Beiträge von txlfan

Zitat von Währungshüter

Ich habe auch einen Reformplan für Gymnasien, wir kehren einfach wieder zum bis in die späten 1990er praktizierten Modus zurück, dass nur 10-15 % eines Jahrgangs aufs Gymnasium kommt. [...]

Wäre sicher ein Schritt in die richtige Richtung.

Aber es reicht ja nicht, Studierfähige hervorzubringen (müssen das überhaupt 10% sein?), der Rest muß vor allem ausbildungsfähig sein. Das wurde ja bereits durch diesen Inklusionsbetrieb sabotiert und durch die Folgen der Grenzöffnung verunmöglicht. Und die Dachschäden der Coronazeit schlagen demnächst auch noch durch.

Wie das ohne völligen Systembruch lösbar sein soll, ist mir schleierhaft.

Zitat von Währungshüter

Und das wissen die im Bendlerblock ach, daher das ganze Reservistengerede. Die brauchen Teile der Boomer und weite Teile der Gen-X, sonst wird das nix.

Kann sein. Die Frage ist, ob überhaupt alle in eine Richtung ziehen. Die sind ja gewohnt, US-Anweisungen auszuführen. Wenn die USA aus der Nato austreten, dann ist da nur noch Hühnerhaufen. Der durchaus gefährlich und zu allem fähig ist, aber eben nicht zum effizienten Krieg. Im Moment hoffen sie, daß D.T. verschwindet und sich die USA danach wieder einreihen, also "verläßlich" sind. Aber wie wahrscheinlich ist das? Von daher meine Erwartung: Chaos ja, auch extremes, aber Krieg? Vielleicht einen Versuch, aber da wird nichts funktionieren, also eher eine kurze Episode.

Selbst wenn UA-Veteranen jetzt versuchen, mit der BW den Drohnenkrieg zu üben, da werden Welten aufeinanderprallen. BW ist ne Sonntagsarmee, hirngewaschen durch Kampf gegen rechts und die Impfgeschichte, nur noch Jasager. Und dann kommen irgendwelche Asows, von denen sie was lernen sollen. Da vergeht locker ein Jahr, bis überhaupt ne Kommunikationsbasis da ist.

Zitat von vatapitta

– Die Militarisierung des Bildungssystems – von der Schule bis zur Universität

Das ist mit der einzige Punkt, wo ich völlig sicher bin, das schaffen sie nicht im angedachten Zeitplan. Von 100% woke in drei Jahren auf kriegsgeil vielleicht, aber nicht auf kriegstüchtig, never. Schlicht unmöglich. Und das ist ja nur eines der vielen Effekte dieses inzwischen disfunktionalen EU-Systems. Krieg mit erneuerbaren Energien, andere haben wir ja nicht. Super Idee.

Mal abgesehen, von tausend ernsthaften Argumenten, die da auch noch anzuführen wären.

Zitat von heart of gold

Mullah ist ein Begriff, ...

Gehört eigentlich überhaupt nicht in eine sachliche Diskussion. Er wird im Mainstream und dort in der Art verwendet, wie es sich eben in der Kriegspropaganda gehört. Bei der Blöd gern "die irren Mullahs". Wie würde der KaLeu sagen: Für irre Mullahs heizen die ganz schön ein.

Es ist auf jeden Fall was im Busch. Scheint ein Tauziehen zwischen mehreren Machtblöcken zu sein, die sich maximal schaden wollen. An eine konzertierte Aktion, wo alle gemeinsam mittun um ein "höheres Ziel" a la Great Reset zu erreichen, glaube ich bisher nicht. Daß einige das wollen, klar. Aber alle? Naja, wir werden sehen..

Bei Leuten wie diesem Ernst Wolff wäre ich vorsichtig, den halte ich eher für einen Trittbrettfahrer, der Aufmerksamkeit will, wie viele andere auch.

Also ich hab eben nochmal vollgetankt. 2,109.

Zitat von aurora II

Vielleicht sollten wir mal etwas mehr Demokratie wagen ...

Theoretisch machbar, aber praktisch vermutlich weniger. Die wirklich nervigen Kandidaten kommen im Zweifel mit Verstärkung und denen macht das dann erst richtig Spaß. Von daher sind Admins mit Fingerspitzengefühl wohl der bessere Ansatz.

Gibt die Forensoftware das her, daß man sich als Admin die User nach eingefangenen blauen Balken sortieren läßt? Damit hätte man ja das Demokratiekriterium. Ich persönlich habe bisher erst zwei verteilt, einen an Madson und einen an den Spezialisten, der ausschließlich Witzbilder postet und das aber dafür exorbitant. Sammelt Likes ohne Ende und würde in jeder Statistik als aktiver und beliebter User durchgehen. Bis er dann mal umswitcht. Aber natürlich alles Ansichtssache.

Edel Man Danke für die Info, dann besteht ja noch/wieder Hoffnung.

Weil ja öfter diese Prophetien angesprochen wurden, vielleicht für den einen oder die andere von Interesse: Schiffmann hat sich auch damit beschäftigt und manche Details aus seiner Sicht interpretiert. Fand ich nicht uninteressant. Aber natürlich ohne Gewähr, keiner weiß, wie es wirklich kommt .

Und noch weitere: https://www.youtube.com/@alles…174/search?query=irlmaier

Zitat von Reinhard_Köln

..., dann werden sofort BW Tornados mit Taurus Marschflugkörpern mit US Atombomben Sankt Petersburg angreifen

Dir ist schon klar, daß die BW keinen Zugriff auf die Dinger hat? Das geht nur per Befehl von ganz oben, und der wird nicht kommen. Im Gegenteil, die Amis werden sich hüten, sich da verwickeln zu lassen. Auch wenn Du das 100mal "vorher mitgemacht hast".

Ich sehe eh nicht, daß die Russen als erstes einzelne Fabriken angreifen. Das ist einfach zu abstrakt. Wenn dieser Angriff kommt, dann hat der die Aufgabe, Rußlands Abschreckung wiederherzustellen. Das geht nur mit einem emotionalen Schock, den auch die einfacher gestrickten Gemüter mitbekommen.

Estland bietet sich nicht nur an, sondern bettelt in Form einer gewissen Frau K. schon seit Jahren darum.

Also langsan bekomm auch ich Zweifel, ob es sich lohnt, in diesem Faden was ernsthaftes zu schreiben.

Paßt zum Thema gerade:

PS:

Bei Diesen gibts immer Transscripte zu den Interviews, in dem Fall https://www.video-translations…esen_2026_04_17_de-DE.pdf

Zitat von goldie08

Es müsste nur bewiesen und dokumentiert werden, wie die Drohnenstarts aus den baltischen Zwergen erfolgen, die in Russland Zerstörung anrichten.

Indirekt ist es schon nachgewiesen. Die Tatsache, daß regelmäßig Drohnen über Estland fliegen, einige abgestürzt, ohne daß nachvollziehbare Anstrengungen zur Verteidigung des Luftraums erfolgt sind und formell dagegen protestiert wurde, ist gleichbedeutend mit einer Duldung der Überflugs zum somit eine Teilnahme am Krieg.

Zitat von Anzugpunk

Welche Militärstrategie soll es sein seine Ziele vorher zu veröffentlichen?

Die Erhöhung der internationalen Akzeptanz, da zivile Opfer vermieden werden. Wenn man weiß, daß der Angriff nicht nennenswert abgewehrt werden kann, entsteht daduch kein Nachteil, zumindest solange dadurch abgeschreckt werden soll. Im Gegenteil, man demonstriert den Entscheidern des Gegners, daß sein Militär machtlos ist.

Nein! Doch! Ohh!

Den Russen bleibt m.E. überhaupt nichts über, als die durch das Preisgeben der vielen roten Linien verlorengegangene Abschreckung wiederherzustellen. Es ist die einzige verbleibende Möglichkeit, das schleichende Hineingleiten in einen wirklich großen Krieg noch aufzuhalten.

Wie sie das tun bleibt vorerst offen, aber man wird es schon merken. Ob die Zerstörung von einer oder auch zwölf privaten Fabriken den nötigen Effekt haben, halte ich für fraglich. Es müßte wohl schon eine Nummer größer sein, damit das in Brüssel verstanden wird. In RU wird schon eine Weile ein Exempel im Baltikum diskutiert. Beispielsweise, daß man der Nato/EU sagt, schaut euch die rauchenden Trümmer von Estland gut an, das war die letzte Warnung. Entweder ist jetzt Ruhe, oder als nächstes fehlt Berlin. Irgendwas in der Art.

Ich bin ja immer dafür, sich von unterschiedlichen Richtungen auf die Dinge zu schauen

https://t.me/c/1220446364/61972

Hier auch in Textform: https://fkt-deutsch.de/courses…uropas-ist-30-maerz-2026/

Pyakin hat das schon vor wasweisichwieviel Jahren angekündigt, daß der Iran aufgewertet, die USA degradiert werden und daß Trump das nach Möglichkeit unblutig erledigen soll. Jetzt hat der in letzterem Aspekt verkackt, ändert aber am Ergebnis nichts. Die Dinge, die Pyakin in den Raum stellt, altern erstaunlich gut, das muß man ihm schon lassen.

Meine Damen und Herren, bitte, ein bißchen mehr Hochachtung vor der US-Hochtechnologie!

Dat Dingens kann immerhin bis drei zählen (ergo zwei Bit) und braucht dazu lediglich ein gefühltes Kilo Klapparatismus: "Die verwendeten Materialien – Stahlstäbe und Linearfedern – sind handelsübliche Komponenten, die auch in Europa kostengünstig verfügbar sind." Hier ist der abgeschriebene Orginalartikel: https://techxplore.com/news/2026-04-mechanical-odd.html. Eindrucksvolles Beispiel für den Niedergang des US-Bildungsstandards und der immer schon zweifelhaften telepolis-Redaktion.

Ich hatte ja eigentlich nach einem 1. April als Datum gesucht, der Witzefaden ist schon der richtige Ort. Aber die meinen das wohl ernst. Hätte ihnen jemand sagen müssen, daß es mechanische Bits ohne Strom schon seit ewigen Zeiten gibt, man sehe sich alte Jacquard-Webstühle an. Später dann auch pneumatisch, hydraulisch, was man will. Demnächst erfinden sie am MIT das Rad und publizieren es ...

Zitat von Neo

Krall hat sicher beste Absichten, aber ist durch seine Herkunft bei einem Thema nicht objektiv.

Was meinst Du denn mit seiner Herkunft? Wieso setzt Du automatisch beste Absichten voraus?

Ich will jetzt nicht schon wieder nen Roman schreiben, u.a. weil OT, aber beste Absichten setzen nicht zuletzt die Einsicht voraus, daß gerade Geisteswissenschaften wie VWL Herrschaftsinstumente sind, die bewußt falsche Zusammenhänge postulieren. Siehe u.a. Richard Werner. Das kann ja kaum an ihm vorbeigegangen sein und schwer zu verstehen ist es auch nicht.

Zitat von Neo

TXL, ich habe ganz oben geschrieben, dass Krall aufgrund seiner Herkunft befangen ist, der kann nicht anders auf die Sache mit dem Iran schauen, wie er es tut.

Ich weiß ja, was Du meinst, aber seh ich anders. Ich und viele andere hier sind auch Wessis und sind mit dem ganzen Indoktrinationskäse aufgewachsen. Natürlich wird das verstärt, je länger der Bildungsweg ist, aber wer es nicht schafft, sich wenigstens zeitweise davon zu lösen, braucht auch niemandem die Welt zu erklären.

Es ist das eine, am Stammtisch blöd daherzureden, das Recht hat jeder, das andere ist, sich als den großen Erklärbär in Sachen Systemfragen zu geben. Und genau das tut Krall und seine Krälle, die ihn nachbeten. Janich, ja klar, aber der tritt als Journalist auf und darf in dieser Rolle alles mögliche von sich geben, das hat nicht so ein Gewicht. Wobei ich den Janich fast für intelligenter halte, als den Krall. Wenn man das Libertarismusgedöns mal ausblendet, hat er durchaus das eine oder andere gut recherchiert und früher als viele andere verbreitet, insbesondere auch zur C-Zeit. Rechne ich persönlich ihm hoch an.

Zitat von blackpearl

Krall hat das Problem das er manches schlichtweg nicht begreift,

Glaube nicht, daß das was mit begreifen zu tun hat. Gerade beim Iran war es m.E. vergleichsweise einfach und schnell möglich, herauszufinden, wo der Hase im Groben langläuft. Bei der Urine hat es z.B. länger gedauert.

Im wohlwollendsten Fall kann man Krall Oberflächlichkeit unterstellen, die aber gemessen an der Bestimmtheit, mit der er Stellung bezieht, ziemlich groß wäre. Da stellt sich dann automatisch die Frage, wie er es in den anderen Gebieten hält, zu denen er sich gern als Experte geriert.

Er zählt sich ja, ebenso wie z.B. Janich, zu den Libertären, was m.E. genauso eine Ideologie ist, wie der Kommunismus, nur eben von der anderen Seite. Die Argumente, die von den Vertretern für die Überlegenheit ihres "staatsfreien Systems" kommen, sind großteils Postulate und Behauptungen, kaum bzw. nicht falsifizierbar.

Ich denke, man kann pauschal "alle", die große Umbrüche als Lösung verkaufen, in einen Topf werfen, sie verfolgen eine Agenda, die zu nichts Gutem führt, ob nun bewußt oder unbewußt. Das führte bei den Sozialisten, ob nun national oder international und Kommunisten in den Untergang und bei den Libertären ist kaum was anderes zu erwarten. Wir hatten ja durchaus Phasen in der Geschichte, in der es gut lief,daran könnte man sich orientieren. Paßt aber jetzt nicht zum Faden ...

Kann man sich antun, viele Details um Epstein, Trump und Konsorten:

Über Jahrzehnte: Erpressung hält die Eliten auf Linie! (System Epstein Teil 4)

Ob alles genauso stimmt? Wer weiß das schon, aber nicht unplausibel.

Zitat von hammwolln

Zu den Sterblichkeiten halte ich mich mal lieber zurück….das ukrainische Erwachen wird kommen.

Vermutlich dergestalt, daß die hier geparkten und gepamperten Bonzensöhnchen und -töchterchen in der ihnen eigenen Art erwarten/fordern, daß Germoney ihnen in der Rest-UA ein schönes Nest aufbaut. Bloß ist das bis dahin Germoneyalle.