Beiträge von txlfan

Danke für die Tweets. Der Homburg ist aber auch Teil des Hickhacks. Daß er sich einerseits über die Organisatinonsform des Ausschuß' echauffiert, was man ja kann, aber jetzt dennoch den "untadeligen Wodarg" hervorkehrt, geht m.E. nicht zusammen.

Mal sehen, ob diese Andeutungen der Füllmich-Anwältin demnächst noch etwas Nährwert bekommen. Für Sonntag wurde ja ein weiteres Interview angekündigt. Daß F. auch mit dem Schwab ein Techtelmechtel hat, wußte ich nicht. Bin gespannt.

Egal, wie man zu den Vorgängen steht: die Geschichte mit dem angeblichen Betrug beim Hausverkauf ist äußerst schwer verdaulich, selbst bei noch so viel gutem Willen.

Zitat von heart of gold

Zionisten und Nazis sind aus dem gleichen Holz geschnitzt.

Den Papst nicht vergessen, der ist auch dabei, wenn es darauf ankommt.

Zitat von Dark-End

Aufgrund persönlicher Erfahrungen mit Füllmich sowie Berichten von Personen, denen ich vertraue, kann ich ihn leider nicht in Schutz nehmen, sondern die Anschuldigungen bestätigen mich nur in meinen gemachten Beobachtungen. Da ich dazu aber nicht mehr preisgeben will, denn das ist es mir nicht wert, muss es mir ja niemand glauben und die Zeit wird zeigen.

Aus Sicht derjenigen, die keine persönlichen Erfahrungen mit F haben und nur im Kaffeesatz stochern, wäre das schon etwas wert, es kann ja in verallgemeinerter Form sein, wo keine Rückschlüsse auf konkrete Personen möglich sind. Aber mußt Du wissen.

Daß es eine ganze Reihe von Merkwürdigkeiten gibt, ist unstrittig. Die Frage für mich persönlich ist, wer hat mit Absicht was sabotiert, wer ist einfach hirnlos mitgelaufen und wer hat es zwar gut gemeint aber Dinge aus persönlichen Unzulänglichkeiten verbockt. Für direkt Geschädigte macht das evtl. keinen Unterschied, aber für die Bewertung schon.

Ich würde mal grob schätzen, daß in der sog. Querdenkerszene locker ein Fünftel U-Boote der einen oder anderen Art dabei sind. Selbstverständlich ist es möglich, daß Füllmich dazugehört. Ich selbst sehe es halt nicht. Bei Bhakdi ebenso. Wobei ich das Corona-Thema nur noch oberflächlich verfolge.

Zitat von Marek

https://www.spiegel.de/ausland…ource=pocket-newtab-de-de

Braucht man nicht lesen,

selbst dem Niveau des heutigen Spiegels nicht angemessen!

Interessant ist aber die Fußnote:

Mitarbeit: Wisanee Wattanavichien
Dieser Beitrag gehört zum Projekt Globale Gesellschaft

Unter dem Titel »Globale Gesellschaft« berichten Reporterinnen und Reporter aus Asien, Afrika, Lateinamerika und Europa – über Ungerechtigkeiten in einer globalisierten Welt, gesellschaftspolitische Herausforderungen und nachhaltige Entwicklung. Die Reportagen, Analysen, Fotostrecken, Videos und Podcasts erscheinen in einer eigenen Sektion im Auslandsressort des SPIEGEL. Das Projekt ist langfristig angelegt und wird von der Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF) unterstützt.

Zitat von Jonicus

So ein Statement sagt nur, das die Historie von Füllmich für den Beitragsersteller erst vor 3 Wochen begonnen hat. Der langjährige Beobachter verbindet Puzzleteile, die dem Geduldigen ein ziemlich detailliertes Bild von Füllmich geben.

Wie Du auf drei Wochen kommst, bleibt Dein Geheimnis. Es gibt aber ein paar Puzzleteile, die man auseinanderhalten muß: den Ausschuß als solchen, dessen Vorgeschichte und, seit September 22, den Restausschuß auf der einen Seite und Füllmich auf der anderen Seite.

Die Zusammensetzung hat Wodarg arrangiert. Und es ist bemerkenswert, was für Leute er reinholte: die Esofischer mit ihrem atemberaubenden Dresscode, die sich von Anfang an in den Mittelpunkt stellte. Die andere Fischer war zu 90% Statistin und der Hofmann saß auch meist verschlafen da. Wenn man Füllmich rausrechnet, war das ein Pingpong zwischen der Puffärmelfischer und dem auf zerzausten Opa machenden Wodarg (er kann ja auch anders). Füllmich war nicht der Bremser.

Was von den Sammel- bzw. Einzelklagen von wem in den Sand gesetzt wurde läßt sich ohne Akteneinsicht schwer sagen. Bei den Spenden und deren Verbleib steht vorerst Aussage gegen Aussage, das wird sich ja anhand von Kontoauszügen klären lassen. Bleibt noch die Freund/Feind-Bewertung. Wenn Füllmich der große Gatekeeper wäre, würde sich die Medienlandschaft einschließlich Volksverpetzer m.E. nicht derart an ihm abarbeiten.

Fakt ist, Füllmich hatte eine große Klappe mit seinen Ankündigungen. Naiv? Vielleicht. Aber man muß es auch im Ganzen sehen. Da haben sich international Medien, Politik, Justiz, Unis, Ärzte und was weiß ich wer noch alles in ein beispielloses Verbrechen an der Menscheit verstrickt und wehren sich jetzt mit Zähnen und Klauen dagegen, daß man ihnen am Kittel flickt. Und hier wird ernsthaft der Stab gebrochen, wenn weil ein Herr Füllmich nicht auf Anhieb schnurstracks dagegen ankommt...

Ich schätze, 2027 haben wir ganz andere Probleme. Man muß tief im Glauben stehen, wenn man davon ausgeht, daß es die EU bis 2030 macht. Und was 2050 ist, das schaunmer dann mal

Zitat von Seeadler

Das war der Plan: Erst alle reinlassen, dadurch Verhältnisse wie in IL schaffen, dann die Lösung anbieten. https://youtu.be/G45WthPTo24?si=YHXId856f1gdeCKG

Hier die Lerner Spectre nochmal mit Untertiteln: https://www.youtube.com/watch?v=HLNlrGMogwQ. Bemerkenswert, wie selbstverständlich sie das dahersagt, als wenn sie von den Jahreszeiten redet.

Das jüngste Video mit Bezug auf dieses Interview, was ich gefunden habe, ist von 2013. Schwer zu sagen von wann das ist.

Es gibt ein Interview mit der Anwältin von Füllmich: https://m.vk.com/video-206052110_456240534 Zugrunde liegt 30 Seiten Strafanzeige aus dem September 22(?) von den drei verbliebenen Ausschußanwälten, Justus Hoffmann und die beiden Fischerinnen. Was eine Schlangengrube. Und alles eingefädelt vom netten SPD-Arzt...

Füllmich hat einen Menge Staub aufgewirbelt, vor allem auch in den USA. Und jetzt nutzt man eben die deutschen Büttel, um ihn an die Leine zu legen. Ich kann ja falsch liegen aber die Konstellation bestätigt meinen bisherigen Eindruck. Die Justiz in D ist voll von menschlichen Katastrophen. Woran das liegt, das wäre ein interessantes Thema, aber hier OT.

Tja, so gehen die Meinungen auseinander.

Ich stimme zu, daß mit dem Ausschuß irgendwas nicht stimmt. In den ersten zwei Jahren habe ich sogut wie alle Ausschußsitzungen gesehen und fand eher die Fischer merkwürdig. Die Maulwurftätigket würde zu ihr m.E. viel eher passen. Details spare ich mir, letzten Endes weiß ich es auch nicht.

Daß der Ausschuß als solcher jemanden getäuscht hat, sehe ich überhaupt nicht. Die Gäste sind das eine, der Ausschuß das andere. Daß diese ganzen Interviews in desem Umfang geführt wurden, ist eine Leistung, die als solche respektiert gehört. Daß einige schräge Vögel dabei waren, versteht sich bei der Menge von selbst. Aber wer diese sind, das sieht ja auch jeder individuell anders.

Falls jemand konkrete und belastbare Dinge benennt, die Füllmich "verbrochen" hat, ändere ich ggf. auch meine Ansicht, aber bis auf weiteres sagt mir mein Bauchgefühl, daß die Vorwürfe konstruiert sind.

Ist ja interessant, wie viele hier genau wissen, was mit Füllmich los ist.

Die Geschichte ist mehr als fadenscheinig. Inwieweit es normal ist, daß ein unbelegter Vorwurf auf Vereinsmeier-Niveau internationale Polizeitätigkeiten entfaltet inklusive Ruckzuck-Auslieferung, kann sich ja jeder selbst beantworten.

Zitat von Seeadler

Mit solchen Aussagen wie zum Beispiel:

Es lohnt sich doch nicht, drauf einzugehen.

Was Palästina angeht, muß man auch die Rolle der Engländer von vor 1948 sehen. Da wurden jetzt was weiß ich wie viele Generationen im Belagererungszustand durchlaufen, daß da keine netten Menschen heranwachsen, kann man sich denken.

Was IL angeht, selbst wenn man die Story vom blinden Mossad glaubt, es gibt es zwar ein Recht auf Verteidigung, aber keines auf Rache. Daß die Gegner von Yoav Gallant öffentlich als Tiere bezeichnet wurden, sagt eigentlich alles, das ist übelstes Nazivokabular. Ich bin jedenfalls gespannt, wie lange man sich die aktuellen Kriegsverbrechen in den Medien noch zurechtheucheln will.

Würden dieselben Maßstäbe gelten, wie bei Leuten, die beispielsweise das Z hochhalten, müßten eigentlich permanent Rollkomandos durch die Redaktionsstuben pflügen.

Zitat von Der Fan

1000 Kugeln aus reinem Gold: Kunstwerk von Niclas Castello (msn.com)

Lt Text jeweils 4,6 cm groß, also rund ein Kilo/Stück. Wahrscheinlich hat sich der Remmo-Clan beschwert, weil die Münze damals so unhandlich war.

Wer das versichert gehört wegen versuchter Beihilfe angeklagt, egal ob was passiert. Der "Künstler" genauso.

Die Frage, ob wir in den 80ern wirklich besseren Journalismus hatten oder ob einfach nur der Vergleich fehlte, weil es noch kein Internet gab, stelle ich mir auch oft. Diejenigen die sich heutzutage ausschließlich aus Printmedien a la Spiegel und FAZ sowie den ÖRR bedienen, scheinen auch nichts zu vermissen. Damals waren es eben alle.

Möglich, daß das Overtonfenster etwas größer war. Aber im Grunde war alles genauso wie heute, die Natoländer waren die Guten, der Rest der Welt wurde von Despoten regiert, Impfgegner waren irre usw. Was nicht ins Bild paßte wurde weggelassen.

Zitat von Beowulf

Wo wir dann bei Hegel wären…diesen ganz besonderen “Aufklärer”... dem, wahrscheinlich, gar nicht bewußt war, was er angerichtet hat.

Türlich war ihm bewußt, was er anrichtet. Er wurde ja eigens aufgebaut, um das, was Kant losgetreten hatte, wieder zuzuschütten. Es lohnt sich definitiv, diese Phase im Detail nachzuvollziehen, weil dadurch die Vorgänge danach leichter erklärbar werden.

Schopenhauer hat Hegel live miterlebt. Er nannte die Wirkung intelligenzzerstörend, besser kann man es wohl nicht auf den Punkt bringen: Hegel, von oben herunter zum großen Philosophen gestempelt, ein platter, geistloser, ekelhaft-widriger unwissender Scharlatan, der, mit beispielloser Frechheit, Aberwitz und Unsinn zusammenschmierte, welche von seinen feilen Anhängern als unsterbliche Weisheit ausposaunt und von Dummköpfen richtig dafür genommen wurden, und ein so völliger Chorus der Bewunderung entstand, wie man ihn nie zuvor vernommen hatte. Die einem solchen Menschen gewaltsam verschaffte, ausgebreitete geistige Wirksamkeit hat den intellektuellen Verderb einer ganzen gelehrten Generation zur Folge gehabt. Tja, leider nicht nur einer Generation. Popper dazu: Hegel konnte Wunder wirken. Für einen logischen Hexenmeister wie ihn war es ein Kinderspiel, mit Hilfe seiner zauberkräftigen Dialektik wirkliche, physische Kaninchen aus rein metaphysischen Zylindern herauszuholen. Eigentlich sind sich da alle, die wirklich etwas zu sagen haben, einig.

Für mich ist Hegel der optimale Filter. Wer Hegel anerkennt, beweist damit, seine eigene geistige Nichtigkeit. Wer sich auf ihn beruft, den braucht man nicht ernst nehmen, da kann man sich enorm viel Lebenszeit sparen. Die Verbohrt- und Unbelehrbarkeit gerade der 68er ist um ein paar Ecken auf Hegel zurückzuführen. Ich könnte endlose Beispiele anführen, aber das ist ja jetzt sehr weit vom Thema weg.

Zitat von Euroliebhaber

Die Antwort ist wie immer der Islam, der ein Shithole nach dem anderen produziert.

Das ist doch Unsinn. Schau dir mal Bilder aus den 60ern an, Persien, Ägypten, egal welches "Shithole". Den Islam in der heutigen Perversion haben die Angelsachsen zu verantworten.

Zitat von Beowulf

Ihr verwechselt ... Ideologien mit Religion.

Sorry, Ideologien sind Religionen.

Eine Beschäftigung mit dem Thema "Aufklärung" lohnt. Die damit verbundene Abwendung vom Glauben (an die traditionellen Religionen) hat eine Lücke gerissen, die durch Hegels Dialektik geschlossen wurde. Damit lassen sich moderne Religionen, also Ideologien, am Fließband produzieren. Die Marxisten waren die ersten, die Schwab-Jünger die (vorerst) letzten Apostel der neuen Art.

Das Prinzip ist immer gleich. Auf Grundlage von Zirkelschlüssen, nicht falsifizierbaren Behauptungen und der Vertauschung von Ursache und Wirkung entstehen Glaubensgebäude, die von Studenten (die sind meist die primären Adressaten) nicht hinterfragt und mit Verve als Wahrheiten in die Welt hinausgetragen werden.

Traditionellen Religionen funktionieren genauso, es gibt keinen Unterschied. Es sei denn man glaubt daran...

Schon paar Tage her:

ING Deutschland trennt sich von Klimasünder-Kunden

“Was für uns nicht funktioniert, ist, wenn die Kunden keine Vorstellung davon haben, wie sie zu einem weniger kohlenstoffintensiven Geschäftsmodell übergehen wollen”, so Henning. “Manchmal bedeutet das, dass man sich von einem Kreditnehmer trennen muss”.

Lohnt sich zu lesen. Treibende Kraft sind wohl skandinavische und niederländische Pensionsfonds, denen die Öko-Transformation nicht schnell genug geht. Für mich eine weitere Bank um die ich einen Bogen mache.

Zitat von Seeadler

Bis die Leute "oben" rausfliegen, ist die Basis kaputt. Ich habe mit einigen sehr guten Leuten zu tun und die sind alle verzweifelt! So wird das nichts mehr. Ganz ehrlich!

Verzweiflung ist ein guter Anfang. Dafür, daß die Leute "oben" rausfliegen braucht es ja kein Naturereignis, sondern nur den mehrheitlichen Willen an der Basis. Dann geht das ganz schnell.

Es ist zwar z.Zt. unklar, wie das in Nahost ausgeht, aber für die AfD kann der damit verbundene Lern- und Reifeprozeß hilfreich sein. Eine vernünftige, d.h. ausgewogene Position zu Israelis und Palestinensern wäre ein Alleinstellungsmerkmal. 9/11 wäre ein weiteres Feld, wo es sich lohnen würde, EU und Nato ebenfalls. Bei letzteren gibt es zwar erste Anfänge, das reicht aber bei weitem nicht.

Immerhin ist es bei den Themen Klima, Corona und Migration gelungen, sich von den Altparteien abzusetzen. Das ist ja der Grund für die zunehmenden Wahlerfolge.

@Seeadler : Solange Weidel, Gauland u.ä. nicht rausfliegen, ist die AfD eine gelenkte Oposition wie jede andere. Zwar mit vielversprechenden Leuten, v.a. an der Basis, aber leider ohne großen Wert. Daß Lucke, Petry und Meuthen ausgesondert wurden, gibt Hoffnung. Vorerst ist es aber noch nicht soweit.

Zitat von Jonicus

Das Forum ist leider zum Wokischauplatz mutiert. Die zig unterschiedlichen likes, die sich laut Woltlab durchaus wieder auf „Daumen hoch“ einhegen lassen… da haben wir nun Herzchen, Pokale, Bussis und rosa Einhörner…. echt modern.

Daß sich das leicht ändern läßt wurde bereits durch die Verschlimmbersserung demonstriert. Und die wurde hier mehrfach moniert, insbesondere auch die Zuschreibung "ja, stimme zu".

Die Likes sind eine Zumutung.