Beiträge von txlfan

Es gibt ein Interview mit der Anwältin von Füllmich: https://m.vk.com/video-206052110_456240534 Zugrunde liegt 30 Seiten Strafanzeige aus dem September 22(?) von den drei verbliebenen Ausschußanwälten, Justus Hoffmann und die beiden Fischerinnen. Was eine Schlangengrube. Und alles eingefädelt vom netten SPD-Arzt...

Füllmich hat einen Menge Staub aufgewirbelt, vor allem auch in den USA. Und jetzt nutzt man eben die deutschen Büttel, um ihn an die Leine zu legen. Ich kann ja falsch liegen aber die Konstellation bestätigt meinen bisherigen Eindruck. Die Justiz in D ist voll von menschlichen Katastrophen. Woran das liegt, das wäre ein interessantes Thema, aber hier OT.

Tja, so gehen die Meinungen auseinander.

Ich stimme zu, daß mit dem Ausschuß irgendwas nicht stimmt. In den ersten zwei Jahren habe ich sogut wie alle Ausschußsitzungen gesehen und fand eher die Fischer merkwürdig. Die Maulwurftätigket würde zu ihr m.E. viel eher passen. Details spare ich mir, letzten Endes weiß ich es auch nicht.

Daß der Ausschuß als solcher jemanden getäuscht hat, sehe ich überhaupt nicht. Die Gäste sind das eine, der Ausschuß das andere. Daß diese ganzen Interviews in desem Umfang geführt wurden, ist eine Leistung, die als solche respektiert gehört. Daß einige schräge Vögel dabei waren, versteht sich bei der Menge von selbst. Aber wer diese sind, das sieht ja auch jeder individuell anders.

Falls jemand konkrete und belastbare Dinge benennt, die Füllmich "verbrochen" hat, ändere ich ggf. auch meine Ansicht, aber bis auf weiteres sagt mir mein Bauchgefühl, daß die Vorwürfe konstruiert sind.

Ist ja interessant, wie viele hier genau wissen, was mit Füllmich los ist.

Die Geschichte ist mehr als fadenscheinig. Inwieweit es normal ist, daß ein unbelegter Vorwurf auf Vereinsmeier-Niveau internationale Polizeitätigkeiten entfaltet inklusive Ruckzuck-Auslieferung, kann sich ja jeder selbst beantworten.

Zitat von Seeadler

Mit solchen Aussagen wie zum Beispiel:

Es lohnt sich doch nicht, drauf einzugehen.

Was Palästina angeht, muß man auch die Rolle der Engländer von vor 1948 sehen. Da wurden jetzt was weiß ich wie viele Generationen im Belagererungszustand durchlaufen, daß da keine netten Menschen heranwachsen, kann man sich denken.

Was IL angeht, selbst wenn man die Story vom blinden Mossad glaubt, es gibt es zwar ein Recht auf Verteidigung, aber keines auf Rache. Daß die Gegner von Yoav Gallant öffentlich als Tiere bezeichnet wurden, sagt eigentlich alles, das ist übelstes Nazivokabular. Ich bin jedenfalls gespannt, wie lange man sich die aktuellen Kriegsverbrechen in den Medien noch zurechtheucheln will.

Würden dieselben Maßstäbe gelten, wie bei Leuten, die beispielsweise das Z hochhalten, müßten eigentlich permanent Rollkomandos durch die Redaktionsstuben pflügen.

Zitat von Der Fan

1000 Kugeln aus reinem Gold: Kunstwerk von Niclas Castello (msn.com)

Lt Text jeweils 4,6 cm groß, also rund ein Kilo/Stück. Wahrscheinlich hat sich der Remmo-Clan beschwert, weil die Münze damals so unhandlich war.

Wer das versichert gehört wegen versuchter Beihilfe angeklagt, egal ob was passiert. Der "Künstler" genauso.

Die Frage, ob wir in den 80ern wirklich besseren Journalismus hatten oder ob einfach nur der Vergleich fehlte, weil es noch kein Internet gab, stelle ich mir auch oft. Diejenigen die sich heutzutage ausschließlich aus Printmedien a la Spiegel und FAZ sowie den ÖRR bedienen, scheinen auch nichts zu vermissen. Damals waren es eben alle.

Möglich, daß das Overtonfenster etwas größer war. Aber im Grunde war alles genauso wie heute, die Natoländer waren die Guten, der Rest der Welt wurde von Despoten regiert, Impfgegner waren irre usw. Was nicht ins Bild paßte wurde weggelassen.

Zitat von Beowulf

Wo wir dann bei Hegel wären…diesen ganz besonderen “Aufklärer”... dem, wahrscheinlich, gar nicht bewußt war, was er angerichtet hat.

Türlich war ihm bewußt, was er anrichtet. Er wurde ja eigens aufgebaut, um das, was Kant losgetreten hatte, wieder zuzuschütten. Es lohnt sich definitiv, diese Phase im Detail nachzuvollziehen, weil dadurch die Vorgänge danach leichter erklärbar werden.

Schopenhauer hat Hegel live miterlebt. Er nannte die Wirkung intelligenzzerstörend, besser kann man es wohl nicht auf den Punkt bringen: Hegel, von oben herunter zum großen Philosophen gestempelt, ein platter, geistloser, ekelhaft-widriger unwissender Scharlatan, der, mit beispielloser Frechheit, Aberwitz und Unsinn zusammenschmierte, welche von seinen feilen Anhängern als unsterbliche Weisheit ausposaunt und von Dummköpfen richtig dafür genommen wurden, und ein so völliger Chorus der Bewunderung entstand, wie man ihn nie zuvor vernommen hatte. Die einem solchen Menschen gewaltsam verschaffte, ausgebreitete geistige Wirksamkeit hat den intellektuellen Verderb einer ganzen gelehrten Generation zur Folge gehabt. Tja, leider nicht nur einer Generation. Popper dazu: Hegel konnte Wunder wirken. Für einen logischen Hexenmeister wie ihn war es ein Kinderspiel, mit Hilfe seiner zauberkräftigen Dialektik wirkliche, physische Kaninchen aus rein metaphysischen Zylindern herauszuholen. Eigentlich sind sich da alle, die wirklich etwas zu sagen haben, einig.

Für mich ist Hegel der optimale Filter. Wer Hegel anerkennt, beweist damit, seine eigene geistige Nichtigkeit. Wer sich auf ihn beruft, den braucht man nicht ernst nehmen, da kann man sich enorm viel Lebenszeit sparen. Die Verbohrt- und Unbelehrbarkeit gerade der 68er ist um ein paar Ecken auf Hegel zurückzuführen. Ich könnte endlose Beispiele anführen, aber das ist ja jetzt sehr weit vom Thema weg.

Zitat von Euroliebhaber

Die Antwort ist wie immer der Islam, der ein Shithole nach dem anderen produziert.

Das ist doch Unsinn. Schau dir mal Bilder aus den 60ern an, Persien, Ägypten, egal welches "Shithole". Den Islam in der heutigen Perversion haben die Angelsachsen zu verantworten.

Zitat von Beowulf

Ihr verwechselt ... Ideologien mit Religion.

Sorry, Ideologien sind Religionen.

Eine Beschäftigung mit dem Thema "Aufklärung" lohnt. Die damit verbundene Abwendung vom Glauben (an die traditionellen Religionen) hat eine Lücke gerissen, die durch Hegels Dialektik geschlossen wurde. Damit lassen sich moderne Religionen, also Ideologien, am Fließband produzieren. Die Marxisten waren die ersten, die Schwab-Jünger die (vorerst) letzten Apostel der neuen Art.

Das Prinzip ist immer gleich. Auf Grundlage von Zirkelschlüssen, nicht falsifizierbaren Behauptungen und der Vertauschung von Ursache und Wirkung entstehen Glaubensgebäude, die von Studenten (die sind meist die primären Adressaten) nicht hinterfragt und mit Verve als Wahrheiten in die Welt hinausgetragen werden.

Traditionellen Religionen funktionieren genauso, es gibt keinen Unterschied. Es sei denn man glaubt daran...

Schon paar Tage her:

ING Deutschland trennt sich von Klimasünder-Kunden

“Was für uns nicht funktioniert, ist, wenn die Kunden keine Vorstellung davon haben, wie sie zu einem weniger kohlenstoffintensiven Geschäftsmodell übergehen wollen”, so Henning. “Manchmal bedeutet das, dass man sich von einem Kreditnehmer trennen muss”.

Lohnt sich zu lesen. Treibende Kraft sind wohl skandinavische und niederländische Pensionsfonds, denen die Öko-Transformation nicht schnell genug geht. Für mich eine weitere Bank um die ich einen Bogen mache.

Zitat von Seeadler

Bis die Leute "oben" rausfliegen, ist die Basis kaputt. Ich habe mit einigen sehr guten Leuten zu tun und die sind alle verzweifelt! So wird das nichts mehr. Ganz ehrlich!

Verzweiflung ist ein guter Anfang. Dafür, daß die Leute "oben" rausfliegen braucht es ja kein Naturereignis, sondern nur den mehrheitlichen Willen an der Basis. Dann geht das ganz schnell.

Es ist zwar z.Zt. unklar, wie das in Nahost ausgeht, aber für die AfD kann der damit verbundene Lern- und Reifeprozeß hilfreich sein. Eine vernünftige, d.h. ausgewogene Position zu Israelis und Palestinensern wäre ein Alleinstellungsmerkmal. 9/11 wäre ein weiteres Feld, wo es sich lohnen würde, EU und Nato ebenfalls. Bei letzteren gibt es zwar erste Anfänge, das reicht aber bei weitem nicht.

Immerhin ist es bei den Themen Klima, Corona und Migration gelungen, sich von den Altparteien abzusetzen. Das ist ja der Grund für die zunehmenden Wahlerfolge.

@Seeadler : Solange Weidel, Gauland u.ä. nicht rausfliegen, ist die AfD eine gelenkte Oposition wie jede andere. Zwar mit vielversprechenden Leuten, v.a. an der Basis, aber leider ohne großen Wert. Daß Lucke, Petry und Meuthen ausgesondert wurden, gibt Hoffnung. Vorerst ist es aber noch nicht soweit.

Zitat von Jonicus

Das Forum ist leider zum Wokischauplatz mutiert. Die zig unterschiedlichen likes, die sich laut Woltlab durchaus wieder auf „Daumen hoch“ einhegen lassen… da haben wir nun Herzchen, Pokale, Bussis und rosa Einhörner…. echt modern.

Daß sich das leicht ändern läßt wurde bereits durch die Verschlimmbersserung demonstriert. Und die wurde hier mehrfach moniert, insbesondere auch die Zuschreibung "ja, stimme zu".

Die Likes sind eine Zumutung.

Ja, sehr auffällig mit den Vornamen. Es muß einen ganzen Stapel von Framingregeln für jeden denkbaren Fall geben. Da sitzen sicher Heerscharen von Psychologen an Experimenten mit allen möglichen Wortverrenkungen und werten das dann per Umfrage aus.

Interessant in dem Zusammenhang auch Orak über die Bildersprache: https://www.youtube.com/watch?v=IeW1RusTs8Y

Forscher der renommierten Berliner Charite

Das "renommiert" werden sie bald weglassen müssen. Kann ja sein, daß die Medien es noch ein paar Jahre schaffen, das Coronathema zurechtzuframen. Aber eben nicht ewig. Irgendwann wird es aufgearbeitet werden.

Einen ersten Anlauf gibts in Hessen. Den Damm wird das wohl noch nicht brechen, aber vielleicht ein wenig ankratzen. https://www.hessenschau.de/pol…chungsaussschuss-100.html

Ohne Worte:

Wie Baerbock bei der Evakuierung Deutscher aus Israel versagt

Während andere Staaten Militärmaschinen nutzen, um ihre Staatsbürger auszufliegen, sitzen Deutsche in Israel fest. Das Auswärtige Amt macht ihnen ein absurdes Angebot: Per Bus könne man ins benachbarte Jordanien gebracht werden.

Zitat von Seeadler

Anstatt dem sterbenden Hegemon bis zum bitteren Ende zu folgen, hätten wir eben mit Russland zusammengehen müssen. Stattdessen haben wir Russland in die Arme der Chinesen getrieben...

Die Welt ist nicht statisch. Daß es in der derzeitigen Konstellation eher schlecht aussieht, ist klar, aber die Russen haben mehrfach signalisiert, daß das letzte Wort im Verhältnis D/RU nicht gesprochen ist. Wir müssen dem Hegemon auch nicht bis zum bitteren Ende folgen. Der sich abzeichnende Exzess im nahen Osten könnte für D die Möglichkeit bringen, daß sich aus der Umklammerung zu lösen.

Selbstverständlich nicht mit dem derzeitigen Wählerverhalten, aber auch das kann sich ändern. Jedenfalls verausgaben die USA/EU/IL zusehens.

Zitat von heart of gold

Wenn die tatsächlich auf Iran losmarschieren, dann könnte es in der Tat zu einem von bestimmten Kreisen ersehnten Armageddon kommen.

Oder eben auch nicht.

Der Wunsch Israels, den Iran plattzumachen, ist nicht neu. Daß man hierzulande so deppert war, schwer aufspür- und atomar bestückbare U-Boote für lau zu liefern, macht die Sache nicht einfacher. Aber das wird man auch im Iran wissen und sich Gedanken dazu gemacht haben.

Die BRICS werden sich ebenfalls vorbereitet haben, auch wenn der Beitritt noch nicht vollzogen ist.

Zitat von heart of gold

Die Hamas hat freies Geleit der Strippenzieher, bzw. ihrer Eltern bekommen, um das auszuführen.

Sicher. Solche Inszenierungen gab es immer wieder. Aber US/IL können nicht mehr wie früher selbstverständlich davon ausgehen, daß ihre Rechnungen aufgehen. Syrien, Ukraine, Niger, das läuft alles nicht mehr rund. Insofern muß man erst mal sehen, wer da noch alles mitmischt.

Denkbar, daß das eigentliche Ziel der Iran ist und daß Netanjahu die Amis mit hineinziehen will. Allein schaffen sie es nicht. Und auch im Verein würde ich nicht wetten, daß das es wuschgemäß ausgeht. Die Amis verzetteln sich gerade völlig, in Taiwan wollen sie ja auch noch einmischen.

Vielleicht gibt es ja Kräfte in den USA, die sagen, wir springen nicht übers Stöckchen. Besser wäre es.

Warten wir mal ab, was das Wochenende bringt. Klar ist, die Hamas hat den Anlaß für einen weiteren Krieg geliefert und Israel hat das bereitwillig aufgegriffen. Und es ist jetzt schon sehr blutig.

Es ist aber auch ein Informationskrieg. Vorsorglich sollte man an *alles* ein großes Fragezeichen machen.