Beiträge von txlfan

    in die royalen Häuser

    Man mag es nicht wahrhaben, aber scheint so zu sein. Zum Ende hin meint er, die Royals werden es wohl bis zum bitteren Ende ausfighten wollen. Paßt auch zu der seltsamen Ansprache von Charles III in DC. Mit anderen Worten, die Anglos gehen lieber in den Untergang, als sich mit der multipolaren WO zu arrangieren. Und die EU-Staaten stehen alle bei Fuß. :wall:


    Wenn man das als gegeben nimmt, haben die Russen keine Wahl, sie müssen ein Exempel statuieren, sonst hört das nie auf. Offen ist nur wann und wo sie anfangen.

    GD mit Alex Krainer

    Externer Inhalt m.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Im letzten Drittel Rätselraten auf hohem Niveau, wer die Fäden zieht. These: CoL, Zionisten, Bibi usw. sind auch nur Handlanger.

    russland setzt auf das eigene astra linux in behörden.

    Danke, wußte ich noch nicht. Hört sich von den Eckdaten überzeugend an, man muß ja das Rad nicht neu erfinden.


    Es ist für mich unverständlich, warum z.B. das BAAINBw nicht seit Ende der 80er hinterher ist, eine OS- und Softwareplattform zu haben, die vollständig unter eigener Kontrolle ist. Was Elbrus-ähnliches hätte man in den letzten 35-Jahren eigentlich hinbekommen können, gab ja in der DDR schon Vorarbeit. Notfalls hätte man paar Gender-Lehrstühle dafür geopfert. Wenn man der Meinung ist, sich an die Nato ketten zu müssen, kann man ja Schnittstellen haben. Aber diese Abhängigkeit auf Gedeih und Verderb verbietet sich von selbst.


    Wenn das jetzt dazu führt, das der geplante RU-Feldzug an Unfähigkeit scheitert, soll es mir recht sein. Aber es ist nur Glück. Was würde die BW machen, wenn der Russe wirklich bösartig wäre? Vorm Bluescreen warten, bis es vorbei ist?

    Ich finde es eh abenteuerlich, welchen Marktanteil Microsoft nach all den Jahrzehnten voller Ärger immer noch hat. Daß Schulen und Unis den Nachwuchs damit anfixen und nicht dort und in den Behörden opensource Pflicht ist, ist m.E. kriminell. Das wird sich noch bitter rächen, bin ich mir sicher. Vom Cloud-Hype will ich gar nicht anfangen. Was machen eigentlich die Datenschutz-Heinis den 24/7/365, jahrein jahraus? Wächst da das Gras aus den Taschen?


    RU macht mal wieder vor, wie es geht, z.B. https://reactos.org/. Ich verfolge das Projekt in größeren Abständen. Für produktive Anwendung wahrscheinlich verfrüht, aber warum hängt sich D bei sowas nicht dran (jaja, rhetorische Frage)?


    Würde einen Federstrich kosten, Nachweispflicht für jedem IT-Abschluß über detaillierte Kenntnisse und Fähigkeiten zum Ausrollen praktikabler MS-Alternativen für Standardsoftware. Zum Bleistift. Dann wäre binnen weniger Jahre Ruhe. Ich hätte da noch weitere Ideen, will aber den Faden nicht zuschütten 8).

    Moderne TVs sind echt ein Thema, die sollten striktes Internetverbot haben. Im WLAN haben sie eigentlich auch nichts zu suchen. Den Komfort bekommt man mit nem kleinen MiniPC aus der Bucht viel besser und kontrollierter hin.


    Bei uns ist der "Fernseher" seit 20+ Jahren nur noch Monitor, wüßte auch nicht was ich von dem Rotzprogramm anschauen sollte. Wenn ich irgendwo bin, wo TV läuft, bekomme ich eh Ausschlag.

    jetzt ekelhafte Bilder von Fußpilzen

    Vielleicht kommt ja die WHO demnächst mit nem tödlichen Pilz um die Ecke. Sehe schon die Ganzkörperdesinfektionsbecken, wo die Influenzer reinspringen vorm einkaufen. Und Bsoetti taucht aus Solidarität unter ...

    Schöner Faden, danke goldie08. Ich habe auch schon über das Stiftungsthema nachgedacht. Allerdings nicht in LI, das wäre m.E. der Overkill, da ich zu den kleinen Fischen hier gehöre. Mir geht es primär um die Steuerlast beim Traden.


    Evtl. könnte man ja das Thema Familienstiftung in D auch mit reinnehmen? Zum Einstieg hatte ich mir dieses Buch gekauft. Fand ich hilfreich, gibt aber bestimmt auch andere gute.

    Das zielt offenbar auf primär auf Weizen ab, zumindest in der Überschrift. Es gibt jedoch Dinkel-, Roggen und alle möglichen anderen Brotgetreide. Insofern noch nicht ganz überzeugend. Wenn selber backt kann man genau das nehmen, was man für sich will


    An der weiter unten im Interview erwähnten These, daß Kohlehydrate u.a. zugunsten von Fetten runtergefahren werden sollten, ist aber sicherlich was dran. Von daher bitteschön KH machen dumm, wenn man schon reißerische Formulierungen mag. :burka:


    Daß sich dazu verstiegen wird, auch gleich Obst zu verteufeln, schießt m.E. deutlich übers Ziel hinaus. Aber jeder, wie er will ...

    Andere Perspektive: wenn es so ist, daß er von den Doomsday-Zionisten ins Amt gekauft wurde und die ihn zwingen wollen, daß er all in geht, sprich das Armageddon herbeiführt, ist das vielleicht gar nicht die dümmste Taktik, sich zum Deppen zu machen. Impeachment lieber gestern als morgen könnte ein reales Ziel sein.


    Wäre eine Denkmöglichkeit für die, die hoffen, es sei 17D-Schach, was er macht :hae: .

    Eigentlich nichts Neues: die "Zusammenfassungen des IPCC für Entscheider" (die dann in den MSM nochmals "zusammengefaßt" werden) verzerren die Inhalte der zugrundeliegenden Artikel teilweise extrem. Jetzt scheint man aber auch an der Stelle den Bogen überspannt zu haben.

    46 IPCC-Wissenschaftler rebellieren: Das Klimanarrativ bricht von innen zusammen

    Das offizielle Klimanarrativ bekommt immr mehr Risse. Am 1. Mai 2026 postete die ehemalige Energieberaterin der australischen Regierung, die sich offen zur CO2-Coalition bekennt, über die Rebellion innerhalb der UN-Klimakabale.

    Der o.g. Artikel stützt sich auf den tweet einer Annika Sweetland, die wiederum auf einen substack-Artikelverweist. Scheint ordentlich zu brodeln, im CO2-Kessel. Man könnte sich ketzerischerweise fragen, ob das von selbst passiert, oder ob das direkt von den Strippenziehern hochgekocht wird. Weil wenn das in den Mainstream drückt, daß die jahrzehntelange CO2-Angstmache ein Betrug war, kann natürlich das komplette Establishment einpacken. Aber egal.


    Der Lee hat das offenbar auch aufgegriffen (bisher nicht gesehen, aber ich mag ihn gern).

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Ist mir lieber, weiß ich woran ich bin.

    Seh ich genauso.


    Insbesondere, weil sich für den Fall eines echten Politikwechsels interessante Möglichkeiten ergeben. Im Gegensatz zu anderen Ländern haben wir ja u.a. diese Gesetze, z.B. daß Organisationen, die gegen den Gedanken der Völkerverständigung arbeiten, zu verbieten sind (sinngemäß). Zumindest nach meiner Lesart gehört da alles dazu, was den Amis seit (spätestens) 98 die Treue hält. Interessiert natürlich momentan keine Sau, aber ist nun mal geltendes Recht und wer will kann ohne irgendwas beugen zu müssen, ordentlich durchkärchern.


    Und dann wäre noch der § 7 Abs. 1 Nr. 2 VStGB. Wenn man das wörtlich nähme, würde hier m.E. institutionell und pensionsmäßig fast kein Stein auf dem anderen bleiben. Fraglich ob das je kommt, aber die Möglichkeit besteht. Wenn die unteren Ränge Angst bekommen, daß sie a la Mauerschützen dran glauben müssen, gibts kein Halten mehr, dann versucht jeder den jeweiligen Vorgesetzten ans Messer zu liefern.

    Wenn man die Neutralitätspflicht ernst nimmt, verbietet sich jegliche Parteimitgliedschaft für Beamte. Das ist auch unmißverständlich, so daß man alle, die das anders sehen, rückwirkend rausschmeißen könnte, incl. Pensionsstreichung usw. Wenn man denn wollte.


    Das wären sofort andere Verhältnisse und gegen ein derartiges Beamtentum in Kernbereichen m.E. wenig einzuwenden. Pensionen und Renten aus der gleichen Kasse und zu gleichen Bedingungen, dann hört der Mißbrauch an der Stelle auch auf.

    so denke ich doch das er gewissermassen einen "plan" hat

    Diese "Mad-Man-Taktik" hat er ja schon länger, einen Plan er sicher auch. Schätzungsweise von Bibi, dürfte aber gescheiert sein.


    Mad-Man-Rückzugsgefecht oder wirklich mad, wenn man das wüßte ...

    Sprich: >450$ wäre theoretisch möglich

    Kaufkraftmäßig a la 79 wäre brutal, m.E. schlimmer als damals. Je nach Erwartung, wieviele Federn der Petrodollar kaufkraftmäßig im Iran läßt, ist aber preislich viel möglich.


    Beim Ratio sollte sich das dann mehr oder weniger rauskürzen. Oder auch nicht, ist ja beim Gold auch psycho... Bin jedenfalls gespannt.

    Ich hätte ja mal angenommen, das so einige hier kritischer gegenüber den MSM

    Sorry Lupus, aber das ist unterste Schublade, mit den MSM zu wedeln. Es kann ja sein, daß nicht alle hier die Weisheit mit derart großen Löffeln verabreicht bekommen haben, wie Du, aber vielleicht sollte man sich mal auf einen Maßstab einigen, mit dem man die Dinge messen will und nicht immer alles durcheinanderwerfen. Das ist eines intelligenten Menschen unwürdig, was Du hier vom Stapel läßt.


    Wir haben nun mal (u.a.) diese drei dominanten Religionen auf dem Planeten, und ich behaupte, die Abstände von Spinnern zu Gemäßigten innerhalb jeder einzelnen sind größer, als die scheinbar unüberbrückbaren Abstände der Religionen untereinander. Was den Iran betrifft, das ist eine mehrere Jahrtausende alte Kultur, die vermutlich in ihrer ganzen Zeit weniger Leid über den Planeten gebracht hat, als das UK-IL-US-Gespann. Wobei mit die ekelhaftsten, treibenden Kräfte wiederum christliche(!) Zionisten sind, mit denen vermutlich die wenigsten über einen Kamm geschoren werden wollen.


    Ohne diese Brut hätte sich der Iran vermutlich im Sinne von Mossadeq weiterentwickelt. Wer sich über die jetzigen Zustände dort beschweren will, sollte das beim britischen Königshaus tun. Wobei es auch aus dem jetzigen furchtbaren Gottesstaat übereinstimmende Berichte gibt, daß das dort ein wesentlich angenehmerer Menschenschlag ist, als beispielsweise seine Vertreter in Neukölln. Überhaupt würden die hiesigen Musels, insbesondere die Neuankömmlinge, in ihren Herkunftsländern ohne viel Federlesen wieder in die Spur gesetzt, würden sie sich dort so aufführen wie hier.


    Und bei den Kernwaffen braucht man auch nicht um den Brei herumreden. Der IR wird eher kurz- als mittelfristig welche haben, was aber auf die Rechnung von IL geht. Wenn man die letzten Vertreter der entsprechenden Fatwa aus den 90ern wegbombt, muß man eben mit den Konsequenzen leben, ganz einfach. Und ich denke, das war von den Strippenziehern auch beabsichtigt, weil sie eben den großen Schlagabtausch wollen. Da kann aber der Iran am wenigsten dafür.