Beiträge von txlfan

Zitat von heart of gold

https://www.amazon.de/Dumm-wie…rst%C3%B6rt/dp/3442392578

Das zielt offenbar auf primär auf Weizen ab, zumindest in der Überschrift. Es gibt jedoch Dinkel-, Roggen und alle möglichen anderen Brotgetreide. Insofern noch nicht ganz überzeugend. Wenn selber backt kann man genau das nehmen, was man für sich will

An der weiter unten im Interview erwähnten These, daß Kohlehydrate u.a. zugunsten von Fetten runtergefahren werden sollten, ist aber sicherlich was dran. Von daher bitteschön KH machen dumm, wenn man schon reißerische Formulierungen mag.

Daß sich dazu verstiegen wird, auch gleich Obst zu verteufeln, schießt m.E. deutlich übers Ziel hinaus. Aber jeder, wie er will ...

Eigentlich nichts Neues: die "Zusammenfassungen des IPCC für Entscheider" (die dann in den MSM nochmals "zusammengefaßt" werden) verzerren die Inhalte der zugrundeliegenden Artikel teilweise extrem. Jetzt scheint man aber auch an der Stelle den Bogen überspannt zu haben.

Zitat von tkp

46 IPCC-Wissenschaftler rebellieren: Das Klimanarrativ bricht von innen zusammen

Das offizielle Klimanarrativ bekommt immr mehr Risse. Am 1. Mai 2026 postete die ehemalige Energieberaterin der australischen Regierung, die sich offen zur CO2-Coalition bekennt, über die Rebellion innerhalb der UN-Klimakabale.

Der o.g. Artikel stützt sich auf den tweet einer Annika Sweetland, die wiederum auf einen substack-Artikelverweist. Scheint ordentlich zu brodeln, im CO2-Kessel. Man könnte sich ketzerischerweise fragen, ob das von selbst passiert, oder ob das direkt von den Strippenziehern hochgekocht wird. Weil wenn das in den Mainstream drückt, daß die jahrzehntelange CO2-Angstmache ein Betrug war, kann natürlich das komplette Establishment einpacken. Aber egal.

Der Lee hat das offenbar auch aufgegriffen (bisher nicht gesehen, aber ich mag ihn gern).

Wenn man die Neutralitätspflicht ernst nimmt, verbietet sich jegliche Parteimitgliedschaft für Beamte. Das ist auch unmißverständlich, so daß man alle, die das anders sehen, rückwirkend rausschmeißen könnte, incl. Pensionsstreichung usw. Wenn man denn wollte.

Das wären sofort andere Verhältnisse und gegen ein derartiges Beamtentum in Kernbereichen m.E. wenig einzuwenden. Pensionen und Renten aus der gleichen Kasse und zu gleichen Bedingungen, dann hört der Mißbrauch an der Stelle auch auf.

Zitat von Deflationator

Sprich: >450$ wäre theoretisch möglich

Kaufkraftmäßig a la 79 wäre brutal, m.E. schlimmer als damals. Je nach Erwartung, wieviele Federn der Petrodollar kaufkraftmäßig im Iran läßt, ist aber preislich viel möglich.

Beim Ratio sollte sich das dann mehr oder weniger rauskürzen. Oder auch nicht, ist ja beim Gold auch psycho... Bin jedenfalls gespannt.

Links-/Grünwähler kann man außen vor lassen, sind entweder noch geistig unmündig oder Fanatiker. Aber bei denen, die Schwarz oder Rot wählen und glauben, dadurch wird irgendwas besser, ist das schon so ne Art Cargocult.

In dem Fall leider nicht möglich (außer ich bin zu blöd). Sieht halt aus, wie ein Ameisenhaufen. Aber wieso die Aversion gegen einen Telegram-Account? Klar gibt Argumente, aber dann kannst gleich auf mechanische Schreibmaschine wechseln und Briefmarken kaufen.

Eine Visualisierung warum das Geld u.a. der Renter zunehmend für andere Dinge gebraucht wird. Ein

Strichmännchen entspricht 100 Nochnichtsolangehierlebenden:

InfraRot - Neu

Rund 12 Millionen Migranten sind seit 2008 nach Europa gekommen. Eine Visualisierung.

t.me

Zitat von Berrak

kann man die eigenmtlich nicht schützen ?!!

Wie willst das schützen? Von x Drohnen kommen 1-5% durch und bei Raffinerien gibt es genügend Stellen, wo paar Kilo Sprengstoff ausreichen um einen Riesenschaden zu verursachen.

Wenn die Russen zuschauen, wie der Westen die Drohnenfertigung aufbaut und hochfährt, kann das kritisch werden. Ich habe da so meine Vermutungen, was als nächstes kommt.

Ich geb auch mal meinen Senf dazu, wohl wissend, daß alles, was man zu den Regeln sagt bzw. wie sie verändert/verschlimmbessert werden sollten, Ansichtssache ist.

Wenn man was ändert, sollte das zu weniger und nicht zu mehr Arbeit für die Admins/Mods führen. Die schönsten Regeln helfen nichts, wenn auf mittlere Sicht keiner mehr Bock hat, sich das anzutun. Also pragmatische Ansätze sind gefragt.

Aus meiner Sicht als 0815-Forent sieht das so aus, daß eigentlich alles ok ist, bis auf einige wenige üble Nervbolzen. Und das sind das überwiegend Accounts die entweder neu oder lange nicht in Erscheinung getreten sind und plötzlich massiv, d.h. mehrmals am Tag, ärgerliches Zeug raushauen. Also von daher wäre die Überlegung, da garnicht lange zu fackeln und sowas einfach pauschal mal eine Woche bzw. einen Monat ruhigzustellen, selbst auf die Gefahr hin, daß es gelegentlich übers Ziel hinausschießt.

Für den Fall, daß man sich als Mod anzeigen und sortieren lassen kann, wieviele blaue Balken jemand hat (kann die Software das?) wäre das ein sicheres Kriterium, da müßte man nur einmal im Monat schauen, ob sich Auffälligkeiten ergeben und hätte die Kandidaten schon. Sind ja eh nur ganz wenige.

Es ist auf jeden Fall was im Busch. Scheint ein Tauziehen zwischen mehreren Machtblöcken zu sein, die sich maximal schaden wollen. An eine konzertierte Aktion, wo alle gemeinsam mittun um ein "höheres Ziel" a la Great Reset zu erreichen, glaube ich bisher nicht. Daß einige das wollen, klar. Aber alle? Naja, wir werden sehen..

Bei Leuten wie diesem Ernst Wolff wäre ich vorsichtig, den halte ich eher für einen Trittbrettfahrer, der Aufmerksamkeit will, wie viele andere auch.

Also ich hab eben nochmal vollgetankt. 2,109.

Zitat von aurora II

Vielleicht sollten wir mal etwas mehr Demokratie wagen ...

Theoretisch machbar, aber praktisch vermutlich weniger. Die wirklich nervigen Kandidaten kommen im Zweifel mit Verstärkung und denen macht das dann erst richtig Spaß. Von daher sind Admins mit Fingerspitzengefühl wohl der bessere Ansatz.

Gibt die Forensoftware das her, daß man sich als Admin die User nach eingefangenen blauen Balken sortieren läßt? Damit hätte man ja das Demokratiekriterium. Ich persönlich habe bisher erst zwei verteilt, einen an Madson und einen an den Spezialisten, der ausschließlich Witzbilder postet und das aber dafür exorbitant. Sammelt Likes ohne Ende und würde in jeder Statistik als aktiver und beliebter User durchgehen. Bis er dann mal umswitcht. Aber natürlich alles Ansichtssache.

Meine Damen und Herren, bitte, ein bißchen mehr Hochachtung vor der US-Hochtechnologie!

Dat Dingens kann immerhin bis drei zählen (ergo zwei Bit) und braucht dazu lediglich ein gefühltes Kilo Klapparatismus: "Die verwendeten Materialien – Stahlstäbe und Linearfedern – sind handelsübliche Komponenten, die auch in Europa kostengünstig verfügbar sind." Hier ist der abgeschriebene Orginalartikel: https://techxplore.com/news/2026-04-mechanical-odd.html. Eindrucksvolles Beispiel für den Niedergang des US-Bildungsstandards und der immer schon zweifelhaften telepolis-Redaktion.

Ich hatte ja eigentlich nach einem 1. April als Datum gesucht, der Witzefaden ist schon der richtige Ort. Aber die meinen das wohl ernst. Hätte ihnen jemand sagen müssen, daß es mechanische Bits ohne Strom schon seit ewigen Zeiten gibt, man sehe sich alte Jacquard-Webstühle an. Später dann auch pneumatisch, hydraulisch, was man will. Demnächst erfinden sie am MIT das Rad und publizieren es ...

Zitat von fractalius

Die globale menschliche Bevölkerung hat die nachhaltige Tragfähigkeit der Erde übertroffen - IOPscie.pdf

Fühlt sich beim ersten Überfliegen an, wie damals das Club-of-Rome-Zeugs. Was ich so aufgeschnappt habe, flacht bzw. sinkt die Bevölkerungskurve fast überall schon wieder ab. Aber für Ausfühliches wohl tatsächlich der falsche Faden. Wohin damit?

Zitat von Real de Catorce

09. April 2026 - Regierung plant Vorkaufsrecht für Kommunen: Wer „falsche“ Ansichten vertritt, soll kein Haus mehr kaufen können

---

saludos

Etwas lange Leitung meinerseits, aber gerade hab ich erst kapiert, wer das verantwortet:

OMG

Mal so als Gedanke, vielleicht wäre ein Zwischenweg denkbar, z.B. ein Limit, 1x Löschen pro Tag, Editieren nur Beiträge die max 12h alt sind. Wenn die Software das hergibt.

Man muß sich halt entscheiden.

Ist wie in der Küche. Kauf ich jetzt nen neuen Thermomix weil der hat auch WLAN oder nehm ich nen ordentlichen Gußeisentopf.

Mal ein anderer Vorschlag, für überzeugte Windowsuser evtl. zu aufwendig, wenn aber ein grundsätzliches Interesse an der anderen Welt und etwas Zeit da ist, lohnt sich der Versuch.

Beliebiges Linux auf den Stick ziehen und starten. Wenn das mal geschafft ist, offenbart sich gerade an solchen Bagatellaktionen, wie man in der MS-Welt verarxxxt wird. Das Programm zum disk clonen ist dd, normalerweise schon dabei, gibts wohl seit den 70 Jahren. Anleitungen überall im Netz.

Wichtig ist Sicherheit bei der Unterscheidung von Quelle und Ziel, Linux fragt nicht sondern überschreibt einfach, also insofern aufpassen. Falls Erstkontakt mit Linux, sicher sehr spröde, aber der Weg beginnt ja immer mit dem ersten Schritt...

Zitat von Real Bill

Von Energiewaffen habe ich gar nix geschrieben ... Bla?

Weiter oben war die Rede davon, in diesem Buch (directed energy).

Eine Theorie muß den ganzen Vorgang erklären können, nicht nur den Einsturz. Auch das Verschwinden des Materials, die Vorgänge und das Verhalten der Offiziellen davor und danach, den ganzen Zeitablauf in den anschließenden Wochen und Monaten usw. Auch Schäden an den umliegenden Gebäuden, die Reihenfolge der Einstürze usw. Ich behaupte, die in o.g. Video ausgebreitete Theorie kann das. Nicht mehr und nicht weniger.

Ansonsten: die Geschichte ist 25 Jahre her, es wurde ja alles von den jeweiligen Vertretern rauf und runter dekliniert. Und selbstverständlich hat jeder das Recht, sein Weltbild zu behalten.

Zitat von Real Bill

Und dieses Schauspiel, das absolut nicht zu den offiziellen Videos passt,

Danke für dieses Beispiel eines aus der Hüfte geschossenen Bla, Hauptsache irgendwas abgesondert.

Bei 0:20 Erdbeben 5+mag = 150kt (Kamera wackelt), ca 12s später fällt der Oberteil durch den Staub. Gibt eigentlich wenig zu diskutieren. Energiewaffe, wo denn? Müßte man ja was sehen.