so schnell wird es nicht gehen, erst werden die Laufzeiten der alten Reaktoren verlängert.Aktuell werden auch nur Uranreaktoren gebaut,diese werden nach der ersten Füllung bestimmt nicht abgestellt.
Wirklich wissen tun wir es beide nicht. Die Rechnung die ich mir aufmache, geht davon aus, daß sich durch den "green deal" das Kernkraftmoratorium in Luft auflöst. Ob man das in D mitbekommt, ist dabei zweitrangig.
Beim Dual-Fluid-Reaktor rechnet man bis 2029 mit einem Prototyp und ab 2034 mit der Serie. Soweit ich das mitverfolgt habe, ist das aber ein eher pessimistisches Szenario, mit den Finanzen als limitierendem Faktor. Das Konzept ist ja fertig und wenn man davon ausgeht, daß durch die geänderte Wetterlage Bewegung in den Markt kommt, ist eine halbierung der Zeitachse durchaus drin.
In dem Moment, wo die Vorserie des DFR läuft und die gröbsten Kinderkrankheiten erkannt/kuriert sind, dürften die bisherigen Wirtschaftlichkeitsberechnungen obsolet sein. Da lohnt sich dann auch der Weiterbetrieb eines voll abgeschriebenen konventionellen Reaktors nicht mehr. Der DFR verbessert den EROI mindestens um den Faktor 10 und ist selbst dann noch rentabel, wenn der Strom verschenkt wird.
Das Hauptgeschäft dürfte über synthetische Kraftstoffe, Prozeßwärme, o.ä. laufen. Was wiederum die ganze Wertschöpfungskette über den Haufen wirft wenn die kWh elektrisch plötzlich weniger als 1ct und thermisch vielleicht 0,1ct kostet.
Ok, das ist jetzt viel Spekulation. Bis dahin müssen wir den grünen Bonzen noch ihre Windräder abzahlen. ![]()