Beiträge von Bozkaschi

Forum Acquires Former Cameco Uranium Deposits on Trend from Orano's 133 Million Pound Kiggavik Uranium Deposit, Nunavut

Vancouver, British Columbia--(Newsfile Corp. - February 1, 2022) - Forum Energy Metals Corp. (TSXV: FMC) (OTCQB: FDCFF) ("Forum" or "the Company") is pleased to announce that it has acquired by staking 40 claims totalling 53,402 hectares of ground formerly held by Cameco Corporation on trend with the 133 million pound Kiggavik uranium deposit (66.2% Orano, 16.9% Denison 16.9% UEX), one of the largest undeveloped uranium deposits in the world (Figure 1). From 2008 to 2012, Cameco drilled 135 holes for over 36,000 metres of drilling to the west of Kiggavik and discovered two uranium deposits - Tatiggaq and Qavvik and identified the Ayra showing which are now owned 100% by Forum.
The Kiggavik deposit and the Cameco discoveries in the northeastern Thelon Basin, Nunavut share many common features as the prolific Athabasca Basin in Saskatchewan. With Forum's legacy claims in the area, Forum holds 97,433 hectares of prime exploration ground approximately 100km west of the Hamlet of Baker Lake, Kivalliq region in Nunavut (Figure 2).
Rick Mazur, President & CEO stated, "There is no better place in the world to explore for high grade unconformity style uranium deposits outside the Athabasca than the Thelon in Nunavut. We have been keeping an eye on this uranium district since Forum actively explored in the region from 2006 to 2012. Cameco's work has given Forum a head start on building a significant resource on our 100% owned property."
Mr. Mazur further explained, "Forum's goal is to supplement the already established mineable reserve at Kiggavik and establish a production centre in Nunavut to fulfill the demand for the carbon-free energy future. Nunavut is a jurisdiction that has proven that mining is an important activity for the benefit of all Nunavummiut as shown by existing mining operations at Agnico's Meadowbank, Meliadine and Hope Bay gold mines and Baffinland's Mary River iron ore mine."

*Source: Various Cameco reports filed with the Nunavut Mining Recorder, presentations by Cameco at the Nunavut Mining Symposium and Saskatchewan Mining Open House from 2009 to 2013 and Rebecca Corrine Hunter PhD Thesis, Laurentian University, Sudbury, Ontario, Canada dated 2021.
Rick Mazur, P.Geo., Forum's President & CEO and Qualified Person under National Instrument 43-101, has reviewed and approved the contents of this news release.
[Blockierte Grafik: https://orders.newsfilecorp.com/files/4908/112241_a9816d32c479c9d4_003.jpg]

Figure 1: Forum's Claims, Orano/Denison/UEX's Kiggavik deposits and Cameco Discoveries now 100% owned by Forum.

https://ceo.ca/@newsfile/forum…uranium-deposits-on-trend

John Quakes@quakes99Forum $FMC $FDCFF is going all-in on #Uranium "We have been keeping an eye on this uranium district since Forum actively explored in the region from 2006 to 2012. Cameco's work has given Forum a head start on building a significant resource on our 100% owned property."

https://twitter.com/quakes99/status/1488506822457577472

How do I see metals options expiration playing out this month? Is BoA’s leased metals a factor here?

[Blockierte Grafik: https://renaissancemendotorg.files.wordpress.com/2022/01/silver_2022-01-23_12-52-33.png?w=1400]
I might be on a show this week to discuss this, and I wanted to put out some full analysis ahead of this in order to have my thinking explained with visuals. I’m a kind of guy on these shows that loves to create a slide show of a few things with charts for 4 days to then walk someone through what I’m thinking in 20-30 mins. These guys that can talk, unscripted, without any visuals forever – I commend you. Not my talent. I’m going to go over some main points here.
Pattern broken
We had a trading channel for the last year and a half or so for silver. We have bounced off the top and bottom of this – and during this time, we have had an average closing price of $25. My chart popped that out for me. I had been tracking beat downs and recoveries – meaning, every month a few days prior to metals monthly options, you would see the price get clubbed. I’m not talking $.14. I’m talking at 8:30, you see “retail sales improved by .001%” and silver gets smashed a dollar. They would often tend to use these things as cover. Then, you hear the muppets on CNBC say things like, “silver took a beating today, as investors feared strong retail sales could ding the luster of the white metal”.
Get the fuck out.
Yes. This is the shit slinging they have been doing. I’d watch this every day for months. Eventually, you’d see patterns evolving on the chart. First, let’s look at the beatings.
If you’re reading this on a cell phone, good luck. I at least wanted to put this out there so people could zoom in and check my work. I was tracking the exact averages and days of duration of this, but you can eyeball that this beating period usually involves over $2 in beatings, and starts usually around the 18th-20th of the month – but that can vary depending on a few things. The options expiration is the 4th to last trading day of the month, unless that is a Friday OR ends on a holiday. So some months this might be a little later than others, but other months price ran up a lot and they need to short over a longer period to bring the price down.
This month, we had a late buyer who pushed up silver I think on Tuesday when everything else was smashed with the beginning of stock market woes. To me, this threw a bit of a monkey wrench into the shorting. Many seemed to pontificate that a big buyer came in, and this buyer created a bit of a short squeeze. At the same time, we had seen 150 contracts come on the board for in-month delivery – someone asking for 600,000 oz, immediately. At the exact same time, we are seeing newspaper clippings where smelters may be shutting down in Europe do to stupid high gas prices.
We now look at the “recoveries” – that is, after prices are smashed down every month, we then tend to have a period of time where these shorts tend to buy back their positions cheaper after flushing out a lot of specs and weak hands. This pattern was broken in December – as they continued to short all the way to the 15th.
To me, I saw THIS as a final low. It seemed to hit exactly on double bottom territory. A hard wall was hit, and buying has been good since then at $21.44 – recovering about $3. So right now, we might be a little higher on the RSI and could use a trim of sorts coming into expirations.
Expirations – where are they?
When you go to the CME page, you can look up volume and open interest, and then find silver options. When you bring up the page, it looks like this…
What I and others do is take that, throw it into Excel, trim a lot of columns, and remove a lot of the calls that are way low or way high. Additionally, for calls within $2, towards the lower side of that I’ll only go after every $.25 or so. Here’s what it looks like. I then put some analysis in here to accompany what I’m seeing.

[Blockierte Grafik: https://renaissancemendotorg.files.wordpress.com/2022/01/image-23.png?w=1024]

How much of a smash?
I think it’s pretty damn risky trying to conjure up a crystal ball and say like, “I see it at $23.76”. I don’t care if you are using charts, graphs, COMEX numbers, etc. It’s DANGEROUS because no matter how much you tell fools not to listen to you for financial advice, they go play the roulette at $23.76 and when it is $23.78 and they lose money, they want to come after you. Unless you hit something PRECISELY on, which is unknowable unless you are Biff from Back to the Future traveling back in time to hit the number – it’s not able to be known.
What you CAN do is provide ANALYSIS. I will try and do that here…

1. You can see that every month for 18 months there was a smash of $2-3 right before options. The pattern was broken last month, but IF that pattern holds, it would be a $22.25-$21.25 number. I do not see that as likely. I am speaking in probabilities here.
2. IF they chase after higher numbers of calls for a smash and grab, $24 seems like a likely target. You can see a high number of calls at $23. And, that is within the $2 smash range. So, it is possible they can smash $1.30 or so in 3 days to take it under $23.
3. With stock market chaos, you can see the potential for “safe haven” assets being sought after. You mostly associate people selling stocks and going to the dollar. Meaning, you could see strength in the DXY. However, we have 7% inflation. Every moment they hold the dollar, its value is decreased. It is possible money moves to bonds, and the peak at 1.84 for the 10yr has topped for now. You can see with charts below that gold can move up with the DXY as the 10yr is falling.

[Blockierte Grafik: https://renaissancemendotorg.files.wordpress.com/2022/01/dxy_2022-01-23_13-16-40.png?w=1024]

4. IF safe haven assets are sought on stock market selling this week, silver shorts could get their doors blown in by going massively short to chase $23 strike price call options.
5. The fed minutes are at 1400 on Weds, 35 minutes after close of options. If you are concerned that he fed may be a little dovish, and perhaps delay an interest rate hike from March to June, shorts could get obliterated with a strong move in gold and silver instantly.
6. A whale presented themselves last week, and we don’t know if the whale has friends. That happened on….the 18th. That’s usually around the day smashing starts. Could have been an interesting shot across the bow. I’m not in this game, but if I was able to do my usual shorting and hit the EZ button, and someone fires 4,000 contracts to buy in, I pay attention. There are position limits. Last I checked it was 1500 contracts, unless you had legitimate hedging. In my piece about Ted Butler’s claim on BoA being 800m oz short, one thing I mentioned was that if you were selling the physical short, you would probably want to hedge long on the futures to prevent getting blown out on price moves up. I ALSO made mention that they COULD have leased 800m oz, but there’s no evidence, ANYWHERE they sold that short. Could they have leased this and kept a big warehouse of this to then sell to those who needed in a hurry? To me, this LOOKED like someone who COULD breach position limits by….going LONG futures on a physical sell. They may HAVE the 800m oz, but perhaps they JUST sold 20m short and put the long hedge on. That could be that 4,000 contracts.
7. With the potential for more supply chain issues, NOW we are dealing with high nat gas prices in Europe and smelters now closing shop. This threatens new supply coming to market, and King New Network (yes, permabears, I know) are reporting on very little physical available. Yes, there are warehouses of this stuff in ETFs and vaults – but people continue, constantly, to mistake supply and AVAILABLE SUPPLY AT THIS PRICE. Now, if you are looking at REAL silver shortages, where are you buying? IF BOA is sitting on a massive pile they leased, they could be willing to part with this at much higher prices than spot – perhaps sell for $27-$30, then put a long hedge on at $24.25. They make $3-$6 per oz and are protected against upside losses on the physical short. This could have been BoA figuring there were significant metals shortages coming and front running. Point is – do you REALLY want to go balls deep shorting to $23 when it’s very well possible the COMEX will continue to get pummeled and physical supply really is in jeopardy? I don’t contend BoA is sitting on a pile of 800m now, but it is very possible they have a large hoard they are able to sell at a premium for desperate clients in a pinch.

stark gekürzt !

https://renaissancemen.org/202…sed-metals-a-factor-here/

Fortuna Silver Mines – a gold company? A silver company? Let’s take a deep dive at how undervalued this miner is

[Blockierte Grafik: https://renaissancemendotorg.files.wordpress.com/2022/01/image-33.png?w=1400]
Summary: This is a former silver-miner-turned-junior gold miner with 500k AuEq oz by next summer with diversified assets in many countries. It is significantly undervalued to its peers, and with a potential for $2200-$2500 gold price inside of 12-18 months, I will demonstrate how any investment now and holding until then could have an investor return 6x and have this junior gold producer have returns like a high-risk explorer.
If you want to skip the back story as to WHY many silver producers are now moving to more gold production, go right to ‘FSM deep dive’ section.
Background of primary silver producers and why they are adding gold to their production
I’ve been writing a lot of cheerleading posts about Fortuna Silver Mines lately. Disclaimer – I am HEAVILY invested in them (for a good reason you will see here) so I am biased, but I’m heavily invested in them BECAUSE they are so undervalued. My articles here are to point out that I feel FSM is SIGNIFICANTLY undervalued to its peers. But, who are its peers? Funny I should ask that. Fortuna SILVER mines, right? Well, as it turns out, they only produce about 27% silver now. It’s more gold than silver. With a new gold mine starting in The Ivory Coast next summer, it will be even more percentage gold than now.
I have written articles about how the silver manipulated price seems to be putting a lot of pressure on primary silver producers. That is, most production of silver is a byproduct of other metals. For example, I had done some calculations and found that Newmont produces about 54m oz of silver a year. IF they were a primary silver producer, it would make them either the largest or second largest. Then you have a lot of base metal companies producing silver and silver credits help increase their profitability for zinc, lead, etc. Meaning – for 90% of the miners out there, the price of silver is relatively immaterial to their primary business. Sure, it helps with profitability, but whether silver is $30 or $15 makes little difference to their OVERALL business.
Which is why the futures is important, to an extent. The futures market essentially creates efficiencies with commodities. While it’s hard to describe without complex math, you can see downtrends in commodities prices versus inflation over a very long period of time. Meaning, while you have decreasing ore grades, you may have more efficient means of production with better and more modern equipment to drive down coasts (like First Majestic’s HIG mill). Those who can produce at these levels keep the lights on. Those who cannot, exit the industry. Eventually, if production dips too low, price moves up to entice more to produce.
I believe over the next few years, silver price is to go bananas. Those micro juniors that still exist – will either be bought out by a First Majestic needing to replenish ounces or print money if they can hang on until then.
With silver, it’s a VERY interesting problem outside of gold. Gold has primary producers that make bank. However, silver primary producers produce perhaps 12% of all silver. That is to say, that price can continue sideways indefinitely, UNTIL production dips far enough below demand where price needs to rise. Unlike cattle or hogs where you can just…make more in short time…silver primary miners have been under-budgeted for a decade, and exploration has been slow to catch up. This has led to a situation where the byproduct producers of silver cannot just dial up supply – and gradually, then suddenly, we can see silver primary producers fall into the abyss. To me, this moment of “oh shit” is going to be worth all of the pain and suffering we all have encountered over the last 18 months. The time I believe for this moment is inside of 5 years. You can clearly see the supply/demand cracks forming – and this will be similar to what happens when an earthquake happens. Tectonic plates are colliding, and most investors are fat, drunk, and stupid to just see silver at $23-$27, hoping for $50, and not completely understanding the major forces at work far below the surface. I do.

https://renaissancemen.org/202…ndervalued-this-miner-is/

Zitat von Caldera

Und das ist der Störenfried:

[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_401d530a6281ef4fdc18e49b257694b3.png]
der US-DXY bekommt weiteren Auftrieb durch die FED-Politik

Wenn wir nur EUR/USD betrachten(das den Großteil des Dollarindex ausmacht) dann ist der Euro zum Dollar schon im Juli 2020 ausgebrochen und vollzieht jetzt seinen Backtest der bei 1,112 beendet sein sollte.Kann leider hier nix hochladen.

Zitat von Nebelparder

https://ceo.ca/@newswire/revis…e-to-previously-announced

The grade revision for the intercepts represent a two to three-fold increase from the previously reported results. The revised intersection grades are as follows:

• 2.3m @ 40.5g/t Au from 135.1m
  previously 2.3m @ 14.4 g/t Au – (Porepunkah Reef, HVD006)
• 5.4m @ 70.0g/t from 149.80m
  previously 5.4m @ 32 g/t Au – (New Structure, HVD007)
• 1.7m @ 5.5g/t Au from 203.70m
  previously 2.6m @ 3.64g/t Au from 202.7m – (Porepunkah Reef, HVD007)

Wow, ich kenne Berichtigungen von Bohrergebnissen nur anders herum.

Zitat von Jones

Ich bleibe hier dabei. Gibt es noch Leidensgenossen oder habt ihr das Handtuch geworfen?

Gruß, Jones

Ich wollte zu 1,45 -160 Cad verkaufen aber der Spike war damals zu schnell vorbei , nach langem lethargischen rumgeeiere habe ich zum Glück zu 0,94 Cad verkauft.
Werde mir aber genau jetzt angucken ob ich wieder reingehe ...
Danke Jones

Nachtrag: Habe mir gerade den Aktienhandel von gestern angeguckt 9x faches Volumen zum Durchschnitt und -13% ...ich glaube ich gucke mir lieber eine Bodenbildung an.

Zitat von Magor

Eine interessante Chance … würde natürlich unter die Rubrik „Spekulation“ gehören … (welche allerdings für Derivate/Optionen usw. vorgesehen ist).
Auch das Zink-Unternehmen Trevali Mining ist stark engagiert in der Region.

Bei der anziehenden Zink-Nachfrage, den deutlich anziehenden, bzw. bereits stark angezogenen Zink-Preisen, und damit stark verbesserten Einkünften wäre Trevali eigentlich ein interessanter Titel ..
Eigentlich, bis Ende voriger Woche ..
Der Umsturz in Burkina Faso letztes Wochenende (interessanterweise in den MSM kaum ein Thema), wo Trevali´s größte Mine liegt, und gut 50% ihrer Zinkproduktion (Perkoa Mine) beträgt.
In den letzten beiden Börsentagen hatte dieser Titel rund ¼ seines Kurses eingebüßt.
Seine Kanadischen Mitbewerber auf dem Markt zeichnen positive Kursverläufe.
Lt. aktuellem Bericht anderer „betroffenen“ Minen läuft die Produktion nach-wie-vor reibungslos:
https://www.miningweekly.com/a…nue-to-operate-2022-01-26

Eine interessante Chance ? Meinungen hierzu?

Grüße
Magor

Alles anzeigen

Nee stimmt nicht , Trevali hat gerade erst Zahlen gemeldet und die Produktionserwartung für 2022 ist in allen Minen niedriger ausser Caribou als in 2021. Dazu kommt noch der Verkauf ihrer Mine in Peru und die Hauptmine liegt in Burkina Faso.
Es kommt einiges zusammen bei Trevali das nicht ausschließlich am Länderrisiko liegt. Sorry kurzer Exkurs.
Trevali würde ich nach den Zahlen nicht anfassen.
https://www.stockwatch.com/News/Item/Z-C!TV-3198196/C/TV

COMEX Silver und der GDX

26. Januar 2022
[Blockierte Grafik: https://silverseek.com/sites/default/files/styles/thumbnail/public/pictures/2020-08/asdasdasdasdsa.jpg?itok=bPv5nwtQ]
Craig Hemke
TF Metals Bericht

Was in aller Welt haben diese beiden Dinge gemeinsam? Nicht viel anderes als die Tatsache, dass sie das gleiche Diagramm teilen. Worum geht es hier?
Da wir alle am Mittwoch auf die neuesten FOMC-Murmeln warten, dachte ich, es könnte Spaß machen, diese Woche über etwas zu schreiben, das Ihnen vielleicht nicht aufgefallen ist. Und was ist das? Die merkwürdige, aber fast 100% langfristige Korrelation zwischen dem Preis von COMEX-Silber und dem Preis des beliebten Goldminen-Aktien-ETF mit dem Symbol GDX.
Oberflächlich betrachtet würde man nicht erwarten, dass diese beiden so eng korreliert sind. Und warum solltest du? Warum sollte der Preis für COMEX-Silber in irgendeiner Weise mit den Preisen von Aktien großer, produzierender Goldminenunternehmen verbunden sein? Die GDX wird von einem Unternehmen namens Van Eck verwaltet.
Bestände:

[Blockierte Grafik: https://silverseek.com/sites/default/files/inline-images/image-20220126095002-1.png]

Sie könnten ein paar Silberproduzenten auf dieser Liste sehen, aber die zehn wichtigsten Beteiligungen sind alle große, die Goldminenunternehmen produzieren. In einer logischen Investitionswelt, die von Menschen angetrieben wird, die Investitionsentscheidungen auf der Grundlage von Fundamentaldaten treffen, könnten Sie also eine Korrelation zwischen dem Preis von COMEX-Gold und dem Aktienkurs der GDX erwarten. Und wie Sie unten sehen können, gibt es eine gewisse Korrelation. Investoren von Bergbauunternehmen stellen mir jedoch immer eine Variante derselben Frage. Nämlich, wie kann der Goldpreis in der Nähe seiner Allzeithochs liegen, aber die GDX ist auf der Hälfte seines Niveaus von vor zehn Jahren festgefahren?
In der folgenden Tabelle finden Sie den Preis für COMEX-Gold, der in Kerzen angezeigt wird, während der GDX als blaue Linie angezeigt wird. Beachten Sie, dass der Preis für COMEX-Gold seit Januar 2011 um etwa 500 Dollar gestiegen ist, während der GDX von 55 auf 30 Dollar gefallen ist, mit einer schweren Trennung seit etwa 2019.

[Blockierte Grafik: https://silverseek.com/sites/default/files/inline-images/image-20220126095002-2.png]

Jetzt gibt es natürlich reichlich Gründe für eine so miese Aktienperformance des Goldbergbausektors in den letzten zehn Jahren, aber wie Sie oben sehen können, gehört der Grundpreis ihres Primärprodukts nicht dazu.
Was ist hier also noch los? Nun, werfen Sie einen weiteren Blick auf diese Tabelle, aber lassen Sie uns COMEX Gold gegen COMEX Silber austauschen. Was finden wir?

[Blockierte Grafik: https://silverseek.com/sites/default/files/inline-images/image-20220126095002-3.png]

Warten Sie jetzt eine Sekunde. Wie kann es sein, dass COMEX-Silber enger mit dem GDX korreliert als COMEX-Gold? Das ergibt keinen logischen Sinn. Auch hier ist die GDX ein Portfolio hauptsächlich von GOLD-Bergbauunternehmen. Was hat Silber damit zu tun?
Vielleicht denkst du, dass ich nur herumalte und Datteln pflücke. OK, gut. Schauen wir uns die letzten fünf Jahre an:

[Blockierte Grafik: https://silverseek.com/sites/default/files/inline-images/image-20220126095002-4.png]

Früher erwähnte ich die "Trennung", die 2019 erschien, also wie wäre es mit den letzten drei Jahren?

[Blockierte Grafik: https://silverseek.com/sites/default/files/inline-images/image-20220126095002-5.png]

Willst du mehr? Nun, dann lass uns weitermachen. Wie wäre es mit den letzten zwölf Monaten?

[Blockierte Grafik: https://silverseek.com/sites/default/files/inline-images/image-20220126095002-6.png]

Wie wäre es mit den letzten sechs Monaten?

[Blockierte Grafik: https://silverseek.com/sites/default/files/inline-images/image-20220126095002-7.png]

Wie wäre es mit nur einem Jahr bis heute? COMEX Gold ist bis 2022 um fast 2 % gestiegen, aber der GDX ist um 3 % gesunken. Warum? Siehe unten.

[Blockierte Grafik: https://silverseek.com/sites/default/files/inline-images/image-20220126095002-8.png]

Jetzt stellt sich also die Frage: WARUM? Warum verfolgt der GDX COMEX Silber so genau auf Tages-, Woche-für-Woche- und Monatsbasis? Nun, dies geschieht eindeutig durch algorithmischen Handel. Welcher Teil des Börsenhandels wird heutzutage NICHT von Algorithmen dominiert?
Aber warum diese besondere Korrelation? Fragen Sie sich vielleicht: Welche Partei(en) hat eine Begründung oder einen Anreiz, einen Handel zu programmieren, der diese beiden Dinge so offensichtlich korreliert? Und dann überlege das... Wenn Sie den Preis von COMEX-Silber kontrollieren können, können Sie damit auch die Aktienkurse der großen Goldminenunternehmen kontrollieren, und durch weitere Erweiterung können Sie die allgemeine Stimmung der Anleger für den Sektor kontrollieren.

Ziemlich netter Trick, was?

Jetzt bin ich vielleicht weit vom Kurs abgekommen und es gibt eine einfachere und gutartigere Begründung für die Korrelation. Ich lasse dich das entscheiden. Unbestreitbar ist jedoch, dass der Goldbergbausektor mit dem Wert der Anteile an der GDX stärker mit dem COMEX-Silberpreis korreliert als mit dem COMEX-Goldpreis.
Wenn Sie also das nächste Mal an einem bestimmten Tag frustriert sind, an dem die COMEX-Goldpreise höher sind, aber Ihr Mining-Portfolio niedriger ist, senden Sie mir keine E-Mail und senden Sie mir auch keine Nachricht auf Twitter. Stellen Sie stattdessen sicher, dass Ihr nächster Schritt darin besteht, COMEX Silber zu überprüfen. Sie werden wahrscheinlich feststellen, dass auch die Silberpreise gesunken sind.

https://silverseek.com/article/comex-silver-and-gdx

Zitat von Vassago

Produktionszahlen für Q4/21

• Produktion 50 koz Gold (100% Basis)
• FY21 Produktion 210 koz Gold
• GAU 0,64$

https://www.galianogold.com/ne…KO-GOLD-MINE/default.aspx

Sowohl die Originalprognose (225-245) als auch die revidierte Prognose (215-220 koz Gold) wurde verfehlt.

Unabhängig von der knapp verfehlten Prognose , wird hier richtig Geld geschaufelt.Die haben ein extrem niedriges KGV , sind Schuldenfrei und haben ca. 30 Mio $ an Liquiden Mitteln Bei 180 Mio $ Mc.

Was ist hier das Problem ?
-wahrscheinlich die JV Struktur mit Gold Fields
-kein organisches wachstum
-Ghana /Afrika
-im Augenblick grottenschlechtes Sentiment in Goldminen

Als Depotbeimischung ? Ich bin nicht investiert

Umsatz und Liquidität

Die Goldproduktion im Quartal belief sich auf insgesamt 50.278 Unzen, wobei 51.368 Unzen Gold zu einem durchschnittlich realisierten Preis von 1.771 $ pro Unze verkauft wurden, was zu einem Goldumsatz von 91,0 Millionen $ im Quartal führte.

Am Ende des Quartals verfügte das Joint Venture über ungeprüfte Barmittel in Höhe von 49,2 Millionen $, Forderungen aus Goldverkäufen in Höhe von 13,6 Millionen $ und Goldvorräte in Höhe von 3,2 Millionen $. Die AGM ist nach wie vor schuldenfrei und verfügt über eine revolvierende Kreditlinie in Höhe von 30,0 Millionen $.

The Assay – Uranium Edition 2022

Uranium has been in the headlines a lot recently; from the Sprott Physical Uranium Trust buying physical pounds and causing a dramatic spike in price late last year, to whether or not current social unrest in Kazakhstan – the world’s largest producer of the commodity – will affect output. But one overarching theme is that more governments around the world are now recognizing nuclear power as a viable, carbon-free source of energy. This poses a compelling question: are we about to experience a nuclear renaissance?
In this edition, produced in collaboration with Uranium Insider, we tackle the major uranium themes of the last decade, discuss the outlook for future supply and demand, and present number of uranium-focused company profiles for you to explore.

https://www.theassay.com/the-assay-uranium-edition-2022/

Interview mit Gwen Preston

Unabhängig von einer Konsolidierung der Uran Aktien , wenn ein Explorer richtig trifft dann wirkt sich das auch auf den Aktienkurs aus.Azincourt erachte ich als vielversprechenden Kandidaten für einen guten Treffer.

Azincourt Energy beginnt mit Bohrungen beim East Preston Uranium Project

TSX.V: AAZ
www.azincourtenergy.com
Herr Alex Klenman berichtet:
VANCOUVER, British Columbia, Jan. 25, 2022 (GLOBE NEWSWIRE) -- AZINCOURT ENERGY CORP. ("Azincourt" oder das "Unternehmen") ("TSX.V: AAZ, OTCQB: AZURF) freut sich bekannt zu geben, dass die Bohrungen für das Winterforschungsprogramm 2022 im East Preston Uranaprojekt im westlichen Athabasca Basin, Saskatchewan, Kanada, begonnen haben.

https://www.juniorminingnetwor…ston-uranium-project.html

Outcrop Silver & Gold kündigt Explorationspläne für 2022 an, einschließlich Maiden-konformer Ressource für Santa Ana

TSX.V: OCG
www.outcropgoldcorp.com
Herr Joseph Hebert berichtet:
VANCOUVER, BC, Jan. 25, 2022 /CNW/ - Outcrop Silver & Gold Corporation (TSXV: OCG) (OTCQX: OCGSF) (DE: MRG1) ("Outcrop") freut sich bekannt zu geben, dass die Bohrungen am El Dorado-Venensystem am 8. Januar 2022 begonnen haben, und als Ergebnis der erfolgreichen regionalen Explorationsarbeiten, die im vergangenen Jahr sieben neue Venenziele generiert haben, sind Pläne im Februar ein zweites Bohrgerät hinzuzufügen, um die Definition zusätzlicher hochwertiger Triebe zu beschleunigen. Ende März plant Outcrop, ein drittes Bohrgerät einzuführen, um sich auf Abgrenzungsbohrungen potenzieller Ressourcenflächen aus acht Trieben zu konzentrieren, die sich kumulativ auf insgesamt 2.100 Meter lang und 350 Meter projizierter Tiefe befinden. Outcrop arbeitet daran, insgesamt zwölf Triebe zu definieren, um eine potenzielle Ressourcenfläche von über 3.000 Metern mal 350 Metern projizierter Tiefe zu schaffen, die ausreicht, damit ein Jungfernressourcenbericht vor Ende 2022 veröffentlicht werden soll.
Höhepunkte

• Outcrop leitet eine anfängliche Ressource zwischen 45 und 55 Millionen Unzen äquivalentem Silber in Qualitäten zwischen 550 und 750 Gramm äquivalentem Silber pro Tonne.
• Für dieses Jahr sind 18.000 Meter Bohrungen geplant, um die Entdeckung von 12 hochwertigen Trieben und bis zu weiteren 8.500 Metern für Definitionsbohrungen zur Vorbereitung der maidenkonformen Ressource abzuschließen.
• Ein Bohrgerät wird im Norden bleiben, um die Ziele von El Dorado, Naranjos und Alaska zu erkunden, und ein zweites Bohrgerät wird im Süden eingesetzt, um die Adern von La Isabela, Espiritu Santo, Las Maras und Kalifornien zu erkunden.
• Parallel zu den Bohrungen wird Outcrop die Exploration im regionalen Maßstab weiter nach Süden zur Frias Mine Group (Frias-, Plaza- und Calamonte-Minen in drei parallelen Venenzonen) vorantreiben, wo es erwartet, zahlreiche zusätzliche Bohrziele zu generieren.
• Outcrop wird die Prospektion, Kartierung und Probenahmeaktivitäten zwischen der El Cristo-Mine und dem La Ye-Venensystem von Baroyeca Silver beschleunigen, das nach Nordosten und Südwesten auf Outcrop-Konzessionen projiziert. Das Adernsystem El Cristo nach La Ye bietet eine neue Zielzone von 2,5 Kilometern Länge.
• Die Ressource kann hochskaliert werden, wenn neue Triebe entdeckt und über das Santa Ana-Projekt abgegrenzt werden. Es wird erwartet, dass die Jungfernressource weniger als 25 % der von nur 6.000 Hektar des gesamten 36.000 Hektar großen Grundstücks kartiert und projizierten Adern ausmacht.

"Erfolg bei der Definition von acht hochwertigen Trieben und der Generierung von sieben hochwertigen Zielen im Norden und Süden der historischen Minen von Santa Ana zeigt das außergewöhnliche geologische Potenzial des Bezirks und stärkt das Ziel von Outcrops, insgesamt zwölf Triebe in Vorbereitung auf einen Maidenressourcenbericht bis Jahresende zu identifizieren", kommentierte Jesus Velador, Vizepräsident für Exploration.
"Santa Ana reift schnell in die nächste wichtige Phase des Projekts, in der eine bedeutende, hochwertige Entdeckung eine robuste Ausgangsressource bietet", fügt Joseph Hebert, Chief Executive Officer, hinzu.
Kurzfristige Ziele und geologisches Potenzial
Im vergangenen Jahr wurden sieben kurzfristige Ziele im Umkreis von 2,5 km von den historischen Minen von Santa Ana generiert. Outcrop plant, sein Phase-Vier-Programm von 18.000 Metern für Explorationsbohrungen und bis zu weiteren 8.500 Metern für potenzielle Ressourcenabgrenzung abzuschließen. Explorationsbohrungen nach Zielrangliste können sich auf die La Ye-Ader von Baroyeca Silver erstrecken, die auf Outcrop-Ansprüche projiziert, und weiter südlich auf die Frias Mine Group. Outcrop wird Explorationsbohrungen entlang von 16 Kilometern Adern priorisieren, mit dem Ziel, insgesamt mindestens vier neue Triebe für insgesamt zwölf Triebe zu definieren und abzugrenzen.
Die Venen sprüngen oder ernten sich häufig als Venenfelsen. Venen zeigen gleichmäßig Oberflächenproben, die 1.500 g eq Ag/t überschreiten, und Venen innerhalb der Zielbereiche können durch Kartierung und/oder Graben oder gerasterte Bodenprobenahme zurückverfolgt werden. Die sieben Ziele zeigen hohe Werte von 5.224 g Ag/t und 64 g Au/t.
Anleitung für geologische Ressourcen
Outcrop bietet bis Ende 2022 Leitlinien für eine nach oben skalierbare maiden-konforme Ressource von 45.000.000 bis 55.000.000 Silberäquivalentunzen mit Noten zwischen 550 und 750 g eq Ag/t. Die Mindestadernbreiten sind für den potenziellen Bergbau mit Resue- oder modifizierten Resue-Stoppts angemessen. Noten- und Tonnenmodelle für jedes Shooting werden mit einem Schätzungsmodul in der Leap Frog-Software geschätzt. Grad- und volumenbegrenzende Venenoberflächen werden mit einem Drahtrahmen-3D-Modell erstellt, das auf geologischen Stämmen aus dem Bohren basiert. Es wird eine Mindestadenbreite von 0,25 Metern verwendet, und die Qualitäten werden aus Bohrloch-Testverbundwerkstoffen mit einem Projektionsellipsoid geschätzt, das auf den bevorzugten Trend der Triemineralisierung ausgerichtet ist. Es wurde keine Gradverschließung oder externe Verdünnung angewendet.
Die Anleitung ist konzeptioneller Natur, es gab unzureichende Bohrungen, um eine konforme Ressource zu definieren, und es besteht keine Gewissheit, dass eine Ressource definiert wird.
Zukunftsgerichtete geologische Ressourcenschätzungen erwarten den Erfolg einer erheblichen Menge zusätzlicher Bohrungen und das Erreichen einer Erfolgsquote, die mit den bisherigen Bohrungen vergleichbar ist. Eine erwartete Erfolgsquote ergibt sich aus der Messung der kumulativen Länge der acht Triebe, die bisher als Anteil der Venenlänge entdeckt wurden, des relativ konsistenten Abstands oder der Periodizität dieser Triebe, der kumulativen Länge der gebohrten Venen, der berechneten wahren Breiten der Venen und der gewichteten durchschnittlichen Silberäquivalentgrade von 110 Bohrabschnitten von 1.380 g eq Ag/t über alle Trie als zukünftige Vorhersage der bisher unentdeckten Schussgrade.
Aus den oben beschriebenen hochrangigen Metriken und der internen Trissmodellierung schätzt Outcrop, dass jeder Kilometer Venenzone ein geologisches Potenzial von bis zu 4,9 Millionen Silberäquivalentunzen bieten kann und unentdeckte Triebe einen vorhersehbaren Abstand haben werden, der auf strukturellen Kontrollen basiert, die in den Venen beobachtet werden.
[Blockierte Grafik: https://www.juniorminingnetwork.com/images/jmn_feeder/cision/OCGOutcrop_Silver___Gold_Corporation_OUTCROP_ANNOUNCES_2022_EXPLORA.jpg-61eff4a1a82ec-900px.jpg]
[Blockierte Grafik: https://mma.prnewswire.com/media/1733509/Outcrop_Silver___Gold_Corporation_OUTCROP_ANNOUNCES_2022_EXPLORA.jpg?p=original]
[Blockierte Grafik: https://mma.prnewswire.com/media/1733510/Outcrop_Silver___Gold_Corporation_OUTCROP_ANNOUNCES_2022_EXPLORA.jpg?p=original]

https://www.juniorminingnetwor…source-for-santa-ana.html

Eigentlich will ich keine Goldexplorer aufnehmen (nur sehr selektiv) , aber hier sprechen die Grades im Verhältnis zur Mk für sich.Der Chart ist auch am Tiefpunkt und der NP ist an Board.
Bin dabei mit 8000 St. habe bei L&S zu 0,48 € aufgeladen.

Tarachi Gold TRG.CN 0,16 Cad 13 Mio. Cad Mc
Was ist hier das Problem , bzw. gibt es Meinungen zu dem Wert ?

https://tarachigold.com/site/a…mber_presentation_trg.pdf

Gerade beim stöbern gefunden warum an so einem Silberminen Tag Aurcana nicht geht.

Ouray Silver Mines ist Aurcana

Landkreis unterstützt die Änderung der Minengenehmigung

Von Carolina Brown am Donnerstag, 13. Januar 2022
Unterkopf
Ouray Silver Mines beantragen staatliche Genehmigung für eine größere Grenze um den Fluchteingang
Ouray County wird den Antrag von Ouray Silver Mines unterstützen, seine Betriebsgenehmigung zu ändern, um ein Gebiet um einen Notausgang im Governor Basin für Bergleute aufzunehmen, die in der Revenue-Virginius Mine arbeiten. Die Änderung erfordert die Genehmigung der staatlichen Abteilung für Reklamation, Bergbau und Sicherheit, die voraussichtlich im Mai eine Entscheidung treffen wird. Die Mine fordert eine größere Grenze um die Flucht...

https://www.ouraynews.com/news…upport-mine-permit-change

Nachtrag : das ist zu auffällig in Stein gemeißelt , ich schätze die nächste Finanzierung steht an zu 0,35 Cad !

Global Atomic

Positive Initial Report for Dasa Project 2021/2022 Drill Program

Including Hole ASDH592 65 meters at 5,493 ppm including 12.5 meters at 14,142 ppm
TORONTO, ON, Jan. 19, 2022 /CNW/ - Global Atomic Corporation ("Global Atomic" or the "Company") (TSX: GLO) (OTCQX: GLATF) (FRANKFURT: G12) provides this initial report on the Company's 15,000-meter drill program that commenced September 2021 at the Dasa Project.
The program at Dasa was designed to follow up on previously discovered uranium mineralization proximal to Zone 3 of the current Feasibility Study Phase I Mine Plan and has succeeded in extending Zone 3 with additional high-grade mineralization (see Figure 1). Approximately 6,000 meters have been drilled to date on 25-meter spacings between drill holes to support the addition of mineral reserves and an updated mine plan.
[Blockierte Grafik: https://mma.prnewswire.com/media/1728918/Global_Atomic_Corporation_Positive_Initial_Report_for_Dasa_Proje.jpg]
This extension to Zone 3 is not included in Dasa's Reserve calculations as it was an Inferred mineral resource (see Figure 2), based on wider-spaced drilling completed during previous drill campaigns.
[Blockierte Grafik: https://mma.prnewswire.com/media/1728919/Global_Atomic_Corporation_Positive_Initial_Report_for_Dasa_Proje.jpg]
Infill and step-out drilling completed since September has exceeded expectations and outlined continuous mineralization over a strike length of 300 meters and a width of 80 meters. This Zone 3 extension will be applied to update the current Phase I Mine Plan and is expected to substantially reduce the amount of underground development, lower capital and operating expenses and extend the life of the Phase 1 Mine Plan.
Drilling is currently continuing in the northeast direction from Zone 3 to determine the potential for up-dip extentions. The next target of the 2021/2022 Dasa drilling program will be in-fill drilling between Zones 2A, 2B and 3 with the goal of converting this significant Inferred resource to the Measured and Indicated resource categories.
The equivalent U3O8 indicated below were derived using a Gamma Probe. Core samples are being prepared and will be shipped to ALS Geochemistry - North Vancouver, Canada for chemical assaying as per usual protocols.
Table 1: Significant intersections (2000 ppm eU3O8 cut-off allowing internal dilution of 3m where geology continuity proven)

George Flach, VP Exploration stated, "We are very encouraged with the results of our drill program. Gamma probes show the same high grade eU₃0₈ values that define the Dasa Deposit. We are approximately 40% through this 15,000-meter drill program and look forward to incorporating assay results into an updated mineral reserve and mine plan later this year."
QP Statement
George A. Flach, Vice President of Exploration, P.Geo. is the Qualified Person (QP) as defined in NI 43-101 and has prepared, supervised the preparation of, and approved the scientific technical disclosure in this news release.

https://ceo.ca/@newswire/posit…for-dasa-project-20212022

Ranked: Nuclear Power Production, by Country

[Blockierte Grafik: https://www.visualcapitalist.c…generation-by-country.jpg]

Nuclear Power Production by Country

This was originally posted on Elements. Sign up to the free mailing list to get beautiful visualizations on natural resource megatrends in your email every week.
Nearly 450 reactors around the world supply various nations with nuclear power, combining for about 10% of the world’s electricity, or about 4% of the global energy mix.
But while some countries are turning to nuclear as a clean energy source, nuclear energy generation overall has seen a slowdown since its peak in the 1990s.
The above infographic breaks down nuclear electricity generation by country in 2020 using data from the Power Reactor Information System (PRIS).
Ranked: The Top 15 Countries for Nuclear Power
Just 15 countries account for more than 91% of global nuclear power production. Here’s how much energy these countries produced in 2020:
RankCountryNumber of Operating ReactorsNuclear Electricity Supplied
[GWh]% shareTotal4482,553,208100.0%

In the U.S., nuclear power produces over 50% of the country’s clean electricity. Additionally, 88of the country’s 96 operating reactors in 2020 received approvals for a 20-year life extension.
China, the world’s second-largest nuclear power producer, is investing further in nuclear energy in a bid to achieve its climate goals. The plan, which includes building 150 new reactors by 2035, could cost as much as $440 billion.
On the other hand, European opinions on nuclear energy are mixed. Germany is the eighth-largest on the list but plans to shutter its last operating reactor in 2022 as part of its nuclear phase-out. France, meanwhile, plans to expand its nuclear capacity.
Which Countries Rely Most on Nuclear Energy?
Although total electricity generation is useful for a high-level global comparison, it’s important to remember that there are some smaller countries not featured above where nuclear is still an important part of the electricity mix.
Here’s a breakdown based on the share of nuclear energy in a country’s electricity mix:
RankCountryNuclear Share of Electricity Mix
European countries dominate the leaderboard with 14 of the top 15 spots, including France, where nuclear power is the country’s largest source of electricity.
It’s interesting to note that only a few of these countries are top producers of nuclear in absolute terms. For example, in Slovakia, nuclear makes up 53.6% of the electricity mix—however, the country’s four reactors make up less than 1% of total global operating capacity.
On the flipside, the U.S. ranks 17th by share of nuclear power in its mix, despite producing 31%of global nuclear electricity in 2020. This discrepancy is largely due to size and population. European countries are much smaller and produce less electricity overall than larger countries like the U.S. and China.
The Future of Nuclear Power
The nuclear power landscape is constantly changing.
There were over 50 additional nuclear reactors under construction in 2020, and hundreds more are planned primarily in Asia.
As countries turn away from fossil fuels and embrace carbon-free energy sources, nuclear energy might see a resurgence in the global energy mix despite the phase-outs planned in several countries around he globe.

Max Resource; Record Nineteen Mining Concession Contracts Granted for Colombia in 2021

Zitat von Kämmerer

Auf wallstreet-online habe ich gestern gelesen, dass die großen Schwankungen bei den Uranaktien in den letzten Tagen durch die Neugewichtung einiger Positionen in einem Uranaktien-ETF verursacht worden seien. Da stand aber nicht, welcher ETF genau da tätig wurde.

Der Global X Uranium ETF mit 1,28 Mrd. $ der größte Uran-ETF ... ganz wichtig der SPUT war hier vorher nicht vertreten.
Das führt zu Zuflüssen in den SPUT und Abflüssen (temporär) in anderen bisher stark gewichteten Uran Miners, die werden aber nach starken SPUT Zuflüssen nicht lange günstig zu haben sein