Mit jeder Menge Uran-Miners ! Ab heute 3 Tage lang
PRE-PDAC
2022 MINING SHOWCASE
HOSTED
VIRTUALLY
THINGS HAVE CHANGED.
WE HAVEN’T.
With the recent announcement that the PDAC Convention has been postponed to June, we are confirming that our conference dates are not changing.
Jede Menge Miners , für jeden etwas dabei !
PRE-PDAC
2022 MINING SHOWCASE
HOSTED
VIRTUALLY
THINGS HAVE CHANGED.
WE HAVEN’T.
With the recent announcement that the PDAC Convention has been postponed to June, we are confirming that our conference dates are not changing.
How undervalued is the entire uranium sector at the moment (update)?
[Blockierte Grafik: https://www.redditstatic.com/d…img/renderTimingPixel.png]
Investing
Hi everyone,
The Combined Market cap of the ENTIRE uranium sector today (March 1st, 2022 after ASX stock exchange closing and before the opening of the US and CAD stock exchange of March 1st, 2022, and after 2days of important share price increases in uranium company stocks) is only ~36.50 billion USD!!(Thank you Stokdog on twitter for the update of the Combined Market Cap)
How undervalued is the entire uranium sector at the moment (an update)?
Different ways to look at it.
Here are 2 ways:
- 4.0% of the market cap of Tesla (900 billion USD)
- 6.4% of the market cap of Meta Platforms (Facebook) (574 billion USD)
- 2.3% of the market cap of Amazon (1563 billion USD)
- 2.0% of the market cap of Alphabet (Google) (1783 billion USD)
- 1.6% of the market cap of Saudi Arabian Oil Co. (Saudi Aramco) (2217 billion USD)
- 22.5% of the market cap of Petrochina (162 billion USD)
- 47.4% of the market cap of China Petroleum & Chemical Corp (77 billion USD)
- 11.0% of the market cap of Exxon Mobil Corp (332 billion USD)
- 13.0% of the market cap of Chevron Corp (280 billion USD)
- 18.3% of the market cap of Shell (200 billion USD)
- 39.2% of the market cap of Petrobras (93 billion USD)
- 1.1% of the combined market cap of the 7 oil companies mentioned above (3361 billion USD) !!
- 30.4% of the market cap of Boeing (120 billion USD)
- 0.20% of the market cap of all sustainable investing assets in 2020 in the USA (17100 billion USD)!!!
- ...
[Blockierte Grafik: https://preview.redd.it/m24624zd2rk81.png?width=931&format=png&auto=webp&]
Yet, Nuclear energy now provides about 10% of the world’s electricity. Nuclear energy is the world's second largest source of low-carbon power (28% of the total in 2020). And USA, Canada, France, UK, ... are clearly saying they will continue and build more reactor plants:
- FRANCE: https://www.politico.eu/articl…ar-to-boost-independence/
https://www.euractiv.com/secti…uclear-heavy-energy-plan/
- UK: https://www.thisismoney.co.uk/…clear-power-stations.html
- USA: https://www.reuters.com/world/…-power-plants-2021-09-13/
Even Japan: https://www.cnet.com/news/japa…ear-power-in-the-country/
- China: https://www.reddit.com/r/Urani…enaissance_china_massive/
And India, Pakistan, Russia, United Arab Emirates, Turkey, ... are already building many reactors as well to increase the share of nuclear power in their energy mix.
2) The combined market cap of the ENTIRE uranium sector today (~36.50 billion USD) compared to a combined market cap of ~150 billion USD it had in 2011
[Blockierte Grafik: https://preview.redd.it/xhhkpwnexqk81.png?width=1136&format=png&auto=webp&]
A couple years (2022-2024, but it could happen much sooner) from now we will most probably reach a Combined Market Cap of at least 200 billion USD (imo), if you take in consideration :
- Inflation since 2011;
- The structural fast growing uranium deficit starting 2025/2026 ( a LT uranium price of 60+ USD/lb needs to be reached by 2023, to get a shot (not a certainty, and I really doubt they will succeed ON TIME) at getting the global uranium supply and demand back in equilibrium by ~2026) ;
- The matematical fact that a LT uranium price of 60 USD+/lb (other analists talk about 65 USD - 75 USD/lb) is needed to get the global uranium supply and demand in equilibrium in the LT;
- The fact that uranium demand is price inelastic (certainly under 100$/lb (imo));
- The additional supply insecurity: https://www.reddit.com/r/Urani…um_supply_uncertainy_the/
- There is much more money in the economy today than there was in 2011 and in 2007!
[Blockierte Grafik: https://preview.redd.it/7fkelb0txqk81.png?width=565&format=png&auto=webp&]
[Blockierte Grafik: https://preview.redd.it/70xu6aauxqk81.png?width=715&format=png&auto=webp&]
- Some other analyst predict that the Combined Market Cap of the entire uranium sector will reach 300 – 400 Billion USD in LT
Justin, Uranium Insider, sees 200 billion USD Combined market cap as a floor in the future. The future will tell.
CONCLUSION:
The uranium sector is way undervalued at the moment (March 1, 2022) while:
- Demand for uranium is price inelastic!
- A lot of long term supply contracts of western countries need to be renewed now and in the coming years ==> price discovery that started, will continue, because uranium miners will not restart existing mines and surely not take the risk in build a new mine without the cover of signed off take agreements before the start of the mine construction.
- Different sources are confirming now that the new wave of negotiations for new LT supply contracts has started!
https://www.youtube.com/watch?v=BX_c3dnnQcg
look from 25:17: Kazatomprom
and from 56:06: Paladin Energy
In February 2022, Cameco announced that they contracted 30 million pounds of new LT contracts over 12months in 2021 and in the first 5 weeks of 2022 they contracted an additional 40 million pounds of new LT contracts!!
- A lot of new reactors are build in China, India, … More capacity is build globally than capacity being retired globally. New reactor cores need 3 times the normal fuel renewal of existing reactors
Patience and diversification in your Uranium positions is key here
(An investment in URNM etf for those with a too small amount to be able to diversify with individual stocks is a very good alternative (imo))
The question isn't IF it will happen, the question is WHEN it will happen.
From 36.50 billion to 200 billion USD is more than 5x on average (The big producers a bit less potential, while developers and explorers bigger potential)!!
Even with the most "safe" investment in the uranium sector, namely an investment in Sprott Physical Uranium Trust (= investing in uranium without having the mining risks), a ~55% gain from a share price of 15.60 CAD/sh today is almost garanteed, while having a shot at an overshoot of the uranium spotprice much higher than the required 60+ USD/lb (65 - 75 USD/lb).
https://sprott.com/investment-…-commodity-funds/uranium/
In aller Russland Aktien Euphorie wartet doch erst mal das Sanktionspaket der EU/USA ab bevor ihr glaubt vermeidliche Schnäppchen einsammeln zu können. Nicht das es schlechte Werte sind, nur könnte es noch viel tiefer gehen , bevor die Trendwende kommt, der alte ich vermeide in fallende Messer zu greifen Trick.
Barry FitzGerald: Die langfristigen Käufer wärmen sich auf und Shaw hat 7 heiße Uranaktien, um den Brennstoff zu befeuern
Die Gründe, warum der australische Uransektor bald einen heißen Status beanspruchen könnte, haben weiter zugenommen.
Stockhead-Leser brauchen keinen namentlichen Anruf von allen, aber Garimpeiro geht davon aus, dass der jüngste Rat des kanadischen Riesen Cameco war, dass Kernkraftwerke endlich wieder langfristige Verträge unterzeichneten.
Langfristige Verträge zählen mehr als alles andere in der Branche. Wie Cameco es in einem Kapitalmarkt forderte, seinen Gewinnbericht einzufordern, gibt es keinen Ersatz für einen durchgebrannten, von Versorgungsunternehmen angetriebenen langfristigen Vertragszyklus.
Für australische Junioren, die ein Projekt neu starten oder ein neues entwickeln möchten, sind langfristige Lieferverträge wichtig. Spotmärkte sind für die Fonds, die sich auf physikalisches Uran spezialisiert haben, von großem Interesse und sind praktisch bei der Messung der Leistung von Uran.
Aber der Spotpreis (derzeit mehr als 50% höher als das Niveau von vor einem Jahr bei 43,25 USD/lb) ist für die Uranforscher/Entwickler/Bergleute ziemlich bedeutungslos. Sie wollen langfristige Abnahme und Preissicherheit.
Wie bereits erwähnt, gibt es etwa 10 weitere Gründe, warum Uranmarktbeobachter und der australische Uransektor davon auskommen, dass die guten Zeiten wieder in Gang kommen werden. Die Gründe wurden diese Woche in einem Uransektorbericht von dem langjährigen Sektorbeobachter Shaw and Partners zusammengestellt.
"Es ist Zeit, wieder aufzuleuchten; die Renaissance des Uransektors wird fortgesetzt", war die Schlagzeile im 51-seitigen Bericht.
"Wir bleiben positiv in Bezug auf den Sektor in einem mehrjährigen Thema. Unsere These basiert auf einem Jahrzehnt der Unterinvestitionen und der längerfristigen Nachfrage, die durch eine erhöhte Elektrifizierung und Dekarbonisierung unterstützt wird", sagte Shaw.
Es verbesserte seine langfristigen Preiserwartung auf 65 US-Dollar/lb und verbesserte die Aktienkursziele des Unternehmens für die darauf folgenden Uranaktien. Die Aktienkursziele reichen von einer Prämie von 26 % bis zum vorherrschenden Aktienkurs von bis zu 139%.
Ein großes Stück dieses süßen, süßen gelben Kuchens bitte
Shaw hat die ersten fünf Uranaktien in der folgenden Sektorabdeckungsliste als "Käufe" und die letzten beiden (Lotus und Bannerman) als "Halte".
Der Bericht tut das Richtige, indem er die Risiken von Investitionen in Uran-Junioren skizziert.
Der Kommentar nach jedem von Shaw's Hot 7 ist der der Firma, nicht Garimpeiro, aber er stimmt so ziemlich mit dem überein, was gesagt wird.
Paladin (ASX:PDN): Handel bei 73c im Vergleich zu Shaws Kursziel von 1,15 $ (57% höher). Shaws bevorzugte Exposition gegenüber einem sich verbessernden Uranmarkt. Es ist gut positioniert für einen Neustart von Langer Heinrich und ein Vertragspreis über 50 US-Dollar/lb erscheint kurzfristig realistisch.
Boss (ASX:BOE): Handel bei 2,06 $ im Vergleich zu Shaws Kursziel von 3,25 $ (58% höher). Shaw erwartet, dass das Flitterwochen-Projekt in Südaustralien einer der ersten Neustarts sein wird, sobald westliche Versorgungsunternehmen wieder Uranverträge unterzeichnen.
Peninsula (ASX:PEN): Handel bei 16,7c im Vergleich zu Shaws Zielpreis von 40c (139% höher). Das Unternehmen hat einen bestehenden Uranvertrag, der einen Vorsprung gegenüber seinen Kollegen bietet.
Vimy (ASX:VMY): Handel bei 17,7c im Vergleich zu Shaws Zielpreis von 35c (98% höher). Mulga Rock in Westaustralien ist eines der größten Uranentwicklungsprojekte Australiens und hat wichtige staatliche und bundesstaatliche Genehmigungen erhalten.
Silex (ASX:SLX): Handel bei 1,20 $ im Vergleich zu Shaws Zielpreis von 3,40 $ (183% höher). Es scheint wesentlich unterbewertet zu sein, wenn das Unternehmen seine Anreicherungstechnologie weiterhin riskieren kann.
Lotus (ASX:LOT): Handel bei 24,5c im Vergleich zu Shaws Zielpreis 31c (26% höher). Die Ressourcenbasis seines Kayelekera-Projekts wächst und im dritten Quartal wird in diesem Jahr ein DFS erwartet, das auf der Scoping-Studie für das dritte Quartal 2020 aufbauen sollte.
Bannerman (ASX:BMN): Handel bei 20c im Vergleich zu Shaws Zielpreis von 30c (50% höher). Shaw glaubt, dass Bannerman der am meisten gehebelte Name in der Branche ist. Die Etango-Ressource in Namibia bietet sowohl Skalierbarkeit als auch Skalierbarkeit. Es wird erwartet, dass das Unternehmen in diesem Jahr eine DFS im 3. Quartal für Etango-8 liefert.
Heute Sk 0,315 Cad 
Transformative year for Max Resources
February 16, 2022
[Blockierte Grafik: https://aheadoftheherd.com/app/uploads/2022/02/New-year-2022-1200x675.jpg]
2022.02.16
In exploration, a number of techniques are employed to gather information about what lies beneath the surface expressions of a potential mineral deposit, prior to drilling. They include mapping, soil sampling, rock chip/ channel sampling, geochemical surveys and aerial geophysical surveys.
Drilling is the final and most important exploration step, usually undertaken after the completion of one or more of the above. Not only does drilling bring up core that is cut and assayed, to ascertain the grades and widths of the mineralization, it also reveals the orientation of the potential orebody (flat-lying, down-dipping, etc.) and allows the exploration company to identify and follow the mineralized structures.
The end goal, of course, is to drill out enough of the orebody to compile a resource, that can be economically mined. This is why investors pay such close attention to drilling, as it usually holds the key to unlocking a project’s potential. Mining properties, and companies, live or die on what a drill finds, which is why it is often referred to as “the truth machine”.
Investors’ interest is piqued when they hear a mining property has mineralization at surface, because it could mean the project is open-pittable, which is cheaper than underground mining. However, what they really want to know, is that surface mineralization extends to depth, and laterally. When this is proven, a mining property transitions from the “discovery” phase to the “development” phase. This is also when speculative capital is replaced by “more serious” investors who visualize a potential path to production. For the junior resource company, it is one of the most exciting stages in its life, often coinciding with a significant bump in the stock price, commensurate with the company’s higher value based on the amount of metal shown to be in the ground that it controls.
[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_f8368214b70d6a80ed44a0a1f4a74dd2.png]
Ich versuche mich mal daran eine Brücke zu schlagen:
Natürlich ist die langfristige Richtung von Gold nach oben gerichtet (Fundamental , Gründe bekannt), aber innerhalb dieser steigenden Richtung gibt es immer wieder Schwächephasen bzw. Konsolidierungen,
sichtbar in Calderas Rohstoffzyklus.
Jetzt kann man sagen ich glaube nicht daran weil dies und jenes aktuell dagegen spricht , dann liegt man aktuell in der Meinung des Mainstream.
Würde die Lage an der Comex nicht so sein wie sie sich darstellt wären wir schon längst gestiegen.Die mittlere Zeitachse ist extrem manipuliert durch die Comex , erst langfristig läuft Gold frei (Wenn die Positionierung an der Comex stimmt).
Ich kann mir aktuell keinen Start von G&S vorstellen, die Minen sind brutal schwach auf der Brust, die reagieren auch eher auf den Silberpreis.
Was könnte uns dann in diesen Abtaucher am Goldmarkt führen um diesen Rohstoffzyklus wahr werden zu lassen.
Ein Crash am Standardaktienmarkt samt Margin Calls etc. wäre ein entsprechendes Ereignis das mir sofort in den Sinn käme.Die aktuelle Ausrichtung der FED mit QT und Zinsanhebungen im Rekordtempo (Rezession) macht diese Möglichkeit extrem wahrscheinlich.
Die aktuelle Positionierung an der Comex mit verhärteten Fronten spricht auch dafür, die COT Daten sehen nicht aus als wenn eine Rallye im Gold oder Silber bevorsteht.
Erst wenn die Spekulanten in breiter Masse von ihren Goldlongs ablassen und diese Position den Bänkstern zur Glattstellung ihrer Shorts geben , dann kann Gold massiv steigen.
Muss es so kommen ?
Ich denke nicht unbedingt ,es gibt immer ein Alternativszenario (Verschiebung der Zeitachse im Zyklus), jetzt ein starker Anstieg und dann von erhöhtem Niveau nicht ganz so stark runter.
Aber Calderas Zyklus passt zu den oben genannten Punkten (Crash & COT) und es sollte auf jeden Fall in betracht gezogen werden.
Ist das ganze Konform mit den EW , NP hat letztens bestätigt das wenn es ganz blöd läuft, auch bis in diese Etage führen kann.
Fazit : ich denke schon das wir nochmal runter müssen , von welchem Niveau aus (kann auch sein wir steigen erst) ? und wie weit ? Ich denke die 1400-1550$ werden es nur sein wenn es ganz übel läuft.
Hoffe auf ein deutlich kleineres Tief (hängt aber an der Positionierung der Comex) um danach Richtig durchzustarten.
...wir prognostizieren immer noch, dass die jährliche Nachfrage über dem jährlichen Angebot liegt.
Es ist wichtig darauf hinzuweisen, dass der letzte Bullenlauf in diesem Sektor (2004-2010) in einem Zeitraum stattfand, in dem das jährliche Angebot die jährliche Nachfrage überstieg. Der Punkt, den wir ansprechen, ist, dass irgendwann die "Versorgungssicherheit" für Versorgungsunternehmen auf der ganzen Welt für dieses Produkt, das keinen Ersatz hat, von größter Bedeutung sein wird.
Den Bären, die argumentieren, dass Kazatomprom die Produktion schnell um 10-15 Millionen Pfund/Jahr steigern könnte, antworten wir, dass "auch wenn sie es könnten, werden sie es nicht tun, und das Unternehmen hat dies bereits erklärt". Das Management von KAP umging den Streit darüber, ob FKAP die Produktion tatsächlich leicht hochfahren könnte, und hat sich offen über ihre Wahrnehmung der bevorstehenden Versorgungsknappheit geäußert. COO Askar Batyrbayev sagt bereits, dass es einfach nicht genug Uran geben wird, und es ist uns klar, dass sie verstehen, dass sie in den kommenden Jahren aus einem viel höheren Preisumfeld ernten können.
Während zum Thema Kazatomprom... kurz ins neue Jahr hinein, brachen in vielen Städten Kasachstans gewalttätige Proteste aus. Die Proteste wurden zunächst durch dramatisch höhere Kraftstoffpreise angestiftet. Nach mehreren Tagen der Gewalt und Vermögensvernichtung war jedoch klar, dass die Beschwerden der Bürger viel umfassender waren. Als Reaktion darauf entließ Kasachstans Präsident Kassym-Jomart Tokayev sein gesamtes Kabinett und verhängte den Ausnahmezustand in mehreren kasachischen Städten. Während die Proteste anhielten, griffen die Behörden auf drastischere Maßnahmen zurück, wie die Abschaltung der Internetverbindung und die Aussetzung aller normalen Bankgeschäfte der kasachischen Zentralbank für einen bestimmten Zeitraum. Während Kasachstan in der Vergangenheit soziale Unruhen erlebt hat, ist der landesweite Ausbruch, der sich in der ersten Januarwoche ereignete, anders als alles, was wir bisher gesehen haben.
Die Bedeutung der Hervorhebung der jüngsten Instabilität in Kasachstan liegt darin, dass Kazatomprom als weltweit größter Uranproduzent ~46 % der jährlichen weltweiten Minenversorgung produziert. Während wir glauben, dass mit der militärischen Hilfe, die Russland zusammen mit anderen ehemaligen Sowjetrepubliken erhalten wurde, die Bestellung wiederhergestellt wird, wurde bereits erwartet, dass die Uranversorgung aus Kasachstan 2022 unter Druck steht, da das Unternehmen zuvor anhaltende Lieferkettenprobleme im Zusammenhang mit COVID-19 gemeldet hatte. Die jüngsten Unruhen in Kasachstan dienen nach Ansicht von Uranium Insider als spürbare Erinnerung daran, wie konzentriert die Uranversorgung ist und ebenso wichtig die Versorgungssicherheit ist. Wir erwarten, dass die Versorgungsunternehmen den Ereignissen in Kasachstan sehr genau Aufmerksamkeit schenken und gleichzeitig langfristige Verträge mit Produzenten in sichereren Gerichtsbarkeiten sorgfältig prüfen.
[Blockierte Grafik: https://www.theassay.com/wp-co…2/02/demand-vs-supply.jpg]
Wie dringend ist die Notwendigkeit, dass neue Minen online gehen? Schauen Sie sich die obige Tabelle an, die vom Branchenberater TradeTech erstellt wurde. Darüber hinaus müssen Sie verstehen, dass dieses Diagramm vor Chinas November-Auskündung seines geplanten 150-Kernkraftwerks bis 2035 erstellt wurde und keine prognostizierte zukünftige Nachfrage von Small Modular Reactors (SMRs) enthält.
Selbst wenn man diese neuen Minen berücksichtigt, die in den nächsten Jahren voraussichtlich online und pünktlich kommen werden - was eine Seltenheit im Bergbau ist - muss man über den Uran-"Kraftstoffkreislauf" Bescheid wissen, um zu verstehen, wann die Endverbraucher in der Lage sein werden, neues Inventar zu sichern. Die Längenbeschränkungen dieses Stücks ermöglichen keine ausführliche Diskussion über den Uran-Brennstoffkreislauf, sondern prägnant festgestellt, dass Yellowcake, sobald er in eine Trommel gegeben wurde, einen dreistufigen Prozess durchlaufen muss, der Umwandlung, Anreicherung und Brennstoffherstellung beinhaltet. Dieser Prozess verbraucht etwa zwölf bis achtzehn Monate, bis dieses Kernkraftwerk diese kundenspezifischen Brennstäbe für seinen Reaktor erhält.
Einfach ausgedrückt, kann das Angebot nicht schnell erfolgen, und es gab überhaupt keine Antwort auf das Angebot. Tatsächlich ist mit der Ankunft von SPUT im Jahr 2021 genau das Gegenteil der Fall. SPUT hat weiterhin über 24 Millionen Pfund U3O8 verschlungen und gebunden und in den letzten 5 1⁄2 Monaten aufgrund ihres Finanzierungsmodells "At-the-Market" mehr als 1,1 Milliarden US-Dollar an neuem Anlegerkapital aufgebracht... wodurch das zukünftige Angebot weiter reduziert wurde. Um zu verstehen, warum wir glauben, dass wir am Rande des größten langfristigen Vertragszyklus stehen, den der Sektor je gesehen hat, untersuchen Sie die Beweise im Diagrammblatt mit freundlicher Genehmigung von Yellow Cake plc (AIM: YCA) (siehe Profil auf S. 66). Aufgrund der Länge des Kraftstoffkreislaufs wird es nicht lange dauern, bis sowohl die US-amerikanischen als auch die europäischen Versorgungsunternehmen ihre ungedeckten Anforderungen erfüllen und gleichzeitig mit China um „Versorgungssicherheit“ konkurrieren werden.
Die Welt hat derzeit 445 Betriebsreaktoren und 57 im Bau. Von den 57 neuen Reaktoren im Bau werden 35 in Asien, 15 in Europa, drei im Nahen Osten und vier in Amerika gebaut. Es gibt weitere 332 Reaktoren, die geplant und vorgeschlagen werden. Innerhalb der letzten 60 Tage hat China seine Absicht angekündigt, bis 2035 150 neue Reaktoren in Betrieb zu nehmen, um sein erklärtes Ziel von 200 GW Kernenergie zu erreichen (China hat derzeit ~51 GW). Um das ins rechte Licht zu rücken, das sind in den nächsten 13 Jahren mehr neue Reaktoren, als die ganze Welt in den letzten 35 Jahren gebaut hat. Wie Sie aus der Grafik auf der rechten Seite sehen können, war und ist Asien der „Wachstumstreiber“.
[Blockierte Grafik: https://www.theassay.com/wp-co…02/long-term-contract.jpg]
Ein weiterer oft übersehener Faktor ist, dass viele geplante Pensionierungen von Kernkraftwerken, die Analysten zu mehrjährigen Angebots-/Nachfragemodellen festgeschrieben hatten, nicht wie erwartet ausfallen. Dies ist sowohl auf die wachsende Anerkennung von Kernkraftwerken mit einer viel längeren Nutzungsdauer als auch auf kürzlich gesetzlich festgelegte finanzielle Subventionen der US-Regierung zurückzuführen, die jetzt zur Verfügung stehen, um diese kohlenstofffreien Stromquellen vor dem geplanten Ruhestand zu erhalten.
[Blockierte Grafik: https://www.theassay.com/wp-co…loads/2022/02/nuclear.jpg]
Wie bereits erwähnt, berücksichtigt keine dieser Branchenprognosen die Auswirkungen, die SMRs voraussichtlich auf Abruf haben werden, und es könnte ziemlich bedeutend sein, im nächsten Jahrzehnt und darüber hinaus. Die Praktikabilität, Kohlekraftwerke, die bereits an ein bestehendes Stromnetz angeschlossen sind, durch SMRs zu ersetzen, ist Teil der zukünftigen Energierealität. Tatsächlich ist Bill Gates' TerraPower dabei, genau dies im Bundesstaat Wyoming zu tun.
Uran: Ausblick auf Angebot & Nachfrage
Die aktuelle Gesundheit des Uranmarktes erforderte mutige und beispiellose Schritte der Branche, um Angebot und Nachfrage wieder ins Gleichgewicht zu bringen. Im Jahr 2018 setzte der weltweit führende Produzent, die in Kanada ansässige Cameco Corp (NYSE: CCJ), seine massive McArthur River-Mine auf "Care & Maintenance". McArthur River produzierte 18 Millionen Pfund/Jahr und hat eine Produktionskapazität von 25 Millionen Pfund/Jahr. Diese Pfund wurden nicht nur vom Markt genommen, sondern da Cameco ein Terminkontraktbuch hatte, in das sie weiterhin liefern mussten, hat es Cameco in den letzten vier Jahren aufgefordert, über 56 Millionen Pfund auf dem freien Markt zu kaufen. Das bedeutet, dass der kumulative "Schwingfaktor", der sich aus Camecos McArthur-Shutdown-Entscheidung ergab, 100 Millionen Pfund überschritten hat.
Cameco war nicht der einzige große Produzent, der Disziplin ausgeübt hat. Der ehemalige 100% SOE - und der weltweit größte Produzent Kazatomprom (LSE: KAP), seit er 2018 25% seines Eigenkapitals an private Investoren verschont hat - hat gezeigt, dass das Geschäftsdenken westlichen Stil darin besteht, "Wert über Volumen" zu priorisieren (d.h. einen Fokus auf Gewinne im Gegensatz zu Produktionsvolumen). Im Jahr 2018 kürzte Kazatomprom seine Produktion auf 20 % unter den Zielen des „Subsoil Use Agreement“ und hat sich verpflichtet, diese reduzierten Produktionsniveaus bis Ende des Kalenders 2023 aufrechtzuerhalten. Die Produktionskürzungen von Kazatomprom haben verhindert, dass weitere 100 Millionen Pfund auf den Markt kommen. In den letzten 21 Monaten trat eine weitere Angebotsbeschränkung auf, als COVID-19-Arbeitsunterbrechungen und Unterbrechungen einen bereits verschärften Markt weiter verschärften.
Das führende Beratungsunternehmen der Nuklearindustrie, UxC Consulting, hat gerade seine Prognose für das Angebot und die Nachfrage nach Primäruran für 2022 veröffentlicht. Die Zahlen sind stark. UxC prognostiziert die Primärproduktion von 135 Millionen Pfund gegenüber einer weltweiten Nachfrage von 200 Millionen Pfund... aber diese Nachfrage beinhaltet nicht die "finanzielle Nachfrage", die im Artikel "Verbriefung übernimmt eine "Pivotale Rolle"" beschrieben wird (siehe S. 12). Werfen wir einen Schnappschuss, um uns diese Zahlen anzusehen, um ein wahreres "globales" Bild zu erhalten:
Wir haben eine sehr konservative Schätzung der „finanziellen Nachfrage“ für 2022 vorgenommen (z.B. gehen wir davon aus, dass der Sprott Physical Uranium Trust (SPUT) im Vergleich zu '21 Pfund nur mit 1/3 des Tempos im Vergleich zu '21 erwerben wird, obwohl wir bis Mitte 2022 eine NYSE-Notierung erwarten). Basierend auf dieser konservativen Analyse wächst das strukturelle Defizit 2022 von -50 Mio. Pfund auf -87 Mio. Pfund. Wir möchten darauf hinweisen, dass Uranium Insider jede Wiederholung des Kaufs von über 10 Millionen Pfund Uran durch Vorproduktionsunternehmen im Kalenderjahr 2021 völlig ignoriert.
Im Gegensatz zu anderen Branchen oder Rohstoffsektoren gab es im Wesentlichen keine sofortige Angebotsreaktion auf die Angebots-Nachfrage-Situation, die jetzt eindeutig aus dem Gleichgewicht gerät. Warum ist das so? Uranminen brauchen Jahre, um online zu kommen. Wenn beispielsweise heute eine Wiederinbetriebnahmeentscheidung von Camecos McArthur River getroffen würde, würde es 18 Monate dauern, bis es wieder vollständig online geht. Cameco hat nachdrücklich erklärt, dass McArthur River erst wieder in Produktion genommen wird, wenn diese Pfund ein "Zuhause" haben - was bedeutet, dass sie in langfristige Verträge mit Versorgungsunternehmen verkauft werden.
[Blockierte Grafik: https://www.theassay.com/wp-content/uploads/2022/02/demand.jpg][Blockierte Grafik: https://www.theassay.com/wp-content/uploads/2022/02/financial-demand.jpg]
Selbst wenn man zukünftige Produktionen berücksichtigen, die online kommen von:
Passiert an der Börse vielleicht gerade das, worauf wir jahrelang gewartet haben?
Ich denke nicht, noch nicht
Goldpreis reagiert auf Kriegs-Gerüchte – Vorsicht ist geboten!
Eine kleine Zusammenfassung aus einem Börsenbrief zu Cameco:
"Die Strategie von Cameco ist höchst intelligent."
Der Katalysator für den Uranmarkt dürfte die Rückkehr zu langfristigen Verträgen sein. Alleine im Januar hat Cameco Verträge über 40 Mio ibs abgeschlossen.
Die Versorger lassen sich durch andere Versorger dazu verleiten gleiches zutun , sodass jetzt ein Dominoeffekt eintreten könnte.
Im Januar haben Leerverkäufe in Uranaktien wie Cameco, Denison, Uranium Energy oder Energy Fuels stark zugenommen. Weil -> Short- Seller hatten erwartet, dass Cameco die Wiederaufnahme von McArthur River bekannt gibt und dadurch der gesamte Uransektor unter Druck gerät.
Womit die Short-Seller auf dem falschen fuss erwischt wurden:
"Ab 2024 wird die Produktion von McArthur River 40% unter der Kapazität liegen und bei Cigar Lake 25 Prozent darunter. Gleichzeitig deutet alles darauf hin, dass mit der Wiederaufnahme des Vertragszyklus der Wendepunkt nach einem langen Bärenmarkt erreicht ist."
"Cantor Fitzgerald schreibt in einem aktuellen Kommentar: „aus unserer Sicht markiert dies den Start eines massiven neuen langfristigen Vertragszyklus im Namen von Atomstromver- sorgern weltweit“
Habe es etwas umgeschrieben , aber der Text beschreibt die aktuelle Kursexplosion von Cameco und die positiven Signale für den gesamten Sektor.
Honey Badger meldet dritte Testergebnisse von Plata, Yukon Bis zu 16.887 g/t Silber, 67,99 % Blei und 0,83 % Zink
TORONTO, Feb. 09, 2022 (GLOBE NEWSWIRE) -- Honey Badger Silver Inc. (TSX-V: TUF) (OTCQB: HBEIF) ("Honey Badger" oder das "Unternehmen") freut sich, die dritte Charge von Kanal-, Chip- und Gesteinsprobenanalysen aus dem Feldprogramm 2021 in seinem 100%igen, 5.690 Hektar großen Plata Silver Property ("Plata") im östlich-zentralen Yukon
Highlights von Silber-, Blei- und Zinktests aus Graben- und Chipproben in der P2-Zone sind unten aufgeführt:
Highlights von Silber-, Gold-, Blei- und Zinktests aus Gesteinsproben, die aus Felsvorsprüngen und Floatmaterial in den Zonen P1, P6 und P26 entnommen wurden, sind unten aufgeführt:
Diese neuesten Ergebnisse bestätigen in Verbindung mit den ersten beiden Chargen von zuvor gemeldeten Testergebnissen:
Andean Precious Metals Delivers Significant Increase in Mineral Resources at San Bartolome Mine in Bolivia
TSX.V: APM
www.andeanpm.com
Mr. Simon Griffiths reports:
Toronto, Ontario--(Newsfile Corp. - February 9, 2022) - Andean Precious Metals Corp. (TSXV: APM) (OTCQB: ANPMF) ("Andean" or the "Company"), a leading Latin American precious metals producer, is pleased to announce an updated Mineral Resource Estimate ("MRE") for the Company's San Bartolomé mine in Bolivia. This updated MRE includes stockpiles of previously crushed and sorted mineralized material at the Company's fines depositional facility ("FDF") and will serve as a primary input in the Company's upcoming life-of-mine expansion study.
Ticker: APM CN
Market cap: C$286m RECOMMENDATION (unc): BUY
Net cash: US$87m Price: C$1.82/sh TARGET (unc): C$2.20/sh
07 February 2022
Project: San Bartolome Country: Bolivia
RISK RATING: HIGH
At any given time, a small number of silver companies trade a big premium to NAV, driven by silver’s torque to precious metals sentiment and a relative scarcity of actionable silver primary producers. Unfortunately, the pattern is for operational set-backs to cause such premium names to de-rate with recent examples being Fresnillo, Fortuna and Gatos. In that context we think Andean’s steady cash flow (24% 2021E FCF yield on EV netting out US$87m of cash and eq), relatively simple mining and processing, and 13-year track record of production at San Bartolome make for an excellent risk-reward opportunity relative to peers. In the upcoming FDF resource / scoping study, we see potential to extend mine life by another 5 years and add meaningful tin production. Tin is in significant supply deficit and prices +10% YTD vs the S&P 500 -6% YTD. Finally, the exploration announced today at San Pablo and Rio Blanco is in the stock for free. Meanwhile, Eloro (C$220m mcap) and New Pacific (~C$530m mcap) show the market is willing to pay a significant premium for successful Bolivian exploration and while early days, it is a free option with potentially large porphyry upside. For now, we maintain our base case estimates and reiterate our BUY rating and C$2.20/sh price target based on 1.3x NAV5%-24/oz.
15,000m exploration program at San Pablo targeting porphyry Au mineralization
Andean announced commencement of a 15,000 phase two drilling program at the San Pablo project to follow on 2021’s SCIP and MT surveys completed in December. An initial four-holes for 3,100m will test four low-resistivity, high-chargeability (interpreted as potential porphyry sulphides) targets with the next 11,900m planned to incorporate result of the first 3,100m. Mineralization at San Pablo is hosted in sediments over a 2.5-1.5km area. Mineralization is related to sulphides in sheeted veins and veinlets, wider veins and sulphide-cemented breccias with pervasive silica-sericite alteration. Exploration at the Rio Blanco project is targeted for commencement in 2H22.
Figure 1. Map of San Pablo showing anomalies, survey lines and planned 2022 drill holes; (B) Plans and section of planned DDH-SP-22-013 showing gold geochem, outcrop, resistivity anomaly and interpreted geological cross section
Why we like Andean
Page 1
Catalysts
https://sprott.com/media/4862/220207-scp-apm-exploration.pdf
alles klar, Entschuldigung...muss ich jetzt was tun?
nichts ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
da kommt irgendwann die "edle" Feuerwehr
Novo Resources - Growth Through Exploration Presentation Webinar (February 2nd, 2021)
Peninsula Energy Limited – BUY
Initiating Coverage of Peninsula Energy Limited – Switching to Acid ACTION:
Initiating Coverage with a BUY and A$0.39/sh Target
We are initiating coverage of Peninsula Energy Limited (Peninsula, ASX: PEN) with a BUY rating and A$0.39 target price. With Peninsula restarting its 100%-owned Lance Uranium project (Lance) in Wyoming with low-pH (acid) based in-situ recovery technology (ISR), we believe that Peninsula will be the next US-based producer with relatively low operating risk given that the mine is a past producer and the detailed test work that Peninsula has carried out to help ensure the switch from alkaline to acid chemistry is successful.
Lance is a past producing mine with more than 400,000 pounds of uranium extracted between FY2016 and FY2019. It appears that due to a combination of low uranium prices coupled with operational challenges, the company chose to suspended production activities in May 2018 and the mine was idled in July 2019 to allow the company to focus on a transition to acid-based ISR chemistry.
Peninsula has carried out extensive testing for 16 months on the use of acidic solution pumped into the wellfields to extract uranium. The low-pH test program, completed in December 2021, has provided the information that the company requires to update its 2018 feasibility study and move toward a production decision.
As Lance is a previously producing mine that has also been the subject of a very thorough study to ensure its transition to low-pH chemistry is successful, we believe its risk profile is much lower than a greenfield development project; therefore, we do not think the SPECULATIVE qualifier is required for our BUY recommendation
DETAILS: Likely the Next US-Based Uranium Producer
With the completion of the low-pH test work, Peninsula expects to have a revised feasibility in the first half of 2022 and an investment decision in the second half of 2022. We are forecasting a start of production in H2/2023. Given that there is a significant amount of existing infrastructure (wellfields, pump houses, processing plant, etc.), we estimate the initial capital to begin production will be $5.3 million for the processing plant and $15 million in accelerated wellfield development, to support higher production volumes, spent in FY2023-FY2024. We believe this will be sufficient to develop Stage 1 of the three-stage plan, Stage 1 is forecast to have peak production of 1.15 million pounds in FY2026.
We believe that Peninsula will follow the initial ramp-up plan as laid out in the 2018 feasibility study with Stages 2 and 3 will commencing in FY2027 and FY2030, respectively. Production is anticipated to peak at 2.16 million pounds and 3 million pounds for Stage 2 and 3, respectively.
www.pel.net.au/wp-content/uploads/2022/02/...-of-Coverage.pdf
THH – StrikePoint Gold (SKP.V): Increasing Bang For The Buck With an EV of US$12.7 M
Price we are paying (MCAP): C$21..8 M @ $0.105/share
OK so we know what we are paying for the company and all of its assets in the market today…
What does one get for C$21.8 M (US17.2 M$)?
Higlights:
That’s an Enterprise Value of C$16.1 M or US$12.7 M) for the company…
Mr Market is currently so depressed and bored that one can buy all StrikePoint’s assets and all potential within said assets for US$13.5 M… Come on man. If this was Q1 of 2016 when SENTIMENT was good, and all assets would have been spun out, I bet the combined Market Caps would be like >$100 M easy. Ps. Those sentiment levels we come again.
… Anyway, can you see why valuations like we currently see in StrikePoint Gold at the moment are ridiculous and unsustainable? If the market is “efficient” and junior companies are “fairly valued” then it would mean that the gold and silver business is almost worthless right now…. And/or if these valuations are correct they are suggesting the gold/silver mining sector is going to go away soon. Yet…
(Via Crescat Capital)
The reality is that gold and silver mines have been more valuable recently than they have been in decades. Furthermore high-grade deposits have an advantage in an environment where energy and input costs are rising. The Porter Silver Project for example happens to have bonanza silver grades and the system might be much larger than the currently known footprint:
What is the current high-grade resource and the risk-adjusted potential for the 2.35 km of strike between the old workings worth? $1 M? $5 M? $10 M? $20 M? More? What’s the 12.7 Moz of high grade- to bonanza grade silver worth? $10 M at least? The EV for the entire company is $US12.7 M and should reflect the intrinsic value of not only Porter but Willoughby and all the other projects. Including this…
Also should reflect the value of work that has been done (sunk costs):
Maybe not a ton of value but everything costs… And the work led to some serious smoke generation which was followed up with:
…And:
And in December the (slow) assays from the 2021 campaign started to trickle out:
[Blockierte Grafik: https://www.thehedgelesshorseman.com/wp-content/uploads/2022/02/SKP-8-1024x578.png]
I have a 99 problems like everyone else but having a hard time finding mind numbingly cheap juniors like StrikePoint Gold ain’t one. In fact this sector is almost boring right now, not because it’s “not been going up in price”, but rather because it is becoming almost impossible to overpay for anything (make a mistake). Risk in my book is overpaying for something that SHOULD go down in PRICE and more importantly STAY DOWN… With that said how do I even make a rational bear case for StrikePoint? Am I guaranteed to get hundreds of percent in return owning StrikePoint? No, but that’s because there are no guarantees. There are only better or worse Risk/Reward cases. Is a lot of success for StrikePoint at ANY project priced in with an Enterprise Value of $US12.7? Is Mr Market pricing in even a shot in hell that any project could become a mine? I don’t think so at least. This sector is just ridiculously cheap right now and one day it will be expensive like in Q1 2016.
Now I am not “all in” on StrikePoint regardless of how no brainer cheap it is. But at these levels I am very happy to have it as part of my well diversified growth focused portfolio. It’s still high risk/high reward like most juniors but fortunately so little in terms of reward is priced in so the Risk/Reward is way better than it “should” be if Mr Market was indeed “efficient”.
Closing Thoughts on StrikePoint And Investing Theory
By now it should be obvious just how much sentiment and flow of funds dictate the pricing environment in this sector. Juniors like StrikePoint are irrationally cheap right now simply because “the herd” don’t want to buy juniors right now for whatever reason. The delays in assay results sector wide has not helped and I would argue a meaningful portion of the current discount is simply du to boredom and that investors now more than ever have little to no patience. The thing is that this will change unless the virus and the lockdowns stay in place forever. I doubt that and therefore I consider my buys over the last several months to be front running this change and that this “patience arbitrage” is boosting the future returns in this sector. How? Well if juniors are say 20% cheaper than they would have been without any assay delays, all else equal, then that 20% discount should lead to an increase in future returns…
Let me explain:
StrikePoint hit a high of $0.325/share during the sector sentiment peak last year…
StrikePoint is currently trading at $0.11/share during this sentiment low…
If there were no sector wide assay delays, which affects StrikePoint as well, then the sentiment might have not gotten THIS bad. So lets say the PRICE would instead be $0.14/share right now if there had been no assay delays (added boredom discount). If we assume that StrikePoint will reach at least $0.325/share at next sentiment high then the future returns from this level ($0.11/share) would be 195%. Now theoretically, If there had been no assay delays and the stock would be trading at for example $0.14/share, then the upside for a buyer would be 132%. In other words I think that investors who are currently buying shares of StrikePoint and other juniors, that are being sold by people who’s motivation for selling is boredom, are getting outsized future returns because they have patience and the common sense to know that things always change… “This too shall pass”. Note that this does not mean that PRICES of these companies can go lower before they inevitably head higher on average.
“To beat your enemy you must understand your enemy”
… If you know why people are selling you also know why you should be buying. If the enemy is making a mistake due to boredom and lack of patience one must be patient in order to take advantage of it. If the enemy is selling because they fear prices might go lower one must realize that regardless if they go lower at first they will inevitably head higher in the future. Seriously have you even read a single forum post about someone selling out because they think the price of a junior is too high right now? No? Of course not. It’s extremely hard to make a bear case for any junior worth its salt right now and people simply sell because “They are not going up”. Guess what, they will, and the more people sell out for emotional reasons the irrationally cheap they become. This sector sentiment we are seeing now is where one sows for a big future harvest. So what if it would would take another year to get a >200% return? The stock market averages 9% per year and 95% of people do not even beat an index over the long term. Think about that.
One of the absolutely best examples of just how much SENTIMENT dictates price levels and opens up the opportunity to front run shifts in sentiment is Bear Creek Mining. Bear Creek Mining has been a “trading sardine” for year with little changes to the company’s fundamentals. The company has a lot of silver and it’s just been sitting there for a decade or so. Therefore the changes in Price naturally have less to do with changes in company fundamentals as compared to most juniors. OK silver was a bit higher a bit more than a year ago but it does not explain the fact that shares of Bear Creek Mining were trading at a level 270% higher than where they are trading currently:
Long story short: We are extremely low sentiment levels. When we get to extremely high sentiment levels again the average junior will go up >200% in price in my opinion. Can they go down more first? Of course. But it would be to even more unsustainable levels and the reversion to the mean might result in future price jumps of >300% instead. We are waaay past the point of selling since the sector is selling at fire sale prices ALREADY in my opinion.
[Blockierte Grafik: https://www.thehedgelesshorseman.com/wp-content/uploads/2022/02/PPT_GT_Map_Strikepoint_darkmode-UPDATED-copy-UNCROPPED-1-scaled-910x1024.jpg]
https://www.thehedgelesshorsem…k-with-an-ev-of-us12-7-m/
stark gekürzt !
Max Resource granted additional mining concession contracts in Colombia, the most of any in the country
February 2, 2022
[Blockierte Grafik: https://aheadoftheherd.com/app/uploads/2021/06/Copper-Tube-1200x675.jpg]
2022.02.02
Having made significant progress over the past year at its flagship CESAR copper-silver property in Colombia, Max Resource Corp. (TSXV: MXR) (OTC: MXROF) (Frankfurt: M1D2) is looking to build even more momentum in 2022, with its first update of the year featuring a significant milestone.
New Mining Concession Contracts
On January 12, Max announced that it has been granted 15 additional mining concession contracts for its project in northeastern Colombia, representing a continuation of last year’s exploration success.
The company now has access to a total of 19 mining concessions covering 186 km², representing the largest area for copper in the prolific CESAR basin region. These concessions are all located along the CESAR North 90 km copper-silver belt, extending for at least 45 km.
[Blockierte Grafik: https://aheadoftheherd.com/app/uploads/2022/02/image-3.png]Discovery zones along the CESAR North 90 km copper-silver belt
CEO Brett Matich said in a news release that the 19 mining concession contracts are more than any other company received in Colombia for 2021. Additional concessions are pending to add to this total.
For Max, this significant milestone forges the way for drill permitting at both the URU and ANM drill targets this year; URU is a new discovery that spans 48 km² over a major structural corridor and remains open in all directions, while ANM is a 2020 discovery zone spanning 29 km², with highlight grade values of 34.4% copper and 230 g/t silver.
“URU is to be the first significant drilling event on this previously unrecognized copper-silver belt, since the discovery of Cerrejón, the largest coal mine in South America and the reasons for much of the critical infrastructure in the CESAR basin,” Matich commented on the company’s upcoming drilling.
“Located arguably in Colombia’s most prolific mining district, Max’s 2022 exploration and drilling programs are focused on unlocking the true district-scale potential of its CESAR copper-silver project,” he added.
To assist the drill design and exploration at URU, the company is conducting a 290 km² LiDAR survey over the five drill target zones spread along 15 km of strike. The goal is to determine high-probability drill targets within the URU zone and maximize the success of what would be the first drill campaign targeting copper-silver deposits in the CESAR basin.
About CESAR Property
Max’s CESAR property is situated along the famous Andean Belt, the world’s leading copper-producing belt, within a region that enjoys major infrastructure from existing mining operations (see map below).
[Blockierte Grafik: https://aheadoftheherd.com/app/uploads/2022/02/image-4.png]CESAR project location map
The entire project area lies on a massive sedimentary system covering a significant portion of the 200 km long Cesar Basin, a massive geological feature that extends for over 1,000 km from the northern tip of Colombia southwards through Ecuador and Peru.
The basin was a seabed trapped behind the uplifting Cordillera mountain ranges, and the model suggests that rich copper and silver-bearing fluids flooded up into the basin and deposited as they encountered organic matter on the seafloor.
As such, CESAR represents a type of sediment-hosted copper mineralization that is typically flat-lying, near surface, and known to be extensive in only certain parts of the world, namely Africa, Poland and Colombia.
The Max exploration team interprets the sediment-hosted stratabound mineralization of the Cesar Basin to be analogous to both the Central African Copper Belt (CABC) and the Polish Kupferschiefer in terms of grade, scale and mineralogy.
Almost half of the copper known to exist in sediment-hosted deposits is contained in the CACB, including Ivanhoe Mines Ltd.’s 95-billion-pound Kamoa-Kakula copper deposits in the Congo.
Poland’s Kupferschiefer deposits are considered to be the world’s biggest silver producer and Europe’s largest copper source, mining an orebody that is 0.5 to 5.5 meter thick at depths of 500 meters. In fact, Kupferschiefer’s silver yield is almost twice the production of the second-largest silver mine.
In 2018, the Kupferschiefer deposits produced a total of 3 million tonnes of copper and 40 million ounces of silver the year after, at grades of 1.49% Cu and 48.6 g/t Ag.
In comparison, the CESAR target in Colombia has comparable grades of 1.0% Cu and 20 g/t Ag over a similar horizon, but the orebody starts at surface rather than 500m below surface like Kupferschiefer, giving it a bigger advantage.
Therefore, Max believes CESAR has the makings of a district-scale copper-silver system comparable to the world’s best. Much of the areas covered by the Cesar Basin in northeastern Colombia remain underexplored to this day.
URU Discovery Zone
For the last two years, Max has not only been discovering high-grade copper zones on its flagship CESAR property but expanding these areas, confirming the potential existence of a massive sediment-hosted system.
The URU copper zone represents one of five major discoveries on the property to date. It lies along the southern portion of the 60 km long CESAR North target area, about 30 km to the south of CONEJO, another new discovery from 2021.
Since its discovery last April, the URU zone has been expanded multiple times, now spanning 48 km² over a major structural corridor — representing a 300% increase in strike length since its initial discovery — and remains open in all directions. Sampling from URU has also indicated what appears to be a mineralized system of significant size.
Eighteen rock samples collected over widths ranging from 1.0 to 10.0m returned values in excess of 2.0% Cu. Thirty-two returned values greater than 1.0% Cu, with highlight values of 14.8 % Cu and 132 g/t silver.
According to Max, the URU discovery potentially represents a zone of major proportions when compared to the world-class Kupferschiefer and Central African Copper Belt deposits.
This large-scale potential was confirmed in December when as many as five drill target zones over 15 km of strike, with widths of 10 to 25 meters over 500 vertical meters, were identified by the Max team.
[Blockierte Grafik: https://aheadoftheherd.com/app/uploads/2022/02/image-5.png]New assays from the URU zone
Assays from one of the target zones, Drill Target 3 (DT-3), were released at the time, with highlight values ranging from 5.9% to 14.8% Cu and 19 g/t to 132 g/t Ag; these results extended the DT-3 high-grade zone to over 2.6 km in length.
Assays from the remaining four zones, which are still pending, could expand the strike length of drilling targets even further.
On Feb. 1, Max said field crews have identified a second drill target area located 2 km south of the previously identified target area. The new area is at the southern end of the above-mentioned 15 km-long strike, where sampling has identified strong copper mineralization.
Of 45 channel and composite samples released, 38 of 45 were over intervals of 10-25 meters, and all returned copper values of 1% Cu, spread over a 4 km² area. Highlight values of 4.34% copper and 37 g/t silver were encountered, Max said.
[Blockierte Grafik: https://aheadoftheherd.com/app/uploads/2022/02/image-6.png]New drill target area located at the southern end of the 15-km-long strike at URU.
As detailed earlier, the URU discovery zone will be the focus of Max’s 2022 exploration plans, headlined by the company’s first drilling campaign in Colombia, and the area’s first significant drilling event in decades.
In the Feb. 1 update, Max said in addition to preparing for drilling, the company is:
Uranium | Looking out to 2022
Canaccord Genuity - Uranium Looking out to 2022 - 2 February 2022.pdf
