müssten ca. 1/4 der Kontrakte auf Auslieferung bestehen, damit der Markt ('registered') leer ist.
[..]
Vielleicht werden es diesmal nicht 1..2% sondern 15%.
Dieser junge Mann hier schätzt minimum 10%, vielleicht 20%, maximal 50%. Soso.
Falls sich das abzeichnet ("nach den ersten paar 10 mio oz") würde der Preis in die Höhe schießen. Die Comex würde dann "force majeure" erklären, Auslieferung verweigern und mit Geld ausgleichen (cash settlement).
"ersten paar 10 mio oz"
10,2 mio oz wären 2%, also der langjährige durchschnitt.
25,5 mio oz wären 5%, das wäre schon deutlich mehr
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Letzter Handelstag für die März-Kontrakte ist der 27.03.2026.
Aber ab 02.03.2026 kann ausgeliefert werden.
Die Menge der Auslieferungen ab dem 02.03. müsste man mal verfolgen.
Auch, wie sich das OI für März entwickelt (ob da was dazu kommt oder abgebaut wird, geht das überhaupt?)
Die Zahlen zum OI, EFP, ... springen aber so rum. Ich verstehe es alles nicht!
[zum Vergleich: der gesamte Comex-Lagerbestand beträgt heute (eligible + regstered combined) 445 Mio oz, was zwar weniger als auch schon letzten Sommer, aber sehr, sehr viel mehr als in den zurückliegenden 20 (!) Jahren ist !
ja man hat sich halt februar '25 mit 200 mio oz in London bedient (weil trump angeblich tariffe einführen wollte, die es bis heute nicht gibt...). das ist der steile anstieg im graph.
und seit oktober gibt es in London nix mehr, und es wird in NY gekauft. seit dem der abstieg.
man hat London also gezielt aus dem spiel genommen.
da müsste der handel mangels masse zusammenbrechen und die ausstehenden verträge das finanzzentrum London nuken.
Im März werden schon länger rund 104.000 Kontrakte fällig.
Vorgestern waren's übrigens noch 107.000 Kontrakte.
Da haben wohl einige kein Bock auf die "Reise nach Jerusalem" im März
They now show a ~3k drop in Mar26 OI and an equivalent increase in Jan and Feb, which, if anything, shows someone pulled the contracts forward to take delivery of physical.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
The thesis that this Substack has been building is that 2025 delivery dysfunction and even days of trading dysfunction seen last year in the City of London’s…
jensendavid.substack.com
ausm aktuelln Newsletter vom Jensen.
So.
Januar war Liefermonat, der nächste ist März.
Im März werden schon länger rund 104.000 Kontrakte fällig. Ein Kontrakt sind 5.000 oz.
Also 520.000.000 oz.
Aktuell sind in der der Comex aber nur 445 mio oz, davon 127 mio oz als registered (als verkaufswillig registriert).
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Aha, aber du wirst zugeben, dass das reichlich spekulativ ist, dass sie gerade jetzt auf eine weitere Drückung verzichten werden, weil es "jetzt deutlich sichtbar ist", dass das "Dollarsystem bricht" .
Steile These, gerne mal am Zeitraum Q4/25 belegen.
Außerdem, seit heute 7.30h Caracas-Zeit, wird kräftig zurückgedrückt.
Welchen Einfluß auf den Kurs hat geopolitische Instabilität nochmal?
Die KI-generierten Silber-Videos explodieren. Man sieht nicht, wer dahinter steckt. Es ist in meinen Augen Propaganda. Aber: Propaganda mit sehr vielen Informationen und auch zutreffenden Fakten darin. Propaganda ist es dennoch, weil es Menschen (ver-)leiten will. Nur: warum? oder: wer zahlt die Musik? Ich vermute, dass es fremde Mächte sind, die dahinterstehen und hier Chaos haben und ihre Vorteile daraus ziehen wollen.
alte Taktik:
Vertrauen und Gefolgschaft erwerben und später Lügen verbreiten.
Entweder man zeigt sein Gesicht oder macht krumme Dinge.
Bin kein Pro, aber ich zitiere mal aus David Jensen's letzten Newsletter.
The latest data show
that Swap Dealer (bullion banks) remain short 29,818 contracts or 149M oz. in
the CME COMEX market.
If these bullion banks
balance their books by going long London spot silver paper (vapor) contracts to
‘balance’ their books, these banks have a problem.
Entweder haben einige Zocker das Problem noch nichtmal auf dem Schirm (Schafe...) oder man denkt eh nicht mehr an morgen (Pleite unabwendbar/gewollt, Märkte wg. Spannungsfall eingefroren).
Es gibt auch die Theorie, daß die Preisdrückungen nicht von den Banken ausgehen, sondern im Auftrag der US-Regierung ausgeführt werden. Für die spielt Geld keine Rollei. Problematisch ist die Konkurrenz zwischen EM und Anleihen. Sobald die EMs Rendite abwerfen, müssen bei den Anleihen die Zinsen erhöht werden. Das kann entgleiten und am Ende noch teuerer werden. Und wenn am Ende keiner mehr die Anleihen haben will, ist das Spiel ganz aus!
