Beiträge von noli.melavo

    dazu noch nen filmtip
    (wollte es erst auch wie der trend hier im forum per pm schicken [smilie_happy] :boese: :wall: :wall: :wall: :wall: ) :
    oeconomia


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Die Alte macht zwar eine gute Analyse, ist aber leider auf dem linken Auge sehr blind.
    Ja, mit Zins wird Geld abgeschöpft.
    Ja, das ist immer Scheiße für die Bevölkerung
    Ja, das hat zur Folge, daß regelmäßig das Fiat-System crasht
    Das ist aber kein Fehler im System, sondern der gewünschte Effekt dabei.
    Das hat die linke Alte aber nicht geschnallt.


    Ich glaub, der Film wird ganz interessant.
    Aber dann direkt noch "History of Central Banking and the enslavement of mankind" lesen (Das Buch kann man als epub per google finden. Hier jetzt kein Link, sonst flieg ich aus dem Forum, lol).


    Die Antwort heißt imho soziale Marktwirtschaft + solides Bildungsbürgertum.
    Aber das ist, fürchte ich, sowieso alles Geschichte im Kalifat Almanya.


    sorry für offtopic

    zum Thema "Insolvenzen":
    ein Bekannter von mir hat Anteile an einer Biogas-Anlage, und die hat dann letzte Woche Insolvenz angemeldet.
    Das Teil war schon seit Jahren pleite, klassischer Zombie also.


    Das Grundproblem war wohl die Geschäftführung, welche aus ein paar technisch völlig ahnungslosen, aber ansonsten ziemlich arglistigen Ratten (BWLer) bestand. Erster Schicksalsschlag war die Verringerung der EEG-Zulage. Dann ging es nochmal bergauf, weil man inzwischen Geld bekommt, wenn man Gülle verwertet. Der leichte Aufschwung wurde dann aber sofort durch mehrere technische Havarien aufgefressen (BWLer hatten wohl jegliche Wartung verpennt, Betrieb durch billige Fachfremde). Der Genickbrecher war dann letztes und dieses Jahr die Steigerung der Preise für die Energiepflanzen...


    [smilie_happy] was soll das hier eigentlich noch werden?

    >Gleichzeitig erklärt man schulterzuckend, dass die Geldautomaten schon seit drei Jahren keine Geldscheine mehr ausspucken ?


    Dort wird inzwischen ziemlich viel per SMS-überweisung von crypto Währung (monero?) erledigt. Natürlich auch dollar, 1g-barren und tauschhandel.

    Heute mal mit nem Geschäftsführer von ner größeren Stahlbude (4-5 Niederlassungen) gesprochen:
    -Stahlpreis +25% seit Anfang des Jahres
    -Rallye wird noch weiter gehen
    -Chinesen und Amis kaufen alles auf, Preis egal, so hört man
    -Handwerker usw sind am horten
    -Geld wird langsam blass, so was den Wert angeht


    Achso und bei mir:
    -eine Baustelle gerät ins Stocken, da wegen der steigenden Preise unklar ist, ob das Geld reicht und ob/wann die Gemeinde mehr Geld freigibt. Der Rohbauer hat da so Zweifel
    -ein privater Bauherr hat mordsmäßig finanziert und muss jetzt eventuell aufgeben... (das liegt aber auch daran, daß der -jetzt in Konkurs befindliche- Maurer gepfuscht hat und die Kosten für die Korrektur auch noch dazu kommen. Nicht mein Problem, war zu dem Zeitpunkt noch nicht dabei. Ist halt Mist, wenn auf einer Baustelle 10 Sprachen gesprochen werden + google translate. Furchtbare Zustände in den Großstädten!)
    Alles nicht schön und kein Spaß!

    These:
    die Banken müssen noch solange durchhalten, bis die CBDCs fertig sind. Und dürfen dann den perfekten Grund liefern, um umzusteigen von "Bares ist Wahres" zu "Ich Negativ-Zins dir die Eier weg".


    "We know from historical experience – especially in emerging market economies, but also advanced economies – that, during times of financial stress, money moves away from banks that are perceived as risky towards banks that are perceived as safer. So, money flows from privately owned banks to publicly owned ones, from domestically owned banks to foreign owned ones, and generally from weakly capitalised banks to strongly capitalised ones. In such scenarios, imagine that depositors also have the choice of putting their money in a digital currency of the central bank or in the central bank deposit account directly. It is not far-fetched to imagine that a premium would open up, where one euro of deposits in the commercial bank buys less than one euro’s worth of central bank digital currency."


    https://www.bis.org/speeches/sp190322.pdf
    Agustin Carstens, Chef der BIS, 2019

    is gebongt! ^^

    Familie Schneider möchte ein Häusle in Ludwigshafen für 400.000 kaufen, aber sie finden keins.
    Mittlerweile haben sie auf 750.000 erhöht, aber auch nichts.


    Was würdet ihr der Familie empfehlen?

    1. ins Umland. Grund und Boden ist zur Zeit irre teuer
    2. Erbaupacht. Ist Mist, aber in der Not...
    3. Dachetage kaufen und ausbauen. Kein EFH, aber in der Not...
    4. Im Gewerbegebiet suchen und einen auf Hausmeisterwohnung + Garten machen


    Also ins Umland und dann im Rahmen der Möglichkeiten selber bauen.
    Da gibt es schon einige Möglichkeiten. Wegen Pendeln Hybridkarre, Solaranlage lohnt dann auch.
    400.000€ reichen locker (vllt. nicht um München)


    Evtl. Erbbaupacht und dann mit mobilem Haus, B= 3,0m
    Das kann man dann später nochmal als Ferienhaus an die Küste dislozieren.

    Ich glaub, die Dinger sind hier in Europa einfach nicht so begehrt.
    Ich bin sogar dagegen, weil die nicht orginal aus Athen sind. Die würd ich nichtmal fürn halben Preis nehmen.


    Ich warte jetzt schon vier Wochen auf Krügers. Der Händler meinte nun, daß die Lieferung aus Südafrika Verspätung hat. Aber Kängerus hätte er noch viele.


    Ich hab mal nen halben Krüger in den USA verkauft. Die meinten, daß alles Nicht-Amerikanische kaum nachgefragt wird. War dann auch ein schlechter deal.

    @Nachtwächter
    >Das mit dem festen Wechselkurs ist so ne Sache.
    >...


    sehe ich ganz genau so


    trotzdem ist es durchaus möglich, daß der EZB-crypto anfangs mit Gold gedeckt wird.
    und wenn man sich andere (historische) Währungen ankuckt, dann ist es sogar ziemlich wahrscheinlich.
    also einfach mal abwarten. ich weiß es auch nich.
    vertrauen tu ich dem ganzen genauso wie dem CUP. nämlich garnicht. Taschenspielertrick, genau.


    an den Dollar werden die sich ja wohl kaum binden.
    andererseits: der euro / die EU hängt auch ziemlich am bestehen der NATO, wenn man mal ehrlich ist.

    ...das Energierproblem ist sekundär. Wir haben hier noch ein paar Kohlekraftwerke eingemottet, man kann auch Cryptos mit weniger Rechenbedarf entwerfen (bitcoin hat inzwischen veraltete Technik) und jedes mal wenn Währungen zusammengefasst werden (Euro, ..) wird auch viel Energie gespart, u.A. beim Interbankenhandel.


    >Auf die Idee, eine Währung mit Gold zu unterlegen, kommt m. M. nach kein Land mehr.
    >Der Trend geht klar in eine andere Richtung. Es ist viel lukrativer E-Cash zu erzeugen.


    erstens: Mitte des Jahres wird Basel III eingeführt, d.h. Gold ist dann sogut wie ne Staatsanleihe.
    das ist effektiv Goldstandard durchs Hintertürchen


    zweitens: der EZB-Crypto / USD-Crypto wird mit Gold hinterlegt werden, als vertrauensbildende Maßnahme.
    Und dann wird der Goldbezug später wieder gekappt. Und dann kommt wieder was neues...
    z.B. 1873 Mark eingeführt mit 1/3 Golddeckung, dann 1914 Deckung gekappt. Die Rechsmark hatte irgendne Deckung, erst ~1947 von den Allierten gekappt. Die DM hatte anfangs auch irgendne Deckung?
    z.B. Gulden in Österreich, irgendwannd Silberbezug gekappt. Danach irgendwie 1873 wieder neu eingeführt


    Gold ist das richtige Geld.

    https://norberthaering.de/news/gold-venezuela-bundesbank/


    "
    Wenn man große Teile des Goldes anderer Nationen unter Kontrolle hat, kann man verhindern, dass diese Länder irgendwann auf die Idee kommen, eine eigene Währung mit Gold zu decken und als Alternative zum Dollar anzubieten. Die USA könnten sich, wenn es jemand versuchte, sogar auf eine Art Recht berufen, wenn sie solchen Ländern den Zugriff auf ihr Gold öffentlich verwehrten. Denn auf Betreiben der USA haben sich schon vor einem halben Jahrhundert alle Mitgliedsländer des Internationalen Währungsfonds auf die “Demonetarisierung” des Goldes verpflichten lassen, also auf den Verzicht, eine Währung mit Gold zu decken.


    Und wenn es ganz schlimm kommt, kann man den Dollar oder eine Nachfolgewährung mit dem Gold unterlegen, das man sich angeeignet hat. Dazu braucht man die Besitzer gar nicht offiziell enteignen. Es genügt, informell auf das Gold zugreifen zu können. Die Besitzer haben allen Grund still zu halten. Denn nur solange sie nicht zugeben, dass sie keinen Zugriff mehr auf das Gold haben, können sie es weiterhin in ihren Bilanzen und unter ihren Währungsreserven aufführen.


    Das dürfte auch der Grund sein, warum die Bundesbank seit 2016 gute Miene zum bösen Spiel macht.
    "