Beiträge von peterhuber91

Ja; hier haben bei mir die Alarmglocken geläutet. Im Rahmen der Gesamtfinanzierung okay; aber vorab? Wie soll das ‚vernünftig‘ funktionieren? 25m … woher soll das Geld kommen. Aktuell ist ganz DSM geringer kapitalisiert.

Geht wenn überhaupt nur über Senior Finance Package nach PFS. Aber die Summe ist erschreckend. Wie viel bleibt dann noch für die Aktionäre übrig?

Entscheidend jedenfalls im Falle der lizenzverlängerung ist die kommende PFS. Daher würde ich noch möglichst viel High grade Kern ausbohren. Die PFS muss flashen um das Potential für altaktionäre am Leben zu erhalten. Auch bei 3,50 usd/lb.

Zitat von Gast77

Hallo Peter
Dies sind alles sehr gute Beiträge, Danke nochmals allen Kollegen.

Mein Vorschlag:
Du schreibst dem CEO ein neues mail.
<<Im namen von uns allen danks ihm für seine offene art unsere Fragen zu beantworten. Kannst ihn darauf hinweisen dass wir das hier sehr asuführlich diskutiert haben und wir natürlich nach wie vor concerned sind wie die Sache ausgeht. Wir wünschen ihm jedenfalls viel Erfolg.
Im zusammenhang mit Teck ist die diskussion auf strategische Partner gefallen. Wir sehen hier starken Handlungsbedarf, was ihm etwas luft vs Gov rausnimmt und was ihn weiterbringen könnte das leaching verfahren schnellst möglich zu entwickeln.>>

Ich denke es ist wichtig wenn Du diesen Kanal der sich geöffnet hast definitiv aufstösst
Auch teilen wir ihm mit dass wir eine Gemeinschaft sind die auch etwas sachverstand mitbringt
Und wir weisen ihn darauf hin dass eine Partnerschaft eine gute möglichkeit wäre für die weitere entwicklung.
Greets gast

Alles anzeigen

Kann ich gerne machen. Brauchen für eine weitere Kontakt Aufnahme mehr qualitativen Diskussionsbedarf. Die Genehmigungssituation würde ich jetzt nicht explizit nochmals ansprechen. Kommt es zu einem weiteren Call kann ich einige kurze Fragen einwerfen. Hauptaugenmerk sollte aber auf die Entwicklung des deposits sein.

Ich hatte unsere Gruppe schon in der Einleitung im Gespräch vorgestellt. Es war ein sehr gechilltes Gespräch. CEO hat grundsätzlich Zeit und ist sehr um den Kontakt mit Aktionären bemüht und gibt ehrliche Antworten. Hat klar und deutlich bestätigt das DSM aktuell keinen rechtlichen Anspruch auf das deposit hat.

Folgendes Vorgehen hat sich bewährt:
- Leitfaden zur Diskussion vorab per Email
- Video Chat
- Übermittlung zur Überprüfung von Fakten vor Veröffentlichung.

Mögliche Themen:

A) Drill Programm
B) aktueller stand von bio heapleach studies
C) Test plant
D) strategischer Partner

einige Gedanken von mir:

a) Die letzten Bohrergebnisse waren ja sehr stark. Entscheidend für die PFS ist aber die Definition. War es ‚nur’ infill aus den high grade? Aus welchen high grade Teil bzw. was sind die grade in der PEA aus diesem Teil?
Wieviele bohrmeter zum ‚infillen‘ für den high grade Teil sind zukünftig angedacht. Daraus könnte man auf das Potential ableiten.

Ich möchte hier die besondere Geologie besser verstehen. Das deposit wurde ja anscheinend ungenügend ausgebohrt und die Lücken weisen höhere grade als die inferred average Resourcen aus. Die entscheidende Frage ist aber das Potential eines grade Upgrades. Das könnte das Projekt von einer durchschnittlichen zu einer (sehr) guten Profitabilität führen. Es geht um das Potential zur Senkung der Cash costs und vor allem eines verbesserten stage Ansatzes. Economies of scale wohl nicht mehr das primäre Ziel.

C + D
Hier interessiert mich der Zeitpunkt der Finanzierung des Test plants im Entwicklungspfad. Verwässerungspotential hier entscheidend. Es wird wohl nur mit einem strategischen Partner nach der PFS für Aktionäre vertretbar machbar sein. Nur wer investiert zu vernünftigen Konditionen wenn noch ein testplant im Rahmen der Entwicklung vorgesehen ist? Wie will man das Investoren gut verkaufen?

peter

Stimme großteils mit urai5 überein. Es geht einfach zu langsam weiter für den Staat. Glaube dennoch das es ein Mittelding zw. Fortschritt und ‚verschwundenen‘ Application Beiwerk ist. Der ceo hat dies dezidiert 2x auf meine Frage bestätigt. Diese Aussage soll lt ceo direkt vom Minister gekommen sein.

Die fehlende NR zur Lizenzverlängerung bis April 2021 finde ich auch sehr seltsam. Wäre eine gute Frage gewesen. Diese Verlängerung stelle ich aber nicht im frage; Assets sind (noch) aktiviert und die seinerzeitige Verlängerung vom CEO bestätigt. Irgendwo muss dieses materielle Ereignis auf sedar aufgeschaltet sein.

Wichtige Frage ist jene nach den Alternativen für den Staat. Enteignung und Internationale Streitigkeiten mit Kanada und ein Schlichtungsverfahren würden den projektfortschritt und somit die zukünftigen Devisen und Steuer Einnahmen auch nicht beschleunigen. Im Gegenteil - es wäre ein Ausrufezeichen für das politische Risiko für zukünftige ausländische Investoren. Zusätzlich hat DSM das fortgeschrittenste know how zum deposit und wird nicht mit einem Fingerschnippen zu ersetzen sein. Die letzten sehr guten Bohrergebnisse bestätigen dies.

Die Gefahr einer beträchtlichen Verwässerung steigt mit den angebotenen ‚goodies‘ für den Staat. Ein 25m plant invest für einen Mini Developer schon ein Ding.

Bezüglich tech stimme ich dir zu 100% zu.

DSM wird sich auf die Suche nach einen strategischen Partner machen müssen. Die PFS wird es zeigen.

Peter

Zitat von Popeye82

Ich kann Die Situation bis jetzt nicht beurteilen.

Ich kann Deine Enttäuschung verstehen, aber 2 Sachen Die ich Dir sagen kann

a) Mit Enttäuschungen sollte man sich User- oder BÖRSENFORENtechnisch, m.E., GENERELL anfreunden.

b, oder a.2) Ich habe an User- oder Börsenforen "grds fast GAR KEINE Erwartungen mehr",
und weisst Du was Der Witz ist ???

Seitdem läuft es VIEL, VIEL besser.

Mag sich SCheisse anhören, aber ehrlich: Das ist börsianisch Eines Der BESTEN REZEPTE DIE ICH BIS DATO AUSPROBIERT HABE.

Man baut Erwartungen weniger auf Illusionen auf.

Wenn Du Keine/kaum Erwartungen hast, können Sie nicht enttäuscht werden
(Das bezieht sich, von Meiner Seite, auf Den USERpart, für Den Firmen/-Aktienpart sieht Das Anders aus)

Alles anzeigen

Das von vielen nichts kommen kann ist mir klar.

Dieser Post war an skilled User wie dich gerichtet welche hier investiert sind. Es wäre zumindest ein wenig Feedback bzw Einbringung in essentielle Neuigkeiten wie die Aktuelle wünschenswert. Hatte ja alle per PM bezüglich meines ceo calls kontaktiert.

Im Sinne der Musketiere zum Nutzen für Alle.

Peter

@urai

Danke für deinen unermüdlichen Research.

und das ist ernst gemeint

peter

Bin etwas eingeschnappt. Ein kleines Dankeschön wäre zumindest angebracht für den informationsflow.

Für mich wird der benefit ehrlich gesagt immer geringer in deutschen threads öffentlich Informationen zu teilen.

Bis auf @Gast77 wie so oft NULL Feedback auf IRGENDETWAS.

und dabei geht es nicht um bauchstreicheln sondern um konstruktiven Input eurer eigenen invests.

so for what?!

Peter

Steigt infla, steigt cu Preis als Hedge. In Kombination mit Wirtschaft Boom doppelt.

stockholdings halt schon sehr hoch.

peter

Zitat von peterhuber91

Deckel mal bei 0,15 bis zur EPL renewal zu. Ma50 0,16; ma200 0,15. death cross wahrscheinlich möglich. 0,105 Support.

Peter

https://www.wallstreet-online.…-namibia#beitrag_68549676

So sicher wäre ich mir nicht. 12 Millionen warrants zu 0,09 im Geld. Ich würde wahrscheinlich mit den großen Unsicherheiten auch jetzt zu 0,13-0,14 ziehen. Abschlag für mich nicht übertrieben zumal auch der cu Aufwärtstrend gebrochen ist und wir wohl mal 4 usd/lb sehen.

Wahrscheinlich dass es gut geht meiner Meinung nach 80/20. kann sich aber ziehen. total loss Risiko.

Werde aber auch aufstocken. Nur zu welchen Kurs …

Deckel mal bei 0,15 bis zur EPL renewal zu. Ma50 0,16; ma200 0,15. death cross wahrscheinlich möglich. 0,105 Support.

Peter

Kurzer abstract von ceo Call:
https://stockhouse.com/compani…bol=v.dsm&postid=33405448

Zitat von Gast77

Hallo Peter
Nun hast du berühmtheitsstatus erreich bei CEO.
Gratuliere und Danke für dein Engagement. War ja eher skeptisch dass der CEO sich meldet.
Alleine dass er das getan hat und mit seiner Erklärung sehe ich das als nicht Projektgefährdend an.

Habe heute verdoppelt.

habe auch kurz überlegt. Limit bei 0,11 aber nicht gezogen. Eile gibt es jetzt aber nicht

30m video call mit ceo beendet.

fazit: ist ein hold

vergessen? Kaum wahrscheinlich. Müssen ja in Kontakt stehen. Und wissen seit 2019 das die ESP abgelaufen und einen Special Genehmigungsprozess direkt vom minister braucht

Wieso meinst du das es rechtlich kaum möglich sein sollte Dsm zu enteignen? Was meinst du das Dsm ‚auf dem Land sitzt‘?

Rechtlichen Anspruch haben sie ja keinen. Insbesondere wenn sie die Auflagen zur EPS nicht erfüllt haben …

Moder sehe ich das falsch?

Zitat von Gast77

Hallo Peter
Hmm sowas kann schon mal passieren, ist zwar saumässig blöd aber es kommt vor. Meine Rechtsabteilung hat auch schon mal sowas produziert!

Ich nehme mal an dass das Gov das Projekt will und braucht. Kenn mich da in Namibia nicht so tolle aus aber gehen wir mal davon aus.
Da ginge es dann um einen renewal.
Dass dieser vergessen wurde hat natürlich folgen aber nichts dass nicht aus der Welt geschaffen werden kann.
Dass das Gov das Projekt jemand anderem anvertraut wird kaum möglich sein, denn DSM sitzt ja auf dem Land. Weiter ist er ja der Garant für das Gov dass hier die Sache vorangetrieben wird.
Ja und die Kanadier kann man ja für alle Zeiten melken auch das ist besser.
Wie gesagt ich sehe das nicht als grosser impact für DSM.
Der Aktienkurs könnte kurzfristig weiter tauchen und bessere Einkaufspositionen bringen. Abre gut wenn Du denen ein mail schreibst und betonst wie concerned wir sind über die Corp Governance capabilities der Firma und was sie beabsichtigen zu tun dagegen.
Greet gast77

Alles anzeigen

Sehe ich auch so; nur die kummunikation mit den shareholders mehr als eine Frechheit

http://www.mme.gov.na/mines/mrrd/

Renewals beyond seven years require special approval from the Minister.

Frage ist ob dies gesetzlich festgehalten ist oder willkür

Anmerkungen/fragen hier posten

werde bestimmt aber freundlich schreiben

wichtige Frage:
Werde nach den genauen Bedingungen zur Erfüllung der Lizenzanforderungen fragen

Das 25m pilot plant jetzt als ‚goodie‘ hingeworfen. Mal sehen ob sie damit die Regierung ‚überzeugen‘ können. Bei 30m cad Mc heftig; aber besser als Enteignung

Werde jedenfalls dem Management schreiben. @Gast77 warte nur noch auf Anmerkungen von dir