Beiträge von rentnerin52

    Goldkense, den Link hast Du bei ceo.ca abgekupfert. Recherchiert dazu nicht?! Der Seitenbetreiber iknnews versteckt seine Adresse im Artikel. Ist das seriös? Er zitiert einen "Freund", eigene Recherchen hat er nicht angestellt. Wie seriös ist das? Choco ist immer noch im Besitz von Max. Max macht auch heute "in Gold" ( RT ) 2019 hat man zugunsten des CESAR-Projekts das Choco-Goldprojekt zurückgestellt. Vergessen ist es nicht. Daher sind auch die damaligen "Personen" noch dieselben wie heute. Allerdings sind einige Qualitätsadressen hinzugekommen. DYOR


    Übrigens: ceo.ca hat ein halbes Dutzend Mitglieder inzwischen für 2 Monate von der Plattform gesperrt, weil sie unseriös über Max geschrieben haben.

    Heute wurde die 2. Neuentdeckung auf CESAR North, dieses Mal im Süden der Liegenschaft, gemeldet:


    https://www.maxresource.com/MXR_Presentation_Web.pdf?2bea6


    Diese wurde URU genannt - nach Conejo - vor Ostern. Uru scheint noch mächtiger zu sein als Conejo. Jedenfalls deuten die samples darauf hin. Genaueres werden wir in ca 4 Wochen aus dem Labor erfahren. ABER: die Kupferschiefer-Fläche ist von aufsteigender Vulkanlava durchzogen und beherbergt bis hin zu reinem Kupfer (!) hochinteressante und wertvolle MIneralien, die erst durch normale Bohrungen in die Tiefe erschlossen werden können. Ich bin davon überzeugt, dass Max hier einer "Gamechanger" Lagerstätte au8f der Spur ist.

    Manchmal lohnt es sich, zu fragen und man bekommt eine gute Antwort. So auch hier. Auf dem Conejo Gebiet sind die Flöze durch Magmakammern aus vulkanischer Tätigkeit durchbrochen worden. Da dies nicht nur örtlich begrenzt aufgetreten ist, darf damit gerechnet werden, dass auch an anderen Stellen des CESAR Gebietes, solche Super-Spots gefunden werden. Super-Spots deswegen, weil dort sehr viel höhere Mineralgehalte ( und evt. sogar andere als Cu + Ag ) angetroffen werden können.
    Die Geschichte wird immer spannender. Da wir uns noch im zeitlichen Bereich der Projektion befinden, werden genauere Analysen erst nach Start der Exploration erwartet werden können. Die Anzahl der Fachleute, die derzeitig im Feld tätig sind, ist nochmals aufgestockt worden.
    Der Aktienkurs von Max scheint derzeit in einer Bodenbildungsphase zu sein. Der Abwärtskanal ist bereits nach oben durchstossen worden.
    DYOR

    In der vergangenen Nacht hat Max zum Gebiet Conejo innerhalb von CESAR North Ergebnisse von 66 grab samples in Größen von bis zu 5x5m ( also keine kleinen 100g samples ) veröffentlicht. https://www.maxresource.com/?latest Die Mineralisation im Conejo-Gebiet weicht von der Flözstruktur ab und die Mineralien sind in vulkanischem Gestein eingeschlossen.
    Die Kupfergehalte liegen alle >1% für Cu und für Ag fast immer im guten 2-stelligen g/t Bereich.
    Bitte im Hinterkopf behalten: das sind immer noch Projektionsergebnisse! Aber: da das Mineral an der Erdoberfläche liegt, wird der Abbau mit relativ geringer CAPEX zu bewerkstelligen sein. Trotzdem, Max ist ein sehr gering kapitalisierter Explorer und die Investition werden die Leistungsfähigkeit von Max überfordern. Da macht es Sinn, die beiden Majors, bald ins Boot zu holen und gemeinsam und im großen Maßstab die Entwicklung anzugehen.

    @Meiertier
    lt. tel. Aussage des CEO Bratt Matich vor 11 Tagen hat man 5 Mio cash und erwartet aus warrants im Geld weitere "bis zu 8 Mio CAD in diesem Jahr".
    Es gibt aber noch eine weitere Überlegung, die man zumindest im Hinterkopf haben sollte: Nach Abschluß der Prospectionsphase Mitte dieses Jahres und Eintritt in die eigentliche Explorationsphase soll Max auf neue Füsse gestellt werden. Also Bekanntgabe und Eintritt des/der Majors, die derzeit im Hintergrund schon aktiv sind. Ich bin überzeugt, dass KGHM einer der Majors ist und sich jetzt schon auf diesen Zeitpunkt mit einigen strategischen Veränderungen ( homepage anschauen ) darauf vorbereitet.
    Aber das ist meine Spekulation!!!!

    katzenpirat: Max schreibt zum Abbauverfahren:

    Mining MethodOpen pit followed by underground accessed by ramps


    https://www.maxresource.com/?CESAR
    Die Darstellung bezieht sich auf das komplette CESAR Gebiet, nicht nur auf CESAR AM North and South.


    Schaut Euch die Fotos in den im Beitrag Nr. 5 unter Punkt 2.1 und 2.2 genannten links an. Das Flöz fällt leicht nach
    Nord-Westen ab und sinkt so wie der Boden des Sedimentbeckens tiefer wird, nach unten ab. An der Westgrenze von CESAR West werden es ca 400mtr. sein.
    Behandelt habe ich AM North und South!
    Ich habe eine ganz gute Grafik, die die Lage von CESAR klar macht, vom Management zugesandt bekommen. Leider weiß ich nicht, wie ich die hochladen kann. Man kann daraus entnehmen, dass CESAR insgesamt eine Breite von gut 40 km haben wird. D.h. auf diese Breite senkt sich das Flöz auf bis zu 400mtr. unter Oberfläche. Der Abbau dort wird bestimmt nicht zu Beginn der Minentätigkeit erfolgen.
    Bitte die Herradura und Ventana Horizon Grafik in der Präsentation dazu anschauen, dann bekommt man einen guten Eindruck, wo das von mir vorgestellte Gebiet liegt.

    Ich beschäftige mich schon länger mit Max Resource Corp. Bisher habe ich nur gelesen, möchte mich heute mit einem ersten Beitrag hier vorstellen. "Edel man" hat im Thread: Kupfer: Märkte und Informationen, Link:
    https://www.mining.com/web/the-world-will-need-10-million-tonnes-more-copper-to-meet-demand/
    vorgestellt, wie sehr die Welt in den nächsten Jahren unter einem akuten Kupfer-Defizit ächzen wird.
    Max Resource ist ein Explorer mit Zugriff auf ca 2500qkm Kupferschiefer-Flözen. Heute noch ein Early-Stage, wird aber schon von 2 Majors massiv unterstützt, um im D-Zug-Tempo in die Puschen zu kommen. Für einen kleinen Teil des gesamten Gebiets stelle ich hier eine In-situ Berechnung vor:


    Basierend auf ersten Erkenntnissen und der neuesten Firmen-Präsentation März 2021, kann man davon ausgehen, dass es beim Cesar Bassin eine Kupferschiefer-Schicht mit Cu/Ag von 0.1m bis 25 m Dicke in Flözstruktur gibt. Link: https://www.maxresource.com/MXR_Presentation_Web.pdf?db141 Seite 9


    Ganz offensichtlich erkennt der Markt dieses Potenzial - und somit von Max Resource nicht.


    Es lohnt sich, im Sinne einer Annäherungsberechnung zu schauen, wie das Potenzial der Flöze perspektivisch einzuordnen ist. Das Spezielle an den Flözen ist, dass sich diese über viele km2 flächendeckend hinziehen können, mit durchgehender Mineralisierung in der Kupferschiefer-Schicht.


    Nachfolgend geht es um eine In-situ Value Berechnung. Also es geht darum zu erkennen, welcher Wert im Boden sein könnte. Es geht ganz klar nicht um eine Wirtschaftlichkeits-berechung. Dazu bräuchte es zusätzliche Daten wie u.a. NI 43-101-konforme Ressource, den Minenplan mit Recovery Rate und cut-off Grade. Haben wir alles nicht. Max Resource mit Cesar ist immer noch ein Early-Stage und befindet sich in der Prospektionsphase - also weit von einer PEA entfernt.


    Für eine Annäherungsberechnung des In-situ Value gehe ich von folgenden Parametern aus:


    1. Annahmen gemäss Website:
    1.1 CESAR target:
    - 1.0% copper
    - 20 g/t silver mineralization at surface; mineralization target
    - 300km2 (Kupferschiefer-Mineralisierung in Flözstruktur)


    1.2 Dimensionen der Flöze:
    - AM North - Herradura: 4 x 2 km
    - AM North - Ventana: 3 x 2 km
    - AM South - Molino: 3 x 4 km


    TOTAL: 26km2 All 3 areas potentially connect forming over 40 km long and minimum 5 km wide (and open down dip) mineralized horizon. Würde bei CESAR North ein theoretisches Potenzial von 200 km2 bedeuten.


    2.1 Gemäss NR vom 2.12.2020 Korrektur der Dimensionen nach oben - Link:
    https://www.maxresource.com/?news=1518


    - AM North - Herradura: neu: 29 km2
    - AM North - Ventana: 6 km2 (keine Änderung)
    - AM South - Molino: gesamthaft neu: 16km2


    Neu, Dezember 2020 TOTAL: 51km2


    2.2) informativ: Diese Zahlen werden in der Märzpräsentation allerdings für die Fläche leicht eingeschränkt, (mutmasslich wurden die 6km2 von Ventana -https://www.maxresource.com/?news=1501 - nicht in die März/21 ppt aufgenommen.) für die Mächtigkeit + die Gehalte an Cu + Ag dagegen erheblich erhöht.
    Diese Änderung geht nicht in die nachfolgende Rechnung ein! Link: https://www.maxresource.com/MXR_Presentation_Web.pdf?db141 Seite 9:


    CESAR North: discovered in 2019/2020, Max team identified SEDEX stratabound coppersilver mineralization spanning over 45 sq. km, with highlight values of 0.1 to 34.4% copper and 5 to 305 g/t silver over continuous intervals ranging 0.1 to 25.0-metres


    Die In-situ Berechnung erfolgt mit den konservativeren Dezember-2020-Zahlen:


    3. Zusätzliche Rechnungsannahmen:
    - Spezifisches Gewicht 2,7
    - Durchschnittliche Dicke 1 m


    4. Berechnung:
    51km2 = 51'000'000m2 x 1m (Dicke) = 51'000'000 m3, x 2.7 (spez. Gewicht) = 137'700'000 Tonnen Erz


    4.1 Kupfer:
    137'700'000 t bei 1% = 1'377'000 Tonnen Kupfer,
    resp. (x 2'205) ca. 3 Milliarden lb Cu, bei 4$/lb, 12 Milliarden$ In-situ Wert.


    4.2 Silber:
    137'700'000 t bei 20g/t / 31.1 = 88.5 Millionen ozAg, bei 26$ ozAg = 2.3 Milliarden$ In-situ Wert.



    4.3 Total In-situ Wert für 51km2 bei CESAR North: 14.3 Mrd.$


    Dieser Wert ist konservativ gerechnet. Folgende Parameter könnten bei weiterer Konkretisierung und Explorations-Ergebnissen nach oben angepasste werden:


    - Grades: 1% cu/t ist sehr konservativ, 1.5 - 2% sind auch realistisch und nicht euphorisch
    - Dicke: 1m Durchschnitt ist am untersten Ende der Wahrscheinlichkeit (Erste Resultate zeigen 0.1 bis 25m)
    2 mtr. Durchschnitt sind auch realistisch und nicht euphorisch Link: https://www.maxresource.com/MXR_Presentation_Web.pdf?db141 Seite 11 und 12
    - Fläche: Potenzial CESAR North ist 200km2 - gerechnet wurden 51km2 (Dezemberwert), die neuen Zahlen (März 21) gehen von - 11% = 45qkm aus.


    Dies bedeutet:
    Der In-situ Wert von 14 Mrd. $ könnte - wenn sich die Parameter weiter konkretisiert haben -, mit dem Faktor x multipliziert werden. Dies betrifft nur CESAR North mit AM North und AM South. CESAR South und schon gar nicht CESAR West, mit zusammen über 2'000km2, sind in den Berechnungen nicht enthalten.