Alles anzeigenIch beschäftige mich schon länger mit Max Resource Corp. Bisher habe ich nur gelesen, möchte mich heute mit einem ersten Beitrag hier vorstellen. "Edel man" hat im Thread: Kupfer: Märkte und Informationen, Link:
https://www.mining.com/web/the-world-will-need-10-million-tonnes-more-copper-to-meet-demand/
vorgestellt, wie sehr die Welt in den nächsten Jahren unter einem akuten Kupfer-Defizit ächzen wird.
Max Resource ist ein Explorer mit Zugriff auf ca 2500qkm Kupferschiefer-Flözen. Heute noch ein Early-Stage, wird aber schon von 2 Majors massiv unterstützt, um im D-Zug-Tempo in die Puschen zu kommen. Für einen kleinen Teil des gesamten Gebiets stelle ich hier eine In-situ Berechnung vor:
Basierend auf ersten Erkenntnissen und der neuesten Firmen-Präsentation März 2021, kann man davon ausgehen, dass es beim Cesar Bassin eine Kupferschiefer-Schicht mit Cu/Ag von 0.1m bis 25 m Dicke in Flözstruktur gibt. Link: https://www.maxresource.com/MXR_Presentation_Web.pdf?db141 Seite 9
Ganz offensichtlich erkennt der Markt dieses Potenzial - und somit von Max Resource nicht.
Es lohnt sich, im Sinne einer Annäherungsberechnung zu schauen, wie das Potenzial der Flöze perspektivisch einzuordnen ist. Das Spezielle an den Flözen ist, dass sich diese über viele km2 flächendeckend hinziehen können, mit durchgehender Mineralisierung in der Kupferschiefer-Schicht.
Nachfolgend geht es um eine In-situ Value Berechnung. Also es geht darum zu erkennen, welcher Wert im Boden sein könnte. Es geht ganz klar nicht um eine Wirtschaftlichkeits-berechung. Dazu bräuchte es zusätzliche Daten wie u.a. NI 43-101-konforme Ressource, den Minenplan mit Recovery Rate und cut-off Grade. Haben wir alles nicht. Max Resource mit Cesar ist immer noch ein Early-Stage und befindet sich in der Prospektionsphase - also weit von einer PEA entfernt.
Für eine Annäherungsberechnung des In-situ Value gehe ich von folgenden Parametern aus:
1. Annahmen gemäss Website:
1.1 CESAR target:
- 1.0% copper
- 20 g/t silver mineralization at surface; mineralization target
- 300km2 (Kupferschiefer-Mineralisierung in Flözstruktur)
1.2 Dimensionen der Flöze:
- AM North - Herradura: 4 x 2 km
- AM North - Ventana: 3 x 2 km
- AM South - Molino: 3 x 4 km
TOTAL: 26km2 All 3 areas potentially connect forming over 40 km long and minimum 5 km wide (and open down dip) mineralized horizon. Würde bei CESAR North ein theoretisches Potenzial von 200 km2 bedeuten.
2.1 Gemäss NR vom 2.12.2020 Korrektur der Dimensionen nach oben - Link:
https://www.maxresource.com/?news=1518
- AM North - Herradura: neu: 29 km2
- AM North - Ventana: 6 km2 (keine Änderung)
- AM South - Molino: gesamthaft neu: 16km2
Neu, Dezember 2020 TOTAL: 51km2
2.2) informativ: Diese Zahlen werden in der Märzpräsentation allerdings für die Fläche leicht eingeschränkt, (mutmasslich wurden die 6km2 von Ventana -https://www.maxresource.com/?news=1501 - nicht in die März/21 ppt aufgenommen.) für die Mächtigkeit + die Gehalte an Cu + Ag dagegen erheblich erhöht.
Diese Änderung geht nicht in die nachfolgende Rechnung ein! Link: https://www.maxresource.com/MXR_Presentation_Web.pdf?db141 Seite 9:
CESAR North: discovered in 2019/2020, Max team identified SEDEX stratabound coppersilver mineralization spanning over 45 sq. km, with highlight values of 0.1 to 34.4% copper and 5 to 305 g/t silver over continuous intervals ranging 0.1 to 25.0-metres
Die In-situ Berechnung erfolgt mit den konservativeren Dezember-2020-Zahlen:
3. Zusätzliche Rechnungsannahmen:
- Spezifisches Gewicht 2,7
- Durchschnittliche Dicke 1 m
4. Berechnung:
51km2 = 51'000'000m2 x 1m (Dicke) = 51'000'000 m3, x 2.7 (spez. Gewicht) = 137'700'000 Tonnen Erz
4.1 Kupfer:
137'700'000 t bei 1% = 1'377'000 Tonnen Kupfer,
resp. (x 2'205) ca. 3 Milliarden lb Cu, bei 4$/lb, 12 Milliarden$ In-situ Wert.
4.2 Silber:
137'700'000 t bei 20g/t / 31.1 = 88.5 Millionen ozAg, bei 26$ ozAg = 2.3 Milliarden$ In-situ Wert.
4.3 Total In-situ Wert für 51km2 bei CESAR North: 14.3 Mrd.$
Dieser Wert ist konservativ gerechnet. Folgende Parameter könnten bei weiterer Konkretisierung und Explorations-Ergebnissen nach oben angepasste werden:
- Grades: 1% cu/t ist sehr konservativ, 1.5 - 2% sind auch realistisch und nicht euphorisch
- Dicke: 1m Durchschnitt ist am untersten Ende der Wahrscheinlichkeit (Erste Resultate zeigen 0.1 bis 25m)
2 mtr. Durchschnitt sind auch realistisch und nicht euphorisch Link: https://www.maxresource.com/MXR_Presentation_Web.pdf?db141 Seite 11 und 12
- Fläche: Potenzial CESAR North ist 200km2 - gerechnet wurden 51km2 (Dezemberwert), die neuen Zahlen (März 21) gehen von - 11% = 45qkm aus.
Dies bedeutet:
Der In-situ Wert von 14 Mrd. $ könnte - wenn sich die Parameter weiter konkretisiert haben -, mit dem Faktor x multipliziert werden. Dies betrifft nur CESAR North mit AM North und AM South. CESAR South und schon gar nicht CESAR West, mit zusammen über 2'000km2, sind in den Berechnungen nicht enthalten.
Hallo Rentnerin52,
Vorab mal:
Freut mich sehr Dich hier auch anzutreffen.
Habe Das auch schon Einigen Anderen Usern gesagt: Du bist Eine Der, SEHR SEHR Wenigen, User auf Wallstreet-Online, vor Denen ich in Den Letzten 1, 2 Jahren, richtig Respekt gewonnen habe.
Man "sieht sich noch paar Mal", denke mal.
Eine Andere Frage nochmal, ggf auch "an Alle":
Kann mir Jemand sagen Wer hier Die User in Dem Forum sind, Die Einen BERUFLICHEN "Resource/Mining" Hintergrund haben ??
Habe da sowas läuten gehört, dass sich hier "wohl Einige zusammengefunden haben" sollen.
Bei "Goldmineraloge" vermute Das mal stark, darüberhinaus Keine Ahnung.
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
), Eine "Der Wenigeren Interessanten Neu Silber Firmen".