Selenskyj droht mit einer Destabilisierung Europas, wenn der Waffenfluss gedrosselt wird
Auszug:
In einem weiteren Interview, das diese Woche mit US-Medien veröffentlicht wurde, ging Selenskyj noch einen Schritt weiter. In einer Rede gegenüber dem Economist sprach er eine kaum verhüllte Drohung an die Länder aus, die darüber nachdenken, die Hilfe in irgendeiner Weise zu kürzen, und warnte, dass "Millionen von ukrainischen Flüchtlingen in europäischen Ländern" in der Lage seien, den Westen zu destabilisieren.
Hier ist, was Selenskyj sagte, wie aus dem Economist-Interview hervorgeht, das diese Woche veröffentlicht wurde:
ZitatDie Kürzung der Hilfe für die Ukraine werde den Krieg nur verlängern, argumentiert Selenskyj. Und es würde Risiken für den Westen in seinem eigenen Hinterhof schaffen. Es lässt sich nicht vorhersagen, wie die Millionen ukrainischer Flüchtlinge in den europäischen Ländern reagieren würden, wenn ihr Land im Stich gelassen würde.
Die Ukrainer hätten sich im Allgemeinen "gut benommen" und seien "sehr dankbar" gegenüber denen, die sie beherbergt haben. Sie werden diese Großzügigkeit nicht vergessen. Aber es wäre keine "gute Geschichte" für Europa, wenn es "diese Leute in die Enge treiben" würde.
Eine Reihe von Online-Kommentatoren nahmen seine überraschend offene und aggressiv anklagende Rhetorik zur Kenntnis und sagten, er scheine Europa mit Terrorismus zu drohen, wenn die Ukraine nicht ihren Willen durchsetze.
"Verstehe ich das falsch oder droht Selenskyj den europäischen Ländern tatsächlich mit Terrorismus, wenn sie nicht die Waffen in die Ukraine schicken, die er will?" Arnaud Bertrand reagierte. Und Max Abrahms, Experte für Terrorismusbekämpfung und Professor für internationale Beziehungen, hatte folgendes zu sagen...
Im selben Interview bekräftigte Selenskyj sein früheres wiederholtes Versprechen, niemals mit Putin zu verhandeln oder eine Gebietsabtretung in Betracht zu ziehen. Laut mehr aus dem Economist:
ZitatSelenskyj klopft laut auf den Tisch und lehnt die Idee eines Kompromisses mit Wladimir Putin rundweg ab. Der Krieg werde so lange andauern, "solange Russland auf ukrainischem Territorium bleibt", sagt er. Ein ausgehandelter Deal wäre nicht von Dauer. Der russische Präsident hat die Angewohnheit, "eingefrorene Konflikte" an den Grenzen Russlands (z. B. in Georgien) zu schaffen, nicht zum Selbstzweck, sondern weil sein Ziel darin besteht, "die Sowjetunion wiederherzustellen". Diejenigen, die sich dafür entscheiden, mit dem Mann im Kreml zu sprechen, "betrügen sich selbst", ähnlich wie die westlichen Führer, die 1938 in München ein Abkommen mit Adolf Hitler unterzeichneten, nur um zuzusehen, wie er in die Tschechoslowakei einmarschierte. "Der Fehler liegt nicht in der Diplomatie. Der Fehler ist die Diplomatie mit Putin. Er verhandelt nur mit sich selbst."
Selenskyj deutete in dem Interview auch an, dass die gesellschaftliche Transformation hin zu einem totalen Krieg als nächstes kommen könnte:
ZitatIn der Zwischenzeit würde ein langer Zermürbungskrieg eine Weggabelung für die Ukraine bedeuten. Das Land würde noch mehr Menschen verlieren, sowohl an der Front als auch durch Auswanderung. Es würde eine "völlig militarisierte Wirtschaft" erfordern. Die Regierung müsse ihren Bürgern diese Perspektive in Aussicht stellen, sagt Selenskyj, ohne zu spezifizieren, wie; Ein neuer Gesellschaftsvertrag kann nicht die Entscheidung einer Person sein. Fast 19 Monate nach Kriegsbeginn sagt der Präsident, er sei "moralisch" bereit für den Wechsel. Aber er wird die Idee nur dann mit seinem Volk ansprechen, wenn die Schwäche in den Augen seiner westlichen Unterstützer zu einem "Trend" wird. Ist dieser Moment gekommen? Nein, noch nicht, sagt er. »Gott sei Dank.«
Wann werden die Staats- und Regierungschefs der USA, Großbritanniens und Europas anfangen zu sagen: "Genug ist genug", wenn es darum geht, dass Selenskyj sie züchtigt, demütigt und
bedroht?
Selenskyj droht mit einer Destabilisierung Europas, wenn der Waffenfluss eingeschränkt wird | ZeroHedge
- Alina Lipp und Putins Krieg 
