Beiträge von Goldbecher

    Ist Ihnen klar, was hier geschieht?

    Die Landwirte haben mit den Strompreisen zu kämpfen.


    Sie haben es vielleicht noch nicht bemerkt, aber einige Landwirte in Europa haben zu kämpfen. Zuerst sind die Preise für Düngemittel massiv gestiegen. Jetzt haben wir eine Energiekrise, die den Landwirten Probleme bereitet.


    Tatsächlich müssen die Landwirte große Mengen an Lebensmitteln wegwerfen, weil sie sich die Strompreise nicht leisten können, sie lassen buchstäblich Tonnen von Lebensmitteln verkommen, weil sie mit der Ernte Geld verlieren würden.


    Schauen Sie sich nur an, was in Norwegen passiert. Die staatlichen Medien berichten über einen Landwirt namens Per Odd Gjestvang, der 29 Tonnen Lauch verschwendet, weil er durch die Ernte und Lagerung des Gemüses Geld verlieren würde.


    Normalerweise würde er etwa 2 400 Dollar pro Monat für Strom bezahlen, aber jetzt würde er etwa 40 000 Dollar pro Monat zahlen. Das bedeutet, dass seine Strompreise um das 16-fache oder 1600 % gestiegen sind. Das ist nicht tragbar.


    Und es geht nicht nur ihm so. Auch andere Landwirte erwägen, ihre Ernte zu vergeuden.
    In Schweden hat der größte Tomatenproduzent des Landes seine Winterernte eingestellt, weil er sich die verrückten Strompreise nicht leisten kann
    Sie sagen, dass die Erhöhung der Strompreise sie etwa 555 000 bis 740 000 Dollar zusätzlich kosten würde und dass es schwierig ist, mit solchen Preisen Geld zu verdienen.


    Aber nicht nur die Strompreise machen den Landwirten zu schaffen, wie Sie vielleicht schon gehört haben, plant die Regierung in den Niederlanden die Schließung von sage und schreibe 11 200 landwirtschaftlichen Betrieben, um ihre Klimaziele zu erreichen.


    Mehr darüber, was in den Niederlanden passiert, können Sie hier lesen:
    Aber nicht nur in den Niederlanden, auch in Belgien wurde über die Ausarbeitung neuer Pläne zur Verringerung der Stickstoffemissionen gesprochen, was die Landwirte schwer treffen wird.
    Wir befinden uns also in einer Situation, in der die Landwirte mit der Energiekrise zu kämpfen haben, und obendrein planen Länder in Europa, die Landwirte unter dem Vorwand des Klimawandels zur Stilllegung zu zwingen.


    Ist Ihnen klar, was hier geschieht?


    Wir erleben bereits eine massive Inflation bei den Lebensmittelpreisen, und diese Art von Dingen, die wir sehen, werden nicht gerade dazu beitragen, die Preise zu senken.
    Meine Vermutung ist, dass die Preise irgendwann so teuer werden, dass nur noch die Reichen es sich leisten können, Fleisch zu essen, während man Ihnen sagt, Sie sollen Käfer essen, und das sei alles nur zum Guten, weil der Klimawandel!


    Es würde mich nicht überraschen, wenn wir bald eine C02-Steuer auf Fleisch sehen werden. Ich meine, in Neuseeland haben sie über die Einführung einer Klimasteuer auf Rülpsen und Fürze von Kühen gesprochen…
    Ich verstehe nicht, warum sie Bauernhöfe stilllegen wollen, um ihre Klimaziele zu erreichen.
    Wahrscheinlich hätten wir jetzt nicht einmal diese Energiekrise, wenn wir nicht auf die Klimawandel-Fanatiker hören würden. In Schweden hat sich die grüne Partei stark für die Abschaltung unserer Kernkraftwerke eingesetzt.


    In den letzten Jahren hat Schweden mehrere Kernkraftwerke abgeschaltet, und jetzt haben wir verrückte Strompreise. Stellen Sie sich vor, wie gut es wäre, wenn diese Kraftwerke jetzt noch laufen würden… Vielleicht könnte es sich der Tomatenzüchter dann immer noch leisten, in diesem Winter Tomaten anzubauen!


    Ist Ihnen klar, was hier geschieht? – uncut-news.ch (uncutnews.ch)

    Bidens krude Hassrede und Trums Antwort


    Letzte Woche hat Biden eine in den deutschen Medien gefeierte Rede gehalten, auf die Trump mit einer von den deutschen Medien verrissenen Rede geantwortet hat.




    Die Spiegel-Artikel über Bidens Anti-Trump-Rede waren voll des Lobes. Laut Spiegel hat Biden eine „»Extremismus«-Brandrede“ gehalten, mit der er „gegen die Lügen der Republikaner kämpfen“ wolle, und Biden versuche mit „erhobener Faust, Amerikas Demokratie retten“. Die Rede, in der Biden knapp der Hälfte der US-Amerikaner nicht weniger vorgeworfen hat, Faschisten, Demokratiefeinde und ähnliches zu sein, bezeichnete der Spiegel als „angriffslustig“.


    Als Trump auf die Rede antwortete, war der O-Ton des Spiegel natürlich ganz anders. Trumps Rede sei „Hass und Wut“ gewesen, Trump habe „noch schriller als sonst ausgeteilt„.


    Wenn der Spiegel seine Leser mit so vielen emotionalen Formulierungen in eine bestimmte Richtung drängen will, ist immer Vorsicht geboten. Daher übersetze ich hier den Bericht aus dem wöchentlichen Nachrichtenrückblick des russischen Fernsehens über die letzte Woche in den USA, denn im russischen Fernsehen klingt das alles ganz anders als im Spiegel. Da der Beitrag auch Bilder von Bidens Rede zeigt, empfehle ich jedem, sich den Beitrag zum besseren Verständnis auch anzuschauen, um die Formulierungen zu verstehen. Tatsächlich hatte die Szenerie, in der Biden seine Hassrede gegen eine Hälfte seines Volkes gehalten hat, etwas von einer satanischen Messe. Zusammen mit meiner Übersetzung ist der russische Bericht auch ohne Russischkenntnisse verständlich.


    Beginn der Übersetzung: Bidens krude Hassrede und Trums Antwort – Anti-Spiegel

    [Blockierte Grafik: https://internationalman.com/w…2019/05/Romulus-Remus.jpg]


    Der Niedergang und Fall des amerikanischen Imperiums
    Doug Casey


    Wie einige von Ihnen wissen, bin ich ein Liebhaber der alten Geschichte. Ich dachte, es könnte sich lohnen, darüber zu diskutieren, was mit Rom geschah und was davon ausgehend wahrscheinlich mit den USA geschehen wird. Spoiler-Alarm: Es gibt einige Ähnlichkeiten zwischen den USA und Rom.


    Aber bevor Sie fortfahren, setzen Sie sich bitte bequem hin. Dieser Artikel wird sich zwangsläufig mit genau den Dingen befassen, über die man nie sprechen sollte – Religion und Politik – und das tun, was man nie tun sollte, nämlich das Militär schlecht machen.


    Es gibt gute Gründe dafür, sich eher an Rom als an einer anderen Zivilisation zu orientieren, wenn es darum geht, zu erkennen, wohin sich die USA entwickeln. Jeder weiß, dass Rom untergegangen ist, aber nur wenige Menschen verstehen, warum. Und ich glaube, noch weniger wissen, dass sich die USA aus denselben Gründen, auf die ich gleich eingehen werde, auf demselben Weg befinden.


    Rom erreichte den Höhepunkt seiner militärischen Macht um das Jahr 107, als Trajan die Eroberung Dakiens (das Gebiet des heutigen Rumäniens) abschloss. Mit der Eroberung Dakiens erreichte das Imperium seinen Höhepunkt, aber ich würde behaupten, dass es in fast allen anderen Bereichen seinen Höhepunkt bereits überschritten hatte.
    Die USA erreichten ihren relativen und in gewisser Weise auch ihren absoluten Höhepunkt bereits in den 1950er-Jahren. Im Jahr 1950 produzierte dieses Land 50 % des weltweiten BSP und 80 % der Fahrzeuge. Jetzt sind es etwa 21 % des Welt-BSP und 5 % der Fahrzeuge. Es besaß zwei Drittel der weltweiten Goldreserven, heute ist es im Besitz eines Viertels. Es war mit großem Abstand der weltweit größte Gläubiger, während es jetzt mit großem Abstand der größte Schuldner ist. Das Einkommen des durchschnittlichen Amerikaners war bei Weitem das höchste in der Welt; heute liegt es etwa an achter Stelle, und es sinkt weiter ab.


    Aber nicht nur die USA, auch die westliche Zivilisation ist im Niedergang begriffen. Im Jahr 1910 kontrollierte Europa fast die ganze Welt – politisch, finanziell und militärisch. Jetzt wird es zu einem Disneyland mit echten Gebäuden und einem Streichelzoo für die Chinesen. Es ist sogar noch weiter auf dem absteigenden Ast als die Vereinigten Staaten.


    Weiter im Link: Der Niedergang und Fall des amerikanischen Imperiums – uncut-news.ch (uncutnews.ch)

    Russland veröffentlicht weitere Details über die US-Biowaffenprogramme in der Ukraine


    Das russische Verteidigungsministerium hat am 3. September weitere Informationen über die Biowaffenprogramme veröffentlicht, an denen das Pentagon in der Ukraine gearbeitet hat.


    Darauf ist das russische Verteidigungsministerium in seiner neuesten Veröffentlichung über die US-Biowaffenprogramme in der Ukraine eingegangen, denn in den USA wurden zum Beispiel Drohnen patentiert, die speziell für den Einsatz von Biowaffen entwickelt wurden, was man auch in der Patenschrift wörtlich lesen kann. Das ist nur ein Beispiel dafür, was das russische Verteidigungsministerium dieses Mal veröffentlicht hat, es gab aber noch weit mehr interessante Details.


    Ich habe die Erklärung des russischen Verteidigungsministeriums übersetzt, im Anschluss an die Übersetzung finden Sie einen Link zu den dazu veröffentlichten Unterlagen und eine Chronologie aller Veröffentlichungen des russischen Verteidigungsministeriums zu dem Thema.


    Beginn der Übersetzung: Russland veröffentlicht weitere Details über die US-Biowaffenprogramme in der Ukraine – Anti-Spiegel

    :thumbup:
    Prag: Zehntausende fordern Rücktritt der Kriegstreiber-Regierung – Mainstream-Medien schweigen, wir berichten exklusiv (Video)


    03. 09. 2022
    [Blockierte Grafik: https://unser-mitteleuropa.com/wp-content/uploads/2022/09/MIS95de69_161405_9642031.jpg]


    PRAG – Die tschechische Regierung wird dafür kritisiert, dass sie die Ukraine mit Waffen unterstützt und dabei die Interessen der tschechischen Bevölkerung verraten hat.


    „Regierung ist unsozial und unfähig.“


    Unter dem Motto „Die Tschechische Republik zuerst“ bezeichneten die Redner die derzeitige tschechische Regierung als unsozial und unfähig, sowohl die Energiekrise und die steigende Inflation zu bewältigen. Diese fehlerhafte Politik treibe die Bevölkerung in Armut und Katastrophen. Weitere Forderungen waren: Die tschechische Wirtschaft muss aus der Auslands-Abhängigkeit befreit werden. Das Land neutral müsse eine neutrale Position zum Ukrainekrieg einnehmen. Sowie: Die Regierung solle eine Vereinbarung mit Moskau über den Import von russischem Gas aushandeln.


    Video und weiter im Link:Prag: Zehntausende fordern Rücktritt der Kriegstreiber-Regierung - Mainstream-Medien schweigen, wir berichten exklusiv (Video) | UNSER MITTELEUROPA (unser-mitteleuropa.com)

    Der Wohnungsmarkt scheint sich im freien Fall zu befinden





    Wohnungsmarkt-Update - Der Homebuyer Affordability Fixed Mortgage Index der National Association of Realtors ist auf den niedrigsten Stand seit 1989 gefallen:


    [Blockierte Grafik: https://goldseek.com/sites/def…mage-20220830230941-1.png]


    Die späten 1980er Jahre erlebten das, was damals als Immobilienblase galt, obwohl sie viel kleiner war als die beiden Immobilienblasen in diesem Jahrhundert. Aber hier ist der Kicker: Damals lag der durchschnittliche Zinssatz für eine 30-jährige Festhypothek bei fast 10%. Die Preisinflation und die sich verschlechternden Haushaltsbedingungen haben die Empfindlichkeit des potenziellen Hauskäufers gegenüber kleinen Zinsänderungen im Vergleich zu vor 33 Jahren beschleunigt.


    Dies erklärt, warum der Bericht über die Verkäufe neuer Eigenheime im Juli eine völlige Katastrophe war. Die Gesamt-SAAR (saisonbereinigte annualisierte Rate) sank gegenüber Juni um 12,6%. Die SAAR von 511.000 verkauften Häusern lag unter der Prognose der Wall Street von 520.000. Der YoY SAAR stürzte um 29,6% ab und die Rate der Hausverkäufe ist auf dem niedrigsten Stand seit Januar 2016.


    Die unbereinigten monatlichen Verkäufe im Jahresvergleich zeigten jedoch, dass die Verkäufe neuer Eigenheime im Juli ab Juli 2021 um 32,2% einbrachen. Die unbereinigte Zahl ist statistisch gesehen viel "sauberer" als die SAAR, da sie keinen saisonbereinigten Modellierungsfehlern unterliegt – nur Schätzungsfehlern bei der Datenerhebung. Das Angebot der Monate stieg von 9,1 Monaten im Juni auf 11,2 Monate im Juli. Dieses Diagramm sollte jeden erschrecken, der kürzlich für ein neues Zuhause zu viel bezahlt hat oder darüber nachgedacht hat, eines zu kaufen:


    [Blockierte Grafik: https://goldseek.com/sites/def…mage-20220830230941-2.png]


    Das Angebot an neuen Wohnungen ist fast so hoch wie auf dem höchsten Stand nach dem Platzen der vorherigen Immobilienblase. Das Narrativ des "niedrigen Inventars" war nie ganz gültig, aber jetzt ist es absurd.


    Die ausstehenden Hausverkäufe für Juli fielen um 1% gegenüber Juni und um 20% gegenüber dem Vorjahr. Auf monatlicher Basis sind 8 der letzten 9 Monate und 9 der letzten 12 Monate gesunken. Auf einer YoY-Basis sind die Pendings seit über einem Jahr jeden Monat gesunken. Ohne die Pandemie-Lockdown-Periode ist der Index der ausstehenden Hausverkäufe auf dem niedrigsten Stand seit Oktober 2011. Unnötig zu sagen, dass die für Juli ausstehenden Hausverkaufsdaten darauf hindeuten, dass der August einen weiteren monatlichen Rückgang der Hausverkäufe zeigen wird.


    Der Anstieg der Hypothekenkäufe ging gegenüber der Vorwoche um 0,5% zurück. Ohne die Pandemie-Lockdown-Phase fiel der Hypothekenkaufindex auf den niedrigsten Stand seit fast sechs Jahren.


    In einer kürzlich erschienenen Ausgabe habe ich erwähnt, dass sich die Wall Street / die Käufer von Eigenheimen schnell vom Immobilienmarkt zurückgezogen haben. In der vergangenen Woche gab Blackstone bekannt, dass seine Buy-to-Rent-Tochtergesellschaft Home Partners of America den Kauf von Häusern in 38 Städten ab dem 1. September einstellen wird. Es wird am 1. Oktober aufhören, in weiteren 10 Städten zu kaufen. Neben Blackstone gaben Invitation Homes (INVH), American Homes 4 Rent (AMH) und My Community Homes (im Besitz von KKR) bekannt, dass sie ihre Hauskäufe erheblich verlangsamt haben.


    Bis vor kurzem machten Käufer von Buy-to-Rent oder Flip-Eigenheimen in den letzten Jahren weit über 20% aller Hausverkäufe aus. Zillow (Z) hat Ende 2021 seinen Heim-Flipping-Betrieb eingestellt. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis Opendoor (OPEN) aufhört, Häuser zu kaufen. Einer der Unterschiede zwischen der Blase von 2008 und der aktuellen Blase besteht darin, dass die Unternehmenskäufer größtenteils erst nach dem Platzen der Blase von 2008 vorherrschend waren. Die Käufer von Eigenheimen waren jedoch einer der Haupttreiber der Immobilienblase. Die Streichung der Unternehmensnachfrage aus der Marktgleichung wird die Abwärtsdynamik des Marktes beschleunigen, und dies ist einer der Gründe, warum ich glaube, dass dieser Zusammenbruch des Immobilienmarktes schlimmer sein wird als 2008.


    Die folgende Grafik liefert ein überzeugendes Argument dafür, dass die Eigenheimpreise in den freien Fall übergehen werden:


    [Blockierte Grafik: https://goldseek.com/sites/def…mage-20220830230941-3.png]


    Die hellblaue Linie ist der durchschnittliche Hauspreis von Case-Shiller. Die dunkelblaue Linie ist eine Regressionsmetrik, die sich aus dem aktuellen Hypothekenzins und dem Monatsangebot zusammensetzt. Die beiden Linien sind stark korreliert und reichen bis ins Jahr 1998, dem Startdatum der Studie, zurück. Ich sehe kein Szenario voraus, das verhindert, dass sich die hellblaue Linie mit der dunkelblauen Linie schnell "einfängt". Der von TOL gemeldete Rückgang der Auftragseingänge im GJ Q3 um 60% gegenüber dem Vorjahr ist ein Indikator dafür, dass ein Preisverfall bevorsteht.


    Dieses Diagramm verfestigt dieses Argument:


    [Blockierte Grafik: https://goldseek.com/sites/def…mage-20220830230941-4.png]


    Leider geht der Chart von Redfin nur bis 2015 zurück. Aber die Grafik zeigt den Prozentsatz der aktiven Angebote landesweit mit Preissenkungen. In einigen der größten Blasenstädte (Boise, Austin, Denver) liegt die Anzahl der aktiven Angebote mit Preissenkungen bei über 50%.


    Ein langjähriger Kollege von mir kennt den CEO einer großen Ausgrabungsfirma in Colorado. Sie machen in erster Linie "Dreckarbeit" für neue Bauherren. Sie sind damit beschäftigt, bestehende Projekte abzuschließen. Für 2023 oder 2024 haben sie jedoch kein neues Geschäft in den Büchern. Der CEO sagte: "Es ist, als hätte jemand gerade den Brunnen ausgeschaltet.


    " Wenn die Fed nur für die nächsten vier bis sechs Monate an der Botschaft festhält, die Jay Powell am Freitag in Jackson Hole übermittelt hat, wird das Gemetzel am Immobilienmarkt biblisch sein.


    Der Wohnungsmarkt scheint sich im freien Fall zu befinden | GoldSeek


    Antwort der Schwarmintelligenz: Ja, Baerbock hat das wirklich gesagt!


    Ich habe gerade erst einen Artikel veröffentlicht, in dem es um eine Aussage von Außenministerin Baerbock ging, die ausgesprochen anti-demokratisch ist und von deutschen Medien verschwiegen wurde.


    Ich habe in der russischen Nachrichtenagentur TASS eine Aussage von Außenministerin Baerbock gefunden, die deutsche Medien verschwiegen haben. Da ich keine Originalquelle für die Aussage finden konnte, habe ich die Schwarmintelligenz meiner Leser darum gebeten, mir entweder ein Video oder ein offizielles Gesprächsprotokoll zu schicken, das zeigt, ob Baerbock es so gesagt hat oder nicht.


    Die Frage war, ob der TASS, die nach meiner Erfahrung immer sehr korrekt berichtet, ein Fehler unterlaufen ist, oder ob die deutschen „Qualitätsmedien“ ihren Lesern bewusst verschwiegen haben, was Baerbock für ein Demokratieverständnis hat und wie sie über ihre eigenen Wähler denkt, den Artikel mit den Details
    finden Sie hier.


    Die Frage

    Es ging bei der Frage um eine Aussage Baerbocks, die in deutschen Medien wie folgt zitiert wurde:
    In der russischen Nachrichtenagentur TASS klang das Zitat allerdings so:


    Die Frage war also, ob Baerbock tatsächlich öffentlich gesagt hat, dass es ihr vollkommen egal ist, was ihre Wähler darüber denken, dass sie die deutsche Wirtschaft bewusst zerstört.


    Die Antwort
    Die Antwort der Schwarmintelligenz meiner Leser ist eindeutig: Ja, Baerbock hat das so gesagt, ja Baerbock ist bereit, gegen deutsche Interessen und sogar gegen den Willen ihrer eigenen Wähler zu handeln, ja, das ist Baerbocks Verständnis von Demokratie. Die Aussage hat Baerbock auf einer Podiumsdiskussion der
    Forum 2000 Conference
    in Prag gemacht, die vom 31. August bis zum 2. September andauert.


    Baerbock sagte dort:


    „Ich gebe den Menschen in der Ukraine das Versprechen: Wir stehen zu euch, solange ihr uns braucht. Ich will liefern, unabhängig davon, was meine deutschen Wähler denken, möchte ich für die Menschen in der Ukraine liefern. Und darum ist für mich wichtig, immer offen und klar zu sein: Jede Maßnahme, die ich unternehme, da will ich ganz klar sein, dauert an, solange die Ukraine mich braucht. Wir stehen nun vor dem Winter und da sind wir als demokratische Politiker gefordert. Die Menschen werden auf die Straßen gehen und sagen: ‚Wir können unsere Energiepreise nicht bezahlen!‘ Und ich werde sagen: ‚Ja, ich weiß und wir werden mit Sozialmaßnahmen helfen.‘ Aber ich will nicht sagen: ‚Ok, dann stoppen wir die Sanktionen gegen Russland.‘ Wir werden zur Ukraine stehen und das bedeutet, die Sanktionen bleiben auch im Winter bestehen, selbst wenn es für die Politiker sehr hart wird.“


    Baerbock stellt die Aufrechterhaltung der Sanktionen ganz offen über die Interessen der Menschen in Deutschland und über den Willen ihrer Wähler. Damit ist klar, warum die deutschen „Qualitätsmedien“ darüber nicht berichtet haben.


    Die „Forum 2000 Conference“ nennt als einen von zwei Hauptpartnern das National Endowment for Democracy (NED). Das ist eine von der US-Regierung gegründete, finanzierte und gelenkte Stiftung, deren Aufgabe es ist, US-Interessen weltweit durchzusetzen, und die dazu auch Putsche organisiert, wie offen und stolz gesagt wird. Details über das NED
    finden Sie hier.


    Weitere Sponsoren der Konferenz sind unter anderem die EU-Kommission, die Friedrich Naumann Stiftung der FDP, die US-Botschaft in der Tschechei und zwei Stiftungen mit taiwanesischer Beteiligung. Damit ist klar, in wessen Auftrag und Interesse die Konferenz veranstaltet wird. Und damit ist auch klar, in wessen Auftrag und Interesse Baerbock handelt: Jedenfalls nicht im deutschen Interesse.


    Antwort der Schwarmintelligenz: Ja, Baerbock hat das wirklich gesagt! – Anti-Spiegel

    Wie wacht man auf? [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.c…smilies/smilie_blume1.gif]


    „Ein Starker kann einem Schwächeren nicht helfen, es sei denn, der Schwächere ist bereit, sich helfen zu lassen, und selbst dann muss der Schwache aus sich selbst heraus stark werden; er muss durch seine eigenen Anstrengungen die Stärke entwickeln, die er an einem anderen bewundert. Niemand außer ihm selbst kann seinen Zustand ändern.“James Allen, As a Man Thinketh


    Entgegen der landläufigen Meinung ist das „Aufwachen“, d. h. die Suche nach der Wahrheit und ihre Annahme, nicht etwas, das Hilfe von außen, Gewalt oder Konsens erfordert. Es ist nicht etwas, das man kaufen kann. Es ist nicht etwas, das einem geschenkt werden kann. Es ist nicht etwas, das mit einem Schlag die kollektive Masse erreichen kann. Es gibt keine Lösung, die ein Volk aufwecken kann. Es gibt keinen „Anführer“, der die Herde aufwecken kann. Es gibt nur den Einzelnen, und jeder Einzelne ist für sein eigenes Erwachen verantwortlich. Dieses leider so seltene Erwachen bedeutet, für sich selbst die Fähigkeit zu erlangen, zu denken, als Individuum zu denken, kritisch zu denken, zu akzeptieren, was man allein denkt, die Wahrheit zu suchen und zu erkennen und nach diesem individuellen Wissen zu handeln. Diese Tatsache ist meiner Meinung nach der Grund, warum die meisten Menschen ihr ganzes Leben lang völlig unbewusst bleiben, niemals die Wahrheit oder irgendetwas von Wert oder Ehrlichkeit verstehen und nur dafür leben, die Meinungen anderer zu akzeptieren, insbesondere die der Regierung, der Medien, der Prominenten und der sogenannten Experten und Autoritätspersonen. Sie müssen in der Menge bleiben, nie vom „Gruppendenken“ abweichen, nie ein Risiko eingehen und daher nie einen originellen oder unabhängigen Gedanken haben. Dies gilt als der „sichere Ort“, und in den Köpfen dieses Kollektivs bedeutet dies Schutz vor der Realität.


    Ich werde fast täglich gefragt: „Was ist Ihre Lösung für diesen Wahnsinn?“ „Welchen Plan haben Sie, um unsere Probleme zu lösen?“ „Was tun Sie, um alle aufzuwecken?“ „Wen sollen wir ‚wählen‘, um uns zu retten?“ Ich werde manchmal heftig dafür kritisiert, dass ich die Wahrheit sage, anstatt „positiv“ zu bleiben. Ich werde verflucht, weil ich zu kritisch und „negativ“ bin. Fragen und Kommentare wie diese sind ein sicheres Zeichen für einen unbewussten Verstand, einen nicht denkenden Menschen und ein stolzes Mitglied der unerweckten Schafherde.


    Ein wichtiges Beispiel für die Unerweckten sind diejenigen, die sich an die eine oder andere politische Partei klammern. Im Grunde genommen ist die „Partei“ einfach ein Ersatz für die ursprüngliche Herde. Die einen sind Republikaner, die anderen Demokraten, die einen sind rot, die anderen blau, die einen sind konservativ, die anderen „liberal“. In Wirklichkeit sind beides Herden, die von nicht denkenden Drohnen unterstützt werden. Wenn man behauptet, der eine oder der andere zu sein, ist kein Denken erforderlich, da alles Denken von der roten oder blauen Herde als Ganzes geleistet wird. Wenn jemand wählt, wählt er natürlich eine kollektive Seite und wählt, wer sein Herrscher sein soll, und damit wird er zum Sklaven, aber er fügt sich auch dem „Denken“ der Gruppe, anstatt selbst zu denken. Diese politische Struktur war kein Zufall, denn die Feindseligkeit der einen gegen die anderen garantiert das „Denken“ der Gruppe und beseitigt damit das Bedürfnis nach Individualität, Selbst und Verantwortung. Die Menge an Zeit und Energie, die in diesen albernen Zirkus gesteckt wird, ist Beweis genug für die Wertlosigkeit des Ganzen.


    Indem man sich an andere wendet, indem man nach außen schaut und die Meinung der Gruppe sucht, anstatt an sich selbst zu glauben, macht man sich von etwas abhängig, das größtenteils Propaganda ist, und offenbart, dass man kein Vertrauen in sich selbst hat. Das ist der Grund, warum diese scheinbar hilflosen Menschen nicht in der Lage sind, sich zu bessern oder der Wahrheit ins Auge zu sehen. Aus diesem Grund ist die Kapitulation und Unterwerfung der Massen unter die Autorität so weit verbreitet. Diese Art von Verhalten ähnelt einer Sucht, denn je mehr Menschen nach Antworten suchen, anstatt nach innen zu schauen, desto unwahrscheinlicher ist es, dass sie sich jemals ändern werden, und tatsächlich werden sie mit der Zeit immer abhängiger.


    Man kann es nicht mit Sicherheit sagen, aber ich glaube, dass mindestens 80% oder mehr (vielleicht auch viel mehr) dieser Bevölkerung Teil der kollektiven Herde sind, die wenig oder gar nicht in der Lage ist, in wichtigen Fragen selbständig zu denken. Mir ist klar, dass dies eine verblüffende Schlussfolgerung ist, aber angesichts all dessen, was bisher geschehen ist – wie kann man daran zweifeln?


    Es gibt keine Möglichkeit, die Herde mit Gewalt, mit politischen Mitteln, mit Forderungen oder gar mit Überredung aufzuwecken. Jeder Einzelne muss in sich gehen und seinen eigenen Geist erwecken, damit er den Mut findet, sich selbst zu verbessern, anstatt sich auf die Masse zu verlassen. Dies wird zur Suche nach der Wahrheit führen, und das ist der erste Schritt zur Unabhängigkeit. Das ist keine leichte Aufgabe, denn sich selbst zu vertrauen, erfordert persönliche Verantwortung für jeden Gedanken, jede Handlung und jede Lebenssituation. Wenn dies geschieht, verschwindet alle Angst, und das geistige Auge öffnet sich für helles Licht anstelle von Dunkelheit.


    Vielleicht ist etwas Nachdenken angesagt. Es gibt keine wirkliche Sicherheit in der Gruppe, es gibt nur Konsens, Verwirrung und Leere. Wenn Sie sich das nächste Mal dabei ertappen, wie Sie andere um eine Lösung für Ihre Probleme bitten oder Fragen zu Ihrer eigenen Freiheit und wie Sie sie erlangen können, halten Sie inne, schließen Sie die Augen und suchen Sie Ihre Antworten in Ihrem Inneren. Wenn diese Antworten kommen: Vertrauen Sie ihnen und entkommen Sie der höllischen und unfruchtbaren Existenz, die die nicht denkende kollektive Horde darstellt.


    „Als ich aufhörte, in anderen nach einem Zuhause zu suchen, und das Fundament meines Zuhauses in mir selbst errichtete, fand ich heraus, dass es keine innigeren Wurzeln gibt als die zwischen einem Geist und einem Körper, die beschlossen haben, ganz zu sein.“Rupi Kaur


    Wie wacht man auf? – uncut-news.ch (uncutnews.ch)

    Ukraine: Irgendwo zwischen Afghanisierung und Syrisierung





    Von Pepe Escobar


    Die Ukraine ist als Nation am Ende – keine Seite wird in diesem Krieg ruhen. Die einzige Frage ist, ob es ein Finale im afghanischen oder syrischen Stil sein wird.


    Ein Jahr nach der verblüffenden Demütigung der USA in Kabul – und kurz vor einer weiteren schweren Schlappe im Donbass – gibt es Grund zu der Annahme, dass Moskau sich davor hütet, dass Washington Rache übt: in Form einer „Afghanisierung“ der Ukraine.


    Da ein Ende des westlichen Waffen- und Finanzflusses nach Kiew nicht in Sicht ist, muss man sich darüber im Klaren sein, dass der ukrainische Kampf wahrscheinlich in einen weiteren endlosen Krieg ausarten wird. Wie beim afghanischen Dschihad in den 1980er-Jahren, bei dem von den USA bewaffnete und finanzierte Guerillas eingesetzt wurden, um Russland in den Abgrund zu reißen, werden die Hinterleute der Ukraine diese kriegserprobten Methoden anwenden, um einen langwierigen Kampf zu führen, der sich bis in die angrenzenden russischen Gebiete ausweiten kann.


    Dieser US-Versuch einer Krypto-Afghanisierung wird jedoch bestenfalls den Abschluss dessen beschleunigen, was Russlands Verteidigungsminister Sergej Schoigu als die „Aufgaben“ seiner militärischen Sonderoperation (SMO) in der Ukraine bezeichnet. Für Moskau führt dieser Weg derzeit bis nach Odessa.


    Das hätte nicht so sein müssen. Bis zur jüngsten Ermordung von Darya Dugina vor den Toren Moskaus befand sich das Schlachtfeld in der Ukraine in der Tat in einem Prozess der „Syrisierung“.


    Wie der Stellvertreterkrieg in Syrien im vergangenen Jahrzehnt hatten sich die Fronten um wichtige ukrainische Städte weitgehend stabilisiert. Auf den größeren Schlachtfeldern hatte Kiew verloren und war zunehmend dazu übergegangen, terroristische Taktiken anzuwenden. Keine der beiden Seiten konnte das riesige Kriegsgebiet vollständig beherrschen. Daher entschied sich das russische Militär dafür, nur minimale Kräfte im Kampf zu halten – im Gegensatz zu der Strategie, die es im Afghanistan der 1980er-Jahre verfolgte.


    Erinnern wir uns an ein paar syrische Fakten: Palmyra wurde im März 2016 befreit, dann verloren und 2017 zurückerobert. Aleppo wurde erst im Dezember 2016 befreit. Deir Ezzor im September 2017. Ein Teil von Nord-Hama im Dezember und Januar 2018. Die Außenbezirke von Damaskus im Frühjahr 2018. Idlib – und bezeichnenderweise über 25 Prozent des syrischen Territoriums – sind immer noch nicht befreit. Das sagt viel über den Rhythmus in einem Kriegsgebiet aus.


    Das russische Militär hat nie eine bewusste Entscheidung getroffen, den mehrkanaligen Fluss westlicher Waffen nach Kiew zu unterbrechen. Die systematische Zerstörung dieser Waffen, sobald sie sich auf ukrainischem Territorium befinden, ist eine andere Sache – und das mit großem Erfolg. Dasselbe gilt für die Zerschlagung von Söldnernetzwerken.


    Moskau weiß sehr wohl, dass jede Verhandlung mit denjenigen, die in Washington die Fäden ziehen – und den Marionetten in Brüssel und Kiew alle Bedingungen diktieren -, aussichtslos ist. Der Kampf im Donbass und darüber hinaus ist eine Sache, bei der es um Leben und Tod geht.


    Der Kampf wird also weitergehen und das zerstören, was von der Ukraine übrig geblieben ist, so wie er einen Großteil Syriens zerstört hat. Der Unterschied besteht darin, dass das, was von der Ukraine übrig geblieben ist, wirtschaftlich viel mehr als in Syrien in ein schwarzes Loch fallen wird. Nur das Gebiet, das unter russischer Kontrolle steht, wird wieder aufgebaut werden, und dazu gehört auch der Großteil der industriellen Infrastruktur der Ukraine.


    Was übrig bleibt – die Rumpfukraine – ist ohnehin schon geplündert, denn Monsanto, Cargill und Dupont haben sich bereits 17 Millionen Hektar erstklassiges, fruchtbares Ackerland unter den Nagel gerissen – mehr als die Hälfte dessen, was die Ukraine noch besitzt. Das bedeutet de facto, dass BlackRock, Blackstone und Vanguard, die größten Anteilseigner des Agrobusiness, alles Land besitzen, das in der nicht souveränen Ukraine wirklich wichtig ist.


    Bis zum nächsten Jahr werden die Russen alles daran setzen, Kiew von den Waffenlieferungen der NATO abzuschneiden. Im Zuge dieser Entwicklung werden die Anglo-Amerikaner schließlich das verbliebene Marionettenregime nach Lemberg verlegen. Und der Kiewer Terrorismus – ausgeführt von Bandera-Anhängern – wird weiterhin die neue Normalität in der Hauptstadt sein.


    Weiter im Link: Ukraine: Irgendwo zwischen Afghanisierung und Syrisierung – uncut-news.ch (uncutnews.ch)

    Das FBI hat die US-Präsidentschaftswahl beeinflusst, Trump fordert Neuwahlen


    Über die letzte US-Präsidentschaftswahl wird ein Skandal nach dem anderen öffentlich. Nun wurde bekannt, dass das FBI bewusst Informationen in sozialen Netzwerken zensiert hat, die Biden im Wahlkampf geschadet hätten.


    In diesen Tagen geht es hoch her in den USA. Da war zunächst die beispiellose Durchsuchung des Anwesens eines ehemaligen US-Präsidenten, die Rede ist von Donald Trump, wegen einer relativen Lappalie, während die Verfehlungen von Hillary Clinton (Email-Skandal) und vor allem von Joe Bidens Sohn Hunter (Korruption, Sex mit Minderjährigen, Drogenmissbrauch, etc.) beim FBI niemanden interessiert haben und bis heute niemanden interessieren. Als wäre das politisch motivierte Verhalten des FBI damit nicht schon offensichtlich genug, hat Facebook-Chef Marc Zuckerberg nun auch öffentlich erzählt, dass Facebook die Verbreitung der Skandale von Hunter Biden in der Endphase des Wahlkampfes auf Betreiben des FBI zensiert hat.


    Die Unregelmäßigkeiten bei der Durchsuchung seines Anwesens, die offensichtliche politische Voreingenommenheit des FBI, wenn man dessen Vorgehen bei Trump mit dem demonstrativen Wegschauen bei Clinton und Hunter Biden vergleicht, und nun die Erklärung von Zuckerberg, sein Konzern habe die wahrscheinlich wahlentscheidenden Informationen über Hunter Bidens Laptop auf Betreiben des FBI zensiert, haben dazu geführt, dass Trump Neuwahlen fordert:


    „Nun ist endgültig klar, dass das FBI die Geschichte von Hunter Bidens Laptop- vor der Wahl begraben hat, weil sie wussten, dass Trump die Präsidentschaftswahlen 2020 leicht gewonnen hätte, wenn sie das nicht getan hätten. Das ist eine riesige Täuschung und eine Wahlbeeinflussung, wie es sie in diesem Land noch nie gegeben hat. Die Lösung besteht darin, den echten Wahlsieger auszurufen oder zumindest die Wahl 2020 für unwiderruflich kompromittiert zu erklären und Neuwahlen abzuhalten!“


    Weiter im Link: Das FBI hat die US-Präsidentschaftswahl beeinflusst, Trump fordert Neuwahlen – Anti-Spiegel

    Russland und der „Great Reset“: Der Realität ins Auge sehen

    Von Riley Waggaman (alias „Edward Slavsquat“): Er ist ein amerikanischer Schriftsteller, der in Moskau lebt. Er arbeitete fast vier Jahre lang bei RT (seine offizielle Position war „leitender Redakteur“, aber seine täglichen Aufgaben waren nicht so illuster, wie der Titel vermuten lässt)

    Eine Antwort auf das Argument „Russische Technokratie ist gute Technokratie“.
    Ein Leser hat mich kürzlich auf einen interessanten Artikel von Thomas Röper, dem Kurator des Anti-Spiegels, aufmerksam gemacht.


    Darin argumentiert Röper, dass Ernst Wolff – eine maßgebliche Stimme in Sachen „Great Reset“ – zu Unrecht Russland als aktiven Teilnehmer an der von COVID ausgelösten „New Normal“ bezeichnet.


    Ich möchte zu diesem Thema eine andere Sichtweise einbringen, insbesondere weil viele der von Röper vorgebrachten Argumente auf Twitter, Telegram und in Podcasts, die sich niemand anhört, alltäglich geworden sind. Man muss Röper zugutehalten, dass er sich die Zeit genommen hat, seine Gedanken aufzuschreiben.
    Röper und ich haben in der Vergangenheit „Blog-Kritiken“ ausgetauscht; im Dezember kritisierte er einen Artikel, den ich geschrieben hatte und in dem ich auf Verbindungen zwischen Davos und den Finanziers und Entwicklern hinter Sputnik V hinwies; ich kritisierte daraufhin seine Kritik. Bloggen ist sehr aufregend.


    Ich möchte betonen, dass dieser Artikel nicht als persönlicher Angriff auf Röper gedacht ist; ich bin nur daran interessiert, seine Ideen zu erforschen.


    Eigentlich mag ich Röper ziemlich gern. Er besitzt eine seltene Eigenschaft – er ist offen für den Dialog. Er hat sogar seinen Artikel vom Dezember aktualisiert, um meine Antwort auf seine Kritik aufzunehmen. Das ist sehr sportlich von ihm – praktisch unerhört im Zeitalter der egogetriebenen, faden Internet-Punditry.
    Meine (wahrscheinlich naive) Hoffnung ist, dass dieser Artikel „Russland-Beobachter“ dazu anregt, tiefer über die im Folgenden diskutierten Themen nachzudenken.


    Putin und das Weltwirtschaftsforum

    Russland und der „Great Reset“: Der Realität ins Auge sehen – uncut-news.ch (uncutnews.ch)

    Absolut krank. Normalerweise müsste in Frankreich jeder ungeimpfte Bürger 1 Million € Entschädigung bekommen für dieses Verbrechen. Dann ist Deutschland ja doch nicht das schlimmste Land gewesen in Sachen Corona.

    Warum ist Macron so sehr zurückgerudert? Würde Lauterbach niemals machen. Aber die beiden unterscheidet fast nichts untereinander. Von wem hat Macron seinen Zurück Ruder Befehl erhalten und warum erhält Lauterbach nicht diesen Befehl?

    Macron hat keine 100 % mehr im Senat, des Weiteren sind die Stimmen von einigen Leuten (Ärzte) lauter geworden, dass mit dem Piecks etwas nicht stimmt, es wird auch darüber geredet, das NICHT geimpfte Kranken/Pflegepersonal wieder einzustellen.


    PS: Habe Morgen einen Zahnarzt Termin habe ihn im Februar bekommen (6 Monate) 8o


    Jedes EU-Land hat seine Aufgaben zu erfüllen


    C / Klima / Dürre / ............


    Bei uns in der Bretagne haben wir seit Monaten Chem Trails aber richtig übel. Wenn ich unseren Gartentisch sauber mache, habe ich 2 Tage später wie ein ganz feiner Sand an den Fingern und es glitzert in der Sonne so wie fein gehobeltes AG.


    Wir werden hier gerade auf Wassermangel getrimmt.


    Und zum Schluss kommen alle Maßnahmen aus der EU in einen Topf und fertig ist die Tyrannei.
    Ich persönlich gehe davon aus, dass es der letzte Sommer in Freiheit war, wie wir ihn kennen.

    Bescheinigungen für was? Dafür das Ihr draußen nach 18 Uhr einen Schritt vor die Tür setzen durftet? Oder wegen was anderem?

    Um überhaupt das Haus verlassen zu dürfen.
    Zum Einkaufen/Sport/Hund/.... Waren 3 Monate, die ich nicht wirklich brauche.
    Ohne Bescheinigung bei einer Kontrolle 135 €/Person
    die haben ganz schön am Kontrollrad hier bei uns gedreht.
    Aber C ist für den Moment kein großes Theme mehr. FR hat neue Weisung bekommen (Wasserknappheit) 100 Dörfer sind ohne Trinkwasser.

    [Blockierte Grafik: https://i.ytimg.com/vi/NchAqkgZcfc/maxresdefault.jpg]


    Der ganze Weg nach Odessa

    Von Pepe Escobar

    Dmitrij Medwedjew hat in seiner unverstellten Art das Gesetz über die militärische Sonderoperation (SMO) dargelegt. Unverblümt erklärte er, dass es ein „anderthalb“-Szenario gibt: entweder den ganzen Weg zu gehen oder einen militärischen Staatsstreich in der Ukraine, gefolgt vom Eingeständnis des Unvermeidlichen. Es gibt kein Tertium.


    Die Führung in Moskau macht dem internen und internationalen Publikum unmissverständlich klar, dass der neue Deal darin besteht, den Kiewer Schläger in einem riesigen Kessel langsam zu kochen und gleichzeitig seinen Status als finanzielles schwarzes Loch für den kollektiven Westen aufzupolieren. Bis wir den Siedepunkt erreichen – was eine Revolution oder ein Putsch sein wird.


    Parallel dazu werden die Herren des (Stellvertreter-)Krieges ihre eigene Strategie fortsetzen, die darin besteht, ein entkräftetes, verängstigtes Europa zu plündern und es dann als parfümierte Kolonie darzustellen, die von der imperialen Oligarchie bis zum Überdruss rücksichtslos ausgebeutet wird.


    Europa ist jetzt ein rasender TGV – ohne die erforderlichen Hollywood-Produktionswerte. Vorausgesetzt, er kommt nicht vom Gleis ab – ein riskantes Unterfangen -, könnte er schließlich an einem Bahnhof ankommen, der Agenda 2030, The Great Narrative oder eine andere NATO/Davos-Bezeichnung du jour heißt.


    Wie es scheint, ist es bemerkenswert, dass die „marginale“ russische Wirtschaft kaum ins Schwitzen kommt, um den „Überfluss“ der reichsten Region des Planeten zu beenden.


    Moskau denkt nicht einmal daran, mit Brüssel zu verhandeln, weil es nichts zu verhandeln gibt – wenn man bedenkt, dass die mickrigen Eurokraten erst dann von ihrem zombifizierten Staat weggeschleudert werden, wenn die schrecklichen sozioökonomischen Folgen des „Endes des Überflusses“ schließlich dazu führen, dass Bauern mit Mistgabeln durch den Kontinent ziehen.


    Das mag noch Äonen entfernt sein, aber unweigerlich wird der Durchschnittsitaliener, -deutsche oder -franzose die Zusammenhänge erkennen und erkennen, dass es ihre eigenen „Führer“ – nationale Nullen und meist nicht gewählte Eurokraten – sind, die ihnen den Weg in die Armut ebnen.


    Sie werden arm sein. Und Sie werden es mögen. Denn wir alle unterstützen die Freiheit für ukrainische Neonazis. Das bringt das Konzept des „multikulturellen Europas“ auf eine ganz neue Ebene.


    Der außer Kontrolle geratene Zug kann natürlich auch aus der Spur geraten und in einen alpinen Abgrund stürzen. In diesem Fall könnte etwas aus dem Wrack gerettet werden – und ein „Wiederaufbau“ könnte anstehen. Aber was rekonstruieren?


    Europa könnte jederzeit ein neues Reich aufbauen (das 1945 mit einem Knall zusammenbrach); ein weiches Reich (das am Ende des Zweiten Weltkriegs errichtet wurde); oder mit seinen vergangenen Fehlern brechen, „I’m Free“ singen – und sich mit Eurasien verbinden. Wetten Sie nicht darauf.


    Holt euch die taurischen Länder zurück

    Weiter: Der ganze Weg nach Odessa – uncut-news.ch (uncutnews.ch)

    USA spielen mit dem Feuer


    Geht es um Artikel 5? Die Logik hinter dem Beschuss des AKW Saporischschja


    Alle paar Tage wird das AKW in Saporischschja von der ukrainischen Armee mit Einverständnis der USA beschossen. Geht es dabei um das Auslösen von Artikel 5 des NATO-Vertrages?



    Dass die Ukraine das AKW in Saporischschja alle paar Tage beschießt ist bekannt, auch wenn westliche Medien Russland beschuldigen. Aber Russland hätte davon keinerlei Vorteil, denn erstens würde dabei russisches Land verstrahlt und zweitens wären die geopolitischen und militärischen Folgen nicht in Russlands Interesse. Wenn es gelingt, eine Atomkatastrophe in dem AKW den Russen anzuhängen, könnte Kiew hingegen auf einen Eintritt der NATO in den Krieg hoffen, denn eine von Russland verursachte (oder Russland auch nur „untergeschobene“) Katastrophe, die auch NATO-Länder verstrahlt, könnte Artikel 5 des NATO-Vertrages, also den Kriegsbeitritt der NATO, auslösen, was Kiews oberstes Ziel ist.


    Da Kiew das AKW mit aus den USA gelieferten Waffen beschießt und dazu auch HIMARS-Raketenwerfer benutzt, bei deren Zielauswahl die USA das letzte Wort haben, ist auch die Rolle der USA sehr besorgniserregend. Darum ging es am Sonntag in einem Kommentar im wöchentlichen Nachrichtenrückblick des russischen Fernsehens, den man durchaus als Warnung an die USA verstehen kann. Ich habe den Kommentar übersetzt.


    Beginn der Übersetzung:Geht es um Artikel 5? Die Logik hinter dem Beschuss des AKW Saporischschja – Anti-Spiegel

    Die Medien und ihre Suche nach den Schuldigen für die Gaskrise


    Die Medien suchen Schuldige für aktuelle Gas- und Energiekrise. Dabei sollen die aktuellen Regierungen aus der Schusslinie genommen werden. Besonders interessant ist ein noch geheimes Filmprojekt.

    Das Filmprojekt



    Da ich bekanntlich seit einiger Zeit auch in Russland bekannt werde und viel Zeit in Moskau verbracht habe, wo ich viele interessante Experten kennengelernt habe, habe ich viele Hintergrundgespräche führen können. Ich werde in diesem Artikel etwas tun, was ich nur ungern tue und wovor ich immer warne, wenn Medien es tun: ich werde mich auf eine nicht genannte Quelle berufen. Das tue ich nur sehr selten, denn ich bin ein Freund davon, alles, was ich schreibe, auch mit nachprüfbaren Quellen zu belegen. In diesem Fall mache ich jedoch eine Ausnahme, denn wir werden schon in vier bis sechs Wochen wissen, ob meine Quelle die Wahrheit gesagt hat.
    Mir wurde von einem Filmprojekt erzählt, das gerade unter recht großer Geheimhaltung in London umgesetzt wird und das schon im Herbst, wahrscheinlich im September, Premiere haben soll. Bisher ist über das Projekt öffentlich noch nichts bekannt, aber Insider der Branche reden bereits darüber, was bei einer kurz bevorstehenden Premiere nicht verwunderlich ist.


    In dem Film soll demnach Merkel für die europäische Energiekrise verantwortlich gemacht werden. Der O-Ton des Filmes ist demnach, dass Merkel vorgeworfen wird, schuld an der Abhängigkeit Deutschlands vom russischen Gas zu sein. Sie war, wir erinnern uns, eine Verfechterin von Nord Stream 2, was praktisch das einzige Thema war, bei dem sie sich den Vorgaben aus Washington widersetzt hat. In dem Film wird das Verhältnis von Merkel zu Putin aufgegriffen und es wurden demnach 35 Interviews mit ehemaligen Kollegen von Merkel geführt, darunter Tony Blair, Hillary Clinton und andere.


    Der Film soll ein Budget von – für so eine Doku bemerkenswerten – 1,5 Millionen Pfund haben und das Projekt soll laut den Absprachen mit den Produktionsfirmen Bildungszwecken dienen, nicht politischen und kommerziellen Interessen. Das deutet darauf hin, dass hier ein Film produziert wird, der dieses Narrativ, frühere Regierungen seien an allem Schuld und die heutigen Regierungen seien unschuldige Opfer der früheren Politik, in Bildungsprogramme aufgenommen werden soll. Das gewollte Narrativ soll verstärkt und in Stein gemeißelt werden.
    Wer das Projekt umsetzt und finanziert


    Die Medien und ihre Suche nach den Schuldigen für die Gaskrise – Anti-Spiegel

    Die Gestapo-Taktik des FBI ist das Markenzeichen eines autoritären Regimes


    Mit jedem Tag, der vergeht, leiht sich die Regierung der Vereinigten Staaten ein weiteres Blatt aus dem Spielbuch von Nazi-Deutschland: Geheimpolizei. Geheime Gerichte. Geheime Regierungsbehörden. Überwachung. Zensur. Einschüchterung. Belästigung. Folter. Brutalität. Weitverbreitete Korruption. Einschüchterung. Indoktrination. Unbefristete Inhaftierung.


    Dies sind keine Taktiken, die von konstitutionellen Republiken angewandt werden, in denen die Rechtsstaatlichkeit und die Rechte der Bürgerinnen und Bürger an erster Stelle stehen. Vielmehr sind dies die Kennzeichen autoritärer Regime, in denen die Geheimpolizei die Bevölkerung durch Einschüchterung, Angst und offizielle Gesetzlosigkeit der Regierungsbeamten kontrolliert.


    Diese autoritäre Gefahr geht nun vom FBI aus, dessen Liebesaffäre mit dem Totalitarismus schon vor langer Zeit begann. Der New York Times zufolge bewunderte die US-Regierung das Naziregime sogar so sehr, dass sie nach dem Zweiten Weltkrieg im Rahmen der Operation Paperclip heimlich und aggressiv mindestens tausend Nazis rekrutierte, darunter einige von Hitlers höchsten Gefolgsleuten. Seitdem zahlen die amerikanischen Steuerzahler dafür, dass diese Ex-Nazis auf der Gehaltsliste der US-Regierung stehen.


    Als ob die verdeckte, vom Steuerzahler finanzierte Beschäftigung von Nazis durch die Regierung nach dem Zweiten Weltkrieg nicht schon schlimm genug wäre, haben die US-Regierungsbehörden – das FBI, die CIA und das Militär – viele der ausgefeilten Polizeitaktiken des Dritten Reichs übernommen und gegen amerikanische Bürger eingesetzt.


    Die Liste der Verbrechen des FBI gegen das amerikanische Volk umfasst Überwachung, Desinformation, Erpressung, Einschüchterungstaktiken, Belästigung und Indoktrination, staatliche Übervorteilung, Missbrauch, Fehlverhalten, unbefugtes Betreten, Ermöglichung krimineller Aktivitäten und Beschädigung von Privateigentum, und das ist nur das, was wir wissen.


    Vergleichen Sie die weitreichenden Befugnisse des FBI zur Überwachung, Inhaftierung, Vernehmung, Untersuchung, Strafverfolgung, Bestrafung, Polizeiarbeit und zum allgemeinen Handeln als ein Gesetz für sich selbst – Befugnisse, die seit dem 11. September 2001 gewachsen sind und das FBI in eine riesige Bundespolizei- und Überwachungsbehörde verwandelt haben, die weitgehend als eine Macht für sich selbst agiert, außerhalb der Reichweite etablierter Gesetze, Gerichtsurteile und gesetzgeberischer Mandate – mit den Befugnissen des Nazi-Pendants, der Gestapo, und versuchen Sie dann, sich selbst davon zu überzeugen, dass die Vereinigten Staaten kein totalitärer Polizeistaat sind.


    Genau wie die Gestapo verfügt das FBI über enorme Ressourcen, weitreichende Ermittlungsbefugnisse und einen großen Ermessensspielraum, um zu entscheiden, wer ein Staatsfeind ist.
    Heute beschäftigt das FBI mehr als 35.000 Mitarbeiter und unterhält mehr als 56 Außenstellen in den großen Städten der USA sowie 400 Außenstellen in kleineren Städten und mehr als 50 internationale Büros. Zusätzlich zu seinem „Datencampus“, in dem mehr als 96 Millionen Fingerabdrücke aus den Vereinigten Staaten und anderen Ländern gespeichert sind, hat das FBI auch eine riesige Datenbank mit „Profilen von Zehntausenden von Amerikanern und Personen mit legalem Wohnsitz, die keiner Straftat beschuldigt werden“ angelegt.
    Was sie getan haben, ist, dass sie einem Stadtsheriff, einem Verkehrspolizisten oder sogar einem Nachbarn verdächtig vorkommen“. Die wachsenden Datenbanken des FBI über die Amerikaner werden nicht nur von den örtlichen Polizeibehörden ergänzt und genutzt, sondern auch Arbeitgebern für Echtzeit-Hintergrundüberprüfungen zur Verfügung gestellt.


    All dies wird durch die nahezu unbegrenzten Ressourcen der Behörde (Präsident Bidens Haushaltsprognosen sehen 10,8 Milliarden Dollar für das FBI vor), das riesige Technologiearsenal der Regierung, die Vernetzung der staatlichen Nachrichtendienste und den Informationsaustausch durch Fusionszentren ermöglicht – d. h. über das ganze Land verteilte Nachrichtendienste, die Daten sammeln und die Kommunikation (auch die der amerikanischen Bürger) ständig überwachen, von Internetaktivitäten und Websuchen bis zu Textnachrichten, Telefonaten und E-Mails.


    Ähnlich wie die Gestapo die Post und Telefongespräche ausspionierte, haben die FBI-Agenten einen Freibrief für den Zugang zu den persönlichsten Informationen der Bürger.


    Durch die Zusammenarbeit mit der US-Post hat das FBI Zugriff auf jedes Stück Post, das das Postsystem durchläuft: Jährlich werden mehr als 160 Milliarden Poststücke gescannt und aufgezeichnet.
    Ferner kann das FBI mithilfe der National Security Letters, einer der vielen illegalen Befugnisse, die durch den USA Patriot Act genehmigt wurden, heimlich von Banken, Telefongesellschaften und anderen Unternehmen die Herausgabe von Kundendaten verlangen, ohne den Kunden darüber zu informieren. Eine interne Prüfung der Behörde ergab, dass die Praxis des FBI, jedes Jahr Zehntausende von NSLs für sensible Informationen wie Telefon- und Finanzdaten auszustellen, oft in Fällen, die keinen Notfall darstellen, mit weitverbreiteten Verfassungsverstößen behaftet ist.


    Ähnlich wie die ausgeklügelten Überwachungsprogramme der Gestapo können die Spionagekapazitäten des FBI die intimsten Details der Amerikaner ausspähen (und ermöglichen es der örtlichen Polizei, dies ebenfalls zu tun).
    Zusätzlich zur Technologie (die mit den Polizeibehörden geteilt wird), die es ihnen ermöglicht, Telefongespräche abzuhören, E-Mails und Textnachrichten zu lesen und Internetaktivitäten zu überwachen, verfügt die Überwachung des FBI über eine invasive Sammlung von Spionagewerkzeugen, die von Stingray-Geräten, die den Standort von Mobiltelefonen aufspüren können, bis zu Triggerfish-Geräten reichen, mit denen Agenten Telefongespräche abhören können.


    In einem Fall gelang es dem FBI sogar, die drahtlose Internetkarte eines „Verdächtigen“ aus der Ferne so umzuprogrammieren, dass sie „Echtzeit-Standortdaten von Mobiltelefonen an Verizon sendete, das die Daten an das FBI weiterleitete“. Die Strafverfolgungsbehörden verwenden auch Software zur Verfolgung sozialer Medien, um Beiträge auf Facebook, Twitter und Instagram zu überwachen.
    Ferner erlauben geheime FBI-Regeln den Agenten, Journalisten ohne nennenswerte richterliche Aufsicht auszuspionieren.


    Weiter im Link: Die Gestapo-Taktik des FBI ist das Markenzeichen eines autoritären Regimes – uncut-news.ch (uncutnews.ch)