Beiträge von Goldbecher

    Sacharowa über Deutschland: Keine einheitliche Macht – Medien erhalten Demokratie-Illusion aufrecht


    Die Sprecherin des russischen Außenministeriums wies darauf hin, dass es keine Kommentare von deutschen Beamten zu der Aufzeichnung des deutschen Militärgesprächs gibt. Sie glaubt, dass dies auf das Fehlen einer einheitlichen Macht im Land zurückzuführen ist.


    Das Fehlen von Kommentaren deutscher Regierungsvertreter zur Audioaufnahme des deutschen Militärgesprächs zeigt den Mangel an einheitlicher Macht im Land, und der Sinn der Massenmedien im Land ist es, die Illusion einer demokratischen Volksherrschaft aufrechtzuerhalten. Dies erklärte die Sprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa auf ihrem Telegram-Kanal.


    Sacharowa machte darauf aufmerksam, dass "Kommentare aus deutschen Regierungsstrukturen bezüglich der Audioaufzeichnung des deutschen Militärgesprächs" nicht von offiziellen Vertretern, sondern von den Medien mit Verweisen auf ungenannte Quellen kommen oder "einen ungeheuerlich multidirektionalen Charakter haben". Sacharowa schrieb:


    Zitat
    "Überraschend? Ganz und gar nicht. Was zeigt uns das? Den Mangel an einheitlicher Macht in Deutschland. Die Eliten, die Regierung und das Volk haben keine Verantwortung füreinander, kein Feedback. Das ist ein direkter Beweis für den Mangel an Demokratie."

    Ihrer Meinung nach zeigt es auch, dass "die einzige Daseinsberechtigung der Medien in Deutschland darin besteht, die Illusion einer demokratischen Volksherrschaft aufrechtzuerhalten". Die Diplomatin stellte fest:


    Zitat
    "Alle Informationen werden verzerrt, ihre Darstellung wird gelenkt, und die Verantwortung wird den Behörden entzogen."

    Sacharowa fügte hinzu:


    Zitat
    "Es gibt eine für den deutschen Wähler unsichtbare (und unbekannte) Kraft innerhalb des Staatsapparates, die jetzt Deutschland regiert ... ein Schattenstaat."

    Sie wies darauf hin, dass die deutschen Bürger jetzt "eine einmalige Chance haben, sich selbst zu retten – um an dieser Schnur zu ziehen und die offiziellen Stellen dazu zu bringen, direkt darüber zu sprechen, was in Deutschland vor sich geht, worum es in diesem Gespräch geht, wohin sich das Land entwickelt und wer es führt".


    Sacharowa über Deutschland: Keine einheitliche Macht – Medien erhalten Demokratie-Illusion aufrecht
    Die Sprecherin des russischen Außenministeriums wies darauf hin, dass es keine Kommentare von deutschen Beamten zu der Aufzeichnung des deutschen…
    freedert.online



    Dann liegt es aber an dem Volk, zu differenzieren. Wenn wir das nicht hinkriegen, werden uns andere auch nicht helfen...

    "1933 soll im Geschichtsbuch bleiben!"


    Jeder weitere Kommentar erübrigt sich.


    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Der ukrainische Geheimdienstausschuss bereitet sich auf das Worst-Case-Szenario vor

    Der ukrainische Geheimdienstausschuss warnte in einem Telegram-Post vor dem Worst-Case-Szenario, das bis Juni eintreten könnte, wenn ein russischer Durchbruch über die Kontaktlinie (LOC) mit Protesten gegen die Wehrpflicht und Selenskyjs Illegitimität verschmilzt, um dem Staat den Todesstoß zu versetzen. Sie behaupteten erwartungsgemäß, dass diese Proteste zusammen mit den Behauptungen über eine wachsende Ermüdung innerhalb der westlichen und ukrainischen Gesellschaften sowie zivil-militärische Spannungen in Kiew nur "russische Desinformation" seien, obwohl sie alle real existieren.


    "Selenskyj versucht verzweifelt, potenziell bevorstehende Proteste gegen ihn präventiv zu diskreditieren", und deshalb behauptete er Ende November, dass Russland sich verschworen habe, um einen sogenannten "Maidan 3" gegen ihn zu orchestrieren, worauf sich der Geheimdienstausschuss in seinem Beitrag ausdrücklich bezog. Ihre Warnung kam auch, als ukrainische Medien berichteten, dass Selenskyj plant, das Verfassungsgericht zu bitten, über die Abhaltung von Wahlen während des Kriegsrechts zu entscheiden, um seine Legitimität nach Ablauf seiner Amtszeit am 20. Mai zu wahren.


    Der vorhergehende verlinkte Bericht türkischer Medien erwähnt auch, dass "die Führer der Oppositionsparteien, Petro Poroschenko und Julia Timoschenko, die Bildung einer Koalitionsregierung vorschlugen, um eine Legitimitätskrise zu vermeiden", aber vom Chef des Nationalen Sicherheitsrates, Danilow, zurechtgewiesen wurden.


    Das Interessante an diesem Vorschlag ist, dass er erstmals von einem Experten der mächtigen Denkfabrik Atlantic Council in einem Artikel vorgelegt wurde, den sie Mitte Dezember in Politico veröffentlichten, um genau diesem Zweck zu dienen.


    Diese Erinnerung und der anschließende Vorschlag dieser beiden Oppositionsparteiführer entlarven die Vorstellung, dass Fragen über Selenskyjs Legitimität ausschließlich das Ergebnis "russischer Desinformation" sind, so wie die jüngste Umfrage eines führenden europäischen Thinktanks vom Januar dasselbe über die Ermüdung über diesen Konflikt entlarvt. Der European Council on Foreign Relations, der nicht glaubwürdig als "pro-russisch" bezeichnet werden kann, stellte fest, dass nur 10% der Europäer glauben, dass die Ukraine Russland besiegen wird.

    Auf der anderen Seite des Atlantiks beweist die Blockade des Kongresses in Bezug auf mehr Ukraine-Hilfe, dass solche Gefühle in den Hallen der Macht geteilt werden, und diejenigen, die diese Ansichten vertreten, wollen verständlicherweise nicht weiterhin hart verdiente Steuergelder in einen zum Scheitern verurteilten Stellvertreterkrieg werfen. Die westlichen Staats- und Regierungschefs als Ganzes geraten jedoch eindeutig in Panik angesichts der jüngsten militärstrategischen Dynamik, die auf das Scheitern der Gegenoffensive Kiews im vergangenen Sommer und den jüngsten Sieg Russlands in Awdejewka folgte.


    Aus diesem Grund debattierten viele von ihnen während des Treffens am Montag in Paris, an dem über 20 europäische Staats- und Regierungschefs teilnahmen, ob sie konventionell in der Ukraine intervenieren sollten. Der französische Präsident Macron sagte, dass dies nicht ausgeschlossen werden könne, obwohl es keinen Konsens in dieser Frage gebe, was sein polnischer Amtskollege als den hitzigsten Teil ihrer Gespräche an diesem Tag bestätigte. Dies führte zu heftigen Dementis von allen anderen westlichen Führern, die behaupteten, dass sie dies niemals genehmigen würden, aber ihre Worte können nicht ernst genommen werden.


    Denn das Worst-Case-Szenario, vor dem der ukrainische Geheimdienstausschuss gewarnt hat und das er aktiv zu diskreditieren versucht, weil es angeblich ausschließlich von "russischer Desinformation" angetrieben wird,könnte sie dazu bringen, konventionell zu intervenieren, um den Zusammenbruch des Staates und eine afghanische Katastrophe in Europa abzuwenden. Es ist unwahrscheinlich, dass die NATO untätig an der Seitenlinie sitzen wird, wenn Russland irgendwann in diesem Sommer durch die Ruinen rollt, nachdem es das LOC durchbrochen hat, weshalb eine konventionelle Intervention wirklich nicht ausgeschlossen werden kann.


    Es wäre im Westen sehr unpopulär, wie die jüngste Umfrage der bereits erwähnten Denkfabrik und die anhaltende Blockade des Kongresses in Bezug auf die Ukraine-Hilfe beweisen, aber das bedeutet nicht, dass die Elite es nicht tun wird, da sie die öffentliche Meinung bei der Formulierung der Außen- und Militärpolitik nicht berücksichtigt. Trotzdem wollen die Eliten die großen Proteste, die in Europa folgen könnten, vermeiden, aber sie könnten sie dennoch riskieren, damit ihr geopolitisches Projekt in der Ukraine nicht völlig umsonst ist.


    Durchschnittliche Menschen außerhalb der Ukraine können den Lauf der Ereignisse nicht beeinflussen, aber diejenigen in diesem Land könnten eine historische Rolle spielen, wenn sie mit der Unterstützung befreundeter Elemente in den Militär- und Geheimdiensten revoltieren, wie sie den ehemaligen Oberbefehlshaber Saluschny umgeben. Sie würden ihr Leben aufs Spiel setzen, da der SBU Dissidenten misshandelt, einsperrt und tötet, aber genug von ihnen sind offensichtlich bereit, dies zu tun, wie die verzweifelten Bemühungen des ukrainischen Geheimdienstkomitees nahelegen, sie zu diskreditieren.


    Es ist noch zu früh, um vorherzusagen, ob sie revoltieren werden, geschweige denn in dem Ausmaß und für die Dauer, die erforderlich sind, um Selenskyj abzusetzen, um die Friedensgespräche sofort wieder aufzunehmen, da der von der CIA unterstützte SBU ihre Pläne durch die Verhaftung ihrer Führer (insbesondere derjenigen in den Militär- und Geheimdiensten) vereiteln könnte. Wenn sie es jedoch tun und dies mit dem Durchbruch Russlands durch das LOC zusammenfällt, dann könnte dies diesen Stellvertreterkrieg schnell beenden, vorausgesetzt, es gibt befreundete Eliten, die bereit sind, ebenfalls ihr Leben zu riskieren.


    Angesichts der globalen Bedeutung dieses Konflikts ist das, was aus Sicht der herrschenden ukrainischen Elite und ihrer westlichen Herren als Worst-Case-Szenario gilt, auch das Best-Case-Szenario für den Rest der Welt. Für den Fall, dass Selenskyj abgesetzt wird und die Friedensgespräche sofort wieder aufgenommen werden, wenn Russland das LOK durchbricht, dann könnte sich die NATO durch ihr Sicherheitsdilemma mit Russland nicht so unter Druck gesetzt fühlen, konventionell in der Ukraine zu intervenieren und so das Risiko eines Dritten Weltkriegs durch Fehleinschätzungen zu verringern.


    Der ukrainische Geheimdienstausschuss bereitet sich auf das Worst-Case-Szenario vor | ZeroHedge

    Die Welt kann warten:

    Russland wird sich mit seiner Entwicklung befassen


    In seiner Rede zur Lage der Nation am Donnerstag skizzierte Wladimir Putin einen neuen Grundlagenvertrag für den russischen Staat und die russische Gesellschaft. Russland stehen sechs aufregende Jahre bevor, die einen großen Schritt in eine glückliche Zukunft für alle Bürger des Landes bedeuten könnten.


    Die 19. Ansprache des russischen Präsidenten an die Bundesversammlung, eine hiesige Entsprechung der Reden von US-Präsidenten zur Lage der Nation, wurde zu einem Musterbeispiel für unabhängige, wirklich souveräne Politik. Den westlichen Ländern wurden sofort ernüchternde Botschaften übermittelt – wie man sagt, "in den ersten Zeilen unseres Briefes".


    Alle Waffen, die in der Botschaft 2018 erwähnt worden waren, erwiesen sich keineswegs als "Trickfilmfantasien", wie einige damals behauptet hatten. Heute fliegen sie im wirklichen Leben, feuern und treffen Ziele, auch unter realen Kampfbedingungen. Das Hyperschall-Luftsystem Kinschal wurde nicht nur in Dienst gestellt, sondern wird inzwischen auch im Kampf eingesetzt. Auch die Zirkon wird erfolgreich eingesetzt. Das Raketensystem Awangard und das Lasersystem Pereswet sind im Kampfeinsatz.


    Die Erprobung des Marschflugkörpers Burewestnik mit globaler Reichweite und des unbemannten Unterwasserflugzeugs Poseidon (das einen Tsunami auslösen kann, der, wenn nötig, die gesamte Westküste der USA "entnazifizieren" kann) steht kurz vor dem Abschluss. Beide Produkte haben ihre einzigartigen Eigenschaften in der Praxis unter Beweis gestellt.


    Unabhängig davon stellte der Präsident fest, dass die strategischen Nuklearstreitkräfte Russlands schon heute "in voller Einsatzbereitschaft" sind. Es steht dem Westen frei, diese Informationen zur Kenntnis zu nehmen, aber Russland kümmert sich nicht um die Zuckungen seiner ehemaligen Partner. Das Land steht vor sehr interessanten Aufgaben bis zum Jahr 2030, und wir werden sie angehen.


    Wir werden Kinder aufziehen, und dafür ist keine Sorge angehender Eltern zu unbedeutend. Mit bemerkenswerter Zärtlichkeit und Feinfühligkeit wurden in der Botschaft die heikelsten Aspekte des Familienlebens hervorgehoben. Es gibt nicht nur Vergünstigungen für kinderreiche Familien, die Beibehaltung der Familienhypothek zu einem niedrigen Satz bis 2030, Steuerabzüge bei der Geburt des dritten und aller folgenden Kinder. Es ging auch um die Gesundheit der zukünftigen Mütter, die Entwicklung des Breitensports und Sorgen der Schulabgänger.


    Putin schlug vor, Absolventen beim Ablegen der landesweiten Abschlussprüfung eine zweite Chance zu geben – eine beliebige Prüfung ihrer Wahl sollen sie künftig rechtzeitig vor der Hochschulzulassungskampagne wiederholen dürfen. Ach, wie viele Nerven würde das sparen – sowohl der Absolventen als auch ihrer Eltern. Und wie schön ist es, dass solche scheinbar privaten Fragen unter Beteiligung von Abgeordneten auf höchster Ebene diskutiert werden. Aber das ist nichts Überraschendes: Russland war schon immer für seine einzigartige Einstellung zu Kindern berühmt, nirgendwo sonst auf der Welt gibt es eine solche Freundlichkeit den Kleinen und Jungen gegenüber.


    Wir werden unsere eigenen Hochtechnologien entwickeln – das Land kann es sich einfach nicht leisten, in diesem Bereich hinterherzuhinken, "sonst werden wir erdrückt", wie Josef Stalin es vor fast 100 Jahren formuliert hatte. Die wichtigsten Themen der Zukunft sind hier die künstliche Intelligenz und die Möglichkeiten, die uns die Digitalisierung bietet. Putin schlug vor, bis 2030 digitale Plattformen in allen Bereichen unserer Wirtschaft und unseres gesellschaftlichen Lebens zu schaffen. In diesem Bereich sind wir vielen westlichen Ländern bereits voraus. In sechs Jahren könnte ihr Rückstand unumkehrbar werden.


    Wir werden das Leben unserer Menschen verbessern und die Armut bekämpfen – und auch dabei ist nichts zu klein und zu unbedeutend. Bis 2030 sollen alle bewohnten Gebiete Russlands mit Hochgeschwindigkeitsinternet und die meisten Haushalte mit Gas versorgt sein. Der Präsident schlug vor, nicht nur Bewohnern ländlicher Gebiete, sondern auch den Eigentümern von Parzellen in Gartenvereinen kostenlosen Zugang zur Gasversorgung zu gewähren.


    Das sind Millionen von Haushalten, deren Leben sich dadurch dramatisch verbessern wird. Dann wird es attraktiv sein, ein Haus auf dem Datscha-Grundstück zu bauen, in dem man das ganze Jahr über wohnen kann. Russland wird seinen Status als einzigartiges Land bekräftigen, in dem die Bürger in Massen nicht nur eine Wohnung in der Stadt, sondern auch ein Haus auf dem Lande besitzen. Kein anderer Staat der Welt kennt ein solches Wohlstandsniveau.


    Derzeit gibt es nirgendwo sonst auf der Welt eine Entsprechung dieses grandiosen Entwicklungsprogramms. Es ist kein Zufall, dass Putins Sechsjahresprogramm an den sowjetischen Fünfjahresplan erinnert. Der Staat kehrt nicht nur in die Wirtschaft zurück – das ist in der Tat längst geschehen. Er übernimmt die Verantwortung für Planung, für große Investitionen, für Investitionen in nationale Projekte. Wir sprechen hier von Billionen von Rubel. In der Tat ist der Staat der größte Eigentümer, ein sparsamer Herr, der unsere riesige Volkswirtschaft verwaltet.

    Und die digitalen Technologien geben der Technologie der Wirtschaftsplanung, die wir in Russland gut kennen, einen neuen Impuls. Nur wird sie auf einer völlig neuen Ebene stattfinden – im Einklang mit den Herausforderungen der Zeit.


    Weiter bei

    Die Welt kann warten: Russland wird sich mit seiner Entwicklung befassen
    In seiner Rede zur Lage der Nation am Donnerstag skizzierte Wladimir Putin einen neuen Grundlagenvertrag für den russischen Staat und die russische…
    freedert.online




    Ukraine als ATOM-MÜLL-DEPONIE für die USA und Europa | Analyse


    Chemiemülldeponien in der Ukraine. Wie wird die Ukraine zu einer weltweiten Deponie für radioaktive Stoffe?


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Gerichtsurteil bestätigt Maidan-Massaker unter falscher Flagge in der Ukraine

    Gerichtsurteil bestätigt Maidan-Massaker unter falscher Flagge in der Ukraine. Der ukrainisch-kanadische Politikwissenschaftler und Professor Ivan Katchanovski über die verborgenen Ursprünge des Russland-Ukraine-Krieges.


    Ein fast eine Million Wörter umfassendes Urteil aus dem ukrainischen Maidan-Massakerprozess hat kürzlich bestätigt, dass viele Maidan-Aktivisten nicht von Angehörigen der ukrainischen Sonderpolizei Berkut oder anderem Strafverfolgungspersonal, sondern von rechtsextremen Scharfschützen im Hotel Ukraina und anderen erschossen wurden. Im Urteil vom 18. Oktober 2023 heißt es konkret, dass dieses Hotel von Maidan-Aktivisten kontrolliert war und dass sich eine bewaffnete, rechtsextreme Maidan-Gruppe im Hotel aufgehalten und von dort aus geschossen habe. Es bestätigt auch, dass es keine russische Beteiligung an dem Massaker gab und dass vom damaligen Präsidenten Viktor Janukowitsch oder seinen Ministern keine Massakerbefehle erlassen wurden. Das Urteil kommt zu dem Schluss, dass der Euromaidan zum Zeitpunkt dieses Massakers kein friedlicher Protest, sondern ein „Aufstand“ war, bei dem Berkut und anderes Polizeipersonal getötet wurden.


    Weiter bei


    Endlich mal eine klare Ansage von Scholz, warum keine Taurus geliefert werden können.


    Hoffentlich kapieren es nun auch die Hofreiters und Stracks


    https://www.n-tv.de/politik/Sc…sage-article24764006.html

    NEIN


    "Längst widerlegtes Argument"

    Scholz' Taurus-Aussagen bekommen heftigen Gegenwind

    Auszug:


    Sicherheitsexperte Gustav Gressel vom European Council on Foreign Relations (ECFR) widerspricht den Aussagen des Kanzlers. Für die Übergabe von Taurus an die Ukraine würde es nicht den Einsatz deutscher Soldaten auf ukrainischem Boden benötigen. "Das ist Herstellersache", so Gressel zu ntv.de. Die Taurus Systems GmbH, die ihren Sitz im bayerischen Schrobenhausen hat, sei demnach für die Programmierung und die Einführung in das System verantwortlich, nicht das Militär. "Es ist die Aufgabe des Herstellers, mit an den Ort zu reisen, an den der Taurus übergeben wird und sich die dazugehörigen Träger anzuschauen und die Programmierung zu übernehmen", so Gressel.


    Das sei auch bei Lieferungen von Taurus in der Vergangenheit so gelaufen. Beispielweise in Südkorea: Nicht die Bundeswehr sei in das Land gereist, um den Taurus zu verkaufen, sondern Mitarbeiter der Taurus Systems GmbH. Das Gleiche gilt laut Gressel auch für andere Waffen, wie IRIS-T: Der Hersteller übergibt der Ukraine das System und fährt regelmäßig in die Ukraine, um die Systemeinführung zu betreuen. Dafür brauche es auch kein Bundestagsmandat. "Es ist einfach keine Kreativität da, wie mit der Lage umgegangen werden kann", so der Militärexperte.


    "Längst widerlegtes Argument"


    "Ich fürchte, der Bundeskanzler wurde falsch beraten", schreibt auch der Grünen-Bundestagsabgeordnete Robin Wagener auf X. "Es braucht KEIN Bundestagsmandat. Der Taurus kann - wie andere Systeme - unabhängig der Bundeswehr eingesetzt werden."


    Widerspruch an der Argumentation von Scholz kommt auch von der FDP-Politikerin Marie-Agnes Strack-Zimmermann. Der Einwand des Kanzlers sei ein "längst widerlegtes Argument", schrieb die Vorsitzende des Verteidigungsausschusses im Bundestag auf X. "Deutsche Soldaten werden für Taurus NICHT auf ukrainischem Boden benötigt. Die Behauptung des Bundeskanzlers ist falsch."


    Scholz argumentiert zudem erneut mit der Reichweite des Taurus: "Es ist eine sehr weitreichende Waffe", sagte der Kanzler auf einer Medientagung, und spielte damit auf die Möglichkeit an, dass der Taurus mit einer Reichweite von rund 500 Kilometern Ziele auf russischem Territorium treffen könnte. Allerdings hat Kiew bereits mehrfach beteuert, dass sie mit Taurus nicht vorhaben, Russland direkt anzugreifen.


    Zum anderen spricht das ukrainische Militär seine Ziele mit den westlichen Lieferanten meist ab - so wie mit den Briten beim Angriff mit dem Storm-Shadow-Marschflugkörper oder mit Frankreich beim Scalp. Scholz sagt dazu, dass die Zielsteuerung und die Begleitung der Zielsteuerung, die Briten und Franzosen machen, in Deutschland nicht möglich sei. "Das weiß auch jeder, der sich mit diesem System auseinandergesetzt hat."


    Sicherheitsexperte Gressel widerspricht dem. "Das wäre auch bei Taurus möglich", sagt er. Dafür müsse man lediglich klassifizierte Geo-Daten den Ukrainern geben, was über bereits existierende Protokolle möglich sei. Diese müssten nur angepasst werden.


    Kein Link da Ente xxxxxx V

    Der APU-Abrams-Panzer verbrachte vor seiner Niederlage nur wenige Stunden auf dem Schlachtfeld und versuchte die meiste Zeit zu manövrieren


    Russische Soldaten, die an der Westflanke von Avdievka vorrücken, bestätigen Informationen über die Zerstörung des Amerikaners tank „Abrams“ im Gebiet des Dorfes Berdychi (DPR). Allein die Tatsache des Auftauchens amerikanischer Kampffahrzeuge bei den Streitkräften der Ukraine in dieser Richtung weist darauf hin, dass das ukrainische Kommando versucht, einen Durchbruch der zweiten Verteidigungslinie westlich von Avdievka zu verhindern, da die erste Verteidigungslinie von Die Streitkräfte von Lastochkino-Severnoye wurden bereits von russischen Truppen durchbrochen.
    Die ukrainischen Medien diskutieren über die Zerstörung des ersten Abrams-Panzers an der Front. Es wird auf eine so wichtige Tatsache wie den Zeitpunkt der Teilnahme dieses Panzers am Gefecht hingewiesen.


    Der APU-Abrams-Panzer verbrachte vor seiner Niederlage nur wenige Stunden auf dem Schlachtfeld und versuchte die meiste Zeit zu manövrieren
    Russisches Militärpersonal, das an der Westflanke von Avdeevka vorrückt, bestätigt Informationen über die Zerstörung eines amerikanischen Abrams-Panzers im…
    de.topwar.ru


    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    Medien: Erster Abrams-Panzer an Front bei Awdejewka zerstört



    Das russische Militär soll den ersten Abrams-Panzer zerstört haben, der von der ukrainischen Armee an der Front bei Awdejewka eingesetzt wurde. Dies meldet RIA Nowosti unter Berufung auf Jan Gagin, einen Berater des Oberhauptes der Donezker Volksrepublik. Gagin erklärt:


    "Unser Militär meldete die Zerstörung des ersten Abrams in der Nähe von Awdejewka. Möglicherweise handelt es sich um das Fahrzeug, das die ukrainische Armee in einem Propagandavideo vor der Befreiung Awdejewkas zeigte. Damals wurde das Fahrzeug in Obhut genommen und nicht an die Kontaktlinie gebracht."


    Quelle RT liveticker



    Chef des ukrainischen Militärgeheimdienstes: Nawalny ist an einem Blutgerinnsel gestorben

    Der russische Oppositionspolitiker Alexei Nawalny ist an einem Blutgerinnsel gestorben. Das erklärte der Chef des ukrainischen Militärgeheimdienstes, Kyrylo Budanow, berichtet die ukrainische Journalistenplattform Hromadske.


    „Ich muss Sie enttäuschen, aber wir wissen, dass er an einem Blutgerinnsel gestorben ist. Das ist mehr oder weniger bestätigt. Es ist leider ein natürlicher Tod“, sagte Budanow den Journalisten.


    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Warum Kriegsanleihen in Europa wieder aufleben

    Von Tom Luongo

    Nach einer größtenteils friedlichen Sicherheitskonferenz in München am Wochenende ließ die estnische Ministerpräsidentin Katja Kallas den wahren Grund für die jüngste Hysterie über die Finanzierung der Ukraine aus dem sprichwörtlichen Sack – Eurobonds.

    Kallas wurde die Kanzel überlassen, um für die Ausgabe von Eurobonds in Höhe von 110 Milliarden Dollar durch die EU-Kommission zu plädieren, die für die Aufrüstung Europas für die Zukunft und die Unterstützung der Ukraine ausgegeben werden sollen. Es klingt wie das Gleiche, was wir schon seit zwei Jahren hören. Mehr Geld für die Ukraine. Mehr Kriegsausgaben.

    Aber das Thema ist weitaus komplexer und differenzierter als nur sicherzustellen, dass der Westen Russland bis auf den letzten Ukrainer bekämpft. Letztlich geht es darum, die grundlegende Schwäche der EU zu beheben. Es handelt sich um einen Wirtschaftsblock mit einer gemeinsamen Währung, dessen politische Autorität weitgehend machtlos ist, den Wert dieser Währung zu kontrollieren.

    Aus diesem Grund hat die EU-Führung, die in ihrer Agenda nominell Davosianer ist, ihre politische Maschinerie in Gang gesetzt, um der EU-Kommission diese Macht durch die Ausgabe von Anleihen und einen zentralisierten Besteuerungsmechanismus zu geben.

    Sie taten dies nach COVID mit ihren SURE Bonds, die sie im Jahr 2020 ausgaben, um diesen Prozess zu legitimieren. Ich habe darüber in einem langen Artikel im Oktober letzten Jahres berichtet, als genau dieses Thema wieder aufkam, als EZB-Präsidentin Christine Lagarde öffentlich machte, dass sie einen Eurobond-Index schaffen wollen, um ihnen eine größere Sichtbarkeit zu verleihen, in der vergeblichen Hoffnung, dass jemand diese nächste Runde von ihnen kaufen wird.

    Zitat
    Außerdem wird im Verborgenen darauf hingearbeitet, dass diese Anleihen ebenso wie alle anderen indexiert werden, d.h. dass sie leichter an Muppet-Investoren verkauft werden können, da sie offiziell sind und durch das volle Vertrauen und die Kreditwürdigkeit der EG gedeckt sind. Natürlich haben die ursprünglichen Investoren ihren Arsch verloren, da der Großteil der Anleihen ausgegeben wurde, als die EZB bei -0,6 % stand.
    Die EZB hat die Zinsen gerade bei 4,5 % gehalten. Die Rechnung mit den Anleihen geht nicht auf. So hat die EU nach der COVID-Operation den letzten großen Batzen Geld von ihren Anlegern bekommen, die nun auf massiven Verlusten sitzen. Einige dieser Anleger waren natürlich die Zentralbanken der Mitgliedstaaten selbst.
    Sie glauben mir nicht? Eine SURE-Anleihe im Wert von 7 Mrd. € mit einem Kupon von 0,1 % und Fälligkeit im Oktober 2040 wird derzeit mit einer Rendite von 3,867 % gehandelt. Das sieht gar nicht so schlecht aus, bis man den Kurs dieser Anleihe betrachtet, der mit einer Geld-Brief-Spanne von 0,54/0,55 gehandelt wird… oder einem Verlust von 45 %.

    Der Kurs dieser speziellen SURE-Anleihe hat sich nach einer der größten Rallyes auf den Staatsanleihemärkten in der Geschichte bis Ende 2023 wieder auf etwa 0,61 $ erholt. Aber das ist auch nur der notierte Preis. Es gibt keine Preisermittlung für diese Anleihen, da nur ein einziger Handel pro Woche in Frankfurt stattfindet, wo diese Anleihen notiert sind.

    Sie sind kein Markt. Sie sind jedoch ein massives politisches Instrument. Denn sie haben der EU-Kommission die Möglichkeit gegeben, Steuern zu erheben, um den 0,1%igen Kupon zu bezahlen. Es ist das staatliche Steuer- und Ausgabenäquivalent von „nur das Trinkgeld„. Es ist nur ein kleiner Aufschlag auf Ihre Lebensmittelrechnung… oder was auch immer.

    Ein Problem besteht darin, dass die Erstinvestoren immer noch auf 40 % Verlusten sitzen. Wenn die erste Runde mit einem Abschlag von 40 bis 50 % verkauft wird, welchen Kupon werden sie dann anbieten müssen, um jemanden zum Kauf der nächsten Runde zu bewegen?

    Die EU kann es sich nicht leisten, das Kapital zu beschaffen, das sie benötigt, um ihre Pläne zur fiskalischen Integration zu vollenden, wenn die EZB auf 4,5 % gezwungen wird, um mit Powells FED Schritt zu halten. Sie brauchen diese Zinssätze wieder nahe Null, um ihre großen Träume von einer kohlenwasserstofffreien totalitären Zukunft zu finanzieren.

    Wie immer unterstreicht dies den Punkt, den ich schon seit mehr als zwei Jahren anspreche, dass Powells „höher für länger“-Zinspolitik nicht nur das europäische Bankensystem unter Druck setzt, sondern auch seine politischen Ziele.

    Nichts davon ist bei 5,5 % auch nur annähernd nachhaltig. Und wer meint, die USA seien in dieser Hinsicht anfälliger als die EU, den möchte ich bitten, mir das in aller Ausführlichkeit zu erklären, zumal der Dollar in den letzten zwei Jahren fast den gesamten Milchshake des Euro im Welthandel getrunken hat.

    Ich werde warten.

    Von SURE zum Krieg

    Das Schicksal dieser SURE-Anleihen und aller künftigen EG-Anleiheemissionen hängt hier in der Schwebe. In der Tat steht die Zukunft der EU selbst auf dem Spiel. Deshalb wurde ich gestern von Sputnik News kontaktiert, um meine Gedanken zu diesem Thema darzulegen.

    Zitat
    „Eurobonds sind der Heilige Gral der europäischen Integration“, sagte Tom Luongo, Finanz- und Geopolitikanalyst, gegenüber Sputnik. „Premierminister Kallas sagt Ihnen, was der Plan ist. Die Achillesferse der EU ist der Euro selbst und das Fehlen einer zentralen Steuerbehörde.“
    „Eurobonds dieser Art, die von der Europäischen Kommission ausgegeben werden, sind ein weiterer Weg, diese Autorität an Brüssel zu übergeben und die Zentralbanken und Gesetzgeber der Mitgliedsstaaten zu umgehen“, fügte er hinzu.
    „Wenn man zynisch wäre, was ich bin, würde man vermuten, dass die Unterstützung der EU für den Krieg in der Ukraine hauptsächlich von dem Wunsch angetrieben wurde, die Macht in Brüssel zu zentralisieren“, argumentierte Luongo. „Man beginnt einen Krieg in der Ukraine, indem man Russlands rote Linien absichtlich überschreitet, treibt die Inflation vor Ort in die Höhe und leert die Militärkassen mit all den veralteten Waffen und Munition aus der Nachkriegszeit. (…) Wenn man verliert, wie es jetzt der Fall ist, spielt man die Bedrohung durch Russland hoch, das nicht vor der Ukraine Halt macht, um die Umschichtung der Inlandsausgaben auf den Ausbau des Militärs zu rechtfertigen und Eurobonds auszugeben, um dafür zu bezahlen.“

    Dieser Plan für Kriegsanleihen wurde von den üblichen Verdächtigen für die Militarisierung der EU, dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron und dem EU-Präsidenten Charles Michel, vorangetrieben. Und ich möchte hier betonen, dass nichts an diesem Projekt wirtschaftlich ist. Es ist rein politisch. Sie werden jedes politische Kapital aufwenden, das sie brauchen, um den Menschen in Europa dieses Ergebnis aufzuzwingen.

    Für Leute wie Macron, Michel, Ursula Von der Leyen und ihre Chefs sind die europäischen Bourgeoisie und Proletarier nur Steuervieh. Kein Wunder, dass sie so dagegen sind, dass sie Rindfleisch essen.

    Also, lassen Sie uns noch ein paar Punkte verbinden. Denn jetzt sollte klar sein, dass sie Ungarns Viktor Orban deshalb mit wirtschaftlicher Zerstörung gedroht haben, weil er ihr 50-Milliarden-Dollar-Hilfspaket für die Ukraine aufhielt.

    Sie müssen die Ukraine am Laufen halten, um zu rechtfertigen, dass sie jetzt weitere 100+ Milliarden Dollar ausgeben, um sie in scheiternde französische und deutsche Banken zu waschen, die auf massiven Verlusten aus all den Schulden sitzen, die sie während der NIRP-Periode (Negativzinspolitik) gekauft haben.

    Dies ist nur der Anfang ihrer Pläne, die Souveränität aus den Händen der Mitgliedsstaaten zu nehmen und sie an Brüssel zu übergeben. Aber um dies den globalen Investoren zu verkaufen, müssen sie der Welt beweisen, dass sie alle abweichenden Stimmen unter Kontrolle haben.

    Staatsschulden werden durch Steuern und die Produktionskapazität der Bevölkerung gesichert. Zum jetzigen Zeitpunkt hat die EU weder das eine noch das andere.

    NATO für immer

    Wenn ich darüber nachdenke, was alle Hauptakteure in den letzten Wochen von sich gegeben haben, dann war das gemeinsame Thema die NATO über alles. Dies wurde von allen geäußert, von Präsident Biden auf seiner letzten Pressekonferenz und von Vizepräsident Harris in München bis hin zu Hillary Clinton, die sich eindeutig auf mehr als nur einer Lebensbeweistour befand.

    Der Tod von Alexej Nawalny wurde genutzt, um Geld für den Krieg zu sammeln. Berichte, dass Russland US-Satelliten aus der Umlaufbahn schießt. Heuschrecken!

    Bei diesen Leuten hört es nie auf. Hinter jeder Schlagzeile lauert ein bequemer russischer oder chinesischer Buhmann. Aber das eigentliche Thema ist, dass das Geld weiter in die NATO fließen soll. Trumps Äußerungen, dass er zur Seite treten würde, wenn Putin ein NATO-Land angreift, das nicht zahlt, wurde von allen genutzt, um atemlos für MEHR NATO zu werben.

    Letztlich geht es aber nur um die Ausübung roher Macht gegen die eigene Bevölkerung. Putin und seine Armee stellen für Berlin genauso wenig eine Bedrohung dar wie für Kiew.

    Die NATO und die Pläne, sie in eine globale Polizeitruppe unter UN-Kontrolle umzuwandeln, sind der Grund für all das. Europa will die USA als Vasallen haben, nachdem es sich im Kampf gegen die Phantombedrohung Putin zu Tode verausgabt hat. Die Eurobonds sind die wahre Geschichte.


    Lawrow: Westliche Länder lehnen ernsthaften Dialog über Ukraine kategorisch ab


    Russlands Außenminister Sergei Lawrow hat erklärt, dass die westlichen Länder einen ernsthaften Dialog über die Ukraine kategorisch ablehnen. Auf einer Pressekonferenz im Anschluss an den G20-Außenministerrat sagte er:


    "Sie haben gehört, was wir gesagt haben, und wir haben unsere Worte mit einem Fall in Istanbul vor zwei Jahren bestätigt. Und was unsere Kollegen sagen – lassen Sie sie erklären, warum sie kategorisch keinen ernsthaften Dialog über die wirklichen Probleme wollen, die sie selbst in der Ukraine geschaffen haben. Vor allem über das Problem des Nazi-Regimes, das sich die Ausrottung aller Russen zum Ziel gesetzt hat."


    US-Außenminister Antony Blinken hatte sich zuvor mit dem brasilianischen Präsidenten Lula da Silva getroffen und mit ihm über die Lösung des Konflikts in der Ukraine gesprochen, teilte die Pressestelle des US-Außenministeriums am Mittwoch mit. Nach dem Treffen behauptete Blinken gegenüber Reportern, dass er keine Bedingungen für die Aufnahme von Verhandlungen sehe.


    Liveticker Ukraine-Krieg – Lawrow: Westen lehnt ernsthaften Dialog über Frieden kategorisch ab — RT DE (freedert.online)




    Zwei-plus-vier-Vertrag: Deutschland hat ihn gebrochen – will Russland ihn jetzt kündigen?


    Heute tauchte im russischen Parlament die Forderung auf, den Zwei-plus-vier-Vertrag, der die Grundlage für die heutige Gestalt Deutschlands ist, zu kündigen. Der Vertrag wurde 1990 geschlossen, die Sowjetunion war einer der Vier. Geschicktes Trolling oder Ernst?


    Von Dagmar Henn


    Auf den ersten Blick wirkt es wie eine Schnapsidee. Den Zwei-plus-vier-Vertrag aufkündigen, der 1990 die Grundlage für den Zusammenschluss der beiden deutschen Staaten war (das Ganze eine Wiedervereinigung zu nennen, widerstrebt mir)? Es sind doch schon bald 34 Jahre vergangen, eine ganze Generation, wie soll das überhaupt gehen? Und worauf zielt das Ganze, nur auf eine Schlagzeile, oder steckt mehr dahinter?


    Weiter

    Zwei-plus-vier-Vertrag: Deutschland hat ihn gebrochen – will Russland ihn jetzt kündigen?
    Heute tauchte im russischen Parlament die Forderung auf, den Zwei-plus-vier-Vertrag, der die Grundlage für die heutige Gestalt Deutschlands ist, zu kündigen.…
    freedert.online

    Zur ergänzung

    BioNTech und Moderna setzen sich bei den Zulassungsbehörden der EU, Schweiz und UK. dafür ein, dass mRNA-Injektionen nicht als Gentherapie eingestuft werden.


    BioNTech und Moderna betreiben verzweifelt Lobbyarbeit beim Europäischen Parlament, um eine Neueinstufung von mRNA-Injektionen als „Gentherapie“ im Rahmen der bevorstehenden Überarbeitung des Arzneimittelrechts der Europäischen Union („EU“) zu verhindern.


    Moderna setzt sich auch bei der Europäischen Arzneimittelagentur („EMA“), der britischen Medicines and Healthcare products Regulatory Agency („MHRA“) und dem Schweizerischen Heilmittelinstitut („Swissmedic“) dafür ein, dass diese ihre Gentherapie-Definition dringend überdenken.


    Die Tatsache, dass Big Pharma nun Lobbyarbeit beim Europäischen Parlament betreibt, um mRNA nicht als Gentherapie einzustufen, wurde von einer Abgeordneten des Europäischen Parlaments (MEP), Virginie Joron, angesprochen, die am 2. Februar eine schriftliche Anfrage an die Europäische Kommission richtete:

    Zitat
    Am 17. Januar 2024 luden die Lobbyisten von BioNTech und Moderna zu einem Mittagessen im Europäischen Parlament ein, um mit den Abgeordneten über die bevorstehende Überarbeitung der Arzneimittelgesetzgebung zu diskutieren.
    Ihr Hauptziel war es, die Definition von „Gentherapie“ in der Gesetzgebung zu ändern. Gegenwärtig werden mRNA-Impfstoffe (wie der COVID-19-Impfstoff) als Gentherapie eingestuft. Ihrer Ansicht nach sollten jedoch nur Produkte, die das Genom verändern, als Gentherapie eingestuft werden. [Hervorhebung hinzugefügt]


    1. Stufen die EMA und die Kommission die mRNA-Impfstoffe Comirnaty und Spikevax als Gentherapie ein? Wenn ja, was sind die entsprechenden regulatorischen Konsequenzen?
    2. Hat die EMA Bewertungen der DNA-Integration durchgeführt oder wird sie diese von unabhängigen Labors anfordern?
    3. Wie steht die Kommission zu dieser undurchsichtigen Lobbyarbeit ohne Debatte?

    Lobbyisten fordern, dass mRNA-Impfstoffe nicht als Gentherapie eingestuft werden, Anfrage zur schriftlichen Antwort, Europäisches Parlament, 2. Februar 2024


    Weiter bei

    Die Bedingungen für Friedensgespräche zwischen der Ukraine und Russland sind nicht richtig, sagt China nach einem Appell aus Kiew

    Seit letztem Monat fordert die Selenskyj-Regierung China auf, sich stärker an den internationalen Bemühungen zu beteiligen, eine Friedensformel in der Ukraine zu finden. "China muss in Gespräche einbezogen werden, um den Krieg mit Russland zu beenden", sagte ein hochrangiger Berater Selenskyjs während des WEF-Treffens im Januar in Davos.


    Aber was die Ukraine mit Friedensgesprächen meint, ist, dass Peking sich auf Kiews eigene Friedensformel einlassen muss, die den vollständigen Abzug aller russischen Truppen aus dem besetzten ukrainischen Territorium fordert. An diesem Wochenende strebt der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba Berichten zufolge ein Treffen mit dem chinesischen Außenminister an, um das Thema zu besprechen.


    Wichtig ist, dass der chinesische Außenminister Wang Yi darauf reagiert hat, indem er sagte, dass die Bedingungen für Friedensgespräche zur Beendigung des Krieges noch nicht gegeben seien.


    Der chinesische Spitzendiplomat äußerte sich am Samstag vor der Münchner Sicherheitskonferenz. "Es gibt keine reifen Bedingungen für eine Rückkehr an den Verhandlungstisch", verkündete er in einem Interview auf der Bühne.


    "China hat viel konstruktive Arbeit geleistet und wir werden weiterhin eine positive Rolle spielen", fügte er hinzu. Auffällig ist, dass China den Krieg oder die russische Invasion nie direkt verurteilt hat. Stattdessen hat sie eine Reihe von Erklärungen abgegeben, in denen sie die Rolle der NATO-Erweiterungen im Vorfeld der Krise hervorhebt.


    Die Ukraine hat darauf gedrängt, die Länder des Globalen Südens und "Zaungäste" auf ihre Seite zu ziehen, auch in Vorbereitung auf einen großen Gipfel in naher Zukunft.


    "Die Ukraine hat darauf gedrängt, dass im nächsten Monat ein hochrangiger Gipfel abgehalten wird, obwohl der Termin aufgrund des mangelnden Engagements der Staats- und Regierungschefs der Welt wahrscheinlich auf April oder Mai verschoben wird, so Personen, die mit den Plänen vertraut sind", schreibt Bloomberg.


    "Die Schweiz hat sich offen für eine Gastgeberschaft gezeigt, und ihre Diplomaten haben versucht, das Interesse von Amtskollegen zu prüfen - auch in China", heißt es in dem Bericht.


    China gilt als Schlüssel, um Russland zu erheblichen Kompromissen zu bewegen, doch sowohl Xi als auch Putin wissen, dass die jüngsten militärischen Erfolge Russlands in der Ukraine bedeuten, dass Kiew keine Karten mehr hat. Wenn China sich nicht an solchen Initiativen beteiligt, um die großen Länder des Globalen Südens davon zu überzeugen, eine härtere antirussische Linie einzunehmen, ist es unwahrscheinlich, dass dabei herauskommen wird.


    Dennoch scheint es, dass sich beide Seiten zumindest auf mögliche Gespräche in naher Zukunft zubewegen. "Liu Jianchao, Leiter der internationalen Abteilung des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Chinas, sagte bei einer Veranstaltung in den USA, dass Russland Enthusiasmus gezeigt habe, Friedensgespräche mit der Ukraine zu führen, als chinesische Beamte mit ihnen sprachen", heißt es in Erklärungen vom vergangenen Monat.


    Die Bedingungen für Friedensgespräche zwischen der Ukraine und Russland sind nicht die richtigen, sagt China nach einem Appell aus Kiew | ZeroHedge


    "Die Niederlage des Westens"

    Französischer Denker Emmanuel Todd schreibt Bestseller


    Die Titel der europäischen Sachbücher werden dieses Jahr etwas unmissverständlicher. So kam im Januar 2024 ein Werk des französischen Anthropologen, Historikers und Soziologen Emmanuel Todd namens "Die Niederlage des Westens" heraus – im französischen Original: "La Défaite de l’Occident".


    Auszug


    Der relevanteste Dreh- und Angelpunkt für Todds retrospektive Analyse ist der Ukrainekrieg, der dort seit 2014 und verstärkt seit 2022 geführt wird. Außerdem werden eindringliche Statistiken aus den Dekaden nach 1991 herangeführt, die damals schon eine ideologische Spaltung der West- und Ostukraine deutlich machten, unter anderem die Wahlergebnisse von Präsident Viktor Janukowitsch aus dem Jahr 2010 im zweiten Wahlgang.


    Zahlen lügen nicht, wenn man aufmerksam ist. Emmanuel Todd fabuliert nicht. Stattdessen erläutert er, dass seit der Ära Putins – also circa seit dem Jahr 2000 – bis ins Jahr 2017 die Todesrate in Russland durch Mord von 28 auf 6 Personen, durch Selbstmord von 39 auf 13 und durch Alkoholismus von 25 auf 8 (jeweils pro 100.000 Einwohner) gesunken ist. Das sind dramatische Verbesserungen. Todd geht noch weiter, indem er sagt, dass diese Erfolgsgeschichte für die Ukraine in derselben Zeit so nicht zu verbuchen war – und das, obwohl die Ausgangslage für die Ukraine nach 1991 um einiges vorteilhafter war, als die um Längen katastrophalere in Russland.


    Teilweise geht der Anthropologe weit ins 19. Jahrhundert zurück und erforscht die Unterschiede von "Kleinrussland", die heutige Zentralukraine, und "Neurussland", welches heute im Donbass und der Ostukraine entlang der Schwarzmeerküste lokalisiert ist. Seine These ist, dass die klassische "Kernfamilie" unter Kleinrussen, den heutigen Ukrainern, weniger Teil der Gemeinschaft war, dass "das Individuum unabhängiger, die Frau freier, die Familie weniger zusammengedrängt" war. Diese identifiziert Todd als Grundaffinitäten, die später – also im Verlauf des 20. Jahrhunderts – von einem "westlichen Liberalismus" besser abgeholt werden könnten und letztlich auch wurden. Bezüglich dieser Neigungen verhält es sich bei den Neurussen, welche heute in großer Mehrheit in der Ostukraine leben und ihr Volksschicksal zivilisatorisch im Orbit Russlands verorten, ganz anders.


    Weiter bei

    "Die Niederlage des Westens" – Französischer Denker Emmanuel Todd schreibt Bestseller
    Dass sich Intellektuelle im Westen anfangen zu trauen, die Versäumnisse ihrer Zivilisation aufzuschlüsseln, um auf diese aufmerksam zu machen, ist ein guter…
    freedert.online


    Nach dem Tod Nawalnys: Kampf den "Moralleugnern"!


    Es wird Zeit für einen neuen Begriff. Nach den "Corona-Leugnern" und den "Wissenschaftsleugnern" kriechen schon kurz nach dem Tod Alexei Nawalnys die Ankläger ohne Beweise aus ihren dunklen Ecken und verurteilen, was sie gern wahrnehmen möchten.


    Schon vor dem Eintreten der Leichenstarre machten sich westliche Medien über Putin und Russland her und wussten genau, was passiert ist. Es kann sich nur um einen Mord handeln, und Grenzen des Anstandes oder der Unschuldsvermutung sind Geschichte.


    Der Meute tropft der Speichel aus den Mündern


    Der Spiegel fasst genussvoll die ersten Meldungen zusammen:

    • Bundeskanzler Olaf Scholz sagte, es sei mutig gewesen, dass Nawalny zurück nach Russland gegangen sei. Nun habe er diesen Mut "mit dem Leben bezahlt." Man wisse jetzt genau, was in Moskau für ein Regime regiere. Russland sei "längst keine Demokratie mehr".
    • Noch konkreter wird Charles Michel, Präsident des Europäischen Rates. Er macht direkt das "russische Regime" verantwortlich.
    • Auch Lettland wirft dem Kreml Mord vor. Nawalny sei "brutal vom Kreml ermordet" worden, erklärte Präsident Edgars Rinkēvičs am Freitag im Onlinedienst X. "Dies ist ein Fakt und etwas, was man wissen sollte über den wahren Charakter des gegenwärtigen russischen Regimes."
    • Auch Norwegen erhob schwere Vorwürfe gegen den Kreml. Die russische Regierung trage eine "starke Verantwortung" für den Tod Nawalnys, schrieb Außenminister Espen Barth Eide auf X.
    • Der französische Außenminister Stéphane Séjourné sagte: "Sein Widerstand gegen ein System der Unterdrückung hat ihn das Leben gekostet." Und weiter: "Sein Tod in einer Strafkolonie erinnert uns an die Realität des Regimes von Wladimir Putin."
    • Der britische Premierminister Rishi Sunak reagierte schockiert. "Das sind furchtbare Nachrichten", sagt Sunak. Als schärfster Verfechter der russischen Demokratie habe Nawalny sein ganzes Leben lang unglaublichen Mut bewiesen.
    • Auch der Parlamentarische Geschäftsführer der FDP im Bundestag, Johannes Vogel, machte Putin verantwortlich. "Putin ist ein Mörder", erklärt Vogel via Kurzmitteilungsplattform X. "Über Putins tödliche Brutalität darf sich niemand jemals täuschen.
    • Der russische Friedensnobelpreisträger Dmitri Muratow sprach von "Mord". Er sei der Ansicht, dass die Haftbedingungen zu Nawalnys Ableben geführt hätten, sagte der Journalist gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters.

    Was genau ist Fakt?


    Greifen wir uns ein Statement heraus:


    "Dies ist ein Fakt und etwas, was man wissen sollte über den wahren Charakter des gegenwärtigen russischen Regimes."


    Was aber genau ist "Fakt"? Dass Nawalny tot ist? Ohne Zweifel, ja. Aber darüber hinaus gibt es keine Fakten, die im Westen bekannt wären.


    Hier wird ein Mord unterstellt, ohne auch nur einen einzigen Beweis zu liefern. Und es ist ein Zeichen der vollständigen Verrohung, wenn etwa deutsche Politiker wie Johannes Vogel (FDP) wörtlich sagen:




    Zitat
    "Putin ist ein Mörder."

    Und wehe, jemand behauptet etwas anderes! Man müsste ihn wohl als "Moralleugner" bezeichnen. Denn die Moral steht inzwischen über allem, sie pfeift auf Fakten, sie interessiert sich nicht für Beweise, sie urteilt schnell, hart und kompromisslos. Sie ist geleitet von ihrer eigenen Überzeugung, das Richtige zu tun, und wird geführt von ihrem Größenwahn, die Wahrheit zu kennen. Sie lässt die Leugnung ihrer Wahrheit nicht zu. Sie kennt kein Unrechtsbewusstsein, keine Skrupel, keine Zweifel.


    Es war ausgerechnet einer derjenigen in Deutschland, die für das Soziale stehen wollen, der unfreiwillig die Schizophrenie dieser pathologischen Moralvorstellungen deutlich gemacht hat. Ulrich Schneider, Chef des Paritätischen Wohlfahrtsverbandes, war schon während der Corona-Episode als Hardliner aufgefallen. Jetzt entlarvte er sich auf X durch einen Tweet, der zwar ein anderes Thema behandelt, aber die Doppelzüngigkeit deutlich macht. Schneider schrieb:



    Besser kann man es nicht sagen! Schneider prangert etwas an, das er mit genau diesem Statement selbst praktiziert. Und er merkt es vermutlich nicht einmal, ist so gefangen in seiner wahnhaften Vorstellung, die "Falschen" anzuklagen und das "Richtige" zu tun, dass er nicht bemerkt, wie absurd seine Argumentation ist. Sie ist nicht schlüssig, sie verurteilt das, was er selbst gerade tut, als etwas, das man nicht tun dürfe.


    Und so kommen sie jetzt aus ihren Löchern gekrochen, die Moralwächter ohne Moral, und sprechen ein Urteil ohne Verhandlung, ohne Anwalt, ohne Zeugen, ohne Beweisaufnahme. Es sind dieselben, die schwiegen, als Julian Assange eingesperrt wurde, es sind dieselben, die nichts sagten, als der US-Blogger Gonzalo Lira in ukrainischer Haft starb. Dabei zeigen sie sich liebevoll gegenüber einem Rassisten, gegen den die Positionen des "Geheimtreffens" in Potsdam wie ein Kindergeburtstag wirken:



    Ist das die Kategorie "Demokraten", die der Westen sich in Russland an den Schalthebeln der Macht wünscht?


    Nach dem Tod Nawalnys: Kampf den "Moralleugnern"!
    Es wird Zeit für einen neuen Begriff. Nach den "Corona-Leugnern" und den "Wissenschaftsleugnern" kriechen schon kurz nach dem Tod Alexei Nawalnys die Ankläger…
    freedert.online