Beiträge von Husky

    die blaue 3 ist mir zu 3wellig. Denke, wir sind in der v der 3. Also nach der 4 noch ein weiteres Hoch (Herbst?)

    Hyperschallraketen (also Mach 1+) gibt es schon lange. Alle möglichen Länder haben diese. Auch USA. Das sind allerdings alles ballistische Raketen. Und ballistische Raketen können auch schon lange abgeschossen werden - da der Flug berechenbar ist.

    Das ist schlichtweg nicht richtig. MACH 1+ ist ÜBERschall. Ab MACH 5+ spricht man von HYPERschall. Die meisten Flugabwehrsysteme haben Empfangs-Filter, die für maximal MACH 4 gemacht sind. Schnellere Ziele (höhere Doppler-Frequenz) werden da quasi rausgefiltert. Und dann muss mnan noch etwas betrachten: das Abtastintervall. Bei mechanisch bewegten Antennen (wie S-300 und S-400 und wohl auch IRIS-T) ist die Drehgeschwindigkeit der Antenne das bestimmende Element. Beim starren Phase-Array-Radar des Patriot muss das Ziel ständig im Erfassungsbereich bleiben. Das Abtastintervall ist auch hier mehrere Sekunden, weil ja mittels Beamforming ein größerer Bereich abgetatstet werden soll. Wenn also ein solcher Flugkörper nur 3 Punkte der Erfassung bietet, wird es schwierig, seine tatsächliche Flugbahn zu berechnen und somit die Abfangraketen zu steuern.

    Manövrierende Ziele machen es erforderlich, dass die Abfang-Rakete schneller ist als das zu bekämpfende Ziel. Beim Patriot ist MACH 5 die schnellste Rakete. Daher kann man damit eine MACH 7 fliegende Rakete nur mit extrem viel Glück abfangen und wenn die dann noch manövriert praktisch nur per (extrem unwahrscheinlichen) Zufall.

    Es könnte aber auch anders sein: diese große Korrekturformation ist eine wxy (mit y als Dreieck) oder abc (mit c als Dreieck). Der Anstieg seit dem letzten Tief ist dann Teil des ersten Impulses der großen 3 (oder C). Typisch wäre, wenn dieser Impuls über die Trendlinie geht (die 1) und dann der Rücksetzer (die Welle 2) auf der Trendlinie aufsitzt (der Widerstand wird in eine Unterstützung umfunktioniert).

    Wenn die fundamentalen Daten eine Besserung der Situation in dieser Aktie erwarten lassen, dann wäre dies das zu favorisierende Szenario.

    Enthüllt: NATO-Luftabwehr in Osteuropa praktisch nicht vorhanden


    Die NATO verfügt derzeit „weniger als 5 Prozent“ der Kapazität, die erforderlich ist, um ihre sogenannte Ostflanke, die Russland umgibt, im Falle einer „umfassenden“ Eskalation mit Moskau vor Luft- und Raketenangriffen zu schützen, sagten Beamte, die mit den internen Berechnungen der Allianz vertraut sind, der Financial Times.


    die USA könnten wahrscheinlich nicht einmal 1% ihres Territoriums mit bodengestützter Luftabwehr verteidigen.

    Ein oberirdischer Atombombentest in der Taiga bei dem die halbe Erdkugel scheppert und ein paar Vakuumbomben extra in der Ukraine in Grenznähe dürften ihre Wirkung nicht ganz verfehlen.

    Es gibt ernsthafte Analysten, die davon ausgehen, dass für die City of London eine Wasserstoff-Bombe mitsamt Trägermittel programmiert ist. Damit sollte die Spitze der Finanzelite sicher auszulöschen sein.

    Als Atombombenversuch würde ich auf Nowaja Semlja wieder die 50MT-Bombe zünden und dies könnte die derzeit sehr aktiven Vulkane (darunter auch Super-Vulkane wie bei Neapel, Yellowstone und Tonga-Tonga) richtig starten. Den Rest würde dann die Natur richten. USA und Italien wären komplett mit sich selbst beschäftigt und die in Italien startenden Aufklärungsdrohnen würden nicht mehr existieren.

    ...weil es heute auch Satellitenüberwachung und AWX gibt, die auch Raketen in Tälern aufklären können, nicht wie früher, nur mit Bodenradar, das quasi unterflogen werden konnte.

    Allerdings können diese Satelliten die Raketen / Marschflugkörper nicht abschießen und die Lager sind nicht in 10 Minuten geräumt, wenn ein Anflug gemeldet wird.

    Wir haben in dieser Woche bei Silber ein unschönes Doppeltop ausgebildet. Zumindest aber hielt die Untersützungszone zwischen 30 und 30.5 $ und wir bekommen einen Monatsschlusskurs über 30 $. :)

    Silber hat kein Doppel-Top, sondern eine Flat-Korrektur a-b-c am Laufen als erste 2 einer 3 der 3. Auch nach klassischer Chart-Technik hätte ja das zweite Hoch da liegen müssen, wo das erste lag.

    Es ist also damit zu rechnen, dass es knapp unter 30$ gehen wird (washout) und danach kann es direkt wieder steigen. Diese Korrektur kann sich aber noch bis 28,50$ ausdehnen (62er Retracement).

    Gold hat die gleiche Wellenstruktur, wobei hier der Bullen-Druck noch größer ist. Die b der 2 schoß über. Daher wäre ein Korrekturziel (c == a) bei 2296$, also kurz mal unter 2300 und bei einer in den USA oft gesehenen Ausdehnung C = 1,382 * a wäre das Ziel bei 2237$.

    Für einige profitable Minen habe ich folgende Abstauber-Bereiche (alle in einer 2:(

    AEM = 53 ... 64$

    PAAS = 19,80 bis 20$

    SEA = 13,87 ... 12,13$ mit der höchsten Wahrscheinlichkeit bei 13$

    HL = 4,70$ (hinkt zeitlich etwas hinterher und könnte noch in der a der 2 sein)

    FR = 5,95$

    ABX / GOLD in der y der 2 mit Ziel = 15,35$ (w = y)

    AGI = 15,35$ als c der 2

    Andere Minen, die nicht in der 2 sind oder eine erhebliche Impulsauffächerung zu haben scheinen:

    FSM = 5,65$ als 4 der 3 der 1 oder eine dritte 2 (wäre extrem bullisch)

    ELD = 15,80$ als 4 der 3 der 3

    B2G = 2,70$ (dort doppelte 1-2, also sehr bullisch)


    Diese Zahlen basieren auf konkreten Counts, die ich hier nicht so einfach einstellen kann, daher nur als Liste.

    Grundsätzlich kann es auch sein, dass die Lemminge in den USA erkennen, dass deren Wirtschaft schon eine Bruchlandung hinlegt und kein soft landing machen wird. Dadurch kann auch über den Sommer hinweg eine Korrektur in den Aktien stattfinden, was die Minenaktien auch belasten wird. Daher sind dort einige recht tiefe Rücksetzer denkbar.

    Gold und Silber selbst können durchaus vor den Minen ihre Korrektur beenden. Die Wahrnehmung der Edelmetalle wandelt sich gerade und sie gewinnen an Popularität.

    Verzweifelte Lage des Westens


    Das wird alles in einem Zeitraum von einigen Jahren vergehen, ich denke Irrlmaiers Szenario ist aktueller den je und wir werden den Beginn des WK3 Ende des Jahrzehnts oder Anfang der 2030er erleben. Man sollte bereits jetzt Vorkehrungen treffen und wer Kinder hat sollte sie und sich Selbst bis dahin aus Deutschland herausbringen. Ungarn und der Balkan erscheinen mir diesbezüglich als vorläufige sichere Rückzugspunkte. Ich denke Kroatien und Serbien (ohnehin schon) werden sich auf die Seite Rußlands schlagen und ein Attentat ( wie bei Fico ) wird dann der Auslöser für WK3 werden. Das würde auch den raschen Vormarsch der Russen nach Italien erklären, während es in Deutschland zu harten und vernichtenden Kämpfen kommen würde.

    Irlmaier soll als Zahlen 3fach 8 oder 9 (so genau hätte er es nicht erkennen können) genannt haben. Die Dauer wird mit einer 3 (Wochen, Monate oder Jahre) von ihm angegeben.

    Die Ernte soll auf den Feldern verbrennen, der Krieg also im Sommer stattfinden vor der Ernte.

    Nun, 3 = 3 Wochen und vom 18.08. bis 09.09. würde einfach absolut passen.

    Allen Vorhersagen nach ist Ungarn unsicher und eine Friedenskonferenz, auf der ein dritter Hoher getötet wird, soll den Anlass liefern. Auf dem Balkan soll es starten.

    Ich werde in Kanada sein an dessen Ostküste. Das einzige Problem wird dort die Lebensmittel-Situation sein, weil Kanada 60% der Grundnahrungsmittel importiert und Import wird es bei einem solchen Krieg nicht mehr geben.


    Vielleicht greift aber bereits eine höhere Instanz ein - Fico zum Beispiel starb nicht beim Attentat. Er wäre vielleicht der erste gewesen und Raisi (Iran) der zweite.

    Aljaksandr Lukaschenka ist die einzige Person, die seit den Wahlen von 1994 als Präsident fungiert. - Ich vermute, dass er nicht besonders beliebt ist bei seinen Bürgern. Bei einem Kriegseintritt könnte sich seine Macht verflüchtigen, weil seine Soldaten dann anderweitig beschäftigt sind.



    LG Vatapitta

    Ich würde Lukaschenko nicht zur Frau machen ;)

    Seine Beliebtheit soll laut dort lebenden Menschen knapp unter der von Putin in RF sein. Die westeuropäisch finanzierte "Opposition" hat nur marginalen Rückhalt in der Bevölkerung.


    Es gibt schon seit Jahren einen Vertrag zwischen BR und RF (man bezeichnet beide zusammen als Staatenbund / Bundesstaat). Mehrere Tausend Fans klassischer Musik in Uniform (Wagner) sind ja seit Juni 2023 in Belarus. Die haben dort seitdem nicht nur Urlaub gemacht.

    Mensch Defla nun hör doch mal mit dieser Atom Scheiße auf.


    Bevor hier A-Waffen fliegen, muss Russland in seiner Gänze bedroht sein und das ist noch lange nicht der Fall.

    Der Angriff auf strategische Überreichweiten-Radare des Typs Woronesh ist laut russischer Doktrin einer der Gründe, die zum sofortigen Start strategischer Nuklearwaffen führen kann.

    Ist ja auch logisch - erst die Aufklärung / Sensorik des Gegners ausschalten und damit ihn blind machen - und danach kann man unerkannt zuschlagen. Die Amis sind der Meinung, dass somit wohl ein Enthauptungsschlag gegen RF möglich wäre, ohne eine Antwort zu bekommen. Die glauben tatsächlich, es selbst zu überleben, wenn sie einen großen nuklearen Schlagabtausch auslösen.

    Die beiden angegriffenen Radare klären in Richtung Ukraine und Iran auf. Damit ist klar, welchem Zweck das dient: die F-16 sollen von Polen aus starten oder von D aus, ohne dass die RF das mitbekommen soll. Damit kann man dann später behaupten, dass der Start auf irgendeinem Flugplatz in der Ukraine stattfand.

    Wird so nicht funktionieren.

    Iran ist damit aber auch gefährdet. Israel verliert den Krieg gegen die Hamas (der Body-Count steigt von Woche zu Woche) und Netanjahu müsste in den Knast, wenn der Krieg endet. Also will er notfalls das komplette Armageddon provozieren, nur um seinen Arsch zu retten. Die Juden in Israel interessieren den Zionisten überhaupt nicht.

    Die beiden angegriffenen Radare klären auf in Richtung Iran / Ukraine. Daher stellt sich das russische Militär natürlich die Frage, ob Israel eventuell demnächst einen Angriff gegen den Iran starten will und die Aufklärungsmöglichkeiten Russlands vorher gezielt durch die Ukraine reduzieren will.

    Der streng modulare Aufbau dieser Woronesh-Radare wird ihre Reparatur binnen 2 Wochen ermöglichen. Dieses Zeitfenster wird also interessant.

    Die Zahlen, die der Generalstab der RF veröffentlicht, sind stets "Tote und Verwundete". Diese Zahlen beinhalten nicht die tief im ukrainischen Hinterland ausgeschalteten Söldner und ukr. Soldaten, weil man da keine verlässlichen Opferzahlen bekommt. Der SBU sperrt ja stets die Gegend weiträumig ab, so dass auch die Bevölkerung die wahren Opferzahlen z.B. bei den Schlägen auf Charkow und Odessa nicht genau mitbekommt.

    bei dieser Gelegenheit Warnung vor Tradegate. Die haben gestern Abend aufgehört, PAn American Silver zu handeln. Es ist nun also für mich ein Lagerstellenwechsel erforderlich, der nicht nur 25€ kostet, sondern auch 2-3 Wochen dauern wird. In dieser Zeit kann ich die Aktien nicht handeln. PAAS ist immerhin mit mehr als 7,5Mrd USD keine kleine Klitsche.

    Es gab vorab keinertlei Mitteilung an die Broker ! :wall:

    Was die französischen Truppen in der Ukraine angeht, so mal meine bescheidene Betrachtung dazu:

    In Charkow wurden ja dieses Jahr (war es im März?) etwa 60 Fremdenlegionäre, zumeist Offiziere und Unteroffiziere, die als Berater eingesetzt waren, bei einem russichen Raketenangriff getötet. Macron hat ein innenpolitisches Problem, wenn er französische Tote erklären soll. Es wird immer unglaubwürdiger, wenn den Kameraden zuhause stets als Todesursache Skiunfall oder Wanderunfall erzählt wird. Also kam - nicht ganz überraschend - gerade von ihm auch der Vorschlag, offiziell Truppen zu entsenden. Damit kann er dann die Toten wieder offiziell erklären und ist ein Problem los.

    Warum nun gerade die ehemalige Fremdenlegion, die ja schon seit einigen Jahren offiziell in die französische Armee integriert ist, also offizielle französische Streitmacht ist?

    Nun, dort sind die Mannschaften nur Ausländer und lediglich die Uffz. und Offz. sind Franzosen. Somit wenig Gegenwind im französischen Wahlkampf zu befürchten.

    Keine andere NATO-Armee hat eine solche Konstellation (mit Ausländern in ihren Reihen), weshalb auch kein anderer Staat mitmachen will.

    Ich finde, Selenski macht für RF einen guten Job. Er bettelt die NATO an, alles an Patriots, was sie haben, zu liefern. Damit kann man die NATO luftverteidigungs-technisch quasi komplett entblößen (oder sollte man besser schreiben "entblöden" ?). Relativ nah (also in Reichweite der entsprechenden Schlagwaffen) kann man sie dann ausschalten.

    Hat sich schon einmal jemand von euch gefragt, warum die RF plötzlich HIMARS und Patriots und IRIS-T aufklären und zerstören kann? Es ist eine Stealth-Drohne, die auch zusammen mit der SU-57 operieren kann. Scheinbar können die westlichen Syseme diese nicht sehen.

    Ich hätte für die Aufklärung und Vernichtung der Patriots noch eine Idee: wenn die F16 dann da sind mittels MIG-31 weitreichende Luft-Luft-Raketen auf diese F-16 abfeuern (MIG-31 kann welche mit 400km Reichweite mit sich führen). Wenn die Ukraine dann die F-16 schützen will und dazu die Air-2-Air-missiles angreift mit bodengestützten Systemen, verrät sie deren Standort. Dorthin dann die mitgeführte Kinschal (für Patriots) oder bodengestützte Iskander abfeuern. Die Vernichtungsquote dürfte bei 100% liegen. In der zweiten Runde dann (wenn die bodengestützte Luftverteidigung ausgeschaltet ist) werden diese Air-2-Air-Raketen ihre Ziele treffen. Alternativ kann dann auch mit weitreichenden SAM (S-400, S-500) unter Zuhilfenahme der A-50U die neue "Luftflotte" ausgedünnt werden.

    Zitat

    Die Amerikaner (USA, Kanada und Vereinigtes Königreich) begannen, die Europäer unter Druck zu setzen, damit sie die russischen Guthaben einziehen. Deutschland, Frankreich und Italien - die drei größten Volkswirtschaften der EU - haben ein solches "Angebot" jedoch abgelehnt. Auch die EU selbst lehnt diesen Schritt ab.

    Das würde den Euro extrem schwächen,w eil der dann gemieden würde vom Rest der Welt. Die schauen besonders in Südamerika und Afrika und Indien genau hin, was da die EU und USA machen. Wer will seine Reserven in einer Währung haben, in der man gern beraubt wird, wenn man sich nicht beugt.

    Deshalb bekommt die EU auch kalte Füße.