Russland - Der Bär wehrt sich
-
-
-
Hier war wohl die Quelle:
-
Lt. Verteidigungsministerium der RF
ukrainische Verluste alleine im Mai:
35.000 Mann
2.700 Waffen
„Darunter sind 290 Panzer und gepanzerte Kampffahrzeuge, darunter vier Abrams, sieben Leoparden und 12 Bradleys.“ Darüber hinaus wurden nach Angaben des neuen Chefs des Verteidigungsministeriums „elf Flugzeuge und vier Hubschrauber abgeschossen, 730 Feldartilleriegeschütze und mehrere Raketenabschusssysteme zerstört.“
Im Mai haben die russischen Streitkräfte „mehr als tausend unbemannte Luftfahrzeuge, über zweihundertfünfzig HIMARS- und Vampire-Raketen, über 80 Hummer-Lenkbomben, 50 operativ-taktische ATACMS-Raketen und acht Scalp-Marschflugkörper abgefangen“
-
Dmitri Suslow: Es ist Zeit für Russland, eine Atombombe abzuwerfen
Die Diskussion ist nicht neu, es ist aber auch kein Wunder, dass sie sich intensiviert: Der Westen glaubt nicht an die Ernsthaftigkeit der russischen nuklearen Abschreckung und erlaubt sich eine Grenzüberschreitung nach der anderen. Was kann Russland da tun, außer anschaulich zu demonstrieren, wie ernst alles ist.
Es gibt mindestens zwei Gründe, warum der Westen nun über die Aufgabe dieses Prinzips diskutiert. Der erste und wichtigste Grund ist die zunehmend schwierige Lage der ukrainischen Armee auf dem Schlachtfeld. Vergessen Sie nicht, dass die NATO-Führer immer wieder erklärt haben, dass der Ausgang des Konflikts nicht nur für die Ukraine, sondern auch für sie selbst von existenzieller Bedeutung sei, da er die Art der neuen Weltordnung bestimmen wird. Mit anderen Worten: Der Westen selbst hat dem Ukraine-Konflikt den Status eines Weltkriegs verliehen, und daher wird die Niederlage Kiews seine eigene strategische Niederlage bedeuten, den endgültigen Zusammenbruch der westlich geprägten internationalen Ordnung. Je schlechter die Lage für Kiew an der Front ist, desto größer ist das Risiko einer Eskalation, das der Westen einzugehen bereit ist.
Der zweite Grund ist die mangelnde Bereitschaft Russlands, die Beziehungen zum Westen jedes Mal zu eskalieren, wenn dieser eine "rote Linie" überschreitet und sich stärker in den Konflikt einmischt (Versorgung Kiews mit Panzern, Flugzeugen und schließlich Langstreckenraketen). Infolgedessen hat die Angst vor einer Eskalation, die zu Beginn der Militäroperation relativ groß war, allmählich abgenommen, wie westliche Publikationen immer wieder betonen.
Dmitri Suslow: Es ist Zeit für Russland, eine Atombombe abzuwerfenDie Diskussion ist nicht neu, es ist aber auch kein Wunder, dass sie sich intensiviert: Der Westen glaubt nicht an die Ernsthaftigkeit der russischen nuklearen…rtde.liveBB
-
Das Treffen in der Schweiz wird zum Gespött, da China, Brasilien und auch Biden und andere nicht teilnehmen wollen.
Viel Rummel um nichts.
Selensky dreht frei, weil die wichtigsten Länder abgesagt haben und die Gründe klar sind.
Ohne Russland macht es keinen Sinn.
Lawrow hat jetzt sogar dazu aufgerufen, nicht dran teilzunehmen.
Bin gespannt.
Die Schweiz macht sich ebenfalls zum Löffel.
Der Süden gewinnt an Stärke, ist überall zu erkennen, wenn man sehen will und denken darf.
-
-
Ja, da sind jahrhundertalte mächtigste Familien. Rothschild vorneweg, Rockefeller hinterher, Laufburschen Gates & Co.
Allen wurde von uns ihr Reichtum geschenkt.
Ihr Geist kommt von Kain, dunkel, böse, zerstörerisch.
Wenn russische Nukleartechnik dafür sorgt, das Kains Linie und die der Satanisten ausstirbt - gerne opfere ich mich….
-
Die Chinesen aka Reisbürger kommen auch nicht. Dann steht dem vorgefertigten Beschluß ja nichts mehr im Weg
-
2 interessante Artikel:
Russia May See Ukrainian Long-Range Attacks as ‘Precursor to Nuclear Strike’, Ex-DoD Analyst FearsThe Biden administration has greenlit the use of American long-range strike systems by Ukraine to launch attacks deep into Russia. This puts the entire planet…sputnikglobe.comScott Ritter: Ukraine's NATO Allies Dragging World Into Nuclear ArmageddonThe West has misinterpreted Russia's openness to dialogue on Ukraine as a sign of weakness and is now pushing the world to the edge of a disastrous all-out…sputnikglobe.com -
Abschuss der amerikanischen Global Hawk Aufklärungsdrohnen über dem Schwarzen Meer wäre eine deutliche Ansage, aber m.E. noch unter der Bündnisfall-Eskalationsstufe.
Hätte aber schon vor vielen Monaten erfolgen müssen, als klar war das die Ukros die Nato-Aufklärungsdaten für Angriffe auf die Krim und die Schwarzmeerflotte verwenden.
...Nur eine kleine Korrektur:
Das "wurde nicht einfach klar", sondern es wurde laut und provokant herausposaunt.
Diese ganze Propaganda dient neben der Volksverdummung auch als Tests wie weit man gehen kann, ohne dass Putin reagiert.
-
Ein oberirdischer Atombombentest in der Taiga bei dem die halbe Erdkugel scheppert und ein paar Vakuumbomben extra in der Ukraine in Grenznähe dürften ihre Wirkung nicht ganz verfehlen.
-
-
Im Grunde wären die Russen auch schön blöd sich jetzt auf einen "Frieden" einzulassen. Die lassen sich doch nicht ein zweites Mal von dem verlogenen Pack verarschen.
Sonst gehen die Spirenzchen nach einer kurzen Sammlung und Aufrüstung wieder los.
-
Hier war wohl die Quelle:
Von Treffer steht da aber nix…oder wurde der Text verändert?
Lg megg
-
Ria sagt, mit Berufung auf jemenitische Quellen folgendes:
Die jemenitischen Streitkräfte haben als Reaktion auf einen Angriff der USA und Großbritanniens den US-Flugzeugträger „Dwight Eisenhower“ im Roten Meer angegriffen, wie ein Mitglied des Politbüros der im Norden des Landes herrschenden schiitischen Bewegung Ansar Allah (Houthis), Husam al-Asad, gegenüber RIA Novosti erklärte.
„Die Antwort auf die Bombardierung einiger Städte und ziviler Einrichtungen im Jemen durch die USA und Großbritannien, bei der mehr als 58 Menschen, die meisten von ihnen Zivilisten, getötet und verwundet wurden, war ein Angriff auf den Flugzeugträger Dwight Eisenhower im Roten Meer mit einer großen Zahl von ballistischen Raketen, Marschflugkörpern und Drohnen“, sagte der Gesprächspartner der Agentur.
Хуситы нанесли ракетные удары по американскому авианосцу в Красном мореВооруженные силы Йемена ударили по американскому авианосцу Dwight Eisenhower в Красном море в ответ на атаку со стороны США и Великобритании, сообщил РИА...…ria.ru...sei mal so in den Raum gestellt... ich würde es nicht gleich als bare Münze nehmen... abwarten, ob noch weitere Berichte folgen.
-
Im Grunde wären die Russen auch schön blöd sich jetzt auf einen "Frieden" einzulassen. Die lassen sich doch nicht ein zweites Mal von dem verlogenen Pack verarschen.
Sonst gehen die Spirenzchen nach einer kurzen Sammlung und Aufrüstung wieder los.
Das glaube ich nicht. - Vorbei ist vorbei!
Dann steht der Hegemon ohne Unterhosen da und niemand wird sich auf ein zweites Mal einlassen. Die Nato wird auch nicht nach Afghanistan zurück wollen.
Das ist ja das Problem, weshalb sie Angst vor dem Frieden haben und immer weiter eskalieren. Putin weiß das und wird sich bei einer Verhandlungslösung zurück halten.
W/Rest Ukraine neutral ist derzeit noch machbar für den Westen.
Das Problem sind die Briten und die USA und vor allem bestimmte Banker.
Die müssen von Russland (a)dressiert werden, sonst gibt es keinen Frieden.
Die Verrückten, die Europa in den Krieg treiben, wollen nicht gedemütigt werden, damit sie ihre Machtpositionen/Pfründe behalten können. Das ist schwierig.
Revolutionen werden nach einer Niederlage in der Ukraine bis 2032 alle Regierungen in Europa weg fegen, hat Martin Armstrongs Sokrates vor längerer Zeit vermeldet.
Deshalb hat das Plagiat von Davos das Jahr 2030 für den Great Reset ausgewählt.
Vorbei ist vorbei!
Das ist unsere Chance, wenn wir uns aktiv auf der Straße für den Frieden einsetzen.
Die Regierenden müssen sehen, dass ihre Propaganda nichts bewirkt!
Schaun wir mal.
LG Vatapitta
-
Die Deppen in den System Medien feiern die Entscheidung Ziele in Russland angreifen zu dürfen.
Der Enten TV Korrespondent in Moskau meint, ja es wäre absolut eine rote Linie aber Moskau würde immer nur mit Atomwaffen drohen, man hat ja gesehen das es nur leere Drohungen sind.
Jetzt wäre die Chance, dass Russland mit dem Krieg aufhört.
Muss man sich mal durch den Kopf gehen lassen,
was für ein Idiot!
-
-
Ich denke, es ist was Größeres passiert am heutigen Tag.
Bei den livemaps scheint seit 6 Stunden Waffenstillstand zu herrschen.
Es werden keine neuen aktuellen Ereignisse angezeigt.
Wenn da nix los ist, lässt man die Button gern auch mal den ganzen Tag.
Heute Vormittag war dort eine Explosion in Kiew vermeldet.
Was neues gab es dann aber nicht mehr.
Die letzte Meldung ist 6 h her und eine Explosion in Odessa.
Von Kiew ist keine Rede mehr alles nicht zu sehen, kann man auch nicht scrollen.
Schaut selbst drauf, sieht sehr merkwürdig aus.
Dachte, die Seite hats erwischt, aber Ereignisse in den USA sind max 1 h alt.
-
Das Treffen in der Schweiz wird zum Gespött, da China, Brasilien und auch Biden und andere nicht teilnehmen wollen.
Viel Rummel um nichts.
Selensky dreht frei, weil die wichtigsten Länder abgesagt haben und die Gründe klar sind.
Ohne Russland macht es keinen Sinn.
Lawrow hat jetzt sogar dazu aufgerufen, nicht dran teilzunehmen.
Bin gespannt.
Die Schweiz macht sich ebenfalls zum Löffel.
Der Süden gewinnt an Stärke, ist überall zu erkennen, wenn man sehen will und denken darf.
was so ein "Gipfel" ohne die Teilnahme der Hauptbeteiligten bringen soll, ist mir auch nicht wirklich klar... da kann ja letztendlich nix Brauchbares bei rauskommen...
Ich hätte die Istanbuler Lösung von vor 2 Jahren ok gefunden... aber das wäe ja zu einfach gewesen...
-
...weil es heute auch Satellitenüberwachung und AWX gibt, die auch Raketen in Tälern aufklären können, nicht wie früher, nur mit Bodenradar, das quasi unterflogen werden konnte.
"aufklären": klar ...
Und wie schaut's beim Abfangen aus?
Wenn 2 h vorher Putin's Kumpel in Belarus 1000 Billigraketen & 10.000 Billigstdrohnen eingebettet in einen Schwarm weiterer 10.000de Täuschkörper geschickt hat?
(und die Abwehr dabei bereits alles Pulver verschossen hat)
siehe die iranische Show via Jordanien nach Israel kürzlich...
-
was so ein "Gipfel" ohne die Teilnahme der Hauptbeteiligten bringen soll, ist mir auch nicht wirklich klar... da kann ja letztendlich nix Brauchbares bei rauskommen...
Es soll ja keinen Frieden geben, sondern aller Welt gezeigt werden, dass Russland/Putin das Übel/Problem ist.
Bei den NATO-Vasallenstaaten wird das dank der Presse auch funktionieren.
Lg meggy
-
...weil es heute auch Satellitenüberwachung und AWX gibt, die auch Raketen in Tälern aufklären können, nicht wie früher, nur mit Bodenradar, das quasi unterflogen werden konnte.
Allerdings können diese Satelliten die Raketen / Marschflugkörper nicht abschießen und die Lager sind nicht in 10 Minuten geräumt, wenn ein Anflug gemeldet wird.
-