Beiträge von vatapitta

    hab einen ersten großen zukauf getätigt und meine position in aee ausgebaut.

    Hi Blue Horseshoe,


    wie ist die Anbindung an Straße oder Schiene für den Transport der Baumaterialien, des Personals, der Chemikalien und des Yellow Cakes? Zelte haben sie immerhin schon vor Ort.

    Die Temperaturen im Sommer dort könnten die 50 Grad übersteigen. Gibt es ausreichend Wasser vor Ort?


    Präsentation Seite 20, riesiges Gebiet mit weit auseinander liegenden Ressourcen. Hohe Infrastruktur- und Transportkosten.


    Bin 1980 mit einem Freund durch die Sahara in West-Algerien gefahren.

    Die Menschen leben dort in den Oasen, dazwischen ist nur Wüste.


    Gibt es Probleme mit den Nachbarn Marokko und Algerien?


    Danke Vatapitta

    Moin moin,


    ein herausragender Vortrag von Dr. Andreas Beck (auf Einladung von Mark Friedrich)


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    21.07.2024

    Meine Bücher haben einen Denkfehler. Das meinte Portfoliomanager Dr. Andreas Beck in seiner Präsentation auf meinem Event "Marc lädt ein" 2024. Warum er der Meinung ist, wie er die wirtschaftliche Lage sieht und was sein Wunsch für die Zukunft Deutschlands wäre, jetzt in dieser spannenden Folge "finanzielle Intelligenz". - 22 Minuten


    (Dieser Vortrag von Dr. Beck wurde einen Tag vor dem Streitgespräch mit Dr. Markus Krall auf Youtube veröffentlicht. - War das seine mentale Vorbereitung auf das Streitgespräch?)


    Timestamps:


    00:00 Intro


    01:07 Folie: Warum ist die Welt noch nicht untergegangen?


    04:54 Folie: Warum scheitert Risikomanagement?


    06:23 Folie: Portfoliomanagement als einfaches Optimierungsproblem


    07:07 Folie: Risikomanagement als einfache Rechenaufgabe


    07:59 Folie: Wirtschaft - Portfolio - Risiko: Theorie ohne praktischen Nutzen


    09:14 Folie: Performanceverlust folgt einer Systematik


    13:05 Folie: Realität: Wirtschaft ist ein selbstreferentielles System


    18:40 Folie: Wirtschaft - Portfolio - Risiko


    21:17 Zusammenfassung


    Sehr spannend und einfach zu verstehen!


    Die Wirtschaftsstudenten lernen ein mechanisches Modell, das sich berechnen lässt.


    Sie lernen leider nicht, dass dieses System von Menschen (Unternehmern) betrieben wird, die jeden Tag dazu lernen und sich an Veränderungen anpassen. Und das lässt sich nicht berechnen.


    LG Vatapitta

    PS: Diesen Post findet ihr auch im Spekulatius-Faden.

    Moin moin,


    ein herausragender Vortrag von Dr. Andreas Beck (auf Einladung von Mark Friedrich)


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    21.07.2024
    Meine Bücher haben einen Denkfehler. Das meinte Portfoliomanager Dr. Andreas Beck in seiner Präsentation auf meinem Event "Marc lädt ein" 2024. Warum er der Meinung ist, wie er die wirtschaftliche Lage sieht und was sein Wunsch für die Zukunft Deutschlands wäre, jetzt in dieser spannenden Folge "finanzielle Intelligenz". - 22 Minuten

    (Dieser Vortrag von Dr. Beck wurde einen Tag vor dem Streitgespräch mit Dr. Markus Krall auf Youtube veröffentlicht. - War das seine mentale Vorbereitung auf das Streitgespräch?)


    Timestamps:
    00:00 Intro
    01:07 Folie: Warum ist die Welt noch nicht untergegangen?
    04:54 Folie: Warum scheitert Risikomanagement?
    06:23 Folie: Portfoliomanagement als einfaches Optimierungsproblem
    07:07 Folie: Risikomanagement als einfache Rechenaufgabe
    07:59 Folie: Wirtschaft - Portfolio - Risiko: Theorie ohne praktischen Nutzen
    09:14 Folie: Performanceverlust folgt einer Systematik

    13:05 Folie: Realität: Wirtschaft ist ein selbstreferentielles System
    18:40 Folie: Wirtschaft - Portfolio - Risiko
    21:17 Zusammenfassung

    Sehr spannend und einfach zu verstehen!



    LG Vatapitta

    Moin Palatin,


    mit dem Verbrauch von Uran sehe ich es, wie Du.

    Ich habe gefragt, weil ich den passenden Moment suche, um meine reduzierte Position wieder etwas zu vergrößern.


    Yellow Cake gibt/gab auf der Homepage den Abschlag zum inneren Wert seiner Yellow Cake Bestände immer in Bezug auf den Spot Preis an, obwohl das Geschäftsmodell von YE eher langfristig ausgerichtet ist. M. E. hat der Markt diese Realität mit dem Abschlag eingepreist.


    Im Augenblick ergibt ein Abschlag von 15% auf den Spot Preis (84 x 0,85 = 71,4 $/Pfund,

    und das ist deutlich unter dem langfristigen Preis für Yellow Cake!


    Mein Fazit: Die Angeln auswerfen und warten, bis der Fisch anbeißt. Da kann eigentlich nicht viel anbrennen.


    LG Vatapitta

    Moin moin,


    während der Uran Spot Preis seit Januar von 100,25 $/Pfund auf ca. 84 $ gefallen ist,

    steigt im gleichen Zeitraum der langfristige Uranpreis von 72 $ auf 79 $/Pfund.


    Das müsste den Uranaktien eigentlich zu Gute kommen und könnte ebenfalls den Spot Preis in der aktuellen Zone unterstützen.


    Quelle


    Blue Horseshoe siehst Du bei Yellow Cake um 6 €/507 Pence und bei Isoenergy um 3,35 C$ schon eine Kaufzone oder erwartest Du einen weiteren Rückgang aus Liquiditätsgrünen mit dem Sinken der Aktienmärkte?


    Meine halbe Position Yellow Cake ist noch 10% im Plus und Denison ist jetzt 10% im Minus.


    LG Vatapitta

    Zitat Blue Horseshoe - übersetzt mit deepl.com:


    Was ist ein Kernreaktor mit Kugelhaufenmodul?


    Herkömmliche Kernreaktoren verwenden energiedichte Brennstäbe, die große Mengen an Uran und kleinere Mengen an Graphit enthalten. Beim HTR-PM-Reaktorkonzept wird der Brennstab umgedreht, und es wird eine große Menge Graphit verwendet, in der das Uran eingeschlossen ist. Dadurch ist die Energiedichte des Brennstoffs viel geringer, fast wie Kieselsteine in einem größeren Gewässer.

    Dieser Ansatz hat zwei große Vorteile. Der erste besteht darin, dass die Kernspaltungsreaktion viel langsamer abläuft als in einem herkömmlichen Reaktor und viel länger einer höheren Temperatur standhalten kann. Der zweite Vorteil besteht darin, dass die durch den Prozess erzeugte überschüssige Wärme über einen größeren Brennstoffbereich verteilt wird und durch passive oder nicht energieverbrauchende Methoden wie Leitung und Konvektion gekühlt werden kann.

    ....

    Der Reaktor wurde erst im Dezember 2023 kommerziell in Betrieb genommen. Um zu demonstrieren, dass er sich ohne eine externe Quelle abkühlen kann, schaltete das Team beide Module bei voller Leistung ab und begann, die Temperaturbewegungen im Reaktor zu verfolgen.

    Wie erwartet, kühlten die Reaktoren auf natürliche Weise ab und erreichten 35 Stunden nach dem Abschalten eine stabile Temperatur.



    Mein Kommentar:

    Das ist also der wunderbare Trick bei dem Reaktor.

    Jetzt ist interessant, wie der Reaktor abgeschaltet wird und ob er immer sicher abgeschaltet werden kann.


    Verwendet wird anscheinend eine unterkritische Menge Uran, die in der Lage ist Hitze zu erzeugen, die für die Stromproduktion über einen Wärmetauscher abgeführt wird. Wurde der Wärmetauscher bei dem Experiment auch abgestellt?


    Die dummen Fragen eines Laien.


    Die China Männer verkaufen gerne gefälschte Münzen usw..... ?)

    .... an die Leute, die andere damit betrügen wollen. :hae:



    LG Vatapitta

    Martin Armstrong


    Kamala Harris ist NICHT die Kandidatin der Demokraten (Fazit ganz am Ende)


    Joe Biden hat Kamala Harris als Präsidentschaftskandidatin unterstützt. Dies bedeutet NICHT, dass Kamala Harris die Kandidatin der Demokraten ist. Der offizielle Kandidat wird auf dem Parteitag der Demokraten am 19. August in Chicago bekannt gegeben.


    Die Demokraten sollten wütend darüber sein, dass ihre Partei ihnen nie eine Alternative zu Biden angeboten hat. Sie weigerten sich, einen Kandidaten zuzulassen, der Biden herausfordern könnte, und ignorierten jeden, der sich meldete. Robert F. Kennedy Jr. wechselte aus zahlreichen Gründen die Parteizugehörigkeit, aber ein wichtiger Grund war, dass er zugunsten des vom Establishment ausgewählten Kandidaten einfach ignoriert wurde.


    Natürlich musste Joe Biden Kamala Harris ernennen. Es hätte der gesamten Biden-Harris-Kampagne widersprochen, jemanden anderen als Bidens ursprüngliche Wahl für die zweite Reihe zu unterstützen. Die von der Biden-Administration stark unterstützten DEI-Initiativen würden in sich zusammenfallen, da eines von Kamalas Hauptargumenten darin besteht, dass sie die erste weibliche Minderheit ist, die sich um das höchste Amt bewirbt. In zahllosen Artikeln wird bereits jeder, der gegen eine Präsidentschaft von Kamala ist, als Rassist und Sexist bezeichnet. Harris hat es geschafft, Stunden nach dem Rückzug von Joe Biden aus dem Rennen Werbung für ihre Präsidentschaftskandidatur zu machen.


    Das gesamte Establishment spielt im Moment mit. Sie wissen, dass Kamala Harris nicht ihr Wunschkandidat ist, aber sie müssen sie fördern, bis die Zeit reif ist, um ihre Wählerbasis erneut zu schockieren.


    Clinton Gebühren

    „Es ist uns eine Ehre, gemeinsam mit dem Präsidenten Vizepräsidentin Harris zu unterstützen, und wir werden alles in unserer Macht Stehende tun, um sie zu unterstützen“, erklärten die Clintons in einer gemeinsamen Erklärung. „Wir schließen uns Millionen von Amerikanern an und danken Präsident Biden für alles, was er erreicht hat, indem er sich immer wieder für Amerika eingesetzt hat, wobei sein Nordstern immer das Beste für das Land war“, hieß es in den sozialen Medien. Die Clintons beendeten ihre Botschaft mit den Worten, dass „die Bedrohung durch eine zweite Amtszeit von Trump“ das Hauptaugenmerk aller Demokraten sein sollte.


    Bereits vor Wochen durchgeführte Umfragen zeigen, dass die Demokraten Hillary Kamala vorziehen. Vierzehn Millionen Menschen haben sich bereits bei den Vorwahlen für Joe Biden entschieden. Jetzt schauen sich die Demokraten die Umfragen an und beschließen, ihn auszutauschen. Der Dialog, dass Biden ein ungeeigneter Kandidat sei, wurde plötzlich von den Medien aufgegriffen, gefolgt von einer improvisierten Debatte, um der Welt zu zeigen, dass Joe Biden geistig untauglich ist. Biden ist nicht plötzlich krank geworden. Die Demokraten haben alles absichtlich inszeniert, um den eigentlichen Wahlprozess zu ignorieren - sie wussten bereits, dass Biden ungeeignet ist.


    „Wir MÜSSEN Trump besiegen, um die Welt zu retten“ ist zum Motto des DNC geworden. Sie haben absolut nichts vorzuweisen für die letzten vier Jahre. Ihre gesamte Partei beruht auf dem Trump-Derangment-Syndrom, bei dem die Menschen offen bereit sind, ihre Nation einigen der schädlichsten politischen Maßnahmen zu opfern, die jemals eingeführt wurden, nur um zu verhindern, dass ein Mann, den sie persönlich nicht mögen, Präsident wird.


    Die New Yorker Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez ist zu polarisierend, um eine Chance auf die Nominierung zu haben, aber sie trägt ihren Teil dazu bei, das Establishment zu verhöhnen. „Kamala Harris wird die nächste Präsidentin der Vereinigten Staaten sein. Ich verspreche meine volle Unterstützung, um ihren Sieg im November sicherzustellen. Jetzt ist es wichtiger denn je, dass sich unsere Partei und unser Land schnell zusammenschließen, um Donald Trump und die Bedrohung der amerikanischen Demokratie zu besiegen“, schrieb sie auf X. “Machen wir uns an die Arbeit.“


    Elizabeth „Pocahontas“ Warren pflichtet ihrer „progressiven“ Kollegin bei. „[Harris] ist eine bewährte Kämpferin, die sich auf nationaler Ebene für den Schutz der Verbraucher und den Zugang zur Abtreibung eingesetzt hat“, schrieb sie. „Als ehemalige Staatsanwältin kann sie mit Nachdruck dagegen vorgehen, dass Donald Trump wieder ins Weiße Haus einzieht.“


    Der Gouverneur von North Carolina, Roy Cooper, sagte, Harris habe „das Zeug dazu, Donald Trump zu besiegen und unser Land mit Bedacht und Integrität zu führen.“ Verkehrsminister Pete Buttigieg äußerte sich ähnlich: „Kamala Harris ist jetzt die richtige Person, um die Fackel zu übernehmen, Donald Trump zu besiegen und Joe Biden als Präsident abzulösen.“


    Der Gouverneur von Illinois, J.B. Pritzker, der einst als potenzieller Kandidat galt, unterstützt Kamala Harris voll und ganz. Pritzker vertritt wie ALLE anderen die Ansicht, dass die Priorität darin besteht, Donald Trump zu besiegen. Daher werden die Demokraten den Kandidaten auswählen, der ihrer Meinung nach am ehesten gegen das Trump-Vance-Ticket gewinnen kann. „Vizepräsidentin Harris hat zu jedem Zeitpunkt ihrer Karriere bewiesen, dass sie die Fähigkeiten, die Stärke und den Charakter besitzt, um dieses Land zu führen und die Vision, das Leben aller Amerikaner zu verbessern“, erklärte Pritzker in den sozialen Medien. „Sie ist die beste Chance für unsere Partei, Donald Trump im November zu besiegen, und ich werde alles daran setzen, ihr dabei zu helfen.“


    Gavin Newsom aus Kalifornien, der ebenfalls als potenzieller Kandidat gehandelt wird, aber vielleicht zu polarisierend ist, warnte seine Anhänger, dass die Demokratie auf dem Spiel stehe. „Da unsere Demokratie auf dem Spiel steht und unsere Zukunft auf dem Spiel steht, ist niemand besser geeignet, den Fall gegen Donald Trumps dunkle Visionen zu verfolgen und unser Land in eine gesündere Richtung zu führen als Amerikas Vizepräsidentin @KamalaHarris.“ Der Mann ist nicht in der Lage gewesen, einen Staat zu führen, geschweige denn eine Nation.


    Alexander Soros Tweet Harris


    (Der jüngere Soros machte Clintons ehemaliger Adjutantin einen Heiratsantrag, zufälligerweise einige Tage vor Trumps Attentatsversuch. Natürlich würde dieser Megadonor das Geld der Open Societies Foundation in eine Clinton-Kampagne stecken, obwohl seine Organisation Harris vorerst offen unterstützt).


    Alle Linken sind derzeit mit der Aussage einverstanden, dass Kamala Harris eine gute Präsidentin sein würde. Technisch gesehen haben sie für sie als Stellvertreterin gestimmt und müssen diese ursprüngliche Front aufrechterhalten. Allerdings hat jeder einzelne Politiker und Kommentator betont, wie wichtig es ist, Donald Trump im November zu schlagen. Das ist das gesamte Programm der Demokraten, und das wird der Grund dafür sein, Kamala gegen einen Kandidaten auszutauschen, von dem die Menschen glauben, dass er den dämonisierten Donald Trump schlagen kann.


    Unzählige Artikel haben unterschwellig eine Präsidentschaft von Hillary unterstützt. Die Artikel begannen, als Roe v Wade vom Obersten Gerichtshof gekippt und den Bundesstaaten übergeben wurde, obwohl die Mehrheit der Wähler sagte, dass Abtreibung keine Priorität sei. Clinton gab Waren frei, um ihr Super PAC zu finanzieren, nachdem Trump angeklagt worden war. Bevor Biden aus dem Rennen ausschied, wurden zahlreiche Umfragen durchgeführt, um zu ermitteln, wie empfänglich die Öffentlichkeit für eine Hillary-Kampagne sein würde. Die Medien berichten jetzt über einen Rückkampf zwischen Hillary Clinton und Donald Trump im Jahr 2016. Sie verfügt bereits über die Mittel zur Mittelbeschaffung und hat die volle Unterstützung des Establishments.


    Kamala Harris hat bei ihrer Kandidatur für die Präsidentschaft im Jahr 2020 kläglich verloren. Harris erreichte nicht einmal den Iowa Caucus, weil sie so wenig Unterstützung in der Öffentlichkeit erhielt. Sie hat als Vizepräsidentin keine einzige bemerkenswerte Aktion durchgeführt, und die Menschen mögen ihre Selbstgefälligkeit oder ihr typisches Gackern nicht. Die Menschen haben wiederholt gesagt, dass Hillary Clinton auch keine sympathische Figur ist, aber sie scheinen sie gegenüber Kamala Harris zu respektieren. Es ist zu spät, der Öffentlichkeit ein neues Gesicht zu präsentieren.


    Ich glaube fest daran, dass die Demokraten in den Wochen vor dem 19. August damit beginnen werden, Informationen zu veröffentlichen, die besagen, dass Kamala Harris schlechte Chancen hat, Donald Trump zu besiegen, um Hillary Rodham Clinton die Tür zu öffnen.



    LG Vatapitta

    Biden hatte offiziell Corona und eine Impfung bekommen.


    Mein erster Gedanke war: Man lässt ihn jetzt sterben.


    Harris gilt als Sockenpuppe von Clinton.


    Heute bei RTDE:

    Nachdem sich am Montag in sozialen Netzwerken Gerüchte um den Tod von US-Präsident Joe Biden rasant verbreitet hatten, hat das Weiße Haus eine Erklärung veröffentlicht, in der behauptet wird, Biden habe am Montag an "virtuellen" Briefings mit Sicherheitsbeamten teilgenommen.

    Konkret heißt es in der Mitteilung:

    Zitat
    "Biden hörte ein Briefing zum Thema innere Sicherheit von Liz Sherwood-Randal, Assistentin des Präsidenten und Beraterin für innere Sicherheit. Außerdem erhielt der Präsident ein Briefing zum Thema innere Sicherheit von seinem Berater Jake Sullivan. Beide Briefings wurden virtuell durchgeführt."

    Joe Biden ist bereits seit mehreren Tagen nicht öffentlich aufgetreten. Nach offiziellen Angaben befindet er sich in seinem Anwesen im Bundesstaat Delaware in Selbstisolation, weil er sich mit dem Corona-Virus infiziert habe. Vertreter der Republikanischen Partei forderten die Behörden inmitten von Spekulationen in den sozialen Netzwerken über Bidens angeblichen "Tod" auf, Beweise dafür vorzulegen, dass er am Leben ist.


    Die Gerüchte werden auch dadurch angeheizt, dass die Entscheidung von Biden, nicht mehr für eine zweite Amtszeit als US-Präsident zu kandidieren, am Sonntag nur als Schreiben in sozialen Netzwerken veröffentlicht wurde. Selbiges gilt für eine weitere, später abgegebene Erklärung des US-Präsidenten, er unterstütze die Nominierung von Kamala Harris. Dass solche Erklärungen nicht persönlich, sondern in Schriftform mitgeteilt werden, ist einigermaßen ungewöhnlich.


    Was den US-Präsidenten daran hindert, vor die Kameras zu treten oder zumindest sich per Video zu Wort zu melden, ist nach wie vor unklar.



    Mein Kommentar: Die Sache ist unklar.


    Ergänzung: Biden soll Mittwoch Abend eine öffentliche Erklärung abgeben.


    LG Vatapitta

    Es ist gerade eine Arbeitsstelle frei geworden:


    Quelle RTDE


    Der US-Nachrichtensender ABC News meldet unter Berufung auf zwei "mit der Sache vertraute Quellen" den Rücktritt von Secret Service-Chefin Kimberley Cheatle.


    LG Vatapitta

    Dr. Berninger hält die Leaks für orchestriert. 12 Minuten, 23.07.24


    Das bedeutet, dass die Leute hinter dem Vorhang ihre Sockenpuppen los werden wollen, weil sie lästig geworden sind.

    Das folgt exakt dem Drehbuch des KGB wie von Yuri Bezmenov beschrieben:

    Ab Minute 43:55 Normalisation!


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Ein Whistleblower hat 10GB an Daten des RKI die zuvor nur geschwärzt erhältlich waren geleakt. Das dürfte die Beteiligten in arge Bedrängnis bringen, denn es liegt nahe dass hier schwere Straftaten begangen wurden.


    LG Vatapitta

    Ich will garnix, erwarte aber, daß die zugegeben hohe Zahl an Bezugrechten ausgeübt wird. In diesem Fall würde die MC erheblich steigen, und zwar um das Doppelte der gegenwärtigen MC, auch der Wert / Aktie stiege immens.


    Wie die Dige liegen, dürften jedoch die Ausübungspreise verringert werden...

    Bisher war mir nur bekannt, dass die Laufzeit von Bezugsrechten verlängert werden kann.


    Die Ausübungspreise könnten auf Grund von Kapitalschutz durch die weiteren KE rechnerisch angepasst werden.


    Hast Du Beispiele dafür, dass ein Unternehmen die Ausübungspreise von Bezugsrechten einfach nach unten anpassen kann?


    Was sagen die Altaktionäre dazu?


    Wenn die Zahl der Aktien steigt, dann verringert sich die Zahl der oz/Aktie, außer das Unternehmen schafft es durch z.B. erfolgreiche Exploration oder Betriebserweiterung mehr Wert zu schaffen.


    Beides kostet zuerst und Berukoff sagt nicht, ob diese Kosten durch die Kapitalerhöhung oder den laufenden Cash Flow gedeckt sind. ?)


    2) Wurden die vielen Kapitalerhöhungen alle mit unterschiedlichen Partnern abgeschlossen?

    Hat jemand da den Überblick?

    Wenn immer wieder der gleiche Akteur für die KE sorgt oder jedes Mal ein anderer, kann das eine interessante Aussage sein.


    LG Vatapitta

    Oh je!

    Hauptanteilseigner: Lion One Metals Limited

    NameAktien%Bewertung
    Walter Berukoff 20 897 609 9,064 %7 Mio $
    Hamish Greig 300 000 0,1301 %102 000 $
    Kevin Puil 175 000 0,0759 %59 500 $
    Tony Young 143 000 0,0620 %48 620 $
    IFM Independent Fund Management AG /Investment Mgmt/ 80 000 0,0347 %27 200 $
    Richard Meli 35 960 0,0156 %12 226 $
    David Tretbar 0,000000 %- $
    Patrick Hickey 0,000000 %- $
    Alex Nichol 0,000000 %- $

    Quelle


    Wenn die Tabelle korrekt ist, hat Berukoff die KE nicht mit gemacht.


    Oder die Werte ändern sich mit Abschluss der KE noch.



    LG Vatapitta

    ich sehe hier aktuell nun echt nur noch sehr begrenztes Downside Potential....

    Sorry valueman, ich kaufe, wenn ich ein deutliches Aufwärtspotential sehe.


    Die Grades in der Präsentation sind wirklich ausgezeichnet.

    Die Realität ist ein Hinweis auf die Probleme den Schatz zu heben.


    Vielleicht übernimmt ein Großer LIO zu 0,99 C$/share, investiert noch 500 Mio. C$ und sitzt dann auf einer hochgradigen, langlebigen und sehr profitablen Mine.


    2024 wird die Kapazität der Verarbeitung erhöht.

    2025 soll eine neue Zone erschlossen werden.

    Es gibt keinen Hinweis darauf, ob das aus dem laufenden Cash Flow finanziert werden kann.


    LG Vatapitta

    Noch eine Ergänzung:


    Wie ist die Sichtweise des Kapitals?


    Der Teufel scheißt immer auf den größten Haufen!

    Dazu ist das Risiko Kapital zu verlieren auf dem größten Haufen geringer.



    LIO ist Walter Berukoffs letztes Projekt.

    a) Was ist, wenn dort der Satz von Clausewitz gilt?

    Am Schwierigsten ist es, eine unhaltbare Position aufzugeben.


    Ich weiß es nicht, da ich nicht in seinen Kopf schauen kann.



    b) Es könnte tatsächlich sein, dass LIO auf +10 Mio. oz sitzt, aber das Kapital fehlt, um das nachzuweisen oder gewinnbringend zu fördern.


    Auch das weiß ich nicht.


    Allen Investierten viel Glück!


    Präsentation Mai 2024

    Lückenhaft ohne Angaben zu den Finanzen oder konkreten Ergebnissen für 2024.

    Wissen sie das nicht oder wird es bewusst verschwiegen? :pinch:


    Gutes Personal!!! - Patrick Hickey + Alex Nichol - aber bis Mai nicht beteiligt an LIO.

    Man kauft in erster Linie immer die Qualität des Managements.



    LG Vatapitta

    Das Finale ist eingeläutet:

    Wie Born immer sagt: Steil aufwärts, trendlose Korrektur.


    Donald und die 100te neuen Milliarden Dollar jedes Jahr werden es richten.

    US Infrastruktur könnte das Ziel der Dollars sein. Das schafft Arbeitsplätze.


    Auch wenn der Krieg in der Ukraine endet, muss das Ponzi-System weiter am Laufen gehalten werden.


    LG Vatapitta

    Eine letzte Betrachtung: 82 Mio OS und Warrants sind fällig zu Ausübungspreisen 1,0 -1,5 C$.

    3. Kapitalzufuhr mit OS + WTs scheint gesichert. ?) Kurs 0,34 C$

    Edel Man - Du willst doch nicht, dass dein Anteil an LIO durch die ganzen Optionen und Warrants weiter verwässert wird, sondern dass LIO einen positiven Cash Flow hat. :hae:



    solargold,

    Lion One Metals Limited (TSXV: LIO) (ASX: LLO) (OTCQB: LOMLF) („Lion One“ oder das „Unternehmen“) freut sich bekannt zu geben, dass es aufgrund der Marktnachfrage, vorbehaltlich der Genehmigung durch die TSX Venture Exchange („TSX-V“), eine nicht vermittelte Privatplatzierung (die „Sidecar-Privatplatzierung“) von bis zu 5.405.405 Einheiten (die „Einheiten“) zu einem Preis von $0. 37 pro Einheit für einen Gesamtbruttoerlös von bis zu 2.000.000 $. Jede Einheit besteht aus einer Stammaktie (die „Stammaktien“) und einem Warrant auf den Erwerb einer Stammaktie (die „Warrants“), wobei jeder dieser Warrants zu einem Preis von $ 0,50 pro Aktie ausgeübt werden kann und 36 Monate nach dem Ausgabedatum abläuft.


    Die Sidecar-Privatplatzierung entspricht denselben Bedingungen wie die zuvor angekündigte Privatplatzierung in Höhe von 10 Millionen $, die von Eight Capital als Lead Agent (der Agent„) gemäß der Ausnahmeregelung für die Finanzierung von börsennotierten Emittenten gemäß National Instrument 45-106 - Prospectus Exemptions“ (das LIFE Offering") durchgeführt wurde. Das Sidecar Private Placement wird jedoch direkt mit dem Unternehmen und nicht über den Vermittler abgewickelt. Das Unternehmen kann für die Sidecar-Privatplatzierung gemäß den Richtlinien der TSX-V eine Vermittlungsprovision zahlen. Der Nettoerlös der Sidecar Privatplatzierung wird für das Betriebskapital und allgemeine Unternehmenszwecke verwendet werden. Alle Wertpapiere, die im Rahmen der Sidecar Privatplatzierung emittiert werden, unterliegen einer viermonatigen Haltefrist in Übereinstimmung mit den geltenden kanadischen Wertpapiergesetzen.


    Die Sidecar-Privatplatzierung wird voraussichtlich gleichzeitig mit dem LIFE-Angebot abgeschlossen. Insgesamt erwartet das Unternehmen im Rahmen des LIFE-Angebots und der Sidecar-Privatplatzierung die Ausgabe von 32.432.432 Einheiten mit einem Bruttoerlös von 11.999.999,80 $.


    Bestimmte Zeichner im Rahmen der Sidecar-Privatplatzierung werden voraussichtlich Direktoren und das Management des Unternehmens sein. Die Ausgabe von Einheiten an die Direktoren und das Management des Unternehmens wird eine „Transaktion mit verbundenen Parteien“ gemäß der Definition des Multilateral Instrument 61-101 (MI 61-101") darstellen.


    Die Transaktionen sind von der formalen Bewertung und der Zustimmung der Minderheitsaktionäre gemäß MI 61-101 ausgenommen, da weder der Marktwert der emittierten Wertpapiere noch die von diesen Personen gezahlte Gegenleistung 25 % der Marktkapitalisierung des Unternehmens übersteigen wird.

    Ende Zitat.


    Shares Outstanding - K 230,550

    Ausgabe von 32.432.432


    32.432.432 x 100 : 230,550,000 = 14,07%


    1) Wie hoch ist die zu zahlende Vermittlungsprovision?

    2) Wurden die vielen Kapitalerhöhungen alle mit unterschiedlichen Partnern abgeschlossen?

    3) Falls nicht, gibt es auf der Insel kein Telefon und keine Post?

    X) Profitieren Insider in irgendeiner Weise von diesen Provisionen?

    Y) Würde die Ausübung der Optionen zu 0,50 C$ das Kapital nicht wieder um etwas unter 14,07% verwässern?

    Z) Wird LIO diese und weitere Verwässerungen durch Optionen/Warrants mit dem operativen Geschäft überkompensieren können?



    Zum Tiefst-Kurs vieler Jahre beteiligen sich die Direktoren und das Management an LIO.

    Wie hoch war das Management bisher an LIO beteiligt?

    Siehe Seite 24 Präsentation Mai 24 Beitrag 1090

    Berukoff - 10,13 %


    Die aktuelle Beteiligung der Insider macht Hoffnung auf ein Ende der Verwässerungen. Die Aktionäre wurden immer wieder verarscht. Oder haben sich die Insider schon früher nennenswert an Lio beteiligt?


    Für mich sind diese Leute ..... und unqualifiziert!

    Aber jetzt könnte es richtig sein zu kaufen. Viel Erfolg!



    Vermutlich sind die Kosten für LIO auf Grund der Geografie höher als an anderen Orten.

    Gerät, Chemikalien, Sprengstoff und Personal müssen zum größten Teil mit hohen Kosten dorthin transportiert werden.

    Dazu kommen hohe Grade in kurzen Abschnitten in großer Tiefe. (Ich habe LIO nur am Rande verfolgt.) Damit hatten schon andere Unternehmen Probleme.


    Eine Investition in LIO ist bei steigenden EM-Preisen doch nur gerechtfertigt, wenn man eine Outperformance z. B. gegenüber Barrick oder WPM erwarten kann.


    LG Vatapitta

    Anhörungen in den USA zum Mordanschlag. Jeweils fünf Minuten Fragezeit.


    22.07.2024

    Bei der heutigen Anhörung des House Oversight Committee hat der Abgeordnete Jim Jordan (R-OH) die Direktorin des Secret Service, Kimberly Cheatle, wegen ihres Umgangs mit der Sicherheit des ehemaligen Präsidenten Trump scharf kritisiert.


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.



    22.07.2024

    Bei der heutigen Anhörung des House Oversight Committee befragte der Abgeordnete Michael Waltz (R-FL) die Direktorin des Secret Service, Kimberly Cheatle, zu dem Attentat auf den ehemaligen Präsidenten Trump.


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.



    Während einer Anhörung des House Oversight Committee am Montag sprach der Abgeordnete Scott Perry (R-PA) über die Höhe der Agenten, die den ehemaligen Präsidenten Trump bei der Kundgebung in Butler County physisch schützen sollten.


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.



    22.07.24 Marjorie Taylor Greene fragt Cheatle: „Gab es eine Verschwörung, um Präsident Trump zu töten?

    Bei der heutigen Anhörung des House Oversight Committee befragte die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene (R-GA) die Direktorin des Secret Service, Kimberly Cheatle, zu dem Attentat auf den ehemaligen Präsidenten Trump.


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.




    Wieviele Patronen hat das FBI auf dem Dach gefunden? - Keine Antwort von Cheatle!


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Mein Kommentar: Kimberly Cheatle verweigert jegliche erhellende Antworten. Die Abgeordneten sind sehr verärgert. Mehrfache Aufforderung zurück zu treten. Das nennt man vertuschen!


    LG Vatapitta

    Ich bekomme langsam das kotzen mit dieser ständigen Bezeichnung rechts-radikal als offensichtlingen Ersatz für Nazi.

    Elon Musk bezeichnet das Compact-Verbot von Deutschlands Innenministerin als «Zertreten der Meinungsfreiheit mit Kampfstiefeln». Damit hat der US-Milliardär, Tesla-Gründer und Eigentümer der Social-Media-Plattform X die Zensur des regierungskritischen Magazins kritisiert.



    So ist es! Bitte nicht jammern und kotzen - das tun Verlierer, sondern angreifen. Frau Faser geht immer gegen die Personen = unsachlich. Schau mal, was Dr. Berninger dazu sagt.

    Siehe Signatur.


    LG Vatapitta

    Moin moin,


    IRW-News: IsoEnergy Ltd.: IsoEnergy kündigt den strategischen Verkauf seines Argentinien-Portfolios an


    22.07.2024, 14:33

    IsoEnergy kündigt den strategischen Verkauf seines Argentinien-Portfolios an


    Saskatoon, SK, 22. Juli 2024 - IsoEnergy Ltd. ("IsoEnergy", "ISO" oder das "Unternehmen") (TSX: ISO; OTCQX: ISENF - https://www.commodity-tv.com/o…nies/profil/isoenergy-ltd /) freut sich bekannt zu geben, dass es den Verkauf (die "Transaktion") von 100 % der emittierten und ausstehenden Aktien (die "Zielaktien") von Jaguar Uranium Corp. ("Jaguar") 100 % der ausgegebenen und ausstehenden Aktien (die "Zielaktien") einer hundertprozentigen Tochtergesellschaft von IsoEnergy, die indirekt eine 100 %ige Beteiligung am Projekt Laguna Salada in Chubut und am Projekt Huemul in Mendoza (zusammen die "Grundstücke") hält. Jaguar ist ein privat geführtes Unternehmen, das sich auf den Uransektor konzentriert und über umfangreiche Betriebserfahrungen in Lateinamerika verfügt. Jaguar beabsichtigt, in den kommenden Monaten eine Notierung an einer anerkannten Börse in Nordamerika (die "Notierung") anzustreben.


    Höhepunkte der Transaktion
    - Umsetzung des Geschäftsplans - Die Transaktion steht im Einklang mit der Strategie des Unternehmens, den Shareholder Value mit Hilfe von Wertsteigerungsmöglichkeiten zu maximieren, und beweist die Fähigkeit des Unternehmens, nicht zum Kerngeschäft gehörende Vermögenswerte unter günstigen Marktbedingungen zu nutzen.


    - Stärkere Konzentration auf Kerngebiete - Das Unternehmen verfolgt eine fokussierte Produktionsstrategie, die sich auf die kurzfristige Produktion in den USA und die laufende Erschließung und Exploration in Kanada und Australien konzentriert, die alle drei zu den wichtigsten Urangebieten gehören. Die Transaktion ermöglicht eine effiziente Zuweisung von Ressourcen und Kapital und maximiert den Wert der Kernanlagen.


    - Stärkung des Aktienportfolios unter Beibehaltung des Aufwärtspotenzials - Mit einer Geschichte erfolgreicher Fusionen und Übernahmen wird die Transaktion das Aktienportfolio des Unternehmens, das auf 16,9 Mio. C$ geschätzt wird Geschätzt zum Marktschluss am 19. Juli 2024
    und Beteiligungen an NexGen Energy Ltd., Premier American Uranium Inc. und Atha Energy Corp. umfasst, um etwa 13,6 Mio. C$ aufwerten. Darüber hinaus wird IsoEnergy eine Vereinbarung über Investorenrechte abschließen, die ein kontinuierliches Engagement bei der Weiterentwicklung der Liegenschaften durch das Recht auf Beteiligung an zukünftigen Kapitalfinanzierungen und das Recht auf die Wahl eines Vertreters in das Board of Jaguar sicherstellt.


    - Wertsteigerung durch Expertise in Lateinamerika - Die Grundstücke werden in den Händen von Jaguar liegen, einem kapitalstarken Unternehmen mit bewährter technischer und betrieblicher Expertise in Lateinamerika, das eine erfolgreiche Exploration und Erschließung gewährleistet.


    Philip Williams, CEO und Direktor von IsoEnergy, kommentierte: "Seit dem Zusammenschluss mit Consolidated Uranium Ende letzten Jahres hat sich IsoEnergy weitgehend auf die Weiterentwicklung des Projekts Laroque East im Athabasca-Becken, das die hochgradige Lagerstätte Hurricane beherbergt, und auf die Wiederinbetriebnahme seiner früheren Uranminen in Utah, Tony M, Daneros und Rim Mines, konzentriert. Gleichzeitig haben wir uns um opportunistische Transaktionen bemüht, um den Wert von nicht zum Kerngeschäft gehörenden Vermögenswerten im Portfolio zu steigern. Die heutige Ankündigung ist eine solche Transaktion. Wir sind der festen Überzeugung, dass jedes Uranpfund in jeder Jurisdiktion benötigt wird, um den erwarteten zukünftigen Uranbedarf zu decken, und dass Jaguar mit seinem Berlin-Projekt in Kolumbien und nun auch mit den argentinischen Liegenschaften von IsoEnergy eine wichtige Rolle in Südamerika spielen kann. Durch die Berücksichtigung des Eigenkapitals bleibt IsoEnergy dem Aufwärtstrend der Jaguar-Aktien ausgesetzt und wir freuen uns darauf, das Unternehmen und sein erfahrenes Führungsteam in Zukunft zu unterstützen."


    Details zur Transaktion
    Als Gegenleistung für den Erwerb der Zielaktien hat sich Jaguar bereit erklärt, dem Unternehmen folgendes zu erbringen (zusammenfassend als "Gegenleistung" bezeichnet):
    (a) nach Abschluss der Transaktion ("Abschluss"):
    i. 10 Millionen USD an Stammaktien der Klasse A von Jaguar (die "Jaguar-Aktien"), d.h. 2.000.000 Jaguar-Aktien zu einem angenommenen Preis von 5,00 USD pro Aktie.
    ii. Eine 2 %-Nettoschmelzabgabe (NSR), die auf die gesamte Produktion des Projekts Laguna Salada zu zahlen ist. Jaguar hat das Recht, 1 % der Lizenzgebühr für einen Zeitraum von sieben Jahren zu einem Preis von 2,5 Mio. USD zurückzukaufen.
    iii. Eine NSR-Lizenzgebühr von 1 %, die auf die gesamte Produktion eines Teils des Huemul-Projekts zu zahlen ist.
    iv. Eine Option auf den Erwerb einer 1 %igen NSR-Lizenzgebühr, die auf die gesamte Produktion des restlichen Huemul-Projekts zu zahlen ist.
    (b) falls die Börsennotierung nicht innerhalb von 12 Monaten nach dem Abschluss erfolgt, 400.000 zusätzliche Jaguar-Aktien zu einem angenommenen Preis von USD$5,00 pro Aktie; und
    (c) unter der Annahme, dass die Börsennotierung erfolgt, wenn der Börsenkurs der Jaguar-Aktien (der "Börsenkurs") weniger als USD$5,00 pro Aktie beträgt, eine solche Anzahl zusätzlicher Jaguar-Aktien, die (1) wenn die Börsennotierung am oder vor 12 Monaten nach dem Abschluss erfolgt, eine Bewertung der Grundstücke von USD$10 Millionen zum Börsenkurs (vorbehaltlich eines Mindestpreises pro Jaguar-Aktie von USD$4.00); und (2) wenn die Börsennotierung später als 12 Monate nach dem Abschluss erfolgt, eine Bewertung der Grundstücke mit 12 Mio. USD zum Börsenkurs (vorbehaltlich eines Mindestpreises je Jaguar-Aktie von 4,00 USD); vorausgesetzt, dass für den Fall, dass Jaguar im Zusammenhang mit der Börsennotierung keine gleichzeitige Finanzierung mit einem Bruttoerlös von mindestens 5 Mio. USD abschließt, alle gemäß diesem Unterabsatz auszugebenden Jaguar-Aktien zu einem angenommenen Preis von 4,00 USD je Jaguar-Aktie ausgegeben werden.


    Die Jaguar-Aktien, die die Gegenleistung bilden, unterliegen einer vertraglichen Weiterverkaufsbeschränkung von sechs Monaten nach dem Datum der Börsennotierung.
    In Verbindung mit dem Abschluss haben ISO und Jaguar auch eine Vereinbarung über Investorenrechte (die "Vereinbarung über Investorenrechte") abgeschlossen, die ISO unter anderem folgende Rechte einräumt:
    (a) das Recht, sich an jeder künftigen Eigenkapitalfinanzierung von Jaguar zu beteiligen, um seine anteilige Beteiligung an Jaguar aufrechtzuerhalten (das "Beteiligungsrecht"); und
    (b) das Recht, ein Mitglied (der "Nominierte") für den Vorstand von Jaguar zu nominieren, wobei dieser Nominierte von Jaguar in der gleichen Weise unterstützt wird wie alle anderen Mitglieder des Vorstands von Jaguar (das "Nominierungsrecht").
    Das Partizipationsrecht und das Nominierungsrecht bleiben so lange bestehen, bis IsoEnergy und die mit ihr verbundenen Unternehmen nicht mehr mindestens 5 % der ausstehenden Jaguar-Aktien auf teilverwässerter Basis besitzen.


    Über IsoEnergy Ltd.
    IsoEnergy Ltd. (TSX: ISO) (OTCQX: ISENF) ist ein führendes, weltweit diversifiziertes Uranunternehmen mit beträchtlichen aktuellen und historischen Mineralressourcen in den wichtigsten Uranabbaugebieten Kanadas, der USA, Australiens und Argentiniens, die sich in unterschiedlichen Entwicklungsstadien befinden und eine kurz-, mittel- und langfristige Hebelwirkung auf steigende Uranpreise haben. IsoEnergy treibt derzeit sein Projekt Larocque East im kanadischen Athabasca-Becken voran, das die Lagerstätte Hurricane beherbergt, die sich der weltweit höchstgradigen angezeigten Uran-Mineralressource rühmen kann.


    IsoEnergy verfügt auch über ein Portfolio von genehmigten, in der Vergangenheit produzierenden konventionellen Uran- und Vanadiumminen in Utah, für die eine Mautvereinbarung mit Energy Fuels Inc. getroffen wurde. Diese Minen befinden sich derzeit in Bereitschaft und können schnell wieder in Betrieb genommen werden, sobald die Marktbedingungen dies zulassen, was IsoEnergy zu einem kurzfristigen Uranproduzenten macht.


    Über Jaguar Uranium Corp.
    Jaguar Uranium Corp. ist ein schnell wachsendes Unternehmen und konsolidiert in Lateinamerika Weltklassevorkommen. Der Fokus liegt auf Uranvorkommen im Entwicklungsstadium soweit auf Seltenerdvorkommen und weitere hochwertige Beiprodukte. Das Flaggschiffprojekt des Unternehmens beinhaltet das Berlin Vorkommen in Kolumbien sowie Laguna Salada, Huemul und Sierra Pintada in Argentinien. Das Unternehmen wird von einem top Team aus erfahrenen Mitgliedern geleitet die über substantielle Erfahrungen im Uranbergbau, Genehmigungsverfahren und Kapitalmarktexpertise verfügen mit einem Fokus auf die Weiterentwicklung des Portfolios für die Ressourcenentwicklung, Genehmigung und Erweiterung quer über den Kontinent. Jaguar's Investoren sind führende globale Uranentwickler die sich voll dem Unternehmensziel der Bildung von Aktionärswerten verschrieben haben. Weitere Informationen finden Sie auf der Webseite des Unternehmens: http://www.jaguaruranium.com oder info@jaguaruranium.com


    Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:
    Philip Williams
    CEO und Direktor
    info@isoenergy.ca
    1-833-572-2333
    X: @IsoEnergyLtd
    http://www.isoenergy.ca


    LG Vatapitta