Martin Armstrong - erklärt das US "Rechtssystem"
FRAGE: Biden sagte, er würde Hunter nicht begnadigen, und dann tat er es doch. War das nicht ein Schlag ins Gesicht der Demokratischen Partei, der zu ihrem Zerfall beitragen wird, wie Sie gewarnt haben?
JM
ANTWORT: Es ist schlimmer als Sie denken. Das könnte nach hinten losgehen, denn es war nicht so sehr eine Begnadigung für Hunter, als vielmehr eine beabsichtigte Begnadigung für Biden selbst. Dies betraf alle Operationen der Biden-Verbrecherfamilie in der Ukraine ab 2014. Da Hunter pauschal Immunität gewährt wird, kann sich sein Sohn nicht auf den 5. Verfassungszusatz berufen und gezwungen werden, gegen seinen Vater auszusagen. Nach amerikanischem Recht sind Kinder nicht privilegiert und können gezwungen werden, gegen einen Elternteil auszusagen. Nach dem kanonischen Recht, das z. B. in Frankreich angewandt wird, kann die Regierung KEIN Familienmitglied dazu zwingen, gegen ein anderes auszusagen, auch nicht gegen einen Bruder oder eine Schwägerin.
Wir haben das englische Gewohnheitsrecht angewandt, das auf Tyrannei beruht - das einzige anerkannte Privileg ist das des Ehepartners oder des Klerus. Der König muss immer gewinnen. Wenn Hunter pauschale Immunität gewährt wird, kann das nach hinten losgehen, wenn ein republikanischer Staatsanwalt mit Biden das Gleiche machen will wie mit Trump. Hunter kann nun gezwungen werden, gegen seinen Vater auszusagen, da er nicht strafrechtlich verfolgt werden kann. Wie viel von dem Geld, das Sie aus der Ukraine gewaschen haben, ist am Ende an den „Großen“ gegangen? Hat Ihr Vater angeordnet, den ukrainischen Staatsanwalt zu entlassen, um die Korruption zu vertuschen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass Biden irgendeinen guten Anwalt hatte, der ihm dazu geraten hat.
Anklagen wegen Waffenbesitzes, Drogenbesitzes usw. sind eine Sache. Dies ist eine pauschale Immunität für alles zwischen 2014 und 2024. Biden hat geschworen, dass er seinen Sohn nicht begnadigen und sich an die Entscheidung der Geschworenen halten würde. Diese Begnadigung deckt jedoch alles ab und ist NICHT auf die Entscheidung der Geschworenen beschränkt, die er zu respektieren geschworen hat. Es war eine Begnadigung, von der er dachte, sie würde den großen Mann schützen.
Wir sollten Hunter jetzt zwingen, gegen seinen Vater, Hillary und alle anderen Beteiligten auszusagen. Wenn er einen Meineid begeht, ist das nicht gedeckt. Er könnte wegen Missachtung des Gerichts inhaftiert werden, bis er aussagt. Dies sollte der Welt zeigen, dass die Vereinigten Staaten immer noch die Tyrannei der alten englischen Könige ausüben. Die Familieneinheit hat vor Gericht keine Bedeutung. Die Vereinigten Staaten haben NULL Respekt vor der Familie. Sie erfinden Ausnahmen, von denen sie vorgeben, sie seien im Interesse der Gerechtigkeit, aber das ist nur ein Aufhänger, denn der Staat muss immer gewinnen, nicht anders als der König, gegen den wir uns aufgelehnt haben.
Das Gesetz kennt zwei Arten von „Eheprivilegien“. Gegebenenfalls können diese Privilegien einen Ehegatten davor schützen, gezwungen zu werden, gegen den anderen Ehegatten auszusagen oder vertrauliche Mitteilungen zwischen ihnen preiszugeben. Diese Privilegien sind jedoch nicht absolut und unterliegen mehreren Ausnahmen und Bedingungen. Im Klartext: Wenn der Staat Ihren Arsch will, wird er ihn auf jede erdenkliche Weise bekommen. Die Gerichte sind der Ansicht, dass auf das Privileg verzichtet wird, wenn jemand das Privileg des Ehepartners nicht geltend macht.
Richter Richard Owen
Sie bedrohen routinemäßig Ihre Familie, um einen Fall zu gewinnen. Als sie drohten, meine Kinder anzuklagen, um mich zu zwingen, vor Gericht auf alles zu plädieren, was sie behaupteten, schaffte es die SEC auf magische Weise immer, denselben skrupellosen Richter, Richard Owen, zu bekommen. Als er mir die Anwälte wegnahm, prahlte und scherzte er damit, dass er NIEMALS überstimmt wurde, als er Steven H. Schiffer alle Anwälte wegnahm, den die SEC der Marktmanipulation, des Insiderhandels, der falschen und irreführenden Angaben in den Kommissionsunterlagen oder des Verkaufs nicht registrierter Wertpapiere durch sechs Angeklagten. Richter Owen quälte diesen Mann und trieb ihn in den Selbstmord. Er hat darüber Witze gemacht. Das hat mir den wahren, grausamen Charakter dieses Richters gezeigt.
Owen spinnt
Richter Owen war dement. Manchmal vergaß er, wer ich war, und sprach mich als Rechtsbeistand an: „Sie vertreten Ihren Mandanten hervorragend, aber ich möchte, dass dies in einem Schriftsatz festgehalten wird.“ Das verwirrte die Marshals, die dann dachten, ich sei der Anwalt. Er scherzte darüber, dass er Schiffer in den Selbstmord treiben würde. Ich habe ihn dann als abscheuliches Individuum angesehen. Die Sache lief so aus dem Ruder, dass das Berufungsgericht den Richter schließlich absetzte und meinen Fall an einen anderen Richter übergab, der mich dann freiließ.
Heyl Dorothy
Die Zahl der Leute, die die SEC anklagt, wird manchmal Selbstmord begehen, weil man vor einem Bundesgericht nicht gewinnen kann. Selbst Eric Holtz haben sie in den Selbstmord getrieben. Die großen Banken werden nie angeklagt, weil sie 20 % ihrer Gewinne aus diesen Milliardenbetrügereien erhalten. Sie nennen ihr Stück vom Kuchen Bußgelder, und niemand wird persönlich belangt. Dorothy Heyl war die Staatsanwältin der SEC in meinem Fall. Als sie meine Kinder bedrohten, schickte ich ihr einen Brief. Ich schrieb, dass ich mich umbringen würde, um meine Familie zu schützen, da die SEC auf diese Weise Fälle gewinnt, indem sie die Familien der Betroffenen bedroht oder ihnen ihre Anwälte wegnimmt, damit sie Selbstmord begehen. Ich versprach jedoch, nicht so leise zu sein wie Steven Schiffer. Sie sagte allen, sie sollten sich zurückhalten. Wir leben in einer Welt, in der es keine Ehre und keine Rechte gibt - sie buchstabieren Gerechtigkeit - JUST US. Das amerikanische Rechtssystem hat eine Verurteilungsquote von 97-99%, weil es korrupt ist. (Wie in China!) Der Fall Trump in NYC hat viel dazu beigetragen, diese Korruption aufzudecken.
Also, willkommen im amerikanischen Rechtsstaat. Er ist genauso unbarmherzig wie der des Königs, gegen den wir uns erhoben haben. Die Begnadigung von Hunter bedeutet, dass er nun in den Zeugenstand gerufen und gezwungen werden kann, gegen seinen eigenen Vater auszusagen. Biden dachte, der ganze Zweck dieser pauschalen Begnadigung sei es, ihn und seinen Sohn vor der Korruption in der Ukraine zu schützen, aber Hunter kann jetzt mit Verachtung gezwungen werden, gegen seinen Vater auszusagen. Das würde ich gerne für jeden anderen sehen; sie reißen Familien auseinander. Warum sollte die Biden Crime Family die Ausnahme sein?
.... gekürzt .... (Transgender)
LG Vatapitta