Beiträge von goldie08

Zitat von blackpearl

Ich habe jetzt die genaue Minute nicht mehr, aber im Video gibt es für die russische Zurückhaltung zwei Theorien.
Vorweg muss man sagen, dass Putin inzwischen unter enormen Druck aus den eigenen Reihen steht.

1. Etliche russische Blogger vertreten inzwischen die VT, dass Putin selbst Teil der Kabale ist.

2. Der Betreiber des Youtubekanals denkt eher, dass die Zurückhaltung auf den Einfluss russischer Oligarchen aka Milliardäre geht.
Die waren vor dem Ukrainekrieg sehr westlich orientiert, besitzen dort Vermögen in unterschiedlichster Form (teils auch eingefroren) und deren Kinder haben westliche Eliteschulen besucht.

Die hoffen immer noch auf ein Zurück zu vor 2014/2022 und haben deshalb Angst davor, dass das russische Militär den großen Hammer rausholt.
Das die Sache in den Beziehungen Russland - Wertewesten inzwischen gegessen ist, wollen die nicht wahrhaben bzw. für die kommen ihre eigenen Immobilien und Vermögen vor der Zukunft Russlands.

Aber wie gesagt - der Druck wächst enorm, große Teile der Bevölkerung und auch des Militärs haben die Schnauze voll.

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Alles anzeigen

Naja, was ist das denn schon wieder für ein „Experte“, Putin vielleicht schon ausgetauscht so wie Trump, der hat vier Doppelgänger

Gar nicht mal so einfach den Donald zu doublen.

Putin stelle ich mir einfacher vor..

P.S.:

Ich hab das mal meinem Führungs Offizier in Moskau geschickt, mal sehen, was der dazu sagt

Wie ein Börsen Profi, den ich einigermaßen für akzeptabel halte beschrieben hatte:

Erst wird es einen riesigen Hype geben, alle (Idioten) kaufen, dann ein Absturz im Sommer.

Dann im Herbst auf dem Tiefpunkt könnte man vielleicht einsteigen.

Zitat von Ringo

Nachschub aus dem Westen dürfte brutal sein und neueste Technik.

Brutaler Nachschub ja aber glaubt ihr ernsthaft, das wenn RU bei Hyperschall Waffen vorn liegt das bei Drohnen Technik nicht so ist?

Klar, ich finde die Zurückhaltung auch nicht gut.

Sie wird aber ihren Grund haben.

Ich denke, es ist genauso wie Blue Horseshoe hier weiter oben geschrieben hat.

Mir kommt es vor, dass alle, die hier die Lage für Russland so schlecht sehen, zu viel Tagesschau und Enten Tv sehen.

Die Sonderoperation frisst sich durch wie eine stählerne Raupe, langsam aber sie kommt voran.

Anders geht es jetzt nicht nach dem Betrug von Istanbul 2022.

Solowjew hat es doch gesagt, die Ukrainer sind wie Brüder. Gegen die Europäer wird aber ein ganz anderer Krieg geführt werden ohne Samthandschuhe.

Müssen die Corona-Schulden zurückgezahlt werden? In der EU braut sich ein neuer Sturm zusammen

Die milliardenschwere Corona-Aufbauhilfe "Next Generation EU" sollte Europas Wirtschaft stärken. Doch mit den ersten Rückzahlungen ab 2028 rückt eine heikle…

de.rt.com

Kürzlich habe ich in einem Vortrag gehört, der kommende Lastenausgleich würde 10 % sein

Mein Kommentar war, das glaubt ihr doch selbst nicht!

10 %, dann könnte man sich ja wieder hinlegen braucht sich um nichts Sorgen zu machen, die Kosten für Stiftung etc. wären ungefähr das gleiche..

Gründe gibt es genug, dieser Sonnenschein möchte eine Vermögensabgabe wegen der Urine!

Mit Norwegen soll es schwieriger sein. Empfohlen werden ja norwegische Anleihen wegen der guten Verzinsung.

Zitat von vatapitta

Wenn ich mich richtig erinnere gibt es ein "take or pay" Vertrag zwischen Russland und Deutschland.

Wir bezahlen also russisches Gas, zu dessen Abnahme wir uns langfristig verpflichtet haben, nehmen es aber nicht ab. Den Abnahmevertrag hat man zur Absicherung des hohen Baupreises der Pipeline gemacht.

Übersicht mit KI

Ja, solche Verträge existieren. Ursprünglich wurden zwischen deutschen Energieunternehmen (wie Uniper und VNG) und dem russischen Gazprom-Konzern langfristige Pipeline-Gaslieferverträge mit sogenannten "Take-or-Pay"-Klauseln geschlossen. [1, 2, 3, 4, 5] Details zu diesen Vereinbarungen:

• Das Prinzip: Der Abnehmer ist vertraglich verpflichtet, eine fest vereinbarte jährliche Mindestmenge an Gas zu bezahlen. Wird diese Menge nicht abgenommen (z. B. wegen mangelnder Nachfrage), muss der Käufer das Gas dennoch bezahlen. [1, 2, 3]
• Auswirkungen des Lieferstopps: Nachdem Russland die Pipeline-Gaslieferungen im Jahr 2022 eingestellt hatte, wurden die vertraglichen Bedingungen hinfällig. Bei ausbleibender Lieferung greift die "Take-or-Pay"-Klausel für diese vertraglichen Ausfälle nicht. [1, 2]
• Schiedsgerichte: Deutsche Importeure haben vor internationalen Schiedsgerichten erfolgreich geklagt, um den Lieferstopp durch Gazprom als Vertragsbruch werten zu lassen und Schadenersatz für die teure Ersatzbeschaffung einzufordern. [1, 2]

(Hinweis: Der Begriff "Take-or-Pay" tauchte zuletzt auch im Zusammenhang mit langfristigen, früheren Pipeline-Verträgen umgewandelten LNG-Lieferverträgen auf. Hierbei ging es jedoch um Flüssiggaslieferungen, nicht um den Bezug über die alten Ostsee-Pipelines). [1]

Einen vertiefenden Einblick in die juristische und politische Debatte bietet eine parlamentarische Anfrage auf FragDenStaat oder die Hintergründe im Deutschen Bundestag.

Da besteht für mich Unklarheit: Gazprom hat die Lieferung eingestellt???

LG Vatapitta

Alles anzeigen

Das dürfte sich durch die Sanktionen erledigt haben.

Die EU hat rechtswidrig russische Gelder blockiert, eingezogen, warum sollte sie da noch weiter einen Vertrag bedienen, welcher der Gesetzeslage der Sanktionen widerspricht.

Koksratte hatte den Ukrainern versprochen den Krieg zu beenden, deshalb wurde er gewählt.

momo.stream auf Instagram

27K Aufrufe, 2,657 „Gefällt mir“-Angaben: "Die Geschichte von W...

www.instagram.com

Man braucht keinen Instagram Account, um es zu sehen.

Zitat von Dallas

Wieso muss man das nochmal extra in der Steuererklärung angeben, wenn doch deine Depotbank die Besteuerung abwickelt ???

Wenn sie das macht, dann ist alles erledigt. Ich ging aber davon aus, dass man eine ausländische Depotbank hat, die das eben nicht macht.

z.B. Neobroker im Ausland etc.

Zitat von pekoeu

Sehr wichtig bei Dividenden ist die steuerliche Betrachtung:

KATEGORIE 1: LÄNDER MIT 0 % QUELLENSTEUER

Diese Staaten erheben überhaupt keine Quellensteuer auf Dividenden für ausländische Anleger. Die Bruttodividende geht ohne Abzug im Heimatland an Ihr deutsches Depot.

• Großbritannien (Beispiele: Unilever, Shell, BP, HSBC, Rio Tinto)
• Singapur (Beispiele: DBS Bank, Singapore Telecommunications)
• Hongkong (Hinweis: Gilt nur für Firmen mit Sitz in HK, nicht für Festland-China)
• Brasilien (Hinweis: Gilt für reguläre Dividenden, ausgenommen Zinszahlungen/JCP)
• Vereinigte Arabische Emirate / Katar

KATEGORIE 2: LÄNDER MIT AUTOMATISCHER VERRECHNUNG (15 %)

Diese Staaten behalten 15 % Quellensteuer ein. Da dies exakt der Höchstgrenze des Doppelbesteuerungsabkommens (DBA) entspricht, rechnet Ihre deutsche Bank diese 15 % vollautomatisch an. Es entsteht keine Doppelbesteuerung und kein Papierkram.

• USA (Beispiele: Apple, Microsoft, Realty Income)
  • Bedingung: Einmalige Bestätigung des W-8BEN-Formulars bei Depoteröffnung (macht fast jeder Broker automatisch).
• Niederlande (Beispiele: ASML, ING Groep, Ahold Delhaize)
• Japan (Beispiele: Toyota, Sony, Nintendo)
• Schweden (Beispiele: Investor AB, Volvo, Atlas Copco)
• Finnland (Beispiele: Nordea, Neste, Sampo)
• Südafrika

⚠️ WARNHINWEIS: HIER DROHT BÜROKRATIE (ZUM VERGLEICH)

Bei diesen Ländern behält der Heimatstaat mehr als 15 % ein. Die deutsche Bank verrechnet nur 15 %. Den Rest müssen Sie sich mühsam per Post-Formular im Ausland zurückholen:

• Schweiz: 35 % Quellensteuer (20 % müssen aufwendig zurückgefordert werden)
• Irland: 25 % Quellensteuer (z. B. FBD Holdings – Vorabbefreiung/Rückforderung nötig)
• Frankreich / Spanien / Österreich / Italien: Hohe Steuersätze, Rückforderung oft langwierig und teuer.

Dies wird leider bei den "Empfehlungen" der Börsenzeitungen und -Briefe nicht erwähnt, dass viel Geld in den jeweiligen Staaten wie z.B. Italien und Irland verbleibt. Ich würde mir bei solchen Empfehlungen von Dividendenaktien auch immer eine steuerliche Betrachtung wünschen.

Alles anzeigen

Auch wenn Länder 0 % Quellensteuer für ausländische Anleger erheben, muss man das in D in der Steuererklärung angeben sonst haben sie dich am Arsch.

Zum Thema, habe seit letztes Jahr Carrefour, 7,5% Dividende, die expandieren stark, gegessen und getrunken wird immer.

Zitat von blackpearl

Bin mir da unschlüssig. 2014 hätte Russland die Ukraine besiegen können.
Ich kann mich noch gut daran erinnern, jedes Mal wenn ein Offizieller aus den USA zu Besuch in Kiew war, haben die Ukros eine Offensive gestartet und die endete dann jedes Mal mit einem Rückzug und die Front verlief wieder ein Stück weiter westlich.

Aber irgendwann hätte die Nato eingegriffen und das hätten die Russen konventionell nicht geschafft.
Heute ist die Nato blank, die Yankees haben gerade vom Iran den Arsch voll gekriegt - insgesamt eine bessere Ausgangslage für Russland, auch wenn sich die Front in der Ukraine augenscheinlich festgefahren hat.

RU hätte sich in Istanbul 2022 einfach nicht verarschen lassen sollen.

War es das erste Mal, glaube nicht. Minsk II, die Invasorenhexe hat es zugegeben.

Es scheint aber das letzte Mal gewesen zu sein.

Damals hätte man Kiew einnehmen und den Sack zu machen können.

Zitat von Ringo

Ich sage es offen und Ehrlich:

Der Krieg ist gescheitert. Alle Vorstellungen von Februar 2022 sind nicht erfüllt worden.

Die Situation Russlands hat sich nur verschlechtert. Leider ist es so. Schade für die Bevölkerung und die vielen Versehrten und Opfer.

Man muss sich die Dynamik des Krieges eingestehen können. Über 4 Jahre jetzt und nun Drohnen auf St. Petersburg.

Schaut mal auf Seite 1, undenkbar was seit dem geschehen ist.

Alles anzeigen

Aber was wäre denn die Alternative gewesen?

Der Kokser hatte doch schon den Marschbefehl gegeben um die Donbas Bevölkerung auszuradieren, Biden hatte es abgesegnet.

Die Donbas Republiken baten Putin um Hilfe, dann erst lenkte er ein.

Das war wahrscheinlich der größte Fehler. Es hätte schon viel eher geschehen müssen.

Kann man den Russen verdenken, dass sie es als Möglichkeit ansahen, dass von der Ukraine aus ein direkter Angriff erfolgt nach all den Sauereien, die in der Ukraine stattfanden?

Rutte-Ratte zu Besuch in Kiew..

Ich würde an Russlands Stelle den Affen ausschalten, ist ja schließlich höher in der Rangordnung der Sockenpuppen, praktisch der eigentliche Kriegsherr der Ukraine.

Wäre mal ein Zeichen.

Zitat von Wayne Schlegel

Stimmt.
Aber auf den Westen kommt es nicht mehr an. Auch wenn man sich im Westen ständig das Gegenteil einreden will. Zahlen und Fakten lügen nicht, Schönreden und Selektieren ändert nichts.

Warum sollten Asia, Russia usw. den Kollaps des Westens auf sämtlichen Ebenen aufhalten wollen?

Es ist schlicht und einfach zu spät,

Solowjew hat es alles ausgeführt.

Der Westen müsste sich erst mal seiner ganzen idiotischen Politiker und des Propaganda Aparates entledigen um von RU wieder akzeptiert und ernst genommen zu werden.

Das müssen die Völker selbst erledigen, es wird wahrscheinlich sehr lange dauern.

Es sollte doch einen 2. Teil des Weltwoche Interviews mit Wladimir Solowjow heute geben?

Wo kann man das finden?

Edit: Kommt am Mittwoch Abend

Freue mich schon, der erste Teil war ein Genuss für mich!!

Ich weiß, dass klingt lächerlich..

Gegen Drohnen eventuell etwas chemisches, klebriges das die Bewegungsmöglichkeit unterbindet?

Oder etwas EMP mäßiges was ist die eigene Seite nicht stört. In großen Städten wird bei Drohnenangriffen das Internet abgeschaltet. Bringt aber auch nichts. Der Angriff auf die Berufsschule/Studentenwohnheim soll mit Starlink koordiniert worden sein. die haben die Schüsseln dazu auch auf die Drohnen montiert.

Zitat von Bluesbeobachter

Der Staat erläßt eine Sonderabgabe, verkleidet sie als Steuerschuld und hat damit juristischen Zugriff auf das Vermögen seiner Untertanen.

Soweit ich weiß war die Vermögensabgabe 1952 keine Steuer!

Kann das jemand bestätigen?

Damit werben ja diese ganzen Firmen wie BENU und siehe oben, weil es eben keine Steuer Schuld darstellt, kann der Staat zum Beispiel in Liechtenstein nicht darauf zugreifen.

Wäre es eine Steuer und man verweigert diese, ist es eine Straftat. In dem Falle würde eine liechtensteinische Bank Amtshilfe geben.

Zitat von hui-buh

der selbe bullshit wie bei den benu "webinars"

Was erwartet ihr denn?

Denkt ihr, die verraten euch für umme die genauen Schritte, die man im Grundbuch vornehmen muss, um vor einem Lastenausgleich zu schützen?

Das ist deren Geschäftsmodell, daran verdienen die.

Ich bin da nicht stärker eingestiegen, weil es für mich nicht zutreffend ist aber irgendwas muss ja da dran sein!🤷‍♂️