Beiträge von goldie08

    Dass dieser Vogel überhaupt noch frei rumlaufen kann und irgendwo zu seiner Meinung gefragt wird! :wall:

    So wie ich es bisher immer verstanden habe, geht das fünf Jahre rückwirkend.

    Also das Gesetz wird zum Beispiel am 1.1.2027 rausgebracht, davon betroffen sind alle die ab dem 31.12.2021 in Deutschland gemeldet waren.

    Fünf Jahre war die Frist beim Lastenausgleich 1952.

    So ist es zum Beispiel auch bei Erbschaften von Ausgewanderten.

    Die Verbrecher reden aber schon von Beweis Umkehr und einer Frist von zehn Jahren.

    Hier die Aufzeichnung von dem Webinar des jungen Beraters was ich oben angesprochen hatte, praktisch eine Alternative zu der vorher angesprochenen Firma.


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Auch hier gefällt mir der Grundtenor, dass man sein Vermögen aus D raus bringen muss, wobei ich es erst überflogen habe und mir nicht sicher bin, ob alle Tipps so richtig sind.

    Für mich scheidet eine deutsche Familienstiftung aus, weil sie beim Lastenausgleich 1952 auch betroffen war.

    Um „kleinere“ Vermögen davor zu schützen, bietet die BENU den englischen Verein CLG an, beziehungsweise alle Unterstützung, um diesen einzurichten und am Laufen zu halten.

    Dabei fällt bei der Einbringung aber Schenkungssteuer an, d.h. alles über 20k wäre betroffen. Um das zu umgehen, werden Ketten Schenkungen empfohlen, also Umweg über andere Personen.

    Damit das jetzt nicht irgendwie komisch aussieht, ich habe mit dieser Firma nichts zu tun, stimme auch nicht allem zu!

    Welcher Eintrag wäre denn das?

    Da ich, wie gesagt keine Immobilien in D habe, hatte mich das nicht interessiert.

    Das wird in dem von hui-buh weiter oben genannten Webinar vorkommen. Genaues werden sie aber da nicht verraten, denn das ist ja deren Geschäft, mit dem sie Geld verdienen. Es geht wohl um die Abteilungen II und III.

    Der Fachmann dafür macht auf mich einen sehr kompetenten Eindruck.

    Etwas so offensichtliches würde hier wahrscheinlich auch die letzten Leistungsträger abschrecken und vertreiben.

    Nimmt man denn da jetzt Rücksicht?

    Ich denke, das ist denen, die den Plan machen völlig egal. Ziel ist es, Europa zu vernichten, runterzubringen.

    Migrations Waffe, Bevölkerungsaustausch, da ist Chaos der Plan, die kümmern sich nicht um die, die den ganzen Laden noch am Laufen halten.

    Gerade habe ich diese E-Mail von einem jungen Finanzberater bekommen, der natürlich auch mit Webinare und Tipps sein Geld machen will, aber eigentlich auch auf unserer Linie liegt.

    Moin,

    ich kann die Gedankengänge sein Vermögen zu schützen verstehen. Aber ich kann mir nicht vorstellen das es zu einem Lastenausgleich kommt ähnlich dem damaligen. Etwas so offensichtliches würde hier wahrscheinlich auch die letzten Leistungsträger abschrecken und vertreiben.

    Ich denke eher das dies über sehr viele kleine Steuern, Abgaben und Gesetzen geschehen wird. Hier nur beispielhaft angeführt die momentan in den Medienbeworbene Zuckersteuer, Heizungsgesetz (inkl. CO2 Steuer) oder ein eventuelles wieder auftauen der Vermögenssteuer.

    Hier würde eine Stiftung nur bedingt helfen.

    Vor einer Vermögensteuer hilft sie absolut. Da die Stiftungseinlage ja nicht mehr der steuerpflichtigen Person zugerechnet wird.

    Gerade habe ich diese E-Mail von einem jungen Finanzcoach bekommen, der natürlich auch sein Geld mit solchen Webinare und Tipps machen will aber eigentlich auch genau auf unsere Linie liegt.

    Auszüge:



    "Steuererhöhungen sind kein Tabu mehr"


    Das hat Bundesfinanzminister Lars Klingbeil wörtlich gesagt. In den letzten Wochen wurden gleich mehrere Vorschläge konkret: eine Tabaksteuererhöhung um 20%, eine Reform des Ehegattensplittings mit bis zu 4.500 € Mehrbelastung pro Jahr und eine Einkommensteuer-Reform, bei der "einkommensstärkere Gruppen mehr Steuern zahlen" sollen.


    Das sind keine vagen Ankündigungen mehr. Das sind konkrete Pläne, die im Bundeshaushalt 2027 stehen werden.


    BEOBACHTUNG 2

    Die Bitcoin-Haltefrist fällt.

    Über zehn Jahre galt die einjährige Haltefrist als sicherer Standortvorteil für deutsche Bitcoin-Anleger. Wer länger als ein Jahr hielt, konnte Gewinne steuerfrei realisieren. Am 29. April hat Klingbeil auf der Bundespressekonferenz bestätigt: Mit dem Haushalt 2027 wird das gestrichen.

    Eine Regel, die zehn Jahre lang als selbstverständlich galt – in einem Halbsatz aufgehoben.

    Beide Beispiele zeigen dasselbe Muster: Was gestern noch sicher schien, kann morgen anders aussehen. Wer Vermögen aufgebaut hat, sollte sich nicht darauf verlassen, dass die Spielregeln in fünf Jahren noch dieselben sind wie heute.

    Das ist keine Panikmache. Es ist eine sachliche Beobachtung. Die Politik hat den Druck, Einnahmen zu generieren – und sie tut es mit Mitteln, die sie hat: Steuererhöhungen, neue Abgaben und das Schließen von Steuervorteilen.„

    Danke hui-buh.

    Das ist es ja, was ich mit dem Faden erreichen wollte, mehr Info und Quellen dazu. :)

    Hab das jetzt nur mal überflogen, werde ich mir noch mal in Ruhe anhören. Zu den 5 Millionen, es gibt eben andere die machen das für weniger Betuchte.

    Interessant jetzt für mich, was die Kontrolle des Stifters betrifft, da wurde gesagt, das kann man so ausgestalten, wie man möchte.

    Zu dem Bonus, das sind ja fast alles nur Gestalten der fast 5 % roten Partei.

    Interessant für mich wäre auch der Punkt über Aussagen, wie man so eine Stiftung wieder beenden, auflösen kann. Grundsätzlich soll es kein Problem sein. Natürlich kommen wieder Kosten zu Stande.

    Verstehe die Kritik aber umsonst werden die das auch nicht machen.🤷‍♂️

    Wir dürfen da auch nicht von uns als GSF Mitglieder ausgehen, die schon eine gewisse Vorbildung in der Sache haben.

    Ich würde behaupten, kaum jemand kennt die Möglichkeit, sein Grundbuch so mit einem Eintrag auszustatten, dass die eigene Immobilie von niemandem mehr angreifbar ist.

    Das härteste, was ich mir in der Beziehung mal angetan hatte, war ein Werbe Webinar über den Kauf von Minern in Dubai für 18k ^^

    Mit live Countdown und Schalte in die Auftragsabteilung.

    Das sind ja praktisch eine Art leistungsstarke Computer, machten auch guten Eindruck, Haken an der Sache war nur der Coin, der damit reproduziert wurde. Kaspa, damals um die 1€. Heute nur ein Bruchteil davon.

    Der Coin sollte eigentlich nicht schlecht sein, bessere Blockchain als andere. Was nützt das aber wenn er nirgendwo akzeptiert wird, war eine Frankfurter Firma möchte mal wissen, was die heute machen und auch die Leute, die das Zeug gekauft haben.

    Ja, das gibt es etwa monatlich. Dadurch bin ich auch darauf gestoßen.

    Beim letzten Mal ging es zu einem großen Teil um die Sicherung des Grundbuches von Immobilien in D.

    Für mich wie gesagt, nicht interessant aber bestimmt für viele hier.

    Ich meine, sich das anzuhören, kostet einem nur 1 bis 2 Stunden und die liegen doch eigentlich genau auf unserer Linie.

    Die haben auch den Krisenvorsorge Experten, Ex KSK Soldat André Schmidt.

    Buch Autor entsprechender Bücher, würde hier auch in entsprechende Fäden passen.


    Hab mal in meine E-Mail gesehen, den Markus Miller habe ich da schon 2016 gefunden.

    Damals einfach nur über den Finanzplatz Liechtenstein als einen der sichersten der Welt.

    Max Otte hat auch Liechtenstein Fonds.

    Im Eingangs Beitrag hatte ich das PDF über das Lastenausgleichsgesetz 1952 mit verlinkt.

    Daraus geht hervor, dass sämtliche Gesellschaftsformen in Deutschland ebenso von den Zwangsabgabe betroffen waren.

    DeutscheStiftungen, GmbH, eingetragene Vereine etc.

    Die Experten sprechen da von der zweiten Rechts Identität.

    Die erste wäre die Person selbst.

    Die dritte Rechts Identität ist, wenn man das Vermögen zwar kontrollieren kann aber es einem nicht mehr direkt zugeordnet ist.

    Indem man das am Anfang in der Stiftung Satzung regelt.

    Kann man aber auch noch später ändern, zum Beispiel was die Erbfolge anbetrifft.

    Ad hoc kann man keine Anlage Entscheidung ändern, also kein kurzfristiges traden.

    Man kann sicher ein oder zweimal im Jahr die Anlage Entscheidung ändern.

    Jedes Mal, wenn man so etwas macht, ist allerdings eine Gebühr fällig, ich hatte etwas über 400 € pro Eingreifen gehört.

    Ich bin über die Firma BENU auf die Stiftung Lösung aufmerksam geworden, die wohl sehr viel Erfahrung darin haben. Unter anderem haben sie auch Dieter Bohlen und andere „Größen“ als Kunden.

    Bohlen ist nicht dumm.

    Er meint, er kenne niemanden in seinem Bekanntenkreis, der sein Vermögen noch auf dem eigenen Namen hat.

    Das sind jetzt natürlich andere Größenordnungen.

    Aber auch wenn man etwas im oberen sechsstelligen Bereich hat, sollte man darüber nachdenken.

    Es ist offensichtlich, dass ein Angriff auf die Guthaben der Deutschen, der Europäer bevorsteht.

    Nur wenn man das als naheliegend betrachtet, macht so eine Stiftung Sinn.

    Aktuell hat die EU 90 Mrd. an Steuergeldern, die den Bürgern gehören und ihnen zugute kommen sollten, an die Ukraine verschoben.

    Es gibt Beweise, dass das Geld niemals dort ankommt, wofür es erklärt wurde, sondern eine Geldwäscheaktion ist, bei der Ukro Funktionäre und auch solche aus der EU sich gesund stoßen.

    Ich bin nicht bereit, mir mein Vermögen von solchen Verbrechern abnehmen zu lassen.

    Wen wird solch eine Vermögensabgabe, ein neuer Lastenausgleich treffen?

    Bei den Großen, wie oben beschrieben, ist nichts zu holen, die haben alles schon abgesichert.

    Ich denke eine Grenze von 100k ist da als realistisch anzunehmen, wenn nicht zu optimistisch.

    Wenn es eine Währungsreform gibt, werden alle geschoren.

    Die Stiftung Anlage ist in Schweizer Franken.

    Seit einiger Zeit beschäftige ich mich mit dem Thema ausgelöst durch Meldungen wie kommendes Vermögensregister, Lastenausgleich, AMLA etc.

    Es soll hier nur um die Liechtensteiner Familienstiftung gehen, deutsche waren z.B. auch 1952 vom LAG betroffen.


    Lastenausgleichsgesetz.pdf


    Den LAG nach dem Krieg konnte man noch nachvollziehen, das Haus des Nachbarn war zerbombt, das eigene daneben nicht.

    Heute wäre ein LAG für die Urine, Iran, Flüchtlinge oder Plandemie Auswirkungen.

    Das Gesetz wurde übrigens vor paar Jahren aktualisiert!

    Der nächste Lastenausgleich würde auch EU weit sein.


    Speziell um die transparente LIE Familienstiftung, die hat Vorteil das man ohne Schenkungssteuer Vermögen einbringen kann.

    Nachteil ist das der dt. Staat vollen Einblick hat und man Erlöse nach dt. Steuerrecht versteuern muss.

    Während bei einer intransparenten Stiftung der Staat nicht weis, was drin ist. Allerdings fällt bei Einbringung Schenkungssteuer an.

    Natürlich kann man auch eine Stiftung in Panama oder Paraguay aufsetzen, da befindet sich man aber nach EU Ansicht schon im grauen Bereich.

    Liechtenstein hat sich mit der transparenten Familienstiftung eine EU anerkannte einmalige Variante geschaffen, es ist auch praktisch die Hauptgeschäftsquelle des kleinen Landes außerhalb der EU.


    Während früher nur mehrstellige Mio. Beträge dafür infrage kamen, wird sie heute auch schon für mehrere 100k empfohlen.

    So gibt es auch Stiftungen light.


    Die Idee ist das man volle Verfügungsgewalt (über den Treuhänder) behält, das Vermögen aber nicht mehr der eigenen Person zugeordnet ist und somit vor Zugriffen des Staates, Gläubigern oder geschiedenen Ehefrauen geschützt ist.


    Auszahlungen aus dem Stiftungsvermögen sollen steuerfrei sein, praktisch als wenn man etwas von einem anderen Bankkonto abhebt.

    Hier suche ich noch nach hieb- und stichfesten Nachweisen, Gesetzen.


    Ein Steuerberater auf dem Gebiet Außenwirtschaftsrecht meinte, man müsste sich mit dem FA auseinandersetzen, das die Entnahmen aus erzielten in D versteuerten Gewinnen stammen, sonst hätte man viel Palaver.

    Der andere Tipp von ihm einfach auszuwandern greift nicht ganz. Man hat ja danach noch 5 Jahre das dt. FA am Hals, siehe LAG von 1952 da wurde auch 5 Jahre zurückdatiert oder auch bei Erbschaften von Ausgewanderten. Frist soll übrigens auf 10 Jahre erhöht werden.


    Ich schwanke mit der Entscheidung, es ist auch eine psychologische Belastung etwas aus der Hand zu geben.

    Mit in die Stiftung würde ich auch mein EM Freihandelslager in der Schweiz geben, was sonst auch dem Vermögensregister gemeldet würde.

    Zum Glück habe ich keine Immo's in D, die kann man aber durch entsprechenden Grundbucheintrag schützen.

    Danke, überlege, ob ich es nicht lieber im Faden

    „ Enteignung wird vorbereitet“ unterbringe.

    Geht um Liechtensteiner Stiftung und soll eigentlich nicht unterbrochen und zerredet werden.

    Möchte da keine Beiträge wie Eigentum gibt es ja gar nicht, nur Besitz, weil wir nur Personalausweis haben und sowieso dem Besatzungkonstrukt gehören. X/