Beiträge von BGInvestor

  • Iperion X Ltd./ IPX (ASX)

    IperionX macht richtig Freude. An der ASX hatten wir heute einen Schlusskurs von AUD 3,25.


    Mein Nachkauf im Juni 2023 hat sich im nachhinein als goldrichtig erwiesen

    (soll auch Mal vorkommen ^^ ).


    Die Zukunftsaussichten sind meines Erachten noch mehr als intakt, Voraussetzung dafür ist natürlich, dass bei der Produktion alles im Lot bleibt. Des weiteren stehen natürlich weitere Zuschüsse der US-Regierung zur Förderung von kritischen Rohstoffen zur Debatte.


    Mit einer MC von rd. AUD 850 Mio. ist die Aktie natürlich nicht mehr ganz billig, aber wenn ich Mal phantasieren darf, sollte sich die Herstellung in allen Belangen als gewinnbringend heraus stellen, dann halte ich es nicht für abwegig, dass IperionX den Titanmarkt revolutioniert und dann sind ganz andere Bewertungen möglich.

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von Währungshüter

    Verlustbringer, schmeiße ich raus. Habe einmal zu lang einem Underperformer zugeschaut, dann ging der Laden Pleite und die Kohle war komplett weg. Besser raus mit dem Scheiß, den Verlust realisieren, sich schütteln und anderweitig investieren.


    Meine Meinung... keine Handelsempfehlung oder so. Basiert auf Erfahrung im Leben, dass man manchmal gewinnt, manchmal aber auch verliert. Ist so. Wichtig ist nur, sich nicht entmutigen zu lassen.

    Kann ich so auch nicht unterschreiben. Wenn ich es z.B. mit dem Jahr 2016 vergleiche. Hier hatte ich Werte, die teilweise -50%, -60% sogar -70% im Depot standen. Am Ende hatte ich dann sogar manche Aktien mit erheblichen Gewinnen verkaufen können.


    Es gibt nicht einfach das Erfolgskonzept welches immer funktioniert, m.M.n. sollte man von Position zu Position entscheiden.


    Allen weiterhin viel Erfolg :thumbup:

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von woernie

    :hae: Wie meinst Du das ? Mit ’Depot leichtern‘ meinte ich Minenwerte teilweise verkaufen, weil im Tageschart obere Trendkanalbegrenzung erreicht und überkauft. (Vernunft)


    Auf der anderen Seite hat die mitte-/langfristige Formation enormes Potential…

    Ich meinte damit, das einige Minenwerte im Depot diese Performance (noch) nicht mitgemacht haben. Hier stellt sich dann die Frage für mich nicht, ob man verkaufen soll.

  • Rohstoffboom ...?

    Fondsmanager sind nur ein kleines Rad im Getriebe, die machen das, was angeschafft wird.

    Diese Agenda wird dann von ganz oben indoktriniert. Schau Mal was es jetzt schon gibt um die Geldströme in die "richtige" Richtung zu lenken.

    Beispiele:

    EU-Emissionshandelssystem

    Nachhaltigkeitsrecht für Banken (kannste mal nachlesen, du wirst staunen)

    Staaten erlassen CO2 Steuern

    Konzerne werden zu ESG Berichte gezwungen

    usw.die Liste könnte man noch endlos weiter führen.

    Wie gesagt, wenn gewollt, wäre es ein leichtes, das Geld dorthin zu lenken wo man es möchte.

  • Rohstoffboom ...?

    Zitat von skeptisch4ever

    Investiert "Aktienrenten"-Michel SELBER?


    Oder genügt es, den Fondsmanagern politisch tageskorrekte Vorgaben zu machen?

    Wenn wird man alle Parteien mit ins Boot holen. Banken und Fondsmanager werden dies auf der Agenda stehen haben. Das meine ich mit Geldströme umlenken.

  • Rohstoffboom ...?

    Jahrzentelanger Rohstoff Superzyklus :love:


    Das möchte ich aufgreifen, da ich in letzter Zeit vermehrt Berichte zu diesen Thema wahrnehme, dass sich Staaten und/oder große Unternehmen direkt in die Rohstoffbranche also Rohstoffaktien/Unternehmen "einkaufen" (z.B. hier.)

    Wenn erst Mal die richtigen Geldströme in diesen Sektor laufen, dann geht die Post ab.


    Dies erfordert natürlich ein Umdenken der breiten Masse und genau da schwirrt mir seit Tagen schon ein Szenario durch den Kopf.


    Aktuell werden die Geldströme in "grün", "green", "nachhaltige" "regenbogenfarbige" "rotzkotz" gekennzeichnete Aktien, Firmen, Anleihen etc. gelenkt. Wir alle hier wissen aber, dass es nur nach Außen so ist, frei nach dem Motto "only good looking". In Wahrheit sind es die gleichen Aktien, Fonds, Anleihen etc. nur mit einen grünen Mascherl versehen.


    Nun meine These dazu. Es wird der Zeitpunkt kommen, wo der Aufschrei nach "grüne" Rohstoffen so groß wird, da ja nur so die horrenden Klimaziele erreicht werden können. Solar, Batterien, Wind, Wasser etc. all das verschlingt eine Menge an bekannten Rohstoffen, dass es das neue "grün" werden wird, solche Rohstoffunternehmen zu fördern/finanzieren. Dann wird der Michel mit gutem und reinem Gewissen sein Geld in solchen Anlagen investieren, weil ihm dann suggeriert wird, DANKE du machst das Richtige und trägst deinen Beitrag zum Wohle der Allgemeinheit bei.

    Medien, Freunde und die Politik werden ihn dementsprechend bearbeiten. "Hammer the message", dass er nicht ansatzweise versteht wie ihm geschieht.


    Hier Mal ein kleiner Vorgeschmack (Deutschlands neuer Risikofonds für Rohstoffe)

    Wenn das woke GER so etwas schon macht, dann dauert es nicht mehr lange

    (Anm. BGI: bis zu 1 Mrd. EUR ^^ , das reicht sicher! sollte man mit den Ausgaben für andere "Baustellen" (möchte nicht zu politisch werden) vergleichen)


    Ohne Geld funktioniert nichts in diesen System und wenn zum globalen investieren in die Branche gerufen wird, dann sehen wir ganz andere Preise, mit samt den positiven und negativen Auswirkungen.


    Vielleicht alles nur ein Hirngespinst von mir, aber wundern würde es mich nicht. ;)

  • Kupfer : Märkte und Informationen

    Ich bin mir nicht sicher, ob wir beim Kupfer schon fein raus sind?

    Auch auf die Gefahr hin, dass einigen hier mein Beitrag nicht schmecken wird, möchte ich trotzdem meine Gedanken teilen.


    Viele Worte Bedarf es denke ich bei meinem Bild nicht, da hier die wichtigsten Stellen gut markiert sind. Übergeordnet bin ich für Kupfer sehr positiv gestimmt, das schwierige ist immer die zeitliche Komponente. Jetzt kommt das ABER. Ich könnte mir vorstellen, dass die Korrektur noch nicht fertig ist. Als erstes bietet sich natürlich die in blau gezogen Aufwärtstrendlinie an, welche durch ein erneutes testen und einer möglichen W-Formation abgeschlossen werden könnte. Sollte diese nicht halten habe ich die weiteren markanten Punkte hinterlegt. Dies denke ich, könnte/wird gepaart mit wirtschaftlichen Themen einhergehen.

    Persönlich würde mir natürlich Variante 1 am besten gefallen, aber ich werde die Alternativen im Hinterkopf behalten.


    Gruß BGI


    Edit: jetzt habe ich gerade gemerkt, dass ich den Beitrag in den Kupferaktien Faden gepostet habe. Sollte er besser in den Kupfer Faden passen, bitte dorthin verschieben. Danke


    Wird dort hin kopiert. Hier durchaus i.O, denn wir spekulieren wohl zumeist mit Kupferaktien anstelle Kupfer und -Derivaten

    Edel

  • Kupferaktien: Minen, Produzenten, Verarbeiter

    Ich bin mir nicht sicher, ob wir beim Kupfer schon fein raus sind?

    Auch auf die Gefahr hin, dass einigen hier mein Beitrag nicht schmecken wird, möchte ich trotzdem meine Gedanken teilen.


    Viele Worte Bedarf es denke ich bei meinem Bild nicht, da hier die wichtigsten Stellen gut markiert sind. Übergeordnet bin ich für Kupfer sehr positiv gestimmt, das schwierige ist immer die zeitliche Komponente. Jetzt kommt das ABER. Ich könnte mir vorstellen, dass die Korrektur noch nicht fertig ist. Als erstes bietet sich natürlich die in blau gezogen Aufwärtstrendlinie an, welche durch ein erneutes testen und einer möglichen W-Formation abgeschlossen werden könnte. Sollte diese nicht halten habe ich die weiteren markanten Punkte hinterlegt. Dies denke ich, könnte/wird gepaart mit wirtschaftlichen Themen einhergehen.

    Persönlich würde mir natürlich Variante 1 am besten gefallen, aber ich werde die Alternativen im Hinterkopf behalten.


    Gruß BGI


    Edit: jetzt habe ich gerade gemerkt, dass ich den Beitrag in den Kupferaktien Faden gepostet habe. Sollte er besser in den Kupfer Faden passen, bitte dorthin verschieben. Danke


    Wird dort hin kopiert. Hier durchaus i.O, denn wir spekulieren wohl zumeist mit Kupferaktien anstelle Kupfer und -Derivaten

    Edel

  • Uranaktien: Minen, Explorer, Produzenten, Anwender

    CanAlaska durchteuft 13,61 % eU3O8 auf 10,9 Metern in der Zone Pike



    Die ultrahochgradige, in Diskordanz enthaltene Uranmineralisierung befindet sich innerhalb einer Zone von 9,30 % eU3o8 auf 16,2 Metern

    Mehrere ultrahochgradige Uranabschnitte im angrenzenden Abschnitt bestätigen die Erweiterung der Zone Pike; Ziel bleibt offen


    CanAlaska Uranium Ltd. freut sich, über den aktuellen Stand des Sommer-Diamantbohrprogramms in der Zone Pike auf dem Joint-Venture-Projekt West McArthur (das "Projekt") im östlichen Athabasca-Becken zu berichten. Mehrere Bohrlöcher, hervorzuheben durch WMA082-12, das 9,30 % eU3O8 auf 16,2 Metern, einschließlich 13,61 % eU3O8 auf 10,9 Metern, und WMA082-11, das 4,77 % eU3O8 auf 25,9 Metern, einschließlich 6,30 % eU3O8 auf 16,3 Metern, durchteufte, bestätigten eine hochgradige Diskordanz-assoziierte Uranmineralisierung entlang des ersten Step-out-Bohrzauns in östlicher Richtung. Diese Bohrlöcher in Kombination mit den zuvor gemeldeten Bohrlöchern WMA082-8, die 6,87 % eU3O8 auf 16,9 Metern durchteuften, einschließlich 11,62 % eU3O8 auf 9,3 Metern im Grundgebirge, weisen auf das Potenzial für signifikante Erweiterungen der hochgradigen Uranmineralisierung in der Zone Pike hin. Das Projekt West McArthur, ein Joint Venture mit Cameco Corp., wird von CanAlaska betrieben, das eine Beteiligung von 83,35 % am Projekt hält (Abbildung 1). CanAlaska finanziert das West McArthur-Programm 2024 allein und baut damit seine Mehrheitsbeteiligung an dem Projekt weiter aus.

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von fractalius

    Oh - Oho - oh oh

    - Ich wollte doch noch günstiger einkaufen - !

    Hallo,

    nach meiner Zählung war das 1,618 Ret. für die Welle 3 bei 2.571,99 USD.

    Wenn dem so ist, sollten wir jetzt wieder in den Bereich 2.279,49 - 2.190,10 USD fallen.

    Da könntest Du deine Knöpfe nochmals billiger kaufen.


    Ihr wisst ja, wir sind hier alle nur Mitfahrer und versuchen für uns den plausibelsten Weg zu finden.

    Mich hat es aber bis jetzt dann doch ein wenig überrascht, dass sich Gold nach dem Muster hält welches ich schon ziemlich lange in den Chart gezeichnet habe.


    Wie gesagt, alles kann nichts muss und ist nur meine bescheidene Sicht der Dinge :)


    Gruss BGI

  • Harmony Gold Mining / HMY (NYSE), HAR (SA) und Gold Fields / GFI

    Zitat von sammler66

    Notwendig ? Ganze Sätze, gibt es wohl nicht ?

    Danke, kenne mich aus ;) :thumbup:


    Weil Du es bist, eine Erklärung für Dich.

    (Sollte eigentlich aus der zitierten Stelle hervor gehen, worauf ich hinaus wollte)


    Es ist absolut nicht notwendig hier im Forum seine Stückanzahl von Aktien oder sonstigen Vermögenswerten bekannt zu geben.


    Gibt nur einen Ansatz dafür: Narzissmus!


    In Voraussicht deiner kommenden Zeilen, schreibe ich Dir gleich, dass ich darauf nicht mehr antworten werde, denn mit Personen mit solchen Zügen möchte ich nicht länger korrespondieren. :thumbup:


    PS. auch wenn ich weiß, dass es nichts bewirken wird, vielleicht denkst Du trotzdem einmal darüber nach ;)

  • Uranium Energy / UEC (NYSE)

    Zitat von Jones

    Ich bin hier wieder dabei, weil ich nicht glaube, dass wir das 78er Retracement unterschreiten und auch jetzt schon jederzeit drehen könnten. CRV damit m.E. klar positiv, auch wenn kurzfristig noch 15 % Papierverlust drohen.


    Kann ich nachvollziehen, warum Du denkst, dass es jetzt schon drehen könnte.

    Im weekly hat die Kerze exakt auf den 200er bei 4,06 aufgesetzt.

    Es könnte sich sowas wie eine Art Doppeltief entwickeln. Sollte sich eine "W-Formation" entwickeln, wäre das für mich der Startschuss für starke Kurszuwächse in Folge.

    Dennoch sollte man die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass der Kurs noch ein Stockwerk tiefer gehen könnte. Hier decken sich unsere Meinungen, dass wir noch das 0,786 Ret. anlaufen.

    Wenn man sich bei UEC einkaufen möchte, bietet sich wieder ein etappenweiser Einstieg an.

  • Kupfer : Märkte und Informationen

    Zitat von Gerald

    Kurzfristige Betrachtung: Frage an die Elliott-Wave Spezialisten. Sind bei Commodities 5-Weller typisch? Und wie müsste dieser 5-Weller richtig gezeichnet werden? Bitte um Input von Experten - Danke!

    Hallo Gerald,


    bei der von Dir eingezeichneten Wellenstruktur gefällt mir nicht, dass die Welle 3 kürzer ist als die Welle 1. Die Welle 3 sollte wieder eine Impulswelle darstellen.


    Viel entscheidender wird sein, welches Szenario sich an den Märkten durchsetzt. Wenn die Rezessionskarte gespielt wird, wird sich Kupfer dem nicht entziehen können. Hier lohnt sich auch ein Blick zum Öl. Dort zeichnet sich schon eine Tendenz ab. Sollte es unter 62 fallen wie beim WTI ersichtlich sieht es rappen düster aus!


    Auch andere Rohstoff-Titel (Vale, Rio Tinto etc.) haben das zulaufende Dreieck für erste nach unten verlassen.


    Passt m.M.n. aber auch gut ins Bild für fallende Zinsen! Hier habe ich beobachtet, dass die Notierungen zuerst auf breiter Front abgeben (1. Senkung) und erst dann später drehen und steigen.


    Gruß BGI