Beiträge von John Doe Silver II

Zitat von Kinderkram

wie viel ausgebildeter leute bedarf ein Leo?
also Fahrer, Schütze, Reparaturkolonne, etc.

ich hab keine Ahnung!

Aber, selbst wenn man nur Fahrer und Schützen ausbildet, müssen buntesoldateX mit, sonst wird dat nix.
und wenn jetzt mal kurzerhand 1000 Panzer da aufgefahren werden so sind das mal eben geschätzte 20.000 Mann, die da dran hängen - das sollte RUS schon mitkriegen - auch in hinterUA, aka pl.

Dann gibts ganz schnell eine zweite, dann weitwegwestlichfront der RUS.

@John Doe Silver II
danke für diese Grafik, die ja voll und ganz die Sanktionen gegen RUS bestätigt - und wieder vorne mit dabei dummland.

Alles anzeigen

Kommandant, Fahrer, Richtschütze, Ladeschütze

4 Soldaten

Kfz Mechaniker
Tankwagen (2 Soldaten)
Köche sonst gibts nix zu essen im Feld

Journalisten aus Ungarn berichten, dass das Kiewer Regime ethnische Säuberungen durch die Zwangsmobilisierung von Ungarn durchführt - In der ukrainischen Region Transkarpatien hat eine Massenmobilisierung von Ungarn begonnen.

In den letzten Tagen wurden in den Städten Beregovo, Vinogradov und im Dorf Surte, wo sich die ungarische Diaspora mit einem Anteil von 30-50% an der lokalen Bevölkerung aufhält, Militärdienststellen auf öffentlichen Plätzen eingesetzt und auch Hausbesuche und Wohnungsbesichtigungen mit Vorladungen durchgeführt.

Quelle: https://t.me/Slavyangrad/30292

Zitat von txlfan

Das wäre wirklich interessant zu wissen, wieviel westliches Gerät nun tatsächlich bereitsteht.
Auf der einen Seite haben wir die öffentliche Diskussion, wo wochenlang um einige zig Panzer und Formalitäten gestritten wird. Und auf der anderen Seite diese Fotos und Videos von Eisenbahnzügen voller US-Gerät. Die gab es ja auch nach dem Euromaidan. Dazu kommen ggf. noch Arsenale aus der Zeit des kalten Krieges, von denen öffentlich nicht die Rede war. Davon abzuziehen wäre der Anteil, der für die Eigenverteidigung zurückbehalten wird.

Sind es nun hunderte oder tausende? Die Russen werden es genauer wissen, als wir hier im Forum und sich ihre Gedanken bereits gemacht haben. Wenn es tausende sind, werden keine Ukrainer drinsitzen. Dann ist es ein klassischer Angriffskrieg West gegen Ost.

Aber das ist ja alles eine wilde Raterei, wo man sich beide Beine stellt, wenn man da Schlüsse draus ziehen will.

Ich habe diese Grafik zu Leopardpanzern gefunden

[Blockierte Grafik: https://i.imgur.com/Hof2KLj.jpg]

Federal Reserve Bilanz -476 Milliarden von Allzeithoch

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQia47LSr9FV9fnfR-629LSclu7KKakGFcMRaAwjDXZxRtssm55PcqjmwUSYOliHMzxw9dUas_7_9XL8ZFzT8stsMHPitSeSu96-zAV2PxgzT1XGf7ZUHDfWlI4EQfPaCHrmfMZDsV5TMUiwO4VPW9PS-54U8zbqL6ZEEb_n9-9qEE9XXgxQVFMasrCw/s680/FnCFCm1X0AArADn.png]

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2LFRU-4eDpnEColEYEbr6ZquiYD_xhGj8lx_FLWvlR5VD16D-eYAPx5HoCXjd8qxRUciqI5gTzOJF4tKjj1eFLngP0qOOo7P1gZYuKZnBzoXfrVWBeyHvUsDrfSFB8Tyxoobksf2ojc77zx5Eh7d7I4D1BYNGZJUwcRIDC0M1M8Zwb43SwjJEOKRqxA/s1621/FnLs2jjagAACgvE.png]

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiF57Dz2CoJJqpwJ8hczYaiF0hMg5LFLLrhyPpIYXxPsYoflsclIznSJi9v4vUfcpjsxvciI2CJx6Zvq0MaC-Xc0h6QrOpAHGIoaLiQDhyzvO6LV6l6LxZfRbOoxYGKIVlQqPHZwKdhdpS6B0f4HJAzr0ncdWnpSsedXcVUQY3r7ejjPL4eHVCCYEKtWA/s1621/FnLsAHVakAEwufQ.png]

USA Landwalnation

Die werden immer fetter

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhR0Io1QaGL7BFxDf3_2qMZcz-a3GPfjdAJ5ettoYlyo8lTMhkMVDFfmyPv6VwjNvmTHSb1kJJOqrr4wiIdG5964UWYBpwsDcyZ7TjLRJFyyOTJGYZtEmi7KB3ITJxgU-Jr3DmDmaOAhqJkW88vLlzHakUO8qvWzuzL-pcsLWmvo50B0pV_7w2U3vwHEw/s680/FnLKu40aEAAeO0P.jpg]

Eurozone Handel mit Russland

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijp2xOtJns1yhSDNcK5Ro0XQK2gEDOMSTEEXHDCRsMVxyXmKr6Z6LYOv7A6fh3xNITcdAhb1GHTl17f9HM7US7x5HDHkhVoPNsfzmNH3Su4gp_Ad05d4wGbM1P38HI6eYPJRXytVvpWxaheygSMJBoGy8fllhGcCVXB9yi1CaSufKcz6l4MiqaJShXLg/s2048/FnJEeOUXgAEqKx6.jpg]

Zelensky feuert weiter in seiner Regierung und hat außerdem Auslandsreisen verboten. Ungarn hat an Zelensky einen Brief geschrieben warum ungarische Lehrer gefeuert werden und Fahnen abgehangen werden. Brief blieb unbeantwortet. Die Unterdrückung von Minderheiten nimmt Fahrt auf. Vielleicht hat Ungarn deswegen kein Veto beim neuesten 500 Millionen Euro Paket erhoben. Zypern will 80 russische Kampfpanzer aus Sowjetbeständen liefern. Die ersten Panzer aus marrokanischen Beständen die in Tschechien gewartet wurden erreichen die Front. Die USA verhandeln mit Vasallenstaaten in Südamerika wegen der Lieferung von Sowjetmaterial aus Altbeständen. Ich hab mir eine Liste der Bestände angesehen. Menge ist nicht vorhanden. Ein paar Hubschrauber, Panzer hier und da. Lukaschenko sagte Zelensky will einen Nichtangriffspakt der beiden Länder. Man konnte das Lachen von Putin in Washington hören. Ein paar Infos aus meinem Gedächtnisprotokoll.

Über 90 % der westlichen Unternehmen sind in Russland geblieben - Remix News

Nur 8,5 Prozent aller Unternehmen aus der EU und den G7-Staaten haben Russland tatsächlich verlassen, so eine Untersuchung der Universität St. Gallen und der IMD Business School in Lausanne, Schweiz.

Vor dem Ausbruch des Krieges gab es in Russland mehr als 2.400 Unternehmensniederlassungen und 1.400 Unternehmen aus der EU und den G7-Staaten. Bis Ende November letzten Jahres hatten nur 120 Unternehmen Russland verlassen oder ihr Unternehmen dort verkauft.

Die Untersuchung deutet darauf hin, dass die Nachrichten über einen Massenexodus westlicher Firmen aus Russland weitgehend übertrieben sind. Laut der belgischen Tageszeitung Het Laatste Nieuws haben sich die Unternehmen den Aufrufen von Regierungen, Medien und der Zivilgesellschaft widersetzt.

Die Unternehmen sind nach wie vor skeptisch und zögern, Russland zu verlassen, weil sie befürchten, ihre Geschäfte und Mitarbeiter zu verlieren. Diejenigen, die das Land verlassen haben, haben schließlich Vermögenswerte in russische Hände transferiert, selbst für einen einzigen symbolischen Rubel oder Euro, wie es bei Renault und Nissan der Fall war.

Laut Forbes war der größte Nutznießer der Oligarch Wladimir Potanin, dessen Unternehmen Interros die Rosbank von der Societe Generale kaufte und dabei fast 50 Milliarden Rubel (667 Millionen Euro) verdiente. Der zweitgrößte Profiteur war Wladyslaw Swiblow, dessen Unternehmen Highland Gold Mining die Vermögenswerte des kanadischen Unternehmens Kinross kaufte, was ihm fast 40 Milliarden Rubel einbrachte.

Nicht weit dahinter lag Iwan Tirischkin von SPB, der 49,5 Prozent der Anteile an der HKF-Bank LLC kaufte und damit über 35 Milliarden Rubel verdiente. An vierter Stelle der Liste steht das staatliche Forschungszentrum FSUE NAMI, das die Fabriken von Renault und Nissan übernahm und dabei Vermögenswerte im Wert von knapp 35 Milliarden Rubel erwarb.

https://rmx.news/poland/over-9…-have-remained-in-russia/

Ein Artikel noch mit spitzer Zunge geschrieben.

Die europäische Farce

Große Ereignisse bringen Dinge zum Vorschein, die vielleicht schon eine Weile im Blickfeld waren, aber aus kulturellen oder politischen Gründen verborgen blieben. Die Hypothekenkrise von 2008 ist ein gutes Beispiel für etwas, das im Verborgenen stattfand. Die Subprime-Korruption hätte offensichtlich sein müssen, aber nur wenige Menschen haben sie erkannt. Als das System zu kollabieren begann, bemerkte plötzlich jeder die massive Korruption. Die Anzeichen waren schon lange vorhanden, aber erst die Angst vor dem Zusammenbruch zwang alle, sich damit auseinanderzusetzen.

Ein Beispiel dafür ist der Krieg in der Ukraine. Europa ist schon seit langem ein Land, das von lächerlichen Menschen regiert wird, aber das wurde durch die Tradition und das globale amerikanische Imperium verdeckt, das vorgab, dass die europäischen "Führer" seriöse Menschen sind. Der Krieg hat gezeigt, dass Europa eine Farce ist. Es ist keine Ansammlung von Ländern, die gemeinsam für das Gemeinwohl arbeiten. Es ist eine Ansammlung von Territorien des globalen amerikanischen Imperiums, die von provinziellen Tölpeln ohne wirkliche Macht geführt werden.

Die Russen in den Krieg zu locken, diente keinen europäischen Interessen. Es ist offensichtlich schlecht für die Menschen in Europa. Für sie ist durch diesen Krieg nichts zu gewinnen. Er ruiniert die Wirtschaft und senkt den Lebensstandard. Er ist nicht gut für die europäische Wirtschaft, die nun aufgrund der Kriegskosten nicht mehr wettbewerbsfähig ist. Deutschland befindet sich nun auf einem kurzen Pfad zur De-Industrialisierung. Da die deutsche Wirtschaft das Herzstück der europäischen Wirtschaft ist, wird dies ganz Europa schaden.

Der Krieg erweist sich auch für die politische Klasse als katastrophal. Anders als in den Vereinigten Staaten gibt es in diesen Ländern keinen großen, ausufernden militärisch-industriellen Komplex. Sie haben zwar einige Boutique-Industrien, aber nichts, was mit der amerikanischen Rüstungsindustrie vergleichbar wäre. Das bedeutet, dass es keine großen Gewinne gibt, die zur Bestechung der politischen Klasse verwendet werden können. Stattdessen werden die europäischen Vorräte von der NATO geplündert, um die Ukraine zu beliefern, während die EU-Politiker so tun, als würden sie die Bemühungen anführen.

Wenn die europäische politische Klasse mehr wäre als eine Karnevalsnummer, hätte sie Washington gesagt, es solle sich verziehen, und hätte einen Deal mit den Russen gemacht, lange bevor dieser Krieg in der Ukraine beginnen konnte. Fairerweise muss man sagen, dass Angela Merkel 2014 so getan hat, als ob sie das tun würde, aber das war nur ein Betrug, der von Washington durchgeführt wurde. Inzwischen hat sie zugegeben, dass sie die Russen angelogen hat, um Washington Zeit zu verschaffen, das ukrainische Militär für einen Krieg mit den Russen aufzurüsten und auszubilden.

Merkel war die wichtigste "Führungspersönlichkeit" in Europa und sie war nichts weiter als ein Speichellecker für das globale amerikanische Imperium. Das spricht für die Ohnmacht der europäischen politischen Klasse. Aus diesem Grund macht sich der Kreml nicht mehr die Mühe, die Anrufe der europäischen "Führer" entgegenzunehmen. Was soll das bringen? Ein Gouverneur eines amerikanischen Bundesstaates hat mehr souveräne Befugnisse als ein europäischer Staatschef. Wenn Ron DeSantis Putin anrufen würde, würde Putin den Anruf entgegennehmen, weil DeSantis echte Macht hat.

Tatsache ist, dass "Europa" nur eine Wirtschaftszone ist, die auf den Abgrund zusteuert, weil die Pläne Washingtons dies erfordern. Die amerikanischen Politiker freuen sich über die Schecks der Öl- und Gasindustrie, die sich mit dem Verkauf von Flüssiggas an Europa bereichert. Die amerikanische Kriegsmaschinerie nutzt die Ukraine gerne als Testgebiet. Wenn die Europäer ihren Lebensstil einschränken müssen, dann ist das ihr Pech. Die Verantwortlichen haben größere Sorgen als das Wohlergehen des Gebiets, das sich Europa nennt.

Tatsache ist, dass Europa tot ist, und zwar schon seit langem. Keiner der EU-Staaten ist ein souveränes Land. Die nationalen Regierungen haben keine Kontrolle über ihre Währung, was eine Voraussetzung für Souveränität ist. Ihre Haushalte müssen von Brüssel genehmigt werden, das den Großteil der Regulierungspolitik für den Block festlegt. Diese "Länder" kontrollieren ihre Grenzen nicht mehr in irgendeiner sinnvollen Weise. Die EU kontrolliert den Zustrom von Menschen durch die absurden Regeln, die für den Umgang mit Flüchtlingen aus dem globalen Süden aufgestellt wurden.

Ein Land, das sein Geld, seine Gesetze oder seine Grenzen nicht kontrolliert, ist kein Land und braucht daher keine ernsthaften nationalen Führer. Das ist der Grund, warum die politische Klasse Europas in den letzten Jahrzehnten immer komischer geworden ist. Das ist auch der Grund, warum amerikanische Bürgermeister, vor allem in kleinen Städten, zu Exzentrik neigen. Ein Bürgermeister hat nur begrenzte Befugnisse und führt meist symbolische Handlungen aus. Das ist die Definition einer europäischen Führungspersönlichkeit. Sie haben keine wirkliche Macht, aber sie müssen für die Öffentlichkeit performen.

Das gilt nicht nur für den Kontinent. Auch Großbritannien ist zu einem schwimmenden Schaustellerbetrieb geworden. Kennt jemand den Namen des derzeitigen Premierministers? Wäre jemand schockiert, wenn das Weiße Haus seinen Namen nicht wüsste? Warum sollten sie? Diese Rolle ist auf einen Verwaltungsposten reduziert worden. Der Beweis dafür ist, dass Washington plant, Boris Johnson in die Ukraine zu schicken, um die neuesten Anweisungen zu überbringen. Vielleicht denken sie, dass Boris immer noch das Sagen hat, oder, was wahrscheinlicher ist, sie wissen, wer wirklich das Sagen hat.

Die traurige Tatsache ist, dass das globale amerikanische Imperium das letzte halbe Jahrhundert damit verbracht hat, Europa in einen riesigen Freizeitpark zu verwandeln. Es lockt Touristen an, um seine längst verlorene Pracht zu bestaunen, und es saugt amerikanische Kulturgüter auf. Wenn man in Europa durch ein Einkaufszentrum geht, hört man Hip-Hop-Musik und sieht NBA-Trikots in der Auslage. Die europäische Kultur, die Touristen sehen wollen, ist in Museen eingeschlossen, während die echte europäische Kultur genauso vulgär und degeneriert ist wie der Rest des globalen amerikanischen Imperiums.

In diesem hervorragenden Beitrag von Gilbert Doctorow erklärt er, wie dieser Stellvertreterkrieg mit dem Westen, Russland als Nation neu definiert. Kriege definieren oft Länder. Die beiden Industriekriege des 20. Jahrhunderts haben Amerika von einer Republik zu einem globalen Imperium gemacht. Kriege können aber auch Länder zerstören. Genau das ist mit Europa geschehen. Diese beiden Kriege und der Kalte Krieg haben Europa die Lebenskraft geraubt und es auf eine Wirtschaftszone reduziert, eine Abhängigkeitszone des globalen amerikanischen Imperiums. Das ist jetzt offensichtlich.

Die Hoffnung für Europa ist, dass diese Realität durch Washingtons Krieg gegen Russland so deutlich wird, dass die Farce nicht länger aufrechterhalten werden kann. Vielleicht werden einige Teile der europäischen politischen Klasse der Demütigungen müde, die sie ertragen müssen, und versuchen, ihre Nationen aus den Klauen Washingtons zu befreien. Vielleicht lockern die Kosten des Krieges den Griff Washingtons um das Imperium. Andernfalls wird dieser Griff das wenige Leben, das Europa noch geblieben ist, erdrücken, und die Lichter gehen für immer aus.

https://thezman.com/wordpress/?p=29133

Fortsetzung von oben

...

Bakhmut Verteidigung: Die Stadt unter der Stadt

Das Besondere am Kampf um Bakhmut und die angrenzenden Gebiete ist, dass sie aufgrund des Höhenvorteils sehr leicht zu verteidigen und sehr schwer anzugreifen sind. Wer diese Höhe kontrolliert, kann alles sehen und auf herannahende Truppen feuern, erklärt der US-Militärveteran.

"Das Kiewer Regime verfügt allein in der Bakhmut-Region über etwa 60.000 Soldaten", so Sleboda. "Ein großer Teil davon sind Wehrpflichtige in der Territorialverteidigung, aber sie haben dort auch einige ihrer besten Truppen. Nach Angaben des Chefs von Wagner [Jewgeni Prigoschin] haben sie etwa 500 Verteidigungslinien mit Schützengräben innerhalb der Stadt errichtet."

Darüber hinaus hat Bakhmut eine "ungewöhnliche Geographie, wo es durch einen Fluss geteilt wird und Wasserflächen hat, was es leichter zu verteidigen macht", so der Analyst.

"Dann gibt es in Bakhmut ausgedehnte unterirdische Tunnel, die anscheinend an einem bestimmten Punkt mit den großen Salzminen von Soledar im Norden zusammenlaufen", fuhr der Veteran fort. "Diese wurden von der Sowjetunion als sehr umfangreiche Weldkriegs Bunkersysteme und Befestigungen gebaut. Einige dieser Tunnel sind Berichten zufolge groß genug, um Panzer hinein- und hinauszufahren. Es gibt also eine Stadt unter der Stadt, in der gekämpft wird, was die Verteidigung der Stadt aus einer defensiven Position heraus noch besser und viel schwieriger zu attackieren macht.

Trotz alledem sind die russischen Streitkräfte auf dem Vormarsch, betonte Sleboda und fügte hinzu, dass es gerade in den letzten beiden Tagen einen Durchbruch in Soledar gegeben habe, der die gesamte Verteidigungslinie des ukrainischen Militärs dort bedrohen werde.

Dies sei auch deshalb wichtig, weil sich im Norden ebenfalls eine große Kiewer Offensivgruppe in Richtung der kleinen Städte Kremennaja und Swatowo formiere, betonte der Analyst.

"Das Kiewer Regime ist dort sehr leise in die Offensive gegangen", sagte Sleboda. "Niemand spricht viel über die Front im Norden dieses Gebiets in Bakhmut, wo sie etwa 40.000 Soldaten haben, die sie auf Kremennaja werfen. [Sie machen einige geringfügige Fortschritte und Geländegewinne, haben aber sehr hohe Verluste zu beklagen und scheinen sich dort aufzulösen. Wenn Soledar so zusammenbricht, wie es aussieht, dann wird Sewersk nördlich davon im Grunde unverteidigbar sein. Und wenn Sewersk unverteidigbar ist, ist das die Ausgangsbasis für einen Großteil der Angriffe auf Swatowo und Kremennaja. Das bedeutet also, dass die gesamte nördliche Offensivformation des Kiewer Regimes unhaltbar sein wird."

Man könne sehen, dass die gesamte ukrainische Militäroffensive dort ins Stocken geraten sei und möglicherweise zurückgezogen werden müsse, um sie vor einem schnellen russischen Vorstoß zu bewahren, falls es zu einem größeren Durchbruch in den Linien des Kiewer Regimes komme, so der US-Militärveteran.

Sleboda hat auch auf die offenbar aktiven Mobilisierungen im Süden von Donezk, in Ugledar, in Saporoschje und auch weiter nördlich und westlich an der weißrussisch-ukrainischen Grenze hingewiesen. Diese Aktivitäten sind möglich geworden, weil der Boden jetzt gefroren ist und sich alle auf das "Winterkampfwetter" vorbereiten, so der Analyst.

Russland-NATO Konfrontation eskaliert

Unterdessen eskaliert der Gesamtkonflikt gegen Russland in der Ukraine, da die NATO-Mitgliedstaaten ihre Militärlieferungen an Kiew verstärken. Ein neues US-Militärhilfepaket für Kiew enthält eine lange Liste von militärischer Ausrüstung und Munition, darunter 50 Bradley-Kampffahrzeuge mit 500 TOW-Panzerabwehrraketen und 250.000 Schuss 25-mm-Munition, 100 gepanzerte Mannschaftstransporter M113, Sea Sparrow RIM-7-Raketen für die Luftverteidigung, zusätzliche Munition für High Mobility Artillery Rocket Systeme (HIMARS) und 100 gepanzerte Mannschaftstransporter M113.

Der französische Präsident Emmanuel Macron sagte Kiew eine nicht näher bezeichnete Anzahl von leichten Panzern des Typs AMX-10 RC zu, während Deutschland dem ukrainischen Militär 40 Schützenpanzer des Typs Marder zusagte. Die polnischen und finnischen Minister erwägen ihrerseits, einige ihrer in Deutschland hergestellten Leopard-2- oder US-amerikanischen M1-Abrams-Panzer zu liefern, wenn die westlichen Großmächte die Führung übernehmen.

"Die westeuropäischen Länder stellen veraltete Schützenpanzer zur Verfügung", sagte Sleboda. "Sie sind nicht ganz alt. Es handelt sich um Modelle, die gerade ausgemustert wurden. Sie haben sie also auf Lager und sind noch recht effektiv."

Sleboda schließt nicht aus, dass bald auch NATO-Mitgliedsstaaten Kampfpanzer nach Kiew schicken könnten, auch wenn dies bisher weitgehend als "rote Linie" angesehen wurde. Außerdem deutet alles darauf hin, dass Deutschland jetzt eine weitere Patriot-Batterie zugesagt hat, bemerkte er.

Allerdings werden westliche Lieferungen keine dramatische Wende herbeiführen, zumal auch Russland große Mengen neuer, hochmoderner Ausrüstung an die Front liefert, so der Experte. Machen Sie keinen Fehler, "das Ganze eskaliert", sagte der US-Militärveteran.

"Wenn Sie dachten, dass die Kämpfe im Jahr 2022 und die politischen Spaltungen von Bedeutung waren, dann ist 2023 genau der Zeitpunkt, an dem sie ihr Bier ausschenken. Halten Sie mein Bier, denn 2023 wird das Jahr 2022 wie ein Scharmützel aussehen lassen", schloss er.

https://sputniknews.com/202301…f-donbass-1106197085.html

Artikel von Sputnik News über Bakhmut und Soledar mit Aussagen von einem US Veteran. Artikel ist vom 10. Januar aber trotzdem interessant.

Kampf um Bakhmut: Warum die Stadt der Schlüssel für Russlands Befreiung des Donbass ist - Sputnik News

Alle Augen richten sich auf Bakhmut (Artjomowsk), eine Stadt im Donbass, die für die ukrainischen Streitkräfte, die dort schwere Verluste erleiden, zum Fleischwolf geworden ist. Mark Sleboda, ein US-Militärveteran und Analyst für internationale Angelegenheiten und Sicherheit, erklärte gegenüber Sputnik, warum die Stadt für beide Seiten des Konflikts so wichtig ist.

"Zunächst einmal war es eine der Prioritäten des russischen Militärs, den gesamten Donbass zu sichern, die Befreiung des gesamten Donbass zu gewährleisten", sagte Mark Sleboda gegenüber Sputnik. "Und da Bakhmut sozusagen im Zentrum der Region Donezk liegt, wurde es oft als Schlüssel zu Donezk bezeichnet. Also muss natürlich das ganze Gebiet befreit werden (...) Bakhmut ist auch ein wichtiger Transport- und Logistikknotenpunkt, weil es zwei Autobahnen gibt, die sich kreuzen, und Eisenbahnlinien, die im Norden bis nach Moskau führen und durch den Süden gehen und dann unten in die Stadt Donezk abbiegen."

Zweitens, ist Bakhmut der Dreh- und Angelpunkt der gesamten zweiten Verteidigungslinie des Kiewer Regimes, so der US-Militärveteran weiter.

"Danach gibt es nur noch eine letzte Verteidigungslinie in Donezk von einem wichtigen Knotenpunkt zwischen Slawjansk und Kramatorsk, weiter im Westen", so Sleboda.

Drittens, mit der Einnahme von Bakhmut drohen aufgrund der geografischen Lage weitere Vorstöße und Flankenangriffe in andere Richtungen. Schließlich würde dies eine größere Kontrolle über den Donezk-Sewerski-Kanal ermöglichen, der die Stadt Donezk mit Wasser versorgt, so der Analyst. Sleboda wies darauf hin, dass das Kiewer Regime die Wasserversorgung von Donezk bereits vor fünf Jahren unterbrochen hat. "Das haben sie auch auf der Krim getan", fügte der Analyst hinzu. "Wasser abzuschneiden ist das, was sie tun."

Nach dem Regimewechsel in Kiew im Februar 2014 übernahm die abtrünnige Donezker Volksrepublik (DVR) die Kontrolle über Bakhmut (damals Artjomowsk genannt). Die Kiewer Militärjunta nahm die Stadt jedoch im Juli 2014 ein.

Die Stadt ist für beide Seiten von größter Bedeutung, und der gesamte Konflikt dreht sich nun darum, was dort geschieht. Das Kiewer Regime hat Zehntausende von Verstärkungstruppen nach Bakhmut geschickt, die von den russischen Streitkräften methodisch ausgeschaltet werden, so der Analyst. Die Auseinandersetzung um die Stadt habe sich derzeit dramatisch zugespitzt, betonte er.

Gesamte Front um Bakhmut ist aktiviert

"Die gesamte Frontlinie, insbesondere im Gebiet nördlich und südlich von Bakhmut und Donezk, ist voll aktiviert", sagte Sleboda. "Und überall dort sind russische Einheiten, insbesondere unter der Führung der privaten Militärfirma (PMC) Wagner [Group], im Angriff."

Der US-Militärveteran erklärte, dass die russischen Streitkräfte auch in Soledar vorrücken, einer Kleinstadt, die 18 km nordöstlich von Bakhmut liegt. Am Montag gab der Verteidigungsstab der Donezker Volksrepublik (DVR) bekannt, dass die russischen Streitkräfte das Dorf Bakhmutskoe in der Nähe der Stadt Soledar unter ihre Kontrolle gebracht haben. Diese Entwicklung könnte den Weg für die Befreiung des Donbass ebnen.

"Sowohl Bakhmut als auch Soledar sind gleichzeitig [von den russischen Streitkräften] angegriffen worden, und in den Stadtvierteln wird gekämpft (...) Russland macht jetzt schnellere Fortschritte, würde ich sagen. Es wird heftig verteidigt, das steht außer Frage, aber es drängt immer schneller vor und umzingelt die Stadt", so Sleboda.

Dem Analysten zufolge scheint das Kiewer Regime generell nicht mehr in der Lage zu sein, seine Truppen so schnell wie in den letzten Monaten zu rotieren und Verstärkung zu liefern.

"Außerdem ist ihre Artillerie in einem viel höheren Maße zum Schweigen gebracht worden", so der Militärveteran weiter. "Der russische Artilleriegegenbeschuss war extrem offensiv. Das Verhältnis von 9:1 in Bezug auf die Artillerie ist jetzt wahrscheinlich noch größer."

Hinzu kommt, dass die ukrainischen Streitkräfte schwere Verluste zu beklagen haben, die nach westlichen Berichten zwischen 300 und 1.000 Menschen pro Tag betragen. Etwa 90 % der Verluste des Kiewer Regimes gehen laut Sleboda auf das Konto russischer Artillerieeinschläge.

...

Zelensky soll den CIA Chef gefragt haben den Chef von Wagner auszuschalten.

Die Schlinge zieht sich langsam zu ...

Michael Mross kommentiert:

Champagner für die Macht, Insekten für's Volk

Neuer Artikel von Egon v. Greyerz:

Greyerz - Was der Welt bevorsteht ist nichts weniger als katastrophal

Heute sagte der Mann, der für seine Vorhersagen zu QE und historischen Bewegungen bei Währungen und Metallen legendär geworden ist, gegenüber King World News, dass das, was der Welt bevorsteht, nichts weniger als katastrophal ist.

Jede Woche werden die Artikel von Egon von Greyerz zuerst auf King World News veröffentlicht

"Das Risiko einer Überstraffung durch die Europäische Zentralbank ist nichts weniger als katastrophal" - Prof. Kenneth Rogoff

Katastrophales Risiko

23. Januar (King World News) - Egon von Greyerz, geschäftsführender Gesellschafter von Matterhorn Asset Management. In Davos sagte er auch:

"Italien ist extrem verwundbar. Aber das kann überall hochgehen. Die globale Verschuldung ist seit der Pandemie massiv gestiegen: Staatsschulden, Unternehmensschulden, alles."

Rogoff hält es für ein Wunder, dass die Welt im Jahr 2022 vor einer Finanzkrise bewahrt wurde, aber die Wahrscheinlichkeit eines größeren Unfalls steigt, da sich die verzögerten Auswirkungen der vergangenen Straffung bemerkbar machen.

Wie Rogoff sagte:

"Wir hatten großes Glück, dass es im Jahr 2022 nicht zu einem globalen systemischen Ereignis gekommen ist, und dafür können wir uns glücklich schätzen, aber die Zinsen gehen weiter nach oben, und das Risiko nimmt weiter zu."

Aber in der Dunkelheit lauern auch die finanziellen Vermögenswerte/Verbindlichkeiten, einschließlich des Schattenbankensystems, das fast 500 Billionen Dollar oder 46 % des Gesamtvolumens ausmacht. Dieser Sektor umfasst Pensionsfonds, Hedgefonds und andere Finanzinstitute, die weitgehend unreguliert sind.

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisbnhiPKlyn-jjue5tDZrAZqmkc2S4QLO1LzHF0cuhi1ksfKQ85kFrd7xhKZLfoVnjQRtRt-7CM3OcIxMTbny32sTrwldmEh-CEr4Ejg-AmQeonKwAryeEcnQMYcJmR-JRsuU_FupdI4BbJvM2L9iTEPtetKLreQvoe9qDrYHTSv7zBKVy_gtOn-oL6Q/s1288/King-World-News-Greyerz-I-1232023.jpg]

Das Schattenbankensystem unterliegt nicht den normalen Marktbewertungsregeln. Daher weiß niemand, wie hoch die tatsächlichen Positionen oder Verluste sind. Das bedeutet, dass die Zentralbanken im Dunkeln tappen, wenn es um die Bewertung der tatsächlichen Risiken des Systems geht.

Offensichtlich bin ich nicht der Einzige, der auf die katastrophale globale Verschuldungssituation hinweist.

Und niemand kennt das Ausmaß der gesamten globalen Derivate. Aber wenn sie im Einklang mit der Verschuldung und auch mit dem Schattenbankensystem gewachsen sind, könnten sie leicht über 3 Billiarden Dollar betragen.

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgo078A2fFxB-2neMc7MDPkJEj09-elk8O5kzQbAnASSBrd46fI27aX3IVKWqlPunC-fw_fygGkYJfsiRLW2cyNsa2sUTTv5K4XiF7lcIImnCrcARtl94O0wTDV_BLc_CsgIzjRVJYo0_r040UDUHUM0CEcV8plkKVpLOHojq9sF8rQmMpbkQkHjHUVfw/s1074/King-World-News-Greyerz-II-1232023.jpg]

Kulturen sterben nicht über Nacht, aber die USA befinden sich spätestens seit dem Vietnamkrieg in den 1960er Jahren im Niedergang. Interessanterweise haben die USA seit den frühen 1930er Jahren mit einer Handvoll Ausnahmejahre keinen echten Haushaltsüberschuss mehr erzielt.

Aber wenn man mit geliehener Zeit und geliehenem Geld lebt, wird es immer schwieriger, den Schein zu wahren. Im Jahr 1971 wurde der Druck auf die US-Wirtschaft und die Währung zu groß. So schloss Nixon das Goldfenster, und der Dollar hat seitdem real über 98 % verloren. Das ist natürlich eine totale Katastrophe und eine Garantie dafür, dass die verbleibenden 2 %, auf NULL fallen, in naher Zukunft kommen werden, egal ob es 5 oder 10 Jahre dauert, bis der Dollar in Vergessenheit gerät. Denken Sie daran, dass die letzten 2% von heute an 100% sind!

Die USA, die EU und Japan haben jetzt das Stadium erreicht, in dem niemand mehr ihre Schulden haben will. Bei den Staatsschulden dieser Länder geht es also nicht mehr darum, "das Paket weiterzureichen", sondern das Paket zu behalten. Wenn jeder Drittinhaber dieser Schulden ein Verkäufer ist, wer wird dann kaufen?...

Diese drei Länder werden am Ende ihre eigenen Schulden halten. Japan hält bereits über 50 % seiner Schulden. Bevor das westliche Schneeballsystem zu Ende geht, werden diese drei Länder praktisch 100 % ihrer eigenen Schulden halten. Zu diesem Zeitpunkt werden die Anleihen wertlos sein und die Zinssätze werden unendlich hoch sein. Keine schönen Aussichten!

Die Endphase aller Imperien beinhaltet immer übermäßige Defizite und Schulden, Inflation, eine kollabierende Währung, Dekadenz und Krieg. Und die USA erfüllen all diese Voraussetzungen perfekt.

Ernest Hemingway hat es treffend formuliert:

Das erste Allheilmittel einer fehlgeleiteten Nation ist die Inflation der Währung; das zweite ist der Krieg.
Beide bringen vorübergehenden Wohlstand;
beide bringen einen dauerhaften Ruin.
Aber beide sind die Zuflucht von politischen
und wirtschaftlichen Opportunisten.

Die USA haben in jedem Krieg seit dem Vietnamkrieg versagt, auch in den Jugoslawienkriegen, in Afghanistan, Irak, Syrien und Libyen. Das Ergebnis waren massive Verluste und die Zerstörung des Landes, was oft zu Anarchie und Terrorismus führte.

Der Krieg in der Ukraine findet nicht zwischen der Ukraine und Russland statt, sondern zwischen den USA und Russland, wie ich in einem früheren Artikel erläutert habe. Der eindeutige Beweis dafür, dass die USA keinen Frieden wollen, ist, dass sie Geld und Waffen in Höhe von 100 Milliarden Dollar in die Ukraine schicken und ein zunehmend leidendes Europa ermutigen, dasselbe zu tun. Aber sie schicken keine Friedensvermittler nach Russland, um zu versuchen, den Krieg zu beenden. Das ist sehr bedrohlich.

Die geopolitische Lage steht nun auf Messers Schneide, da sich zwei große Atommächte um ein relativ unbedeutendes Land streiten. Aber so fangen große Kriege normalerweise an.

Hoffen wir, dass der aktuelle Konflikt nicht zu einem großen Atomkrieg führt, denn das wäre das Ende der Welt. Es lohnt sich also nicht, über den Ausgang eines solchen Szenarios zu spekulieren.

Aber der Wirtschaftskrieg und der Zusammenbruch des von den USA dominierten Finanzsystems ist nicht nur unvermeidlich, sondern auch katastrophal für die westlichen Volkswirtschaften.

Weiter auf Blog..

Sieht nach großer Krise in USA aus. Die Verkäufe von Bestandshäusern sind bereits schlimmer als auf dem Tiefpunkt 2008.

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMik7CTOtHJthHF560L1NZoClASzfSGsEiwZRQ6yBp9ldSKYtXB9FveCDpTe64Ihf1c6ZNAFVAG_IFSOqMjcgzb6HNg1IOvGngySKZU9Ah5aHHpXCkK1y3NCtkaXQq3FcZmWB64uk-3rkImNfORBpuXx8oyvHFweMjx9jHVEBCdFBBaEvZkyib_m1ojw/s680/FnKCSAkXwAUJnOX.jpg]

Zitat von Salorius II

Schauen wir auf die Karte.. Was hat die Ukraine damit zu tun❓

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg28-ImK4dtxp3djOdV8-Ne4OTeLtFd2d_ldZIrMhIHTXxgRiv-1lZ2XapwDw-jVUWuRnvSOj1CYA0bY9tvQZHADfyJaD8f-T-JyPhm6XqWac6jv44CTqPmo88cnavVDWR7cy5j_YWGTC2xSgCM3VxTP7RWri4sAis8VCqYLV5ke0H7JTaNX6lrHGm3uQ/s1280/photo_2023-01-08_22-55-10.jpg]

„Je länger der Krieg dauert, desto größer wird das Risiko einer Ausweitung oder Eskalation“ - Interview mit Harald Kujat

General a. D. Harald Kujat im Gespräch: „Vielleicht wird einmal die Frage gestellt, wer diesen Krieg wollte, wer ihn nicht verhindern wollte und wer ihn nicht verhindern konnte.“

Thomas Kaiser: Welchen Wert geben Sie der Berichterstattung über die Ukraine in unseren Mainstream-Medien?

General a. D. Harald Kujat: Der Ukrainekrieg ist nicht nur eine militärische Auseinandersetzung; er ist auch ein Wirtschafts- und ein Informationskrieg. In diesem Informationskrieg kann man zu einem Kriegsteilnehmer werden, wenn man sich Informationen und Argumente zu eigen macht, die man weder verifizieren noch aufgrund eigener Kompetenz beurteilen kann. Zum Teil spielen auch als moralisch verstandene oder ideologische Motive eine Rolle. Das ist in Deutschland besonders problematisch, weil in den Medien überwiegend „Experten“ zu Wort kommen, die über keine sicherheitspolitischen und strategischen Kenntnisse und Erfahrungen verfügen und deshalb Meinungen äußern, die sie aus Veröffentlichungen anderer „Experten“ mit vergleichbarer Sachkenntnis beziehen. Offensichtlich wird damit auch politischer Druck auf die Bundesregierung aufgebaut.

Die Debatte über die Lieferung bestimmter Waffensysteme zeigt überdeutlich die Absicht vieler Medien, selbst Politik zu machen. Es mag sein, dass mein Unbehagen über diese Entwicklung eine Folge meines langjährigen Dienstes in der Nato ist, unter anderem als Vorsitzender des Nato-Russland-Rats und der Nato-Ukraine-Kommission der Generalstabschefs. Besonders ärgerlich finde ich, dass die deutschen Sicherheitsinteressen und die Gefahren für unser Land durch eine Ausweitung und Eskalation des Krieges so wenig beachtet werden. Das zeugt von einem Mangel an Verantwortungsbewusstsein oder, um einen altmodischen Begriff zu verwenden, von einer höchst unpatriotischen Haltung. In den Vereinigten Staaten, einem der beiden Hauptakteure in diesem Konflikt, ist der Umgang mit dem Ukrainekrieg wesentlich differenzierter und kontroverser, gleichwohl aber immer von nationalen Interessen geleitet.

Sie haben sich Anfang 2022, als die Lage an der Grenze zur Ukraine immer zugespitzter wurde, zum damaligen Inspekteur der Marine, Vizegeneral Kai-Achim Schönbach, geäußert und sich im gewissen Sinne hinter ihn gestellt. Er warnte eindringlich vor einer Eskalation mit Russland und machte dem Westen den Vorwurf, er hätte Putin gedemütigt, und man müsse auf gleicher Augenhöhe mit ihm verhandeln.

General a. D. Harald Kujat: Ich habe mich nicht in der Sache geäußert, sondern um ihn vor unqualifizierten Angriffen in Schutz zu nehmen. Ich war allerdings immer der Ansicht, dass man diesen Krieg verhindern muss und dass man ihn auch hätte verhindern können. Dazu habe ich mich im Dezember 2021 auch öffentlich geäußert. Und Anfang Januar 2022 habe ich Vorschläge veröffentlicht, wie in Verhandlungen ein für alle Seiten akzeptables Ergebnis erzielt werden könnte, mit dem ein Krieg doch noch vermieden wird. Leider ist es anders gekommen. Vielleicht wird einmal die Frage gestellt, wer diesen Krieg wollte, wer ihn nicht verhindern wollte und wer ihn nicht verhindern konnte.

Wie schätzen Sie die momentane Entwicklung in der Ukraine ein?

General a. D. Harald Kujat: Je länger der Krieg dauert, desto schwieriger wird es, einen Verhandlungsfrieden zu erzielen. Die russische Annexion von vier ukrainischen Gebieten am 30. September 2022 ist ein Beispiel für eine Entwicklung, die nur schwer rückgängig gemacht werden kann. Deshalb fand ich es so bedauerlich, dass die Verhandlungen, die im März in Istanbul geführt wurden, nach großen Fortschritten und einem durchaus positiven Ergebnis für die Ukraine abgebrochen wurden. Russland hatte sich in den Istanbul-Verhandlungen offensichtlich dazu bereit erklärt, seine Streitkräfte auf den Stand vom 23. Februar zurückzuziehen, also vor Beginn des Angriffs auf die Ukraine. Jetzt wird immer wieder der vollständige Abzug als Voraussetzung für Verhandlungen gefordert.

Mehr: https://overton-magazin.de/top…sweitung-oder-eskalation/

41. Aktien sind keine Lotterielose. Hinter jeder Aktie steht ein Unternehmen. Finden Sie heraus, was es tut. Wenn es dem Unternehmen gut geht, geht es mit der Zeit auch den Aktien gut.

42. An der Börse ist das wichtigste Organ der Magen. Es ist nicht das Gehirn.

43. Wenn Sie die Produkte oder Dienstleistungen eines Unternehmens lieben, lohnt es sich in der Regel, die Aktien zu kaufen.

44. Sie wollen im zweiten oder dritten Inning kaufen und im siebten oder achten Inning wieder aussteigen.

45. Investieren macht Spaß, ist aufregend und gefährlich, wenn man keine Arbeit macht

46. Die Öffentlichkeit ist vorsichtig, wenn sie ein Haus, einen Kühlschrank oder ein Auto kauft. Sie werden stundenlang arbeiten, um hundert Dollar für ein Hin- und Rückflugticket zu sparen. Sie setzen 5.000 oder 10.000 Dollar auf eine verrückte Idee, die sie im Bus gehört haben. Das ist Glücksspiel. Das ist kein Investieren.

47. Den entscheidenden Vorteil erhalten Sie nicht von Wall-Street Experten. Er ist etwas, das Sie bereits haben. Sie können besser abschneiden als die Experten, wenn Sie Ihren Vorteil nutzen und in Unternehmen oder Branchen investieren, die Sie bereits kennen.

48. In den letzten drei Jahrzehnten wurde der Aktienmarkt von einer Herde professioneller Anleger dominiert. Entgegen der landläufigen Meinung macht es dies für den Amateuranleger einfacher. Sie können den Markt schlagen, indem Sie die Herde ignorieren.

49. Oft gibt es keinen Zusammenhang zwischen dem Erfolg der Geschäftstätigkeit eines Unternehmens und dem Erfolg seiner Aktien über einige Monate oder sogar einige Jahre. Langfristig besteht eine 100-prozentige Korrelation zwischen dem Erfolg des Unternehmens und dem Erfolg seiner Aktien.....
... Diese Diskrepanz ist der Schlüssel zum Geldverdienen; es zahlt sich aus, geduldig zu sein und erfolgreiche Unternehmen zu besitzen.

50. Mit dem Besitz von Aktien ist es wie mit Kindern - lassen Sie sich nicht auf mehr ein, als Sie bewältigen können.

51. Wenn Sie keine Unternehmen finden, die Sie für attraktiv halten, legen Sie Ihr Geld auf die Bank, bis Sie welche entdecken.

52. Investieren Sie nie in ein Unternehmen, ohne dessen Finanzen zu kennen. Die größten Verluste bei Aktien kommen von Unternehmen mit schlechten Bilanzen. Schauen Sie sich immer die Bilanz an, um zu sehen, ob ein Unternehmen zahlungsfähig ist, bevor Sie Ihr Geld darauf setzen.

53. Wenn Sie in eine Branche investieren wollen, die in Schwierigkeiten steckt, kaufen Sie die Unternehmen, die einen langen Atem haben. Warten Sie außerdem darauf, dass die Branche Anzeichen für einen Aufschwung zeigt. Kutschenpeitschen und Radioröhren waren angeschlagene Branchen, die nie wieder zurückkamen.

54. Bei kleinen Unternehmen ist es besser zu warten, bis sie Gewinn machen, bevor man investiert.

55. In jeder Branche und jeder Region des Landes kann der aufmerksame Amateur große Wachstumsunternehmen finden, lange bevor die Profis sie entdeckt haben.

56. Ein Börsenrückgang ist so normal wie ein Schneesturm im Januar in Colorado. Wenn Sie darauf vorbereitet sind, kann er Ihnen nicht schaden. Ein Börsenrückgang ist eine gute Gelegenheit, die Schnäppchen zu machen, die von Anlegern, die in Panik vor dem Sturm fliehen, zurückgelassen wurden.

57. Jeder hat den Verstand, um mit Aktien Geld zu verdienen. Aber nicht jeder hat den Mut dazu. Wenn Sie dazu neigen, in einer Panik alles zu verkaufen, sollten Sie Aktien und Aktienfonds ganz meiden.

58. Es gibt immer etwas, worüber man sich Sorgen machen kann. Vermeiden Sie das Wochenenddenken und ignorieren Sie die neuesten düsteren Vorhersagen der Nachrichtensprecher. Verkaufen Sie eine Aktie, weil sich die Fundamentaldaten des Unternehmens verschlechtern, nicht weil der Himmel einstürzt.

59. Wenn Sie 10 Unternehmen untersuchen, werden Sie eines finden, bei dem die Geschichte besser ist als erwartet. Wenn Sie 50 untersuchen, finden Sie 5. Es gibt immer wieder angenehme Überraschungen an der Börse - Unternehmen, deren Erfolge an der Wall Street übersehen werden.

60. Wenn Sie keine Unternehmen studieren, haben Sie beim Kauf von Aktien den gleichen Erfolg wie beim Pokern, wenn Sie setzen, ohne sich die Karten anzusehen.

61. Die Zeit ist auf Ihrer Seite, wenn Sie Aktien von erstklassigen Unternehmen besitzen. Sie können es sich leisten, geduldig zu sein - selbst wenn Sie Wal-Mart in den ersten fünf Jahren verpasst haben, war es eine großartige Aktie, die Sie in den nächsten fünf Jahren besitzen sollten. Die Zeit ist gegen Sie, wenn Sie Optionen besitzen

62. Auf lange Sicht wird ein Portfolio aus gut ausgewählten Aktien und/oder Aktienfonds immer besser abschneiden als ein Portfolio aus Anleihen oder ein Geldmarktkonto. Ein Portfolio mit schlecht ausgewählten Aktien wird auf lange Sicht nicht besser abschneiden als das Geld unter der Matratze.

63. Unter den großen Aktienmärkten der Welt rangiert der US-Markt bei der Gesamtrendite in den letzten zehn Jahren an achter Stelle. Sie können die Vorteile der schneller wachsenden Volkswirtschaften nutzen, indem Sie einen Teil Ihres Vermögens in einen ausländischen Fonds mit einer guten Bilanz investieren.

64. Wenn Sie sich für Aktien interessieren, aber weder die Zeit noch die Lust haben, Ihre Hausaufgaben zu machen, investieren Sie in Aktienfonds. In diesem Fall ist es eine gute Idee, zu diversifizieren. Sie sollten einige verschiedene Arten von Fonds besitzen, mit Managern, die verschiedene Anlagestile verfolgen...: Wachstum, Wert, kleine Unternehmen, große Unternehmen, usw. Wenn Sie in sechs Fonds derselben Art investieren, ist das keine Diversifizierung. Die Kapitalertragssteuer benachteiligt Anleger, die zu oft von einem Investmentfonds zum anderen wechseln.... Wenn Sie in einen oder mehrere Fonds investiert haben, die gut gelaufen sind, sollten Sie diese nicht unüberlegt aufgeben. Bleiben Sie bei ihnen.

65. Wenn Unternehmen größer und rentabler werden, werden ihre Aktionäre an den gestiegenen Gewinnen beteiligt und die Dividenden werden erhöht. Die Dividende ist ein so wichtiger Faktor für den Erfolg vieler Aktien, dass Sie kaum etwas falsch machen können, wenn Sie ein ganzes Portfolio aus Unternehmen zusammenstellen, die ihre Dividende 10 oder 20 Jahre lang in Folge erhöht haben.

66. Moody's Handbook of Dividend Achievers, Ausgabe 1991 - eines meiner Lieblingsbücher - listet solche Unternehmen auf. Daher weiß ich, dass 134 von ihnen eine ununterbrochene 20-jährige Dividendenerhöhung aufweisen und 362 von ihnen eine 10-jährige.

67. Es gibt einen einfachen Weg, um an der Wall Street erfolgreich zu sein: Kaufen Sie Aktien aus der Moody's Dividend Achievers Liste und bleiben Sie dabei, solange sie auf der Liste stehen.

68. Die Unternehmensgewinne sind seit dem Zweiten Weltkrieg um das Fünfundfünfzigfache gestiegen, und der Aktienmarkt hat sich versechzigfacht. Vier Kriege, neun Rezessionen, acht Präsidenten und ein Amtsenthebungsverfahren haben daran nichts geändert.

69. Das ist Investieren, wo das kluge Geld nicht so klug ist und das dumme Geld nicht so dumm ist, wie es denkt. Dummes Geld ist nur dann dumm, wenn es auf das kluge Geld hört.

70. Verschuldung ist Sparen in umgekehrter Form. Je mehr sie sich anhäufen, desto schlechter steht man da.

71. Schulden ist Sparen in umgekehrter Form. Je mehr sie sich ansammeln, desto schlechter geht es einem.

72. Meiner Meinung nach ist der Aktienkurs die am wenigsten nützliche Information, die man verfolgen kann, und er ist die am meisten verfolgte.

73. Das Investieren in Aktien ist eine Kunst, keine Wissenschaft, und Menschen, die darauf trainiert sind, alles streng zu quantifizieren, haben einen großen Nachteil.

74. Alles, was man an der Börse an Mathematik braucht, lernt man in der vierten Klasse.

75. Mein größter Fehler war, dass ich immer zu früh verkauft habe.

76. Mein größter Fehler war, dass ich immer zu früh verkauft habe

77. Derjenige, der die meisten Steine umdreht, gewinnt das Spiel.

78. Die Aktie weiß nicht, dass du sie besitzt.

79. Während des Goldrausches verloren die meisten Möchtegern Bergleute Geld, aber die Leute, die ihnen Spitzhacken, Schaufeln, Zelte und blaue Jeans verkauften, machten einen schönen Gewinn.

Im Jahr 2020 entdeckte ich seine lange verschollenen Artikel, die er in den 1990er Jahren für das Magazin "Worth" geschrieben hatte.

Ich habe sie hier mit der FinTwit-Community geteilt: https://www.dividendgrowthinve…s-for-worth-magazine.html

Quelle: https://threadreaderapp.com/thread/1616074805308002304.html

Mehr:

100 Weisheiten von Charles Munger

100 Weisheiten von Warren Buffett

Vor kurzem hatte Peter Lynch Geburtstag. Zum 79. Geburtstag hat wieder ein Twitter User ein paar Zitate und Weisheiten zusammengefasst. Ich habe diese 79 Weisheiten eben übersetzt. Es sind eigentlich nur 78 weil der Ersteller einen doppelt hat. Am Ende sind zwei Links die zu den Weisheiten von Charles Munger und Warren Buffett führen. Munger hatte vor kurzem seinen 99. Geburtstag. Das nur als Hinweis falls daran Interesse besteht.

Peter Lynch 79 Zitate/Weisheiten zum 79. Geburtstag

Peter Lynch ist ein legendärer Fondsmanager, der zwischen 1977 und 1990 beim Fidelity Magellan Fund eine Rendite von 29,30 % erzielte.

Heute ist sein 79. Geburtstag

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsECyyuYLcg0V9QHpfSILB_mxD7QPXpzgD3WNUi65rpNy3rlKbz4Qu32avo69bj0ud9aQVMLHpfgev9eeffEvAxElKCSUolFnzcA3OEbW5TuHIRvBZYd0cZXKV5QFHBJvcGt_oazLjuxIne-ohZqxf4szC6GnXK6PYCZqYUJByvwnt2c8FFXc74G57FQ/s1024/Fm1xq0vXwAE5VEC.jpg]

1. Nehmen Sie in ein Unternehmen, das jeder Idiot führen kann - denn früher oder später wird es wahrscheinlich irgendein Idiot führen.

2. Man muss wissen, was man besitzt und warum man es besitzt.

3. Gewinner zu verkaufen und Verlierer zu halten ist wie Blumen schneiden und Unkraut gießen.

4. Wer an der Börse erfolgreich ist, akzeptiert auch periodische Verluste, Rückschläge und unerwartete Ereignisse. Unheilvolle Kursverluste verscheuchen sie nicht aus dem Spiel.

5. Wenn man aus Verzweiflung verkauft, verkauft man immer billig

6. Eine Korrektur ist ein Euphemismus für den schnellen Verlust einer Menge Geld

7. Suchen Sie nach kleinen Unternehmen, die bereits rentabel sind und bewiesen haben, dass ihr Konzept replizierbar ist.

8. Seien Sie misstrauisch gegenüber Unternehmen mit Wachstumsraten von 50 bis 100 Prozent pro Jahr.

9. Der typische große Gewinner im Lynch-Portfolio (ich wähle auch weiterhin meinen Anteil an Verlierern aus!) braucht im Allgemeinen drei bis zehn Jahre oder mehr, um sich zu entwickeln.

10. Eigentlich denkt die Wall Street genauso wie die Griechen. Die frühen Griechen saßen tagelang herum und diskutierten darüber, wie viele Zähne ein Pferd hat. Sie dachten, sie könnten es herausfinden, indem sie einfach dasaßen, anstatt das Pferd zu untersuchen.

11. Wenn Sie eine Aktie finden, die kaum oder gar nicht von institutionellen Anlegern gehalten wird, haben Sie einen potenziellen Gewinner gefunden. Wenn Sie ein Unternehmen finden, das kein Analyst jemals besucht hat oder von dem kein Analyst zugeben würde, dass er es kennt, haben Sie einen doppelten Gewinner. Wenn ich mit einem Unternehmen spreche, das mir sagt, dass der letzte Analyst vor drei Jahren hier war, kann ich meine Begeisterung kaum zügeln. Das passiert häufig bei Banken, Sparkassen und Versicherungen, da es Tausende davon gibt und die Wall Street nur mit fünfzig bis hundert auf dem Laufenden ist.

12. Wenn man denselben Himmel betrachtet, sehen Menschen in ausgereiften Branchen Wolken, während Menschen in unausgereiften Branchen Kuchen sehen

13. Bleiben Sie bei einem stabilen und beständigen Unternehmen

14. Finden Sie etwas, das Ihnen Spaß macht, und geben Sie alles, was Sie haben, und das Geld wird sich von selbst einstellen.

15. Das ist einer der Schlüssel zu erfolgreichem Investieren: konzentriere dich auf die Unternehmen, nicht auf die Aktien

16. Je mehr Geld sich in der Staatskasse ansammelt, desto größer ist der Druck, es zu verprassen

17. Investiere in das, was du kennst

18. Es gibt fünf grundsätzliche Möglichkeiten, wie ein Unternehmen seine Erträge* steigern kann: Kosten senken, Preise erhöhen, in neue Märkte expandieren, mehr Produkte auf den alten Märkten verkaufen oder ein verlustbringendes Geschäft wiederbeleben, schließen oder anderweitig veräußern.

19. Vermeiden Sie heiße Aktien in heißen Branchen.

20. Große Unternehmen in kalten, wachstumsschwachen Branchen sind regelmäßig große Gewinner.

21. Misstrauen Sie Diversifizierungen, die sich in der Regel als Verschlechterungen erweisen.

22. Long Shots zahlen sich fast nie aus.

23. Es ist besser, die erste Bewegung bei einer Aktie zu verpassen und abzuwarten, ob die Pläne eines Unternehmens aufgehen.

24. Die Menschen erhalten durch ihre Arbeit unglaublich wertvolle grundlegende Informationen, die den Fachleuten möglicherweise erst nach Monaten oder sogar Jahren bekannt werden.

25. Trennen Sie alle Aktientipps vom Tippgeber, auch wenn dieser sehr klug und reich ist und sein letzter Tipp nach oben gegangen ist.

26. Investieren Sie in einfache Unternehmen, die langweilig und uninteressant erscheinen und die Wall Street nicht beeindrucken.

27. Einige Aktientipps, insbesondere von einem Experten auf diesem Gebiet, können sich als sehr wertvoll erweisen. Die Leute aus der Papierindustrie geben jedoch normalerweise Tipps zu Medikamentenaktien, und den Leuten aus dem Gesundheitswesen gehen die Tipps zu den kommenden Übernahmen in der Papierindustrie nie aus.

28. Die beste Art, mit einer Situation umzugehen, in der Sie das Unternehmen lieben, aber nicht den aktuellen Kurs, ist, ein kleines Engagement einzugehen und es dann beim nächsten Ausverkauf zu erhöhen.

29. Ich bin immer auf der Suche nach großartigen Unternehmen in lausigen Branchen. Eine großartige Branche, die schnell wächst, wie Computer oder Medizintechnik, zieht zu viel Aufmerksamkeit und zu viele Wettbewerber an.

30. Sobald ich die Größe des Unternehmens im Vergleich zu anderen Unternehmen einer bestimmten Branche ermittelt habe, ordne ich es in eine von sechs allgemeinen Kategorien ein: langsam wachsende Unternehmen, etablierte Unternehmen, schnell wachsende Unternehmen, zyklische Unternehmen, Unternehmen mit hohem Vermögen und Turnarounds.

31. Ein erfolgreicher Stockpicker hat zu einem Marktrückgang das gleiche Verhältnis wie ein Minnesotaner zu eisigem Wetter. Sie wissen, dass es kommt, und sind bereit, es durchzustehen, und wenn Ihre Lieblingsaktien mit dem Rest nach unten gehen, ergreifen Sie die Chance, mehr zu kaufen

32. Investieren Sie niemals in ein Unternehmen, bevor Sie nicht Ihre Hausaufgaben in Bezug auf die Gewinnaussichten, die finanzielle Lage, die Wettbewerbsposition, die Expansionspläne usw. gemacht haben.

33. Wenn Sie 1.000 Dollar in eine Aktie investieren, können Sie nur 1.000 Dollar verlieren. Wenn Sie aber geduldig sind, können Sie mit der Zeit 10.000 oder sogar 50.000 Dollar gewinnen.

34. Der Durchschnittsbürger kann sich auf einige wenige gute Unternehmen konzentrieren, während der Fondsmanager gezwungen ist, zu streuen. Wenn Sie zu viele Aktien besitzen, verlieren Sie diesen Vorteil der Konzentration. Es braucht nur eine Handvoll großer Gewinner, damit sich eine lebenslange Investition lohnt.

35. Sie haben also Flops. Vielleicht liegen Sie in 5 oder 6 von 10 Fällen richtig. Aber wenn Ihre Gewinne um das 4-, 10- oder 20-fache steigen, macht das die Verluste von 50, 75 oder 100 % wieder wett.

36. Niemand kann die Zinssätze, die zukünftige Entwicklung der Wirtschaft oder des Aktienmarktes vorhersagen. Lassen Sie alle Prognosen beiseite und konzentrieren Sie sich darauf, was mit den Unternehmen, in die Sie investiert haben, tatsächlich geschieht.

37. Sie müssen lernen, dass hinter jeder Aktie ein Unternehmen steht und dass es nur einen Grund gibt, warum Aktien nach oben gehen.

38. Anleger, die sich auf Korrekturen vorbereiten oder versuchen, Korrekturen vorherzusehen, haben weit mehr Geld verloren als bei den Korrekturen selbst.

39. Wenn man im Anlagegeschäft gut ist, liegt man in sechs von zehn Fällen richtig. Man wird nie in neun von zehn Fällen richtig liegen.

40. Wenn Sie 13 Minuten im Jahr mit Ökonomie verbringen, haben Sie 10 Minuten vergeudet.