Beiträge von John Doe Silver II

Frankreichs Militärbudget soll um ein Drittel auf 400 Milliarden Euro erhöht werden

In einer Rede vor Militärs auf dem Luftwaffenstützpunkt Mont-de-Marsan kündigte Macron heute eine Aufstockung des Militäretats der Republik an. Bis zum Ende des Jahrzehnts wird er 400 Milliarden Euro betragen, ein Drittel mehr als in diesem Jahr. Der französische Geheimdienst wird dabei am meisten profitieren; sein Budget wird um 60 % aufgestockt.

Paris unterstützt das Kiewer Regime aktiv und kündigte in diesem Monat an, die Ukraine bald mit AMX-10RC-Radpanzern zu beliefern. Auch die Lieferung von französischen Leclerc-Panzern wird in Erwägung gezogen.

Quelle: https://t.me/Slavyangrad/29831

Der deutsche Auslandsnachrichtendienst (BND) ist einem Bericht zufolge alarmiert über die Verluste der ukrainischen Armee in der ostukrainischen Stadt Bakhmut.

Die Armee verliere im Kampf gegen die russischen Streitkräfte in Bakhmut täglich eine dreistellige Zahl von Soldaten, berichtet der Spiegel unter Berufung auf ihm vorliegende Informationen.

Die Einnahme von Bakhmut durch die Russen hätte erhebliche Konsequenzen, da sie Russland weitere Vorstöße ermöglichen würde, warnte der BND.

Zuvor hatten russische Stellvertreter in der selbsternannten Volksrepublik Donezk in der Region Donbas erklärt, sie hätten die Kontrolle über Klischtschiwka, eine kleine Siedlung südlich von Bakhmut in der Ostukraine, übernommen.

Quelle: https://www.theguardian.com/wo…-63ca931e8f08475f7d94bf4b

Hier ist ein Artikel den ich bereits Ende Dezember übersetzt hatte. Mark P. Mills legt nochmal dar mit was wir es hier zu tun haben. Das ganze grüne Konstrukt ist eine Fatamorgana/Wahnvorstellung.

Die harte Mathematik der Mineralien - Mark P. Mills

Die heutigen Pläne zur Dekarbonisierung der globalen Energiesysteme, die sich auf eine massive Ausweitung der Nutzung von Solar-, Wind- und Batterietechnologien konzentrieren, müssen die hohen ökologischen und wirtschaftlichen Kosten von Materialien und Mineralien besser berücksichtigen.

Der große Physiker des 20. Jahrhunderts Richard Feynman sagte einmal: "Es ist wichtig zu erkennen, dass wir in der heutigen Physik nicht wissen, was Energie ist". Aber wir kennen eine eindeutige Tatsache: Bei der Bereitstellung nützlicher Energiedienstleistungen für die Gesellschaft ging es schon immer um Materialien.

Die heutigen Pläne zur Dekarbonisierung der globalen Energiesysteme konzentrieren sich auf eine massive Ausweitung des Einsatzes von Solar-, Wind- und Batterietechnologien mit dem Ziel, dass diese zu den vorherrschenden Mitteln zur Energieversorgung der Gesellschaft werden. Doch so paradox es auch klingen mag, der Ausbau dieser Energiequellen ist mit einem radikal größeren materiellen Fußabdruck verbunden als bei fossilen Brennstoffen. Das unvermeidliche Ausmaß des Materialbedarfs wird erhebliche Auswirkungen auf die Rohstoffmärkte und -preise sowie auf die Umwelt haben. In den meisten Politikformulierungen werden diese Auswirkungen nicht berücksichtigt. Eine durchdachte und realistische Planung, bei der die Kompromisse und Konsequenzen, die sich aus den für die Beschleunigung der Energiewende benötigten Materialien ergeben, ehrlich anerkannt werden, ist in diesem Land längst überfällig.

Es ist seit langem bekannt, dass der Bau von Solar- und Windkraftanlagen etwa das Zehnfache der Gesamttonnage gängiger Materialien - Beton, Stahl, Glas usw. - erfordert, um die gleiche Energiemenge zu liefern wie der Bau eines mit Erdgas oder anderen Kohlenwasserstoffen betriebenen Kraftwerks. Darüber hinaus führt die Bereitstellung der gleichen Energiemenge wie bei konventionellen Energiequellen mit Solar- und Windkraftanlagen sowie anderen Aspekten der Energiewende wie dem Einsatz von Elektrofahrzeugen zu einem enormen Anstieg des Verbrauchs von Spezialmineralien und -metallen wie Kupfer, Nickel, Chrom, Zink und Kobalt. In vielen Fällen handelt es sich um einen Anstieg um mehr als das Zehnfache. Wie eine Studie der Weltbank feststellte, sind die "Technologien, von denen angenommen wird, dass sie die saubere Energiewende vorantreiben ..., in ihrer Zusammensetzung wesentlich materialintensiver als die derzeitigen traditionellen, auf fossilen Brennstoffen basierenden Energieversorgungssysteme."

Die Installation von so viel Wind- und Solarkapazität weltweit hat tiefgreifende Auswirkungen auf die Materialien, ganz zu schweigen vom Landbedarf, der bald problematisch werden wird. Um den Energieertrag einer einzigen erdgasbefeuerten 100-Megawatt-Turbine (die genug Strom für 75.000 Haushalte erzeugt) zu ersetzen, sind mindestens 20 Windturbinen erforderlich, von denen jede etwa 30.000 Tonnen Eisenerz und 50.000 Tonnen Beton sowie 900 Tonnen nicht wiederverwertbare Kunststoffe für die Turbinenblätter benötigt. Für die Gasturbine werden dagegen nur rund 300 Tonnen Eisenerz und etwa 2.000 Tonnen Beton benötigt. Für die 20 Windturbinen werden außerdem 1.000 Tonnen an Spezialmetallen und Mineralien wie Kupfer, Chrom, Zink usw. benötigt, während es bei der Gasturbine nur etwa 100 Tonnen sind. Außerdem ist die Gasturbine etwa so groß wie ein Wohnhaus, während diese 20 Windturbinen 10 Quadratmeilen Land benötigen. Und obwohl für eine Solaranlage nur ein Drittel so viel Land wie für eine Windkraftanlage benötigt wird, ist die Gesamttonnage an Zement, Stahl und Glas etwa 150 % höher als bei Windkraftanlagen.

Und wenn Solar- und Windenergie zu den primären Energiequellen werden sollen, dann sind Stromspeicher und zusätzliche Erzeugungskapazitäten erforderlich, um die Nachfrage zu decken und überschüssige Energie zu produzieren, die gespeichert werden kann. So würde der Ersatz einer 100-MW-Gasturbine mindestens 200 MW an Solar- oder Windkapazität erfordern, was den Bedarf an Hardware und Material mehr als verdoppeln würde - zusammen mit noch mehr Material für den Bau von etwa 10.000 Tonnen Batterien für die Energiespeicherung.

Der Ausbau von Solar- und Windkraftanlagen sowie Batterien bedeutet auch, dass der Abbau der dafür benötigten Mineralien ausgeweitet werden muss. Die schiere Menge an Erde, die bewegt und verarbeitet werden muss, um diese veredelten Mineralien herzustellen, hat erhebliche Auswirkungen auf die Umwelt. Um eine Tonne eines gereinigten Elements zu gewinnen, muss eine weitaus größere Menge an Erz abgebaut und verarbeitet werden. Kupfererze beispielsweise enthalten in der Regel nur etwa 0,5 Gewichtsprozent des Elements selbst: Um eine Tonne Kupfer zu gewinnen, werden etwa 200 Tonnen Erz abgebaut, gefördert, zerkleinert und raffiniert. Für das Seltene Erden Element Neodym, das in Windturbinen verwendet wird, müssen zwischen 20 und 160 Tonnen Erz abgebaut werden, um eine Tonne zu erhalten. Kobalt (das in den meisten Batterien verwendet wird) kommt in der Regel mit einem Gehalt von weniger als 1 Tonne des Elements pro 1.500 Tonnen Erz vor. Bei der Berechnung des vorgelagerten ökologischen Fußabdrucks sollte auch der Abraum berücksichtigt werden, d. h. der notwendige Abbau von noch mehr Tonnen Gestein und Erde, um an eine einzige Tonne des vergrabenen mineralhaltigen Erzes zu gelangen.

Die Energiewende, so wie sie heute konzipiert ist, wird einen Bedarf an Dutzenden von Gigatonnen an Materialien für die Solar- und Windenergieerzeugung, die Netzspeicherung und Autobatterien schaffen. Die IEA bezeichnet dies als "Übergang von einem brennstoffintensiven zu einem materialintensiven Energiesystem". Die Agentur schätzt, dass ein Energieplan, der ehrgeiziger ist als das Pariser Abkommen von 2015, aber weit davon entfernt ist, die Verwendung fossiler Brennstoffe zu eliminieren, die Nachfrage nach Mineralien wie Lithium, Graphit, Nickel und Kobalt bis 2040 um 4.200 %, 2.500 %, 1.900 % bzw. 700 % erhöhen würde.

Kann die Welt den Mineralien- und Bergbaubedarf für diese kollektiven Ziele decken? Der IEA-Bericht ist nicht der einzige, der darauf hinweist, dass die erforderlichen Bergbau- und Verarbeitungsinfrastrukturkapazitäten noch nicht vorhanden sind, um die Nachfrage nach praktisch jeder Mineralienkategorie zu decken, die für den Übergangspfad erforderlich ist.

Mehr...

Preise in 1985

Mindestlohn 3,35$

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkBOlH7BUqvRdkD6wLnHJSvcNdiZS35JmqicROXav4cixyxiLmIg-uIV2in42DTV0gpIT8XF4MjhdzOLe1iDdadjAv9Lzr5lUCJNAwbngwhn_GIuB1hroP65HQPCpUkyWvbGNbbmEGxQfoaRQHcwr8mWa-ttNAdC93YokdTdHo9BsJkdXsZGofGf4YIg/s2048/FmiKNu8WAAAA0S-.jpg]

Zitat von Dionicar

Wenn ich mir angucke wo die Minen zum Pog standen, egal ob index oder die einzelnen Minen allgemein und wo wir heute stehen, dann ist es ein Trauerspiel mit den Minen. Langfristig geht es immer weiter runter.

[Blockierte Grafik: https://i.imgur.com/QNLn6vr.jpg]
https://twitter.com/badcharts1/status/1613892718404542471

Fortsetzung von oben...

Alle Eier des globalen Südens in einem Korb

In der Zwischenzeit scheint Glazyev im Zentrum der EAEU-Diskussionen eine neue Währung zu entwerfen, die nicht nur auf Gold, sondern teilweise auch auf den Öl- und Erdgasreserven der teilnehmenden Länder basiert.

Pozsar scheint dies als potenziell inflationär zu betrachten: Das könnte der Fall sein, wenn es zu einigen Exzessen kommt, da die neue Währung an eine so große Basis gebunden wäre.

Inoffizielle Quellen aus dem New Yorker Bankensektor geben zu, dass der US-Dollar "ausgelöscht würde, da er eine wertlose Fiat-Währung ist, wenn Sergey Glazyev die neue Währung an Gold koppelt. Der Grund dafür ist, dass das Bretton-Woods-System keine Goldbasis mehr hat und keinen intrinsischen Wert besitzt, wie die FTX-Kryptowährung. Sergejs Plan, die Währung auch an Erdöl und Erdgas zu koppeln, scheint ein Gewinn zu sein."

Glazyev könnte also tatsächlich die gesamte Währungsstruktur für das schaffen, was Pozsar halb im Scherz die "G7 des Ostens" nannte: die derzeitigen fünf BRICS plus die nächsten zwei, die die ersten neuen Mitglieder von BRICS+ sein werden.

Sowohl Glazyev als auch Pozsar wissen besser als jeder andere, dass die USA bei der Gründung von Bretton Woods den größten Teil des Zentralbankgoldes besaßen und die Hälfte des weltweiten BIP kontrollierten. Dies war die Grundlage dafür, dass die USA das gesamte globale Finanzsystem übernehmen konnten.

Jetzt schenken weite Teile der nicht-westlichen Welt Glazyev und dem Streben nach einer neuen Nicht-US-Dollar-Währung mit einem neuen Goldstandard, der den US-Dollar mit der Zeit vollständig ersetzen würde, große Aufmerksamkeit.

Pozsar hat vollkommen verstanden, dass Glazyev eine Formel mit einem Währungskorb (wie von Lissovolik vorgeschlagen) anstrebt. Genauso wie er den bahnbrechenden Vorstoß in Richtung Petroyuan verstanden hat. Er beschreibt die industriellen Auswirkungen wie folgt:

"Da, wie wir gerade gesagt haben, Russland, der Iran und Venezuela über etwa 40 Prozent der nachgewiesenen Ölreserven der Welt verfügen und jeder von ihnen derzeit Öl für Renminbi mit einem starken Abschlag an China verkauft, finden wir, dass die Entscheidung der BASF, ihre Aktivitäten in ihrem Hauptwerk in Ludwigshafen dauerhaft zu verkleinern und stattdessen ihre chemischen Aktivitäten nach China zu verlagern, durch die Tatsache motiviert war, dass China Energie mit Abschlägen und nicht mit Aufschlägen wie Europa beschafft."

Der Wettlauf um die Ablösung des Dollars

Eine wichtige Erkenntnis ist, dass energieintensive Großindustrien nach China abwandern werden. Peking ist zu einem großen Exporteur von russischem Flüssigerdgas (LNG) nach Europa geworden, während Indien ein großer Exporteur von russischem Öl und raffinierten Produkten wie Diesel - ebenfalls nach Europa - geworden ist. Sowohl China als auch Indien - BRICS-Mitglieder - kaufen von ihrem BRICS-Kollegen Russland unter dem Marktpreis ein und verkaufen es mit großem Gewinn an Europa weiter. Sanktionen? Welche Sanktionen?

In der Zwischenzeit läuft das Rennen um die Bildung eines neuen Währungskorbs für eine neue Währungseinheit. Dieser Ferndialog zwischen Glazyev und Pozsar wird noch spannender werden, da Glazyev versuchen wird, eine Lösung für das zu finden, was Pozsar erklärt hat: Die Erschließung natürlicher Ressourcen für die Schaffung der neuen Währung könnte inflationär sein, wenn die Geldmenge zu schnell erhöht wird.

All dies geschieht, während die Ukraine - ein riesiger Abgrund an einem kritischen Knotenpunkt der Neuen Seidenstraße, der Europa von Russland/China abriegelt - langsam aber sicher in einem schwarzen Nichts verschwindet. Das Imperium mag Europa vorerst verschlungen haben, aber was geoökonomisch wirklich zählt, ist die Entscheidung der absoluten Mehrheit des globalen Südens, sich dem von Russland/China geführten Block anzuschließen.

Die wirtschaftliche Vorherrschaft der BRICS+ ist vielleicht nicht mehr als sieben Jahre entfernt - was auch immer dieser große, dysfunktionale nukleare Schurkenstaat auf der anderen Seite des Atlantiks an Giftigkeiten aushecken mag. Aber zuerst müssen wir die neue Währung zum Laufen bringen.

https://thecradle.co/article-v…-to-replace-the-us-dollar

Übersetzung von Beitrag oben von Blue Horseshoe.

Globaler Süden: Goldgedeckte Währungen sollen den US-Dollar ersetzen - Pepe Escobar

Beginnen wir mit drei miteinander verknüpften multipolaren Fakten.

Erstens: Eine der wichtigsten Erkenntnisse des Weltwirtschaftsforums im schweizerischen Davos war, dass der saudische Finanzminister Mohammed al-Jadaan auf einer Podiumsdiskussion zum Thema "Saudi-Arabiens Transformation" deutlich machte, dass Riad "den Handel mit anderen Währungen als dem US-Dollar in Betracht ziehen wird".

Ist der Petroyuan also endlich in greifbarer Nähe? Möglicherweise, aber Al-Jadaan hat sich klugerweise für eine vorsichtige Absicherung entschieden: "Wir haben eine sehr strategische Beziehung zu China und wir haben dieselbe strategische Beziehung zu anderen Nationen, einschließlich der USA, und wir wollen diese mit Europa und anderen Ländern ausbauen."

Zweitens: Die Zentralbanken des Irans und Russlands prüfen die Einführung einer "stable coin" für Außenhandelsabrechnungen, die den US-Dollar, den Rubel und den Rial ersetzen soll. Die Krypto-Gemeinde ist bereits in heller Aufregung und wägt die Vor- und Nachteile einer goldgedeckten digitalen Zentralbankwährung (CBDC) für den Handel ab, die in der Tat unempfindlich gegenüber dem bewaffneten US-Dollar sein wird.

Eine mit Gold unterlegte digitale Währung

Das wirklich Interessante daran ist, dass diese goldgedeckte digitale Währung in der Sonderwirtschaftszone (SWZ) von Astrachan am Kaspischen Meer besonders effektiv wäre.

Astrachan ist der wichtigste russische Hafen, der am Internationalen Nord-Süd-Verkehrskorridor (INTSC) beteiligt ist. Russland wickelt die Fracht ab, die in Handelsschiffen durch den Iran bis nach Westasien, Afrika, den Indischen Ozean und Südasien transportiert wird.

Der Erfolg des INSTC - der schrittweise mit einem goldgedeckten CBDC verknüpft wird - wird weitgehend davon abhängen, ob zahlreiche asiatische, westasiatische und afrikanische Staaten sich weigern, die von den USA diktierten Sanktionen gegen Russland und den Iran anzuwenden.

Gegenwärtig werden vor allem Energie und landwirtschaftliche Erzeugnisse exportiert; iranische Unternehmen sind der drittgrößte Importeur von russischem Getreide. Es folgen Turbinen, Kunststoffe, medizinische Geräte und Autoteile. Allein der russisch-iranische Teil des INSTC stellt ein Geschäft im Wert von 25 Milliarden Dollar dar.

Und dann ist da noch der entscheidende Energieaspekt des INSTC, dessen Hauptakteure die Triade Russland-Iran-Indien sind.

Die indischen Käufe von russischem Rohöl sind von Jahr zu Jahr um das 33-fache gestiegen. Indien ist der drittgrößte Erdölimporteur der Welt; im Dezember erhielt es 1,2 Millionen Fass aus Russland, das seit einigen Monaten vor dem Irak und Saudi-Arabien der wichtigste Lieferant Delhis ist.

Ein gerechteres Zahlungssystem

Drittens: Südafrika hat in diesem Jahr den rotierenden BRICS-Vorsitz inne. Und dieses Jahr wird der Beginn der BRICS+-Erweiterung sein, mit Kandidaten von Algerien, Iran und Argentinien bis hin zur Türkei, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten.

Die südafrikanische Außenministerin Naledi Pandor hat soeben bestätigt, dass die BRICS einen Weg finden wollen, um den US-Dollar zu umgehen und so "ein gerechteres Zahlungssystem zu schaffen, das nicht auf die wohlhabenderen Länder ausgerichtet ist".

Jaroslaw Lissowolik, Leiter der Analyseabteilung des Unternehmens- und Investmentgeschäfts der russischen Sberbank, ist seit Jahren ein Befürworter einer engeren BRICS-Integration und der Einführung einer BRICS-Reservewährung.

Lissovolik erinnert uns daran, dass der erste Vorschlag "zur Schaffung einer neuen Reservewährung auf der Grundlage eines Währungskorbs der BRICS-Länder vom Valdai-Club im Jahr 2018 formuliert wurde."
Sind Sie bereit für den R5?

Die ursprüngliche Idee drehte sich um einen Währungskorb, ähnlich dem Modell der Sonderziehungsrechte (SZR), der sich aus den nationalen Währungen der BRICS-Mitglieder zusammensetzt - und später auch aus anderen Währungen des erweiterten BRICS+-Kreises.

Lissovolik erklärt, dass die Wahl der nationalen Währungen der BRICS-Staaten sinnvoll war, weil "diese zu den liquidesten Währungen der Schwellenländer gehören. Der Name für die neue Reservewährung - R5 oder R5+ - basiert auf den Anfangsbuchstaben der BRICS-Währungen, die alle mit dem Buchstaben R beginnen (Real, Rubel, Rupie, Renminbi, Rand)".

Die BRICS haben also bereits eine Plattform für ihre eingehenden Beratungen im Jahr 2023. Wie Lissovolik anmerkt, "könnte die R5-BRICS-Währung längerfristig die Rolle des Zahlungsverkehrs und der Wertaufbewahrung/Reserven für die Zentralbanken der Schwellenländer übernehmen."

Es ist so gut wie sicher, dass der chinesische Yuan von Anfang an eine herausragende Rolle spielen wird, um seinen "bereits fortgeschrittenen Reservestatus" zu nutzen.

Potenzielle Kandidaten, die Teil des R5+-Währungskorbs werden könnten, sind der Singapur-Dollar und der Dirham der Vereinigten Arabischen Emirate.

Auf diplomatischer Ebene behauptet Lissovolik, dass "das R5-Projekt so zu einem der wichtigsten Beiträge der Schwellenländer zum Aufbau eines sichereren internationalen Finanzsystems werden kann."

Das R5- oder R5+-Projekt überschneidet sich mit dem, was in der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAEU) unter der Leitung des Makroökonomieministers der Eurasischen Wirtschaftskommission, Sergej Glazyev, geplant wird.
Ein neuer Goldstandard

In seinem jüngsten Papier Goldener Rubel 3.0 nimmt Glazyev direkt Bezug auf zwei inzwischen berühmt-berüchtigte Berichte des Credit Suisse-Strategen Zoltan Pozsar, der früher für den IWF, das US-Finanzministerium und die New Yorker Federal Reserve tätig war: War and Commodity Encumbrance (27. Dezember) und War and Currency Statecraft (29. Dezember).

Pozsar ist ein überzeugter Befürworter eines Bretton Woods III - eine Idee, die bei den Fed-skeptischen Kreisen enormen Anklang gefunden hat.

Interessant ist, dass der Amerikaner Pozsar nun direkt den Russen Glazyev zitiert und umgekehrt, was auf eine faszinierende Konvergenz ihrer Ideen hindeutet.

Beginnen wir mit Glazyevs Betonung der Bedeutung von Gold. Er verweist auf die derzeitige Anhäufung von Barguthaben in Milliardenhöhe auf den Konten russischer Exporteure in "weichen" Währungen bei den Banken der wichtigsten ausländischen Wirtschaftspartner Russlands: EAEU-Staaten, China, Indien, Iran, Türkei und die Vereinigten Arabischen Emirate.

Anschließend erläutert er, wie Gold ein einzigartiges Instrument zur Bekämpfung westlicher Sanktionen sein kann, wenn die Preise für Öl und Gas, Lebensmittel und Düngemittel, Metalle und feste Mineralien neu berechnet werden:

"Die Fixierung des Ölpreises in Gold auf dem Niveau von 2 Fass pro 1g wird zu einem zweiten Anstieg des Goldpreises in Dollar führen, rechnete der Credit Suisse-Stratege Zoltan Pozsar vor. Dies wäre eine angemessene Antwort auf die vom Westen eingeführten "Preisobergrenzen" - eine Art "Boden", ein solides Fundament. Und Indien und China könnten anstelle von Glencore oder Trafigura den Platz der globalen Rohstoffhändler einnehmen."

Hier sehen wir also, dass Glazyev und Pozsar übereinstimmen. Einige wichtige Akteure in New York werden sich wundern.

Glazyev legt dann den Weg zum Goldrubel 3.0 dar. Der erste Goldstandard wurde von den Rothschilds im 19. Jahrhundert vorangetrieben, was ihnen "die Möglichkeit gab, Kontinentaleuropa durch Goldkredite dem britischen Finanzsystem unterzuordnen." Der Goldene Rubel 1.0, schreibt Glazyev, "ermöglichte den Prozess der kapitalistischen Akkumulation".

Der Goldene Rubel 2.0, nach Bretton Woods, "sorgte für einen schnellen wirtschaftlichen Aufschwung nach dem Krieg". Doch dann hob der "Reformer Chruschtschow die Bindung des Rubels an das Gold auf und führte 1961 eine Währungsreform durch, bei der der Rubel tatsächlich um das 2,5-fache abgewertet wurde, was die Voraussetzungen für die anschließende Umwandlung des Landes [Russlands] in ein "rohstoffliches Anhängsel des westlichen Finanzsystems" schuf.

Glazyev schlägt nun vor, dass Russland den Goldbergbau auf bis zu 3 Prozent des BIP anhebt: die Grundlage für ein schnelles Wachstum des gesamten Rohstoffsektors (30 Prozent des russischen BIP). Wenn das Land in der Goldproduktion weltweit führend wird, erhält es "einen starken Rubel, einen starken Haushalt und eine starke Wirtschaft".

...

Zitat von Salorius II

Sag mal, hast Du eigentlich noch alle Lampen an? Dein unsubstanziertes Gefasel ohne Quellen etc. verletzt die Forenregeln aber ganz gewaltig. Aber gut, das Du wenigstens die von Deinem Führungsoffizier eingetrichterte Weisung so dämlich umsetzt. WER schiesst den auf den Donbass?So, nun troll dich wieder zu Telepolis/Heise…..
Ich plädiere für eine Patrone vom Lupo ….

[Blockierte Grafik: https://i.imgur.com/ERtFNUE.jpg]

Interview mit ukr. Verwundeten. Artikel ist aus September 2022 und enthält die typischen Parolen aber trotzdem sind ein paar Aussagen interessant. In dem Artikel geht es um die Khersonoffensive der Ukrainer. Bemängelt wird zum Bsp. das man gar nicht die Artillerie hat um russische Stellungen zu vernichten. Zum Bsp. klären die Russen aus 1000 m Höhe mit Drohnen auf ohne das die Ukrainer was merken. Dann tauchen die Panzer auf und vernichten die Infanterieeinheiten und ziehen sich unter Beton zurück um besser vor Atillerie geschützt zu sein. Dann gibts angeblich Radarsysteme die Ukrainische Soldaten automatisch entdecken und dann wird auf diese Position Artilleriesperrfeuer ausgelöst. Ukrainische Drohnen werden gehacked und verschwinden hinter den Linien und ständiges Artillieriedauerfeuer der Russen ect. wie vermutet. Wenn die Ukrainer Handys oder Radio anschalten hagelt es Artillerie.

https://www.washingtonpost.com…ve-casualties-ammunition/

Das Video war besser als vermutet. Ich kannte den Gast vorher nicht. Etliche Charts und am Ende defensive Anlagetips. Die üblichen Verdächtigen wie Konsumentenprodukte Cornflakes, Zahnbürsten und Tabak aber auch Gesundheitssektor. Könnte man auch in Goldfaden packen aber wegen der technischen Analyse hier rein.

Bitcoin tot, Gold im Aufwind; Chartmaster spricht über "Must-Own Assets" 2023 - Carter Braxton Worth

"Goldminenaktien sind vier Monate in Folge gestiegen, und kein anderes Aggregat hat das erreicht", sagt Carter Braxton Worth, Gründer und CEO von Worth Charting. "Ich würde das letzte Jahrzehnt für Gold eher als Ruhephase denn als Baisse bezeichnen", sagt er Daniela Cambone in dieser Folge von Powershift: Outlook 2023. "Wir sind der Meinung, dass der Dollar weiter nach unten gehen wird, aber nicht viel tiefer", so Worth weiter. "Wir haben Spitzenwerte bei den Rohstoffen gesehen, und letztlich gibt es einen Grund dafür, dass die 10-jährigen Renditen im Moment nicht höher sind... das liegt daran, dass wir den Höhepunkt der Inflation erreicht haben", argumentiert er. "Silber neigt dazu, hinterherzuhinken, bevor es zum Leben erwacht", fügt Worth hinzu. "Der Preis von Bitcoin wurde für tot gehalten, und vielleicht hat er jetzt ein Niveau erreicht, wo er hingehört", sagt er. Worth abschließend: "Der Gesundheitssektor hat sich seit 2015 unterdurchschnittlich entwickelt, aber er wird in diesem Jahr einen relativen neuen Höchststand erreichen und deshalb bin ich im Gesundheitssektor long."

00:00 Wie hat sich Gold entwickelt?
9:51 Wird 2023 die erste Phrase der Goldhausse sein?
10:50 Wie wird sich der US-Dollar im Jahr 2023 aufstellen und im Vergleich zu Gold?
12:54 Wohin wird die Inflation von hier aus gehen?
13:53 Ist Silber bullisch?
14:19 Wohin geht Bitcoin von hier aus?
15:09 Top-Tipps für 2023
20:14 Teslas zukünftige Performance
21:34 Breiterer S&P: Wird es zu heftigen Verkäufen kommen?
24:29 Was sollten Anleger in diesem Umfeld tun?

Warum die Rezession unmittelbar bevorsteht, in drei Diagrammen - John Rubino

Die Vorstellung, dass die Zentralbanken der Welt die größte Finanzblase in der Geschichte der Menschheit aufblasen können - die passenderweise "Alles-Blase" genannt wird - und sie dann sanft in eine weiche Landung entleeren können, ist mathematisch und philosophisch unmöglich. Die Frage ist also nicht, ob, sondern wann wir eine dem Boom angemessene Pleite erleben werden.

Die folgenden drei Indikatoren deuten darauf hin, dass eine solche Pleite unmittelbar bevorsteht.

Massiv invertierte Renditekurve

Wenn die kurzfristigen Zinssätze über die langfristigen Zinssätze steigen, folgt in der Regel ein Abschwung. Das liegt daran, dass traditionelle Banken (wenn auch nicht unbedingt die monströsen Hedge-Fonds, zu denen sich die größten Banken entwickelt haben) den Großteil ihres Geldes mit kurzfristigen Anleihen und langfristigen Krediten verdienen. In normalen Zeiten sind die langfristigen Zinssätze höher als die kurzfristigen, was das höhere Risiko der Kreditvergabe in die ferne Zukunft widerspiegelt, so dass die Spanne zwischen den Anleihe- und Kreditzinsen einer Bank eine schöne Differenz ergibt, die sich in einem anständigen Gewinn niederschlägt.

Kehrt man die Zinsstrukturkurve um, indem man die kurzfristigen Zinssätze über die langfristigen Zinssätze drückt, so bricht dieses Geschäftsmodell zusammen. Die Banken vergeben plötzlich keine unrentablen Kredite mehr, ihre Kunden haben weniger Geld zum Ausgeben und Investieren, und die Wirtschaft schrumpft.

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtckyjXKkvikS5RtCwQHr5oku3u5OIeY--dtYaDosjtpOsQ7HM0XENJrhbXQQ695GFNtSgEs2TXPxH1MfRNFfXO3z6oC74F3UNekPciMLkxOj-5QrmyEwNbmQqzEj-oxJtd_XNf196Zdnd69MSQPM2aFyBqpaMBUNQprGVibtTd19Khpl3CwpvQOOdrQ/s1649/453afbfa-95cd-4087-b698-003e4cf3bfde_1649x604.jpg]

Schrumpfende Geldmenge

Ein Schneeballsystem braucht immer größere Geldmengen, um nicht zusammenzubrechen. Die heutige Weltwirtschaft ist ein klassisches Beispiel für ein Schneeballsystem. Daher braucht sie eine wachsende Geldmenge, um zu funktionieren.

Wie Sie der nächsten Grafik entnehmen können, hat die M2-Geldmenge nie aufgehört zu wachsen - bis jetzt. Und da die US-Notenbank weiterhin die Zinsen anhebt und ihre Bilanz schrumpft, ist der Hahn zugedreht, und M2 wird praktisch garantiert weiter schrumpfen.

Das Ergebnis? Kein Wachstum mehr, bis die Fed den Hahn wieder aufdreht, und zunehmende Instabilität, da überschuldete, illiquide Unternehmen zu implodieren beginnen.

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnKWd2tYXDz6yA8GArftNCRLVZ2qV96QTqyNstDWOvWdvlZFc7okAP3r005BkKP6WMYqRItLDl6_0MNcStSukn8qWCL_91qUdlbM1nEL0a_nnJFkQbWJdH48A2h4L1N4AAXXlgpnqeWIGVFtPXzNkn3g5dOjyWmjYwVjtEY2m0oA84xkdJE2n0-ljMoQ/s1652/63800547-f778-4b29-8d43-189d5b795f93_1652x609.jpg]

Erschöpfte Konsumenten

Die Kreditkartenschulden der Amerikaner steigen rasant an, während ihre Sparquote sinkt. Offensichtlich haben die Konsumenten nach dem Auslaufen ihrer staatlichen Unterstützung damit begonnen, ihre Miete zu bezahlen und ihre Kinder zu ernähren, indem sie ihre Kreditkarten ausreizen. Jetzt haben sie Verbindlichkeiten, die zu Zinssätzen von 20 % und mehr verzinst werden. Mit anderen Worten: Sie sind nicht in der Lage, die Wirtschaft durch ihre Ausgaben anzukurbeln.

In einer Wirtschaft, die zu 70 % aus Konsumausgaben besteht, bedeuten überzogene Kreditkarten ein negatives Wachstum.

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJjyE1yOhbWI_GBl1f0QHrm6RW-apx8KLiBWx2ypd9OoLXHrg0sLf5pzHT2uUX-PwkhXcSjdXOr2wKBYMBo6ZXjtyUG54LY4tch5R9F0tVaTvegjaNwcoxqVFmEDUqgthvj2pl1iiNKUM6LyGHjjl5zf7FE3U5aIttSbPNZIDEpHLsPC_0jTLAJA8yeQ/s1657/95e61bf8-ea1c-49aa-9934-24d0b66675be_1657x685.jpg]

Jeder dieser Indikatoren würde für sich allein schon zur Vorsicht für das kommende Jahr berechtigen. Aber drei von ihnen auf einmal zeichnen ein klares, sehr beängstigendes Bild. Anders ausgedrückt: Die US-Notenbank strafft die ohnehin schon gelähmte Wirtschaft, und schon bald wird etwas schief gehen. Entweder wird ein großes Unternehmen zahlungsunfähig, oder die Verbraucherausgaben gehen zurück und reißen die Unternehmensgewinne und Aktienkurse mit in den Abgrund.

Bleiben Sie dran für die Anlagethese, die sich aus der drohenden Rezession ergibt.

https://rubino.substack.com/p/…sion-is-imminent-in-three

Eine Aufnahme vom Unfallort des Hubschrauberabsturzes. Sieht eher so aus als ist eine 747 abgestürzt.

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimf2PlDW4FPLwweuxP9u6kQXW90V1cR9MPlpBkSzSNXh1pda_q4BW3WtryPblrgn8mh8xSuJy0z9efGuLJ7M6DjU8Al8DrnLke3Z2IJ3OynJCkahazW6htsyOhnTWMfrLroph0BZaLEqfmyi-zbNDSDSYlU1K9x_IIQGEHl6Bm3cCtk0eh7Twwm9odCg/s500/heliccrash.jpg]

Ich weiß nicht ob es schon erwähnt wurde. Die linke Hardlinerin der Sozialisten in Neuseeland tritt als Premierministerin zurück. Bishin zur Impflicht wurde alles auf das Volk losgelassen und Kritik wurde mit "Die Regierung ist die einzige Quelle der Wahrheit" abgeschmettert. Proteste wurden niedergeschlagen. Ich folge einem Amerikaner auf Youtube der ist sogar in die USA zurückgewandert. Scheint absolut krasse Entwicklung in Neuseeland gewesen zu sein. Was bizarr ist, ist die feministische Berichterstattung in Deutschland. Kein Wort über das was ich gerade beschrieben habe. Diese linke Terroristin getarnt als Politiker hat nur keine Kraft mehr und ist doch eigentlich das Opfer. Gefolgt von Interviews von geschockten Neuseeländerinnen.

Von Unzensuriert:

Quittung für ihre Corona-Politik: Linke Hardlinerin Ardern tritt zurück

Neuseeland war unter der linken Regierungschefin Jacinda Ardern ganz weit vorne unter den Corona-Musterschülern. Kaum ein anderes Land hat seine Bevölkerung derart geknechtet.

Gnadenlose Radikalpolitik

Da war alles dabei: Von jahrelanger No-Covid-Strategie, Abschottung des Landes, Internierungen, Kontaktverboten bis hin zur Impfpflicht, nichts hat Ardern ausgelassen. Am Ende steht als Ergebnis: mehr Corona-Todesfälle und -Infektionen denn je. Corona ist Mitte 2022 zur häufigsten Todesursache geworden in einem Land mit Corona-Impfpflicht.

Als Ärzte und Wissenschaftler in einem Brief eine Untersuchung der Todesfälle forderten, erklärte Ardern, dass die Regierung die „einzige Quelle der Wahrheit” sei. Wochenlange Massenproteste gegen die Regierung auf dem Gelände des Parlaments ließ das Liebkind der Globalisten mit brutaler Härte beantworten.

Sympathien verloren

Doch jetzt ist es vorbei mit der Wahrheit und der Karriere in Neuseeland. Ardern erklärte ihren Rücktritt als Regierungschefin per 7. Februar. Sie trete aber nicht zurück, weil der Job als Premierministerin schwer sei, sondern weil sie glaube, dass es andere besser machen könnten. Sie habe „nicht mehr genug im Tank“, um ihrer Aufgabe, der Führung des Landes, gerecht zu werden, so die globalistische Politikerin.

Möglicherweise sind es aber die Umfragen zu den Wahlen im Oktober, die ihrer Partei klarmachten, dass sie falsch getankt hatte. Denn laut Umfragen liegt ihre sozialdemokratische Arbeiterpartei abgeschlagen hinter der oppositionellen konservativen Nationalpartei zurück. Nach einem stetigen Abwärtstrend würde die Wahl aktuell 38 zu 33 Prozent ausgehen und die Sozialisten aus der Regierung fegen.

https://www.unzensuriert.at/16…rin-ardern-tritt-zurueck/

Zitat von LehmannBrothers

Der Niedergang in Kalifornien ist schon seit längerem zu beobachten. Go Woke go Broke ...

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Ein Weckruf an alle die noch vom Staat veröffentlichte Zahlen für voll nehmen und and das Märchen von der Vollbeschäftigung glauben. In der Logik des Staates sind zehntausende Morde, 110 Tsd. Drogentote jährlich und Millionen Gefängnisinsassen gut für die Wirtschaft weil sie die Arbeitslosenquote senken.

Ich muß in meinem Thread auf Freischaltung warten. Was ist das für eine abgefuckte Forenpolitik hier... Und nein ich werde nichts an den Clown überweisen der mich gesperrt hat. Ich will auch nicht mehr darauf hingewiesen werden. Scheissdreck hier.

Die nächste Rede von Putin, wahrscheinlich heute, sollte man sich vielleicht mal ansehen. Gestern wurden alle Vereinbarungen mit dem Westen seit 1991 für nichtig erklärt. Der Vorhang wird jetzt von Putin komplett weggezogen. Dahinter ist die Steinmauer vor der die westlichen Clowns dreißig Jahre ihre Slapsticknummer aufgeführt haben.

Ukrainischer Innenminister stirbt bei Hubschrauberabsturz...

Ein Russe sattelt langsam aber er reitet schnell - Altes russisches Sprichwort

Ich habe mir die letzten Tage einige Interviews und Berichte von Wagner und anderen gut Informierten durch gelesen. Es gibt Videointerviews wie es Wagner gemacht hat in Soledar. Andere Videos zeigen Leichenberge und hunderte Verhaftete. Da drängt sich die Frage auf sind die hier in Europa in einer Zeitschleife vom Endsieg hängen geblieben? Da gibts immer noch welche die faseln von der guten NATO und dem lügenden Russen. Der Russe marschiert weiter vorwärts. PMC Wagner zermatscht alles mit Artillerie während russische Fallschirmjäger die Ukrainer in Soledar von hinten abgeschnitten haben. In Soledar sollen alleine bis zu 25 Tsd. Ukrainer gefallen sein. 30. Tsd. weitere sollen verwundet worden sein.

Die Artillerie vernichtet die eingegrabene Ukrainer zu Zehntausenden. 90% fallen durch russische Artillerie. Die Mehrzahl sind 18-23 Jahre alt. Da fragen sich einige jetzt warum sich die Ukrainer im nächsten Dorf nicht eingraben. Ist doch völlig klar das gibt ein weiteres Desaster wie in Soledar. Zelensky ist der größte Abschaum solche Befehle wie in Soledar zu erteilen. Die zweite Verteidigungslinie wird mit Leichen der ukrainischen Jugend verteidigt. Manche behaupten vielleicht jetzt meine Einschätzung liegt daneben. Dafür sprechen auf jedenfall die hastigen Besuche einiger US Stellvertreter in Kiew. Die Abriegelung von Lemberg damit Rekruten nicht abhauen und die überall hängenden Einberufungsbefehle in Kiew. Das Imperium brauch jetzt dringend neues Kanonenfutter. Der Rücktritt der deutschen Verteidigungsministerin ist auch keine koschere Sache. Laut Escobar wird auch Druck auf Italien ausgeübt. Die Kacke ist am Dampfen für den Zionisten in Kiew.

Dazu ein Beitrag von Pepe Escobar den ich auf VKontakte gefunden habe:

DIE RUSSISCHE ZERKLEINERUNGSMASCHINE - Pepe Escobar

Pepe Escobar via Vkontakte

Das geschätzte Tötungsverhältnis bei Soledar und Bakhmut liegt bei 1 zu 10 zugunsten der Russen. Wenn wir so weitermachen, wird das, was von der ukrainischen Armee noch übrig ist, bald verschwunden sein.

Dies entspricht dem russischen Ansatz des Ersten Weltkriegs, der im Zweiten Weltkrieg von Panzergeneral Erhard Raus kopiert wurde. Es war Raus, der die russischen Techniken als "Fleischwolf" bezeichnete. Und das war dieselbe Bezeichnung, die die Russen im Ersten und Zweiten Weltkrieg verwendeten.

Wenn man feste Stellungen angreift, pulverisiert man sie mit schwerer Artillerie, bis nichts mehr übrig ist. Alle oder fast alle im Angriffsgebiet sterben. Dann bewegt man sich im Schneckentempo zu jedem neuen Gebiet weiter. Das kann so langsam sein wie eine Meile pro Tag. Sehr langsam, aber SEHR effektiv.

Auf diese Weise haben die Russen das größte Verteidigungsbunkersystem, das je in der Ostukraine gebaut wurde, ausgeschaltet (das unter der Aufsicht der - wer sonst? - NATO errichtet wurde). Und so wurden Zehntausende von ukrainischen Soldaten in Soledar und Bakhmut ausgelöscht. Es war ein wahres Inferno, in das unausgebildete ukrainische Wehrpflichtige geworfen wurden, um dort zu sterben.

Shock & Awe und überwältigende Gewalt ist eine sehr amerikanische Auffassung von Kampftaktik. Die Russen beginnen einen Krieg langsam und steigern die Zermürbung Tag für Tag, Woche für Woche, Monat für Monat, Jahr für Jahr, Jahrzehnt für Jahrzehnt, und zermahlen den Gegner langsam zu Staub.

Was wir hier sehen, ist etwas für die Ewigkeit: eine TÄGLICHE DEMÜTIGUNG der NATO - für die ganze Welt zu sehen.

Der kollektive Westen hat sich als impotent erwiesen und ist ein Papiertiger - wie Mao es ausdrücken würde.

Sie wollen also Krieg und keine Diplomatie? Prima! Lasst diesen Krieg eine EWIGKEIT lang andauern und Jahr für Jahr wird sich die westliche "Führung" als die mörderischen, inkompetenten Narren erweisen, die sie wirklich sind. INNERHALB VON ZWANZIG JAHREN haben die Taliban bereits so viel bewiesen.

Quelle: https://vk.com/wall578617852_29314

Wenn du so lange drangeblieben bist dann interessiert dich vielleicht das noch. Hier habe ich einen Beitrag eines russischen Außenexperten übersetzt: Im Jahr 2022 endete die Welt wie wir sie kannten. Jahrzehnte des Konflikts liegen vor uns