Ich verlinke das jetzt nicht ...
... ja, warum nicht? Es sei denn, man muss hinterher den Bildschirm putzen ...
28. August 2026, 18:43
Ich verlinke das jetzt nicht ...
... ja, warum nicht? Es sei denn, man muss hinterher den Bildschirm putzen ...
Habe jetzt keine Lust weiter zu suchen ... dieser Post von Tyler Durden wurde die letzten Tage hier irgendwo verlinkt:
ZitatThere are thousands of ships in the global oil tanker fleet, by some estimates nearly as many as 9000 ... By contrast, the global LNG fleet is a tiny fraction, and now most of it is stuck inside the Persian Gulf
...
Ship brokers said the 20 ships trapped in the Persian Gulf make up nearly half of all LNG ships currently available for charter ...
Das ist geschickt sensationsheischend formuliert. 20% Produktionsausfall und 50% der Transportkapazität? "Available for charter" sind die Schlüsselworte.
Aber wie sieht es jetzt zahlenmässig (nur Schiffszahl, Tonnage ist mir zu aufwändig) aus? Vor drei Jahren:
https://r-stahl.com/de/global/blog/post-detail/lng-betriebene-hochseeschiffe-immer-haeufiger/
Zitat... Allein über 640 LNG-Tanker, die in der Regel das Boil-off-Gas für den Antrieb nutzen, sind derzeit auf den Weltmeeren unterwegs. Bis 2025 sollen rund 200 weitere LNG-Tanker dazukommen; sie sind bereits bestellt und im Bau ...
Aktueller:
Zitat... By mid-2025, there were around 800 LNG-fuelled ships in operation, excluding the 700-strong LNG carrier fleet, the majority of which are LNG-fuelled, and nearly 1000 ships on order ...
Die ca. 20 LNG-Tanker im Golf gehören vermutlich zu den grösseren, und bei gleichzeitigem Anstieg der Nachfrage fehlen sie um so mehr - aber man sollte die Kirche auch im Dorf lassen. Diese blockierten Schiffe sind m.E. nur der kleinere Teil des Problems, auch wenn sie zweifellos zur Verschärfung beitragen.
Wir sind verloren.
Und das mit so einer Sig im Jammerfaden:
ZitatGold und Silber kehren gerade zu ihrem inneren Wert zurück.
![]()
... Recht hat er - zeigt den Behörden den ausgestreckten Mittelfinger
...
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Den Mittelfinger zeigt er anscheinend auch denen, die den Fund erst ermöglicht haben:
Zitat... The investors filed a lawsuit against Thompson in 2005, claiming that he sold $50 million worth of the gold without paying them ...
Das ist nicht so die feine Art.
Ja, die blöde Pyschologie. Verluste werden stärker wahrgenommen als Gewinne, und die schönen Gewinne an der Basis sind jetzt schon etwas her. Dann noch das Rumgefummel von Trump & Co. in den Märkten -
WÄÄÄHH!
![]()
Dabei hat schon Kostolany immer gesagt: Kaufen und ![]()
Aber wer kann das schon ...
Ist das generell so, dass ein Referenzkonto in beiden Richtungen 'wirkt'? Eigentlich dachte ich, dass man damit Abflüsse kontrolliert, aber Geldzugänge?
... Trump schafft auch dies mit seinem sinnbefreiten Gelaber.......
... und das begreife ich derzeit wirklich nicht. Soweit er tatsächlich etwas machen kann, also primär die Handelsströme in die USA / aus den USA beeinflussen, klar, wird drauf geachtet, TACO hin oder her.
Aber nach einem sicheren Exit aus dem Golfkrieg mit Wiederaufnahme der Öl- und Gasexporte sieht es derzeit doch nicht aus, trotzdem scheinen die Märkte so zu tun, als sei sein Wort das Evangelium. ![]()
Wenn man die Analysen schon im Boulevard lesen kann - nur die Masse incl. Politiker versteht es immer noch nicht:
Zitat... Traders have been exploiting the UK's situation by charging it a premium price on gas, knowing it has no choice but to outbid its European competitors. The UK is now paying the highest wholesale gas price in Europe ...
Frei übersetzt: Händler lassen die Gas-klammen Briten die höchsten Preise in Europa zahlen, weil die Briten keine andere Wahl haben.
Jetzt muss man nur noch 'Briten' durch 'Europäer' ersetzen, und 'Europa' durch 'Welt' ... aber das ist für die Fachkräfte in unserer Bundesregierung schon zu hoch.
... Ist denn dad Zielkonto für den Zahlungsverkehr zugelassen oder nur ein Verrechnungskonto für das Depot? ...
Wäre eine Erklärung, aber ... bei mir gehört zum Depot ein Verrechnungskonto und ein Tagesgeldkonto, auf beide kann ich problemlos überweisen. Nur sind sie nicht so schlau, dass sie (trotz offiziell zusammengerechneter 'Verfügbarkeit') einen Aktienkauf zulassen, wenn das Verrechnungskonto alleine knapp ist.
... 10% Verlust bei grundsoliden Werten mit teils erheblichem Kurspotential.
Der ganze aufgeblähte Tech Mist, mit riesigen KGVs, und Bewertungen jenseits der Erträge, bleiben verschont. Da müsste im Vergleich ne Nvidia um 50% korrigieren. Völlig an der Realität vorbei ...
Ja, woher der Hebel nach unten bei den Minen kommen soll ist m.E. rational nicht mehr nachvollziehbar.
Der Witz ist ja, es wurde ein Kurs gestellt für ein Volumen von mehreren hundert Anteilen - so zeigt(e) mir das zumindest Consors an. Gelegentlich gibt es auch Kurse ohne 'Volumen', dann kann ich gar keine Order aufgeben.
Und jetzt sind sie wieder runter. Im Chart wird dazu ein Transaktionsvolumen von einem Anteil angezeigt.
Na ja, ich bin auch mal gespannt, was Caldera von dem Teil hält. Hatte bei den Kursen bei anderen Börsen nicht wirklich erwartet, dass es da etwas abzugreifen geben könnte ... ![]()
... Dafür hatte ich mir den WisdomTree European Natural Gas ETC - XS2872233403 geholt.
Hat sich von ca. 21 € auf ca. 42,50 € verdoppelt ...
So etwas hatte ich gestern verzweifelt gesucht - Fehler: Stichwort 'LNG'.
Aber die 42,50 sehe ich nur an der LS-Exchange, und die wollen zu dem Kurs nix kaufen, obwohl eigentlich entsprechende Kontingente angezeigt werden ...
Sieht aber witzig aus: Gold in € knapp im Plus, in US$ satt im Minus.
Und allgemein:
Bitte anschnallen
... Flieht Ihr Narren .. in EQNR
Für einen Narren halte ich mich nicht unbedingt, trotzdem habe ich mir das mal angeschaut, den Tipp befolgt und nach der temporären Konsolidierung heute nochmal nachgelegt. Danke!
Betrug oder nicht (bzw. eher mehr oder weniger), wir haben derzeit ein verdammt stabiles System. Das gab es in früheren Jahrhunderten so nicht, da hat es die Systeme eben schneller zerlegt. Aber zerlegen wird es auch dieses System, weil die Stabilität nicht als Notanker, sondern für immer grössere egoistische Kapriolen verwendet wird.
Ich werde auch den Verdacht nicht los, dass wir gerade in einer Bullenfalle sitzen - aber das wird nur das Depot betreffen, in dem ich sogar derzeit recht liquide bin. Und danach erwarte auch ich neue ATHs ... ![]()
... wie ich diese Depotleiche raus bekomme???
Such bei deiner Bank / deinem Broker nach 'wertlos ausbuchen' o.ä.
Ich habe auch so ein paar, für 20,- pro Posten könnte ich sie eliminieren. Ist mir derzeit noch zu teuer. Ein 'Mahnmal' will ich aber auf jeden Fall behalten. ![]()
Andere liessen sich noch verkaufen, obwohl der VK-Preis die Gebühren nicht mehr deckte. Immerhin werden inzwischen ja auch diese Verluste vom deutschen FA wieder anerkannt ...
Bevor wir hier das Thema verwässern habe ich meine Stellungnahme hier platziert:
Ich zieh das mal hierher, könnte sonst vom Gasthema wieder ziemlich ablenken. ![]()
Zitat von Salo IIIIch glaube, wir stecken in einer Informationsmatrix, die uns tlw nicht abgestimmte Ergebnisse liefert.
Wir sollen uns SORGEN, ANGST machen etc. , alles gewollt ...
Da will ich nicht grundsätzlich widersprechen, und es gibt inzwischen kaum noch jemanden, dem ich wirklich vertraue. Dazu kommt, dass auch die 'Guten' grundsätzlich Fehler machen können, und dann auch Mist erzählen. Davon nehme ich mich natürlich nicht aus ...
Andererseits ist die gelegentliche Formel 'einfach das Gegenteil nehmen' mit Sicherheit ebenfalls zu einfach.
Daher setze ich neben dem Sammeln von Infos aus verschiedenen Quellen v.a. auf Plausibilitätsanalyse. Damit ich etwas glauben kann muss es logisch nachvollziehbar sein und keine groben Fehler in den nachvollziehbaren Grundannahmen haben. 'Die ganzen Gasspeicherdaten sind Humbug' kann ich nicht widerlegen, aber ist mir zu wenig (v.a., nachdem die Gegenannahme deutlich drastischere Folgen auch für mich hätte).
Wir sind derzeit noch sehr gut auf einen Ausfall von Strom und (stromgebundener) Heizung vorbereitet. Es wäre unbequem, aber wir müssen keine Angst davor haben.
Gilt auch für Corona, dazu hatte ich ja kürzlich schon etwas geschrieben (und werde noch mehr schreiben, aber das gibt ja auch wieder eine Diskussion, da muss man Zeit haben).
Zum Abschluss noch eine Anmerkung hierzu:
Zitat von Salo IIIZur Bildung von Resilience
goldseiten-forum.com/thread/?postID=1841129#post1841129
Bei Fliegen und Bienen hatte ich (vor dem Lesen des Textes) eine andere Assoziation: Fliegen sind Individualisten, Bienen dienen alle bedingungslos ihrer Königin ... ![]()
Leere Gasspeicher: Ergänzend zu 2602 – Pkt. 2 ( https://www.naeb.info/Dokumente/NL/NL2602.pdf ) sei nochmal deutlich gemacht, dass die aktuelle Gas-Pipeline-Anlieferung den Verbrauch übersteigt ...
Dann müsste doch - obwohl eine echte Auffüllung derzeit wegen der Preise nicht geplant ist - der Speicherstand insgesamt eher moderat steigen statt sinken?
Oder ziehen andere Länder mehr ab als angeliefert wird ... und warum soll uns das nicht sorgen?