das ham wir wahrscheinlich deinem letztem "sexy-stimmungsmache- posting" zu verdanken... lol
Beiträge von bognair
-
-
-
Alle Mann stramm gestanden! (niemandweiss kann sitzen bleiben)
-
bei einer absicherung mit Goldputs muss du mind. diese 2 spekulationen treffen magor:
a) ob die gegebene situation eine wahre korrektur ist ohne beeinflussung des AGC
b) ob dies ein "inszenierter preisrutsch" (wie schuldenblase es nannte) des AGC ist
meine volle überzeugung ist, dass dies ein eingriff des AGC war.
Wie hätte ich das wissen können? man hätte darauf spekulieren können, gewiss. Wenn du willst dann spekulieren wir ab und zu nebenbei ob man denken könnte dass ein Maneauver anstehen könnte. bei 430 hätte man es durchaus vermuten können. also lets go. obwohl ich sowas nicht mache (mit puts auf einen fallenden goldpreis spekulieren nur weil ich VERMUTE dass ein "Goldanschlag des AGC" kommen könnte), warum nicht so im raum drauf spekulieren. anzeichen kommen täglich, man sieht ob die drin sind und schon vormittags zerren und drücken. vielleicht, schaunmer mal.Und zu a):
und die anderen widerstände kennt man ja: 330, 380, 430, dann 480, 550,... an solchen stellen wird immer ein dreieck kommen an dem du erstens mit nem put spekuliern kannst und ne pause machen kannst.summasumarum jetzt krz mal gesagt dürfte es unmöglich sein die preisbeeinflussungen des AGC vorherzusagen. mal schaun, könns ja mal probieren.
-
ES SIEHT SCHON JETZT NICHT GUT FÜR DEN DOLLAR AUS
-
(...asap magor)
GOLD TROTZDEM STARK & DRÜBER
DOLLAR IST UNTER DER 90!!!
-
-
Ach, der süsse Dollar wil jetzt schon runter!? hätte eigentlich an montag oder dienstag gedacht aber wenn er unbedingt will:
hier gibts den Racker Live:
http://quotes.ino.com/chart/?s=NYBOT_DXY0&v=w&w=1&t=f&a=0 -
Rothschild:
"Es ist klar, dass die Einnahmen, die wir aus dem Rohstoffhandel generiert haben,
definitiv zurückgegangen sind im Vergleich zu dem,
was wir im Investmentbanking und im Privatgeschäft für möglich halten ."aha! also weg vom Goldhandel und rein in die Gold-SPEKULATION!
Start FREI! GO GOLD!
Zitat aus: http://finanzen.sueddeutsche.d…17&cmp_id=&ntp_id=362,385
-
-
@ Karl
tatsächlich noch potenzial übrig! ich möchte nicht wissen, wie überall (und in diesem forum) von "ÜBERHITZUNG" die rede sein wird, wenn die kurve mal weiter unten angekommen ist...
NUR NICHTS ANMEKREN LASSEN WEN JEMAND SAGT, ES KANN NICHT GESUND SEIN WENN EINE AKTIE MEHR ALS 400% in 2 JAHREN gemacht hat (oder NOCH mehr!!!) Das wird sehr wichtig irgendwann! Hart bleiben!@ USD
du bist kein Bulle, vielleicht ein wanna-be-Bulle, aber mehr auch nicht.Beweise:
http://quotes.ino.com/chart/?s=NYBOT_DXY0&v=w&w=5&t=f&a=0 -
awa, sehs auch grad!

ich gratuliere mir weil du die gleiche meinung hast! (das sollte eigentlich ein kompliment an dich sein,,,
-
danke Thom, sehr passend
ZitatMan muss sich fragen, wieso die Zentralbanken ihre Kauf- und Verkaufsabsichten freiwillig derart publik machen und man kommt zum Schluss, dass diese Publizität durchaus gewollt ist
ZitatDas ist Wirtschafts-Politik.
-
gold steigt obwohl der usd auch steigt.
vielleicht deswegen: ???
[Blockierte Grafik: http://www.kitconet.com/charts/metals/leaserates/au_go_0060_lsb.gif]
[Blockierte Grafik: http://www.kitconet.com/charts/metals/leaserates/ag_go_0030_lsb.gif]
-
yoyo
Gold hat monetäre Eigenschaften, weil sein Preis sich gegen den USD-Verfall ausgleicht. Werterhaltung. und irgendwann wirds mehr als Werterhaltung geben, weil gold schneller steigt als der usd fällt. sehr bald sogar - glaube ich. dann ist gold ein Spekulationsvehikel? ja und? das ist doch geld! was ist schon geld!? alles womit man Geld machen kann! und ich kenne derzeit kein besseres geld, denn mit gold kann man ganz schön viel geld machen, denn auch wenn phys.gold nicht viel gewionnen hat seit 2000 weil USD auch runter, dann gibts ja immernoch Goldaktien, die 3-7mal so shcnell steigen wenn Gold 1% macht. Gold ist geld wenn es zu geld gemacht wird. dies ist seit 1999/2000 wieder der fall. der trend hält an.die währungen müssen nicht gedeckt sein damit Gold = geld ist!
die industrielle nachfrage sowie Schmuckindustrie ist im Goldmarkt bei der Preisbestimmung vernachlässigbar.
Wenn die Buba zB 600 Tonnen Gold verkaufen will, dann geht sie nicht in den Goldmarkt von heute auf morgen und schmeisst 600 Tonnen auf den phys.Goldmarkt in London, der im Jahr nur ca. 3000 Tonnen "beliefert" bekommt. 600 von 3000 ist schon ne dicke latte. und deswegen kann und darf so eine menge nicht einfach in den goldmarkt. geht nicht. man kann nicht einfach herkommen und sagen: "ich will 600tonnen gold heute verkaufen". genausowenig kann man herkommen und sagen: "ich will 600 tonnen KAUFEN heute" - das wäre preis-BEINFLUSSEND und nicht legal. auch im so anrüchigen Goldmarkt nicht!

wenn in der Presse zu lesen ist, dass jemand mehrere hundert tonnen gold verkauft hat, dann wird aber gleichzeitig nicht gesagt WER das Gold gekauft hat. Das ist Manipulation, weil immer nur von "verkaufen, Verkaufen, Verkaufen" die Rede ist. Vielleicht ist "Manipulation" auch das falsche Wort, wie wärs mit "Konditionierung"!?
Wenn eine ZB Gold verkauft hat, dann geht das NUR wenn jemand anderes dieses Gold BEREITS gekauft hat. China würde gerne mehr Gold kaufen, die Russen auch (leider traut keiner dem rubel...), japan doch auch zur absicherung. doch leider hört man von soclhen käufern nichts in der presse. warum auch!? das wäre ja "positiv" für den Goldpreis!
-
@ yoyo
deine formulierung müsste so heissen:
"Gold hat keine OFFIZIELLE monetäre Bedeutung mehr, denn wir haben kein Goldstandard seit den 70er."wenn eine Notenbank verkauft, wer glaubst du kauft dann?
Der Goldmarkt? Das Gold wird dann in den Goldmarkt geschwemmt?Greenspan sagte:
„Ohne Goldstandard gibt es keine Möglichkeit,
Ersparnisse vor der Enteignung durch Inflation zu schützen.
Es gibt dann kein sicheres Wertaufbewahrungsmittel mehr.“
Ich sage:
"Dies macht eine Goldanlage hoch attraktiv." -
Zitat
"Die FT als Kontraindikator".
lol
ja, das wär mal ein spass!

ja, es steht grosses bevor. die masse wird verunsichert um nicht zu verstärken. hoffentlich sehe ich nicht dumm aus wenns alles anders kommt. aber wenns anders kommt dann auch gewaltig, dann ist gold zB bei 330 oder sowas. und wenn das eintreten sollte, dann wars trotzdem ein dreeick, nur halt eins das nach unten weggebrochen ist anstatt nach oben. tritratrullala
wieso steht nirgends der Name???? das is ja ne schweinerei von FT!
aber weisste, wenn in 3 Jahren alles anders ist, und Gold bei 1000 oder sontwo ist und der USD bei 60, dann wird soviel passiert sein (hinter den kullissen) dass es den Vorstand von der FT oder von sonstwem nicht mehr gibt. dann werden wir ankommen und sagen: "Hey FT ihr habt vor 10 Jahren genau das Gegenteil gesagt wie es eingetroffen ist!" dann sagt die FT: "ja ham wir auch gemerkt, deswegen arbeitet der Herr ja auch nicht mehr bei uns und ist vor 9 Jahren gegangen/gefeuert". Dann sagen wir:"achso, na dann, super Reaktion FT, weiter so! immer schön aufpassen!"
-
wie wärs mit $6,60 intraday bei Silber? das würd mir EXTREM gefallen, weil es danach wieder hoch gehen dürfte - und nicht nur hoch, sondern "höher" als der zuerst markierte "Breakout+Pullback".
gut dass ich damals das dreieck so lang gemacht habe - hätte nicht gedacht dass es nochmal zur spitze zurück geht. jetzt sind wir alle schlauer
-
"oder" doch nen Dreieck anstatt die vorher gezeigte Kopf-Schulter???
NEIN - in der charttechnik gibts nicht entweder oder, nur richtig oder flasch - und das sieht man erst im nachhinein

-
ähnliches verhalten auch beim Schweizer Fränkli: