Beiträge von bognair

Der Aussie Dollar ist ja bekanntlich genau wie der Euro negativ mit dem Dollar korreliert.

Demnach auch hier beim AussieDollar:
bald dürfte der Höhenflug des Dollars zu Ende sein!!! (wenn die spitze des dreiecks berührt worden ist und es wieder hoch geht-rasant.)

das war schon mal ein erster Ausbruchversuch.
Dies könnte gerade der "letzte"(?) Pullback zur Spitze werden.
mal schaun.

ich glaube, der Euro hats fast geschafft. Die Bewegung nach unten könnte bald abgeschlossen sein. Danach gehts....

grossartiger Artikel!!!!!

den müssen wir in ein paar Jahren nochmal hervorkramen und dem Vorstand der FT vorlegen. Oder anderen Zeitungen geben.

An sowas sollte deren Zukunft entschieden werden.

Sollte Gold wider Érwarten der FT steigen und steigen, dann hat die FT meiner Meinung nach ihr Existenzberechtigung verloren!

Zitat

The one advantage of gold as a reserve asset is that, unlike assets based on fiat money, governments cannot make it worthless by inflating it away. But in an era of low inflation, and given that independent inflation-targeting central banks are the norm across the industrialised world, that risk has very sharply diminished.

Anbei der Goldpreis in RAND:

erst wenn sich hier etwas entschieden hat (entweder steil hoch oder runter) DANN kann man überlegen ob rein oder raus oder halten.

Positionen die jetzt bereits getätigt wurden über Jahre oder Monate, sollte mE noch kurz innehalten und warten mit ihren Spekulationen, denn das Ende dieser naht - eine Entscheidung steht überall an!

---> man sieht anhand der 2 charts die probleme der SA-Minen:
-einerseits steigende Kosten wegen Rand
-andererseits niedrigere Erlöse wegen SINKENDEM Goldpreis!!!!!!

---> und die Spekulation des Jahres könnte sein:

- man tippt auf einen sinkenden Rand und extrem steigenden Rand-Goldpreis

---> kennt jemand ein Hebelprodukt der beides berücksichtigt???

Ja, SA-Minen wie Durban&Co!

(---> nicht vergessen: alles nur reine Spekulation!!! wenn eins von beiden nicht eintreffen sollte, dann geht man baden und der mächtige Hebel schlägt in GENAU(!!!) die andere Seite!!! je höher die potenzielle rendite desto höher das RISIKO!!

sorry dass ich hier so reinplatze und nicht auf euch eingehe. es geht alles um den rand im verhältnis zum dollar. der Rand darf nicht weiter steigen, er sollte irgendwann runterkommen, wenn man jetzt gedenkt in SA-Minen zu investieren. Wenn der Rand oben bleiben sollte und der USD nicht nachgibt, dann auch nicht so gut für SA-Minen.

Der hohe Rand ist Problem auf Kostenseite der Unternehmen = steigen!

Der niedrige Rand-Goldpreis ist Problem auf Erlösseite = sinken

--> somit doppelter "HEBEL" wenn sich diese 2 faktoren ändern/drehen.

Anbei der RAND:
---> er darf auf keine Fall über die oberste pinke markierung bei 0,16.
auch wenn das dreieck bereits in diese richtung ging, denke ich dass er es nicht schaffen wird.

Sobald der Rand über die 0,16 geht erhalte ich ein persönliches Verkaufs-Signal aller meiner SA-Minen, inkl.Durban. aber erstmal abwarten, sowas pauschales kann nicht so einfach gesagt werden, dann zu gegebener zeit dann nochmal die rahmenbedingungen (gold,usd,...) angucken und nochmal entscheiden. aber dennoch: rand über 0,16er widerstand (=unterstützung) GAR NICHT GUT!!!

Analyse von Geert Noels, Chief Economist Petercam S.A.

Die siamesische Zwillings-Blase

Die Weltwirtschaft lebt unter dem
Einfluss des amerikanischen Konsums und
der chinesischen Produktion wieder auf.
Die Ähnlichkeit zwischen den beiden
Reichen ist auf verschiedenen Ebenen
beeindruckend. Zwei Reiche mit
steigenden Ungleichgewichten, zwei
Blasen die jede auf einem unstabilen
Gleichgewicht schwankt. Letzte Woche
zirkulierte das Gerücht, das der Dr.
Mabuse der Finanzmärkte einen
Herzinfarkt erlitten hätte, was bei der
Investorenherde zu kaltem Schweiß führte.
Glücklicherweise, bewahrheitete sich diese
Neuigkeit nicht. Aus fundamentaler Sicht,
ist es ein wenig beunruhigend feststellen
zu müssen, dass die Weltwirtschaft vom
Gesundheitszeugnis eines 78 jährigen
Mannes abhängt. Die Exzesse welches das
Resultat seiner unvorsichtigen Handlungen
sind, haben einen Klon in Asien erschaffen...

Die Amerikaner konsumieren, die
Chinesen produzieren

Die Vereinigten Staaten, mit ihren
niedrigen Zinsen und Steueranreizen,
unterhalten die Fettsucht ihrer
Konsumenten ( manchmal sogar
buchstäblich, denn 30% der Amerikaner
leiden an Übergewicht). Diese Situation
ernährt sich selbst durch eine gefräßige
Produktion in Asien, wobei China der
typische Repräsentant ist. Japan hatte diese
Rolle vor 20 Jahren gespielt, und ist heute
zum größten Teil den Chinesen zu Dank
verpflichtet für ihre wirtschaftliche
Belebung.

Die einzigartige Situation an
welcher wir heute teilnehmen, ist das
Zusammenhängen von zwei
Ungleichgewichten, das der USA und das
von China, auf einem unstabilen
Ungleichgewicht. China, mit der
Unterstützung eines interessierten Japans,
finanziert das Ungleichgewicht der
Amerikaner. Im letzten Trimester des
vergangenen Jahres, haben Ihre
Zentralbanken die Hälfte des
Finanzdefizits von Onkel Sam finanziert.
Im ersten Trimester 2004, erreichte die
Finanzierung schon die zwei Drittel.

Cargo.com

Der Produktionsboom in China ist
spektakulär aber eigentlich aus dem
Gleichgewicht. China ist ein wahrer
„Hype“. Ich war diese Woche in London,
Amsterdam und Genf. Jedes Mal bin ich
auf Investoren gestoßen, welche für Ihr
Portfolio, auf der Suche nach einer
Exposition für China waren. Ich habe
Firmenchefs gehört, welche sagten, dass
China in 20 Jahren die Totalität der
Weltproduktion absorbieren würden. Das
ist jedenfalls sehr unwahrscheinlich. Die
Unternehmer sind heute auf der Suche
nach einem chinesischen Stempel, wie vor
4 Jahren, als Sie ihre traditionellen
Aktivitäten mit Telekom-Technologie-
Internet bunt färben wollten. Das
kollektive staunen Letzterer, nachgeahmt
von den Investoren, nimmt Proportionen
an, die vergleichbar sind mit der NASDAQ
Blase. Natürlich ist China spektakulär.
Danny van Quathem (Socgen) hat dieses in
erleuchtender Manier zusammengefasst
nach einer Visite vor Ort:
In Amerika ist alles groß, in China, ist
alles noch viel größer. Dieses muss aber
nicht unbedingt heißen, dass all diese
beeindruckenden Investierungen auch
rentabel sein werden. Neben den
spektakulären Erfolgen wie die
Entwicklung der Immobilien in Shanghai,
gibt es auch Verluste im chinesischen
Bankensektor zu verzeichnen.
Das Ausmaß dieser Chinablase, die
aufbläht, kann in einigen Zahlen
synthetisiert werden: Die Investitionen
sind im vergangenem Jahr um 53%
angestiegen. In 2003, verschlang China
40% der Weltproduktion des Zement, 31%
der Kohle, 30% des Eisens, 27% des
Stahls, 25% des Aluminiums und 7% der
Weltproduktion des Petroleum. Für eine
Wirtschaft welche 5% der Weltwirtschaft
ausmacht, ist das zumindest sehr
beeindruckend.

Dieser chinesische Appetit erzeugt
einen erheblichen Druck auf die Preise der
Rohstoffe, und somit auch auf den Ölpreis.
Der größte Anteil muss auch hier
importiert werden. Mit verblüffenden
Konsequenzen für die Preise des
maritimen Transportes. Der Preis für
Schiffsfracht hat sich seit 2002
verfünffacht und übersteigt sogar, in
manchen Fällen, den Wert der
Containerfracht...Da die chinesischen
Häfen nicht die nötige Größe besitzen um
diesen Verkehr absorbieren zu können,
haben wir Wartezeiten von 30 Tagen,
ohne die Ladezeit zu berechnen ( Was
würde man wohl in Antwerpen darüber
denken?). Die Schlangen im Meer weiten
sich sogar bis zu den Ladehäfen aus. In
Indien, einem Land welches das Eisen
liefert, sind die Wartezeiten ebenfalls 30
Tage. Einem Bericht von Reuters
entnommen, befinden sich aktuell 25% der
maritimen Kapazität (weltweit) in diesen
Wartezonen. Darum ist für mich
persönlich, der tägliche Preis für
Schiffsfracht (gemessen vom Baltic
Freight Indiz), die beste Messung der
chinesischen Blase. Seine Evolution
gleicht auf erschreckende Weise der des
Nasdaq. Die koreanischen Schiffswerften
von Hyundai liefern einen neuen Super-
Kargo alle 4 Tage. Eine Zuwasserlassung -
Börseneinführung alle 4 Tage, um einen
Vergleich mit dem Wahnsinn der
Technologiewerte zu machen. Schade für
die Anleger, dieses bateau.com kann man
nicht „Leerverkaufen“, sonst wäre es der
Tipp des Monats...

Weiche oder harte Landung

Die am meisten von der Haltbarkeit
des aktuellen Wachstums überzeugten sind
die chinesischen Firmenchefs selber. Die
chinesische Zentralbank würde aber gerne
das Wachstum von 12% auf 7% bremsen.
Selbst bei 7% wäre das Wachstum immer
noch sehr spektakulär. Diese Bremsung
würde aber eine quasi- Stagnation der
wirtschaftlichen Aktivitäten verursachen.
Das würde unter anderem eine erhöhte
Arbeitslosigkeit mit sich ziehen, was in
einem sozialem Pulverfass wie China eins
ist, zu Spannungen führen könnte. Japan
findet seinerseits auch, das die Situation
ein wenig exzessiv ist, und hat vor kurzem
verlauten lassen, das sie Ihre US Dollar
Käufe verringern möchten. Wenn das
chinesische Wachstum sich verlangsamt
und Japan die Finanzierung verringert, gibt
es Konsequenzen für die USA. Diese
beiden Blasen sind nicht nur einfache
Zwillinge, es sind „siamesische
Zwillinge“. Und die Trennung dieser
besonderen Situation wird eine sehr
delikate Operation. Diese Blasen sind
gemeinsam gewachsen und müssen sich
gleichzeitig einer Schlankheitskur
unterziehen. Sie sind, in der Summe, im
gleichen Boot!

Trends Tendances
8.April 2004
Briefing

http://www.cash.be

wenn das ding unter 89.8 wegbricht und der "klassische Pullback" zurück zur nackenlinie nicht hält, dann freue ich mich sehr bald schon dass es so ne panikmacherei und AGC-Angeberei(=da der starke preisverfall in den letzten tagen u.a. bestimmt zum ausdruck bringen sollte, wie GEFÄHRLICH es ist auf gold zu spekulieren, so dass die MASSE aber auch erfahrene Börsenfachmänner weiche Knie bekommen und der ganzen Goldgeschichte etwas skeptischer ggü stehen - und darum geht es doch die ganze zeit: Die Leute zu verunsichern, damit sie nicht einsteigen und den sich anbahnenden (Aufwärts)Trend NICHT verstärken. was ist die grösste Angst eines Kleinanlegers bzw. eines "Nachbarns" den man von Gold überzeugen will? "JA aber die Zentralbanken haben doch soviel Gold, und reden sogar das zu verkaufen, und wenn sie dann mal sowas machen würden, dann sinkt der Preis in den Boden..." Das mein "Nachbar" so denkt ist das Ergebnis von MANIPULATION - und nichts anderes. Somit hat der AGC es geschafft, die MASSE bislang nboch aus dem Goldmarkt fernzuhalten. Und ein solcher Preis-CRASH der letzten Tage zeigt denen umsomehr, dass sie recht hatten und es einfach VIEL ZU GEFÄHRLICH ist, bei einer auch nur POTENZIELL sich erholenden Wirtschaft auf Gold zu setzen - denn kommen auch nur irgendwo mal POSITIVE Fundamentaldaten der Gesamtwirtschaft raus, dann CRASHT GOLD!!! DAS IST EINE LÜGE, die mit solchen Verkaufsaktionen wie demletzt in der allgemeinheit bewahrheitet wurde. Glaubt was ihr wollt, ich glaube dass Gold auch trotz der guten Arbeitsmarktdaten gestiegen würde, nur das würde mit der Berichterstattung nicht einhergehn-die finanzpresse hätte keine "Erklärung" dafür - diskreditiert. sowas geht nicht. Somit ist es legitim den Goldpreis an bestimmten Events/Zeitpunkten zu bremsen und den Preis kollabieren zu lassen.

dass ich noch ne macminsilver(danke jungs für den tip!), caledonia,kinross,eldorado,durban(brüssel),nevsun,HighRiver und goldHawk auf den DEUTSCHEN BÖRSEN so abgewertet in empfang nehmen durfte, freut mich nebenbei umsomehr (auch wenn ein paar canadische was eingebüsst haben, die sind ebenso günstig wie beliebt bei einem steigenden Goldpreis). bei fallenden goldmärkten machts an dt.börsen besonders spass shoppn zu gehn.

@ magor
seit anfang des jahres bin ich nur am suchen und am kaufen, egal obs hoch oder runter geht, ungeachtet aller gesamtwirtschaftlichen gerüchte, spekulationen und gar offiziellen nachhrichten.

deine überlegungen sind legitim, doch meiner meinung nach zum falschen zeitpunkt. ich weiss nicht ob du meine meinung über den goldmarkt derzeit kennst. ich kenne keinen der so bullish ist, sinclair auch sehr, murphy erst recht schon immer, puplava aus internen fundamentalen goldmarktdaten. wie auch immer diese leute argumentieren und auf aktuelle interne probleme hinweisen, man mag den anschein haben (v-a-wenn englisch nicht muttersprache), dass diese a la Hausse eingestellten eigentlich IMMER nur bullish ihre gleiche argumente liefern und "reisserisch" formulieren. Das ist falsch, denn dieses mal ist alles anders. nicht viele sind davon überzeugt. ich bin zum ersten davon überzeugt dass Gold vor einem gewaltigen ansteig steht, weil es mir die charts gezeigt haben. alles rohstoffliches und auch Gold befinden sich am ende langjähriger, gewaltiger dreiecke. So eine Situation is extrem selten, hab vorher noch nie sowas gesehen! nie so perfekte dreiecke intraday wie auch längerfristig!! die implikationen werden gewaltig sein. undjetzt kommt der hammer: weisst du warum der goldmarkt (fast) nur dreiecke bildet? weil ICH nur dreiecke zeichne? nein, weil dreiecke die dominierende preisformation im goldmarkt ist. schon immer! gold ist ein einziges dreieck.warum!??? weil der goldpreis manipuliert wird. das ergebnis von verkäufen gegen den trend und ineinflussnahme auf den preis hat zur folge, dass ein preis immer mehr in ein dreieck gezogen wird. 3ecke sind KONSOLIDIERUNGSformation(=sowas wie KORREKTUREN!!!), und der preis ist innerhalb gewisser grenzen "gefangen" und läuft seitwärts! das ist ein riesiger zeitgewinn!!! das erste 3eck bei 330 hat 8Monate gedauert! das zweite bei 480 auch! das jetzige nicht mehr ganz so lange!

und weisst du was mich so bullish macht obwohl ich weiss dass die kurse beeinflusst werden? weil IRGENDWANN (bei gold siehe die grüne linie im letzten chart von gestern nach 01:12) das dreieck ausschlägt, und wenn der goldpreis dann ausbricht (und das hat er ja schon ein paar mal!!!) dann gibts kein halten mehr - oder besser gesagt: dann ist es nicht mehr WIRTSCHAFTLICH gegen den anstieg ankämpfen zu wollen! Es würde ZUVIEL Munition verschossen werden! VIEL effektiver ist es in den Preis einzugreifen wenn der markt verunsichert ist, und nicht weiss wohin der preis geht, und eine korrektur erwartet und das handelsvolumen seit WOCHEN abnimmt, denn dann sind wir in der mitte/ende eines dreiecks!! das handelsvolmen kann somit runtergefahren werden! man muss nur "doppel-tops" oder GAR 3fach-4-fach-Tops bilden, mit niedrigeren tiefpunkten, sowas verunsichert die vielen charttechniker und goldinvestoren umsomehr!!!und dann genau wie bei 430 es der fall war, wird HEFTIGST verkauft (vielleicht ein wenig ZU viel, weil ich finds peinlich offensichtlich!), über mehrere tage, DAMIT sich ein trend auslöst! aber dieser ist ein FAKE, und kein fake kann sich lange durchsetzen.

und der witz am goldmarkt ist, dass er immer wiedser hoch geht und die es nicht nachhaltig schaffen, den preis in einen kleinen abwärtstrend zu fahren, über mehrere monate. WANN GAB ES IM GOLDMARKT SCHON MAL NE KORREKTUR (seit 2000?)??? es gab noch keine! nur konsolidierungen (sowas wie seitwärst wenns ein DREIECK ist - und es waren dreiecke, und dann explodierten diese!!!!

dann steigt der kurs ne zeitlang stark an, dann sofort das nächste 3eck, das ist ganz normal. bei jedem krassen anstieg geht der kurs bei irgendwelchen widerständen kurz in ein konsolidierungsdreieck bevor der preis wieder weiter steigt. der unterschied ist EMMINENT: diese kurzen phasen des innehaltens können VERLÄNGERT werden. aus einem kleinen dreieck kann man ein grosses machen. man kann einen bullenmarkt nicht aufhalten, NUR abremsen. und dies geschieht mittels dreiecken. ich vermute und glaube zu wissen dass ein AntiGoldCabal bewusst diese Eigenschaften über 3ecke wissen und gezielt damit vorgehen.

und jetzt kommts was unglaublich klingen mag für uns alle börsenfachmänner: ohne eine ineinflussnahme des AGC auf den goldmarkt(nicht nur preis, auch berichterstattungen im und über den goldmarkt usw!) wären wir schon weit über $600, wenn nicht gar verdoppelt wie kupfer oder nickel oder sonstwas. Und GENAU das ist ein grund warum gegen gold vorgegangen wird: Weil es auf den finanzmärkten, analysten,investoren,medien,... etwas auslösen würde, das beim ESF mit "PANIK" definiert wird. wie würde es aussehen wenn gold innerhalb 4 jahre von 250 auf 1000 ansteigt? Ohne Korrektur?

ALLES, aber auch ALLES würde die augen auf den goldmarkt richten.
das geht nicht. denn DANN würde der preis ERST RECHT explodieren.
DAS IST DIE ENGE DES GOLDMARKETS, den sich keiner vorzustellen vermag - AUCH WENN DIE GROSSEN US-Goldanalysten ständig davon reden und daten liefern. in den aktien von microsoft steckt soviel geld, wie gesamten, physischen Goldmarkt im Jahr "produziert" wird!

die liquidität in den kapitalmärkten ist seit 15.8.1971 so EXPONENTIELL angewachsen, dass auch nur EIN TROPEN davon, den goldpreis in die stratosphäre schiessen würde.

ist es da nicht legitim, vor einem solchem krassen anstieg im goldmarkt (der die 90er bubble innerhalb 4 jahren in den schatten stellen würde, da die Goldaktien alle sich ver100fachten würden!!!) konzertiert eingreifen zu MÜSSEN!?? DIE WIRTSCHAFT WÜRDE NICHT NUR EINBRECHEN sondern das gesamte SYSTEM in Frage gestellt werden! Dann würden aber heftig schnell Köpfe rollen - und das NOCH SCHNELLER als ein WELTEKE oder ROTHSCHILD sich irgendwelche Gründe einfallen müssen um AUSZUSTEIGEN,damit man -wenn es soweit ist- nicht mehr verantwortlich gemacht werden!!

ein goldpreisanstieg von $1000 in 4 Jahren - das ist die angst. denn wenn sowas passiert ist es MEHR ALS OFFENSICHTLICH dass etwas grundsätzliches SCHIEF läuft. dann tippen die verwirrten und ahnungslosen massenvolk mal im internet auf "gold" und schon sehen sie die vielen vielen goldbugs und unsere sehr sehr gut recherchierten argumente WAS SONST NOCH SO ALLES AM EINGEHEN ist!

ich bin seit anfang des jahres bullish weil ich am chartbild dies ageleitet habe, und denke, dass es bald mal wieder soweit ist, dass der goldpreis unaufhaltsam ansteigt. unaufhaltsam vielleicht das falsche wort - denn die könnten es schon, nur: es wäre zu teuer, wie schon gesagt. Es wäre nicht merh WIRTSCHAFTLICH. Man lässst lieber kurz ansteigen und bei nächster preismarke wird wieder in ein 8monats dreieck ausgezerrt, mit getimten(!!!) verkäufen, damit sich ein dreieck bildet.

aber das einmalige was ich derzeit am goldpreis beobachte ist, dass er kurz vor einem gewaltigen THRUST steht, der sich über 4 jahr egebildet hat (=Untertassen-Formation bei 400 zuende geweisen - JETZT bei 400 = langjähriges durchschnitts-Nievvaus( oder 500!!!). JETZT Erst gehts los! die 4 jahre vorher waren nur ein dreieck! und glaubt auch nur einer dass ich dann nach einem ausstieg suche? ich lass den thrust erstmal thrusten und vertraue dem langjährigen dreeick!

und ich habe den leisen verdacht, dass dieser anstieg so gewaltig werden wird, dass Rotschild genau Über dieses Gelaber von mir hier, gestern genau das hier so der Presse gesagt hat bzw die presse folgendes geschrieben:

"David de Rothschild, chairman of NM Rothschild, admitted that the withdrawal from gold was “a bit of a sadness”, but said  the economics no longer made sense."

Economics = u.a. WIRTSCHAFTLICHKEIT

sehr richtig Karl, sehr interessante feststellung. aber es sind auch viele Neu-Gold-Anleger und zittrige Hände on board.
"es muss runter gehn, damit es hoch gehn kann"

zur abwechslung auch mal was negatives:

"wie im großen, so auch im kleinen"

Toni,
ich würd noch kurz warten. ein dreieck bricht entweder anch oben aus oder unten. es ist ganz klar dass dieses dreieck jetzt nach oben geht - doch wer weiss ob die schon fertig sind mit ihrer Preisdrückerei. Vielleicht wirds kurz versucht nach unten brechen zu lassen um noch ein paar stunden/tage gewinnen zu können. doch irgendwann dann bei 390 wird der kaufdruck mE so gross, dass Gold wieder über 400 und dann auch über 430 steigt. dann wäre ein potenzieller jetziger bruch ein sog. "fake-breakout". Toni, ich weiss es nicht, doch hoffe ich genau wie du solltest, dass Gold ab heute wieder kräftig steigt und der USD wieder unter die 90 fällt (aus einer Kops-Schulter-Formation)
wenn Gold bis Juni nicht über 430 ist, dann hab ich auch verloren.

so, hier is der USD, longterm.

massive Kopf-Schulter-Formation.

und erst jetzt wohl der klassische Pullback zurück zur Nackenlinie wie im Lehrbuch. bilderbuchmässig.

bis max 92 könnts noch gehn. vielleicht gibts deswegen dann einen kl."fake-breakout" bei gold. HUI&XAU sind schon leicht nach unten gebrochen, NACHDEM die schon ausgebrochen sind. schaunmermal...

das "letzte" dreieck

wenn gold jetzt so ausbricht wie nach den ersten 2 breaks+PBs, dann wird es diesmal wieder der DRITTE Versuch nach oben zu klettern ohne dass wieder im MINUS (vgl.die 3ecke davor, nachdem die spitze berührt wurde: jedes mal war es der 3.zacken der nach(haltig) oben ging.

hat Spica nicht irgendwas gesagt, dass der 14.april ein einschneidendes datum wäre?

eher richtung pearl harbor oder sowas wie 15.aug.1971? glaub eher sowas wie erstgenanntes. naja-egal. auf jeden fall heftig dass Rothschild nichts mehr mit Gold-FIXING zu tun haben möchte. warum nur nicht? warum JETZT?

ich bin auch heute sicher, dass ein Dreieck eine ideale Manipulationswaffe ist, nein, falsch ausgedrückt: Das, was rauskommt, wenn gegen den Trend versucht wird einzugreifen, ist eine extrem komprimierte Dreiecksformation, die sich durch preiseingriffe verlängern kann!

In dem obigen Chart, beim ersten dreieck sind 4 BLAUE Zahlen.

Das kleine rot-blaue Dreieck, dass nach genau 4 Wellen nach oben ausbrechen wollte, wurde ruckartig geschuppst. Dieser "Verkauf" löste einen kleinen sub-trend aus, der kurs rutschte, doch kam wieder zurück. der unterschied ist dann irgendwann "zeit" - die gewonnen wird - denn: Aufgabe des AGC&ESF&PPT ist es, den (unvermeindlichen!) Goldaufwärtstrend (wenigstens) abzubremsen. Und das kann am besten durch Dreiecke bewerkstelligt werden, weil die 4 Wellen innerhalb des 3ecks verzerrt (verlängert!!!) werden können. Sobald dieses blaue Dreieck seine Begrenzungen nachhaltig unter/über-schreitet, so vergrössert sich eine Dreiecksformation. Deswegen kann (eigentlich!) auch gesagt werden, dass Dreiecke "willkürlich" gezeichnet werden, und nur geringe Aussagekraft haben. Dem ist nicht so, denn irgenwann ´kommt es trotzdem zum THRUST - der nicht aufzuhalten ist (oder "zu teuer"=nicht "wirtschaftlich="economic",...deswegen wird ja auch nur immer NACH der 4.Wellen eingegriffen, das 3eck verlängert, bis es schliesslich in einem gewaltigen Breakout und Pullback(letztes einflussnahmemöglichkeit bevor der thrust nun anfängt!!!) endet.

Zitat

David de Rothschild, chairman of NM Rothschild, admitted that the withdrawal from gold was “a bit of a sadness”, but said the economics no longer made sense.

der Satz danach gilt nicht-er spricht auch was anderes damit an, der zweite is nur ALIBI-Satz/(verwirrung!)--->"economics"....was auch immer das für ein stichelwort ist!!!!!!!!

das gibts doch nicht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

UNGLAUBLICH! es geht los! die hams nicht mehr unter Kontrolle!
oder besser gesagt: Rothschild will mit dem was kommt NIX zu tun haben!!! Und wenn jemand auf "namen halten" bedacht ist, dann doch der traditionsREICHE NMR!!!

wahnsinn, irgendwas passiert grad heftiges. ich hoffe GUTES für den ab JETZT vor Wut mal wieder explodieren-wollenden Goldpreis!!!

Ich hab was für euch!

...und jetzt ratet mal was es ist!!!

aber nicht sauer sein, dass so spät! (und damit meine ich nicht dass es gerade 01:23am ist - bei mir jeden fall aufm PC)