Beiträge von bognair

    silva schon länger im THRUST aus grossem dreieck, deswegen gings so hoch in den letzten wochen.


    extrem interessant allerdings die entwicklung von silva im vergleich zu GOLD: der silberpreis notierte zum ersten mal über dem oberen schenkel = ausbruch; aber konnte nicht wirklich stark ansteigen und versuchte es mit mehreren kleineren dreiecken, bis es endlich später soweit war = ähnlich wie bei gold = Pullback zurück zum dreieck!!


    --> achso das interessante jetzt: genau WÄHREND diesem pullback von silber nach dem break über dem 3eck FORMTE der UNETRSTE Chart (=Silberpreis in Relation zum Goldpreis) ebenfalls ein Dreieck! und ERST nachdem dieses zuende war GING Silver in seine "Explosion" endlich über. Dieser explosionartige Thrust war DESWEGEN so stark, weil es insgesamt 2 Dreiecke gab!!


    auch interessant: wo sich der Silberpreis zur Zeit im Vergleich zumGoldpreis HÄLT: auf einer vormals extrem starken Widerstandszone und JETZT eben = UNTERSTÜTZUNG!!

    OS = Wette auf den Goldpreis
    Aktien = Wette auf Goldminen


    --> je älter der neue goldbulle wird, desto unabhängiger verhalten sich Goldaktien vom Goldpreis. Heutzutage ist es so, dass nur noch senior miners (HUI+XAU) TÄGLICH auf den goldpreis reagieren. JUNIOR-Miners und Explorers erst recht haben eine individuelle Eigendynamik, nicht TÄGLICH von phys.Goldpreisschwankungen domierend, sondern vielleicht auf wochen-basis. keine frage: auch wenn smallcaps Goldaktien eigenständiges Momentum aufweisen, mittel-bis lanfristig ist der phys.Goldpreis trotzdem noch beeinflussend.


    --> ich bin zu 70-90% in Goldaktien drin, aus genau diesen gründen!
    - wieso soll ich jetzt einen OS auf gold kaufen, wo ich nicht eindeutig sagen kann was gold in den nächsten wochen macht? ich könnte geld VERLIEREN wenn es nicht so kommt. Eine Wette auf eigen-dynamische Goldaktien dass sie aus einem aktuellen dreieck nach oben ausbrechen erscheint mir lukrativer, da das Risiko gebündelt mit der Chance mir eher zusagt.


    daneben: goldaktien sind sowas ähnliches wie OS auf den goldpreis, nur dass goldaktien sich vom goldpreis kurzfristig abkoppeln können und relativ zum goldpreis überproportional steigen können. schau dir vielleicht mal im Thread "CHARTS" den beitrag "3ecke" an:
    dort sind beispiele wie sich goldaktien relativ zum goldpreis entwickeln in der untersten "kolummne des charts" --> was mich so positiv DERZEIT für Aktien im Gegensatz zu OS auf den Goldpreis stimmt:
    --> die goldaktienbewegungen bewegen sich im Verhältnis zum Goldpreis seit wochen/monaten in einem Dreieck und haben sich BIS JETZT MIT DEM GOLDPREIS EINGEPENDELT = goldaktienkurse=phys.Goldpreisbewegungen --> Dreiecke werden mit einem ruckartigen Ausschlag entweder nach oben oder unten beendet.


    --> SOMIT zur Frage was nehmen: OS oder Aktien:
    - derzeit Aktien, da WENN Gold derzeitiges auch nur hält bzw. leicht weiter steigt auf sagen wir mal 420 und 430 DANN brechen die Aktien aus und steigen schneller als es Gold tun wird = Dreiecksausbruch von Aktien IM VERGLEICH ZU GOLD. Das bedeutet das bald Aktien schneller steigen werden als es gold tun wird. und wenn du DANN mit einem OS in Gold drin bist und gold nur von 410 auf 420 langsam hochgeht und nix nennenswertes macht, dann geht dein OS auch nicht sonderlich hoch, und du verpasst gleichzeit den Ausbruch von vielen Goldminen aus ihren jeweiligen Kurs-Dreiecken UND deren Dreiecke im Vergleich zum phys.Goldpreis.


    mann, das hätte ich alles anders schreiben können. ich hoffe du verstehst was ich eigentlich sagen wollte.

    @ Goldjunge
    tolle auflistung!
    ich sehe es genauso: gold steig aus all diesen gründen keine frage, doch übersieht Herr Vaughn folgendes Aspekt, vielleicht übersieht er ihn nicht und kennt den folgenden grund, aber es könnte sein dass er ihn "vergessen"/in den hintergrung gerückt hat:


    - Gold ist dramatisch unterbewertet, der jetzige und alte preis gab lang nicht die fundamentalen ungleichgewichte wieder. ich denke zB dass der "faire goldpreis" 1999/2000 bei 500-600 USD gewesen sein sollte. durch intervention gelang es ihn auf 275 runterzumassieren.


    Vaughn sagt zu recht: nie ist jemand zufrieden mit vorherrschenden preisen immer wenn kursziele erreicht werden sind schonneue wieder dominant. --> GREED !


    ja sicher, aber so würde es sich mit "normalen/effizienten" märkten verhalten dass mal ne phase erreicht wird wo der preis auf dem nioveau bleibt bzw wieder runter geht. ich glaube nicht dass gold korrigiert solange gold nicht einen preis erreicht hat der in etwa fair ist. und derzeitige preise sind NICHT fair, wonach ich denke: der ganze ansatz von Vaughn stimmt im ALLGEMEINEN aber NICHT bei Gold weil Gold nicht korrigiert weil jetzige preise ein WITZ sind.


    400 = Basis --> alles andere nur extreme unterbewertung
    400 geht noch so, deswegen denke ich dass Gold diese erstmal erreichen musste um mit der "extremen unterbewertung" abzuschliessen. jetzt ist gold auf fundament gfahren und kann von hier aus durchstarten wo auch immer er es will. erst jetzt gehts los, alles davor war nur vor-geplänker.

    zufrieden damit?



    hier schau dir mal das folgende chart an.
    gold und seine 3ecke:
    daneben folgende "subjektive" fundamentalen Annahmen:
    - gold is am anfang eines bullenmarktes
    --> die gesiter scheiden sich noch = das erste dreieck bricht zwar nach oben aus, aber es benutzte beim breakout einen sog. "Rebound/pullback" zurück zur oberen schenkellinie um DANACH erst zu thrusten. dies ist keine seltenheit von symmetr.dreiecken, v.a. in märkten wo die meinungen stark divergieren. = unstimmig ob hoch oder runter. jetzt war es am anfang so, dass die starke 330-marke mittels einem symm.3eck geknackt wurde. das 3eck ging nach oben und ging wieder zurück zur spitze weil zu viele leute dachten es wäre zuende = das ende des irakkrieges!!! --> das bedeutet=fundamental sollte der goldpreis wieder runter obwohl er sich am ende eines dreiecks befand! das krasse wäre: das dreieck brach nach oben aus, das ende des irakkrieges kam dazwischen und dominierte den preis runterzugehen. dennoch: es war kein FAKE Breakout denn gold ging ja weiter. solche PULLBACKS zurück sind keine seltenheit und kommen bei goldaktien massenhaft vor. nur in ganz sauberen märkten/aktien wo die kauf-verkaufs-meinungen nicht eindeutig sind gibts solche pullbacks. und bei gold doch das gleiche! in keinem markt teilen sich die gemüter wie hier - und: VOR ALLEM HEUTE!!!
    und genau das gleiche phänomen = HEUTE
    --> das 2.dreieck bildete sich auf die gleiche weise und der PULLBACK zurück zum Dreieck ist GERADE passiert!


    damals gings um 330
    jetzt gehts um 400
    als langfristiger widerstand/unterstützung

    ja halt mich aufm laufenden!! viel arbeit sowas?
    "eigenes programm" = selber gemacht? handmade?
    oder "evaluierend" einer anderen firma?

    Der artikel is leider auf englisch, aber diejenigen die ihn lesen können:
    Was haltet ihr von seiner "KRITIK"? Sind die Gold-Analysten schuld oder wer? Er meint irgendwo "Greed & Fear" oder was geht mit ihm eigentlich ab??

    What is gold’s one weakness?


    By: David N. Vaughn, Gold Letter Inc


    Are you surprised to hear a commentator admitting to a weakness within the gold market? Gold does have a major weakness, but this weakness is external & not really a fault of gold itself.


    Let’s look objectively at gold right now.


    Gold now is trading consistently in the 400 dollar range. And let’s be very honest here. If gold stayed within this range for the next 5 or 10 years this would be a high enough gold price for tons of money to be made in gold mining stocks.


    But how many of us are really appreciative of gold’s present approximate 400 dollar price? Not many & do you know why? We have been trained by gold’s commentators & promoters that gold is going higher.


    Is there an over emphasis by writers always harping on the expectation of a higher gold price? I think so & I know that with even myself it is a struggle sometimes to maintain a balanced approach when discussing the gold price.


    Let me try to make this a little clearer.


    When gold was under 300 our hope was for gold to break the 300 dollar barrier. And after 300 the next goal was 315 an ounce. And then 325 an ounce. Our cry here was for gold to climb further to 350, and then the next target became 375, 385 & 400. And eventually, even 430 an ounce was breached.


    Now what has happened here?


    We have trained ourselves to not only always expect a higher gold price but to also to never be satisfied with any gold price that gold has reached because by our definition gold must always be rising or are expectations become diminished.


    When gold breached 430 an ounce it fell back to around 400 to consolidate & the entire gold investment world dropped their collective heads in despair & sorrow because gold’s Bull Run temporarily slowed down. So here we stand now with a strong gold price of over 400 an ounce. But until most gold investors see gold continue its rise beyond the new high of a little over 430 an ounce there will be little satisfaction.


    Folks, give me a break!!!


    Again, let me reinforce my statement that if gold never climbed higher than 430 an ounce that a lot of money would still be made in gold stocks & the market would be healthy. But we are geared now to always expect gold to climb ever higher. Gold must climb to 450 an ounce. And beyond 450 gold must break the 500 barrier but still there will be little satisfaction until we see 600 & then we must see 700, 800 & then on beyond 1,000 an ounce.


    And yes, while I do personally believe gold will climb higher in price & break new records lets give gold a round of applause for what it has already accomplished.


    Let’s not beat our heads against the wall because we do not wake up every day to find gold breaking a new record before lunch.


    Now let’s examine the title of this article again, “Gold’s One Weakness”.


    Gold’s one weakness is when gold writers, commentators & analysts put an over emphasis on the expectation of an always ever climbing higher gold price. If gold stayed within its present 400 dollar range for the next decade then gold mining stocks would still represent an excellent investment.


    Let’s stop & smell & be appreciative of the roses that are presently blooming on the vine now. Gold is strong today & that is an established fact.


    A 400 dollar consolidation range is nothing to sneer about. But do I believe gold is climbing higher? Yes, but that opinion must not alter the fact that the present environment we find gold in now is very strong & healthy.

    Joker-Frage: Wieso werden gewisse HUI-Aktien (=ungehedged) AUCH als XAU-Aktien angesehen????


    HUI-Index
    Agnico Eagle Mines Ltd us;aem 13.79 (USD)
    Bema Gold Corp us;bgo 3.43 (USD)
    Coeur D`Alene Mines Corp us;cde 7.13 (USD)
    Freeport McMoran Copper Gold us;fcx 41.20 (USD)
    Glamis Gold Ltd us;glg 16.45 (USD)
    Goldcorp Inc us;gg 14.31 (USD)
    Golden Star Resources us;gss 6.08 (USD)
    Goldfields Ltd us;gfi 13.06 (USD)
    Harmony Gold Mining us;hmy 16.61 (USD)
    Hecla mining Co us;hl 7.95 (USD)
    IAMGold Corporation us;iag 7.28 (USD)
    Kinross Gold Corp us;kgc 7.45 (USD)
    Meridian Gold Inc us;mdg 13.55 (USD)
    Newmont Mining Corp us;nem 44.26 (USD)
    Randgold Resources Ltd


    XAU-Index
    Agnico Eagle Mines Ltd us;aem 13.79 (USD)
    Anglogold Ltd us;au 43.20 (USD)
    Barrick Gold Corp us;abx 20.98 (USD)
    Durban Roodepoort Deep us;drooy 3.50 (USD)
    Freeport McMoran Copper Gold us;fcx 41.20 (USD)
    Goldcorp Inc us;gg 14.31 (USD)
    Goldfields Ltd us;gfi 13.06 (USD)
    Harmony Gold Mining us;hmy 16.61 (USD)
    Kinross Gold Corp us;kgc 7.45 (USD)
    Meridian Gold Inc us;mdg 13.55 (USD)
    Newmont Mining Corp us;nem 44.26 (USD)
    Placer Dome Inc

    toller vergleich! so isses! ohne duie anderen wär ich auch aufgeschmissen ;)
    langfristig funktionierts nicht, glaub ich, da auch fundamentalisten vor 3 jahren noch nicht wissen konnten dass das eine Untenrhemen da im Lotto gewonnen hat und aufeinmal Millionen hat. deswegen immer die fundamentals weiter-verfolgen dort wo man drin ist. sonst kommt eine schlechte unternehmensnachricht wie bei ROYALGOLD und scho is alle technik für die katz. ist es aber nicht schwer langfristig ein gutes unternhmen zu finden? auch irgendwo ein risiko oder? und man kann nix dagegen machen. da ich die zeit habe bin ich (noch) nicht langfristig drin, sondern immer irgendwelche formationen am mitnehmen und wieder raus. bei sowas funktionierts ja auch in 70-90% der fälle.

    was heisst schon "besser"?
    deine argumentation war nicht "schlecht" so dass du nach einer "besseren" suchst. Nur weil das Argument "Manipulation/Stützung" so nach "letztes argument" klingt, heisst es noch lange nicht dass es nicht so war. ich glaube es war so! gold ging hoch und das berechtigt. aber macht doch nix, war doch nur ein tag. der nächste könnte wieder anders aussehen, oder: die können nicht ewig so weiter machen. Langfristig ist nix und niemand stärker als der markt und der setzt sich immer durch. gold gehts gut. hält sich wacker,.

    dennoch zeigt dies doch, dass die Technische Analyse nicht nur auf die gleichen ergebnisse kommt wie die fundamentale, aber dass man aus charts rauslesen kann, was die andere von diesem unternehmen FUNDAMENTAL halten. man kann nicht behaupten dass TA besser ist als FA aber ist es nicht erstaunlich, dass man anhand eines charts erkennen kann (=LESEN) ob ein Unternehmen FUNDAMENTAL in ordnung ist oder nicht? aber auch NUR weil die meisten investoren nach fundamentals suchen und damit unternehmen "bewerten", und genau das sieht man an den kursbewegungen einer aktie: Was deren Aktionäre von diesem Unternehmen halten: bricht ein 3eck öfters mal nach unten oder benutzt fake-breakouts oder der ausbruch gelingt geht aber wieder zurück zur spitze und geht dann erst hoch = sieht man im chart und heisst soviel, dass genau diejenigen die gerade drin sind ein unterschiedliches bild des unternehmens haben, sprich dass es DIVERGENZEN in der beurteilung gibt: die einen sage "super kauf ich" die andere "oh, viel zu teuer alles nur gepushe ich verkauf" = je mehr leute eine unterschiedliche meinung über eine aktie haben (und es gibt nur 2: entweder gut oder schlecht = kaufen oder verkaufen) desto gefählricher ist es rein zu gehen. Das sieht man am chart. Das sieht man aber nur deshalb weil es leute gibt, die es fundamental begutachten.
    ---> Das nennt man Arbeitsteilung + Spezialisierung = unsere moderne Arbeitswelt!

    Karl,
    bemerkenswert in der tat! 8o
    das bedeutet also dass ich mit meiner technischen analyse die gleichen aktien gefunden wie du mit einer fundamentalen analyse. das bedeutet dass ich mit meiner TA auf die gleichen ergebnisse komme wie nach einer FA?? das ist erstaunlich. wie das möglich ist überlege ich noch...
    schönes wochenende!

    für das dass du keine ahnung über charts haben sollst, haste aber tolle kandidaten rausgepickt!!!! Die zählen fast alle auch zu meinem PF! = absicherung=grosse=masse geht da rein wenn gold steil geht... kleine auch gut, aber natürlich risiko viel höher. WENN schon EINE GROSSE MINE in einer sauberen formation steckt, dann bin ich mit dabei:


    bema, desert sun, glamis, gold fields, golden queen, great western, harmony, high river, kinross, polymet, queenstake, queenston, rare earth, vista

    so soll es sein Karl!
    such dir was raus und schau ob dir deren fundamentals passen
    --> die charts sind nur ne hilfestellung. vielleicht auch zuerst charts anschauen und dann fundamentales begutachten - und nicht andersrum, da der andere weg vielleicht schwerer ist.
    --> charts zeigen mir wie die kurse sich bewegen = wie volatil die aktie ist, = wieviele drin sind, wie die meinung ist, --> wenn ich einen chart finde dessen kursbewegungen mir zusprechen (anlagezeitraum) dann begutachte ich das unternehmen fundamental um eine mögliche investitions-entscheidung abzuwägen = dies kann nur mit fundamentaldaten geschehen. Würde gerne was zu den einzelnen schreiben, aber sehr sehr wenig zeit zru zeit. aber bald!!!!!!!!

    Hallo leute,


    wer will kann sich 81 meiner oben genannten Aktien als 2 pdf-attachments wie folgt runterladen:


    http://www.hawaii.com
    benutzername: goldbugbogi
    passwort: goldenbull


    --> Im Posteingang findet man 2 emails mit jeweils einem pdf-attachment!
    WICHTIG:


    - BITTE die Emails nicht an eure Email-Accounts WEITERLEITEN und weiter-verschicken, da das account sonst zusammenbricht.


    - BITTE die attachments nicht DIREKT öffnen indem man darauf mit dem LINKEN maus-nutton drückt, SONDERN:


    ---> mit dem mauszeiger über das attchment (briefumschlag) gehen und mit RECHTEM Mausknopf anKLICKEN: DANN anklicken aus der Liste: "ZIEL SPEICHERN UNTER..." und dann speichert er das dokument automatisch auf eure festplatte ab. DANN öffnen.


    - BITTE AUSLOGGEN nicht vergessen, sonst bricht das ding zusammen.


    Schöne Grüsse!!!

    es kann auch sein dass dies ein fake-breakout ist/war und das teil jetzt abstürzt!!!!!!!!!!!!!


    ik wes det net!!!


    --> jedem seine eigene Spekulation/Wette ob hoch oder runta