Beiträge von dshhn

    Hallo Moonlight,
    ich finde es auch recht gut! Denkanstöße und Raum für (eigene) Gedanken.
    Und bei der Stimme denke ich eher, dass die technische Umsetzung nach meinem Geschmack etwas anders sein könnte.
    Gruß Dshhn

    Dass Scotia nach den zurückliegenden Enthüllungen einen Bedarf nach physischem hat, scheint auf der Hand zu liegen!
    Mein erster Gedanke war, dass diese Bank nun vielleicht ernste Probleme bekommt (war Lehmann nicht auch long gegangen bei Gold? ).
    Vielleicht ist aber auch das Gegenteil der Fall: Da Scotia durch die Enthüllungen und nun durch seine Kunden gezwungen ist Gold physisch vorzuzeigen und ggf. auch herauszugeben, darf man sich der Solidarität der "Gold-Manager" sicher sein! Na dann sind 1,7t bestimmt auch kein unlösbares Problem und die Vorgehensweise weiterhin nicht zur Nachahmung empfohlen.


    Gruß Dshhn

    Die deutschen 100er Goldeuros sind sicher nicht verkehrt.
    Ergänzend dazu würde ich nach Anlagemünzen mit wechselnden Motiven Ausschau halten. Diese kosten kurz nach der Ausgabe oft nur 1% mehr als Krüger, Phili und Co., werden aber schon nach wenigen Jahren nur noch mit netten Aufpreisen gegenüber der "billigeren" reinen Anlagemünze angeboten. Und das ist doch etwas Vernünftiges fürs Sammlerherz! Eine seltene Kombination!!!
    Austr. Lunare und Pandas im Bereich etwa von 1/2 bis 2 Unzen scheinen mir da besonders interessant, denn sie dürften neben dem Sammelaspekt uneingeschränkt als Anlagemünzen mit ausgezeichneter Handelbarkeit gelten.


    Gruß dshhn

    Trotzdem hat er Recht!
    Das Problem ist nicht allein, dass die Spekulanten mit naked CDS spekulieren. Das wäre schon schlimm genug und wird zu Recht als "ökonomischer Terrorismus" oder auch "finanzielle Massenvernichtungswaffe" gebrandmarkt, weil diese von Lobbyisten gern mit "Brandversicherungen" verglichenen Instrumente tatsächlich die Brandwahrscheinlichkeit z.T. extrem erhöhen. Hinzu kommt aber, dass die Versicherungsnehmer das versicherte Haus garnicht besitzen und die Versicherungsgeber garnicht in der Lage sind zu leisten, sondern im Versicherungsfall wegen ihrer Systemrelevanz zu retten sind! (AIG lässt grüßen)
    Die Banken und Versicherungen, die CDS (egal ob nackt oder nicht) verkaufen, müssten einfach gezwungen werden, in ausreichender Menge Eigenkapital vorzuhalten, um auch dann noch leisten zu können, wenn mehrere versicherte Großereignisse eintreten. Das würde natürlich deren Geschäftsmodell in Frage stellen. Und das wäre auch gut so! (Passiert aber nicht!)
    Ich bin davon überzeugt, dass es nicht möglich und daher auch nicht sinnvoll ist, sich wirkungsvoll und auf marktwirtschaftlicher Basis gegen den Ausfall größerer Staaten oder ganzer Märkte (subprime) abzusichern. Das ist genauso, als würde man die überall in den USA (oder Europa) Versicherungen für den Fall verkaufen, dass die ganze USA (oder Europa) von einem Meteoriten verwüstet wird: Falls man sie benötigt, wird niemand da sein der zahlt!


    Gruß dshhn

    Hallo,
    ich wär auch gern wieder dabei, aber irgenwie vermisse ich wieder die Liste der Dauerspieler, die das Privileg genießen, dass sie ihren Tip hier nicht abgeben müssen. Oder ist mir da eine Änderung entgangen?
    Ohne schnell herausbekommen zu können, wer wo steht, macht es mir nicht wirklich Spaß einen Tip abzugeben.


    Nix für ungut und Dank an die unermüdlichen Organisatoren
    Dshhn

    Schade...

    Hallo,
    ich wär auch gern wieder dabei, aber irgenwie vermisse ich wieder die Liste der Dauerspieler, die das Privileg genießen, dass sie ihren Tip hier nicht abgeben müssen. Oder ist mir da eine Änderung entgangen?
    Ohne schnell herausbekommen zu können, wer wo steht, macht es mir nicht wirklich Spaß einen Tip abzugeben.


    Nix für ungut und Dank an die unermüdlichen Organisatoren
    Dshhn

    Hi,
    was ist denn mit Gold los, wieso geht das heute so ab?

    Ich geb mal einen Tip ab: Was wenn der IWF in Kürze bekannt gibt, dass 200t Gold an China und/oder andere Nationen zu einem Preis von sagen wir mal 1060$ nahe dem Marktpreis verkauft wurden. Keiner, noch nicht einmal der Verkäufer wird ein Interesse gehabt haben, dass sich der Verkauf der zweiten Tranche als zweite Stufe des Treibsatzes für den Goldpreis herausstellt, also musste der Goldpreis erstmal in die Region des Indien-Deals zurückkommen!?


    Gruß dshhn

    Also ich finde die 100er recht gelungen und das 1/2-Unzen-Format ist eine sehr sinnvolle Ergänzung.
    Außerdem ist es doch interessant zu wissen, dass es in der BR Entscheidungsträger gibt, die 2000 oder wann das war zu dem Entschluß gekommen sind, dass es eine gute Sache wäre eine Anlagemünze (Preis am Metallwert und nicht am Nominal ausgerichtet) mit Sammler-Motivation in nennenswerter Stückzahl zu prägen und den möglichen Gewinn daraus nicht MxM und Co allein zu überlassen! Natürlich führt diese Ausgabe-Politik nicht zu Jubel bei den Numismatikern, aber dafür haben sich sicher Tausende(wahrscheinlich zig-Tausende) mit dem Thema auseinandergesetzt und einen Zugang gefunden!
    Ich hab hier jedenfalls noch eine Rechnung liegen und 373,39 für ne halbe Unze (inkl. Versand) ist doch ein Wort!


    Gute Nacht
    dshhn

    Ja, nur bei mir werden bei vielen verlinkten Versionen wesentlich neuere und immer wieder die gleichen Seiten angezeigt. So zeigen alle 2006er Versionen den Stand vom 13.2.2007 ?)
    Meine eigene Protokollierung vergangener Preise ist aber auch noch nicht so aussagefähig (s.u.)


    Gruß Dshhn

    Bei der BuBa in Leipzig war der Andrang nahezu so groß wie bei der letzten Ausgabe, als es ein Leipzig-Motiv gab und geschätzt 30-50% mehr Andrang herrschte als üblich.
    Heute ausgesprochen nette Bedienung und es gab 10 statt der zuletzt üblichen sieben Stück pro Person!
    Mögl. Hintergrund: In meiner Filiale der Sparkasse Leipzig sagte man mir letztens, dass zukünftig (d.h. ab der heutigen Ausgabe) keine Vorbestellungen mehr für Silbermünzuen entgegengenommen werden.


    Gruß dshhn