daher sagte ich ja: wenn sie kriminell wird (oder der staat wird es). man kann dann sicher gern mal versuchen ihn zu verklagen...wäre interessant ob man recht bekommt.
Beiträge von HIghtekki
-
-
wenn die bank kriminell wird und die schließfächer konfisziert dann ist die lage schon so kritisch dass man wenn man das EM zu hause hätte mit dem mob rechnen müsste der plündernd durch die straßen zieht und alles mit nimmt was er greifen kann. ob hier oder da wäre dann wohl auch egal. dann sollte man lieber vorher woanders hin ziehen (wenn es woanders besser ist).
-
wo gibts denn noch eine bindung? die wurde 1999 aufgehoben. zumindest 'juristisch'
-
es ging beim rubel schlicht um die frage bei welcher währung hat das zugehörige land entsprechend große mengen an gold verfügbar? klar: solang niemand verpflichtet ist mir für rubel gold zu geben gilt das selbe wie für den schweizer franken. die 'deckung' nutzt mir dann nicht wirklich viel (auch keine 20% wie herr eichelburg schreibt).
trotzdem könnte es sein, dass in dem fall dass nach einem crash die währungen wieder goldgedeckt werden, die länder vorteile haben, die über große goldbestände verfügen. -
sehe ich ähnlich. von einer golddeckung kann seit dem eintritt in den IWF keine rede mehr sein (mit deckung wird man ja ausgeschlossen). wenn die notenbank gold hat nutzt mir das wenig wenn sie es mir für meine franken nicht gibt. außerdem hat sie n der schweiz schon viele tonnen verkauft und wird dies möglicherweise fortsetzen. gekauft wird eher von asiaten. daher vll. lieber solche währungen als fluchtwährung? russischer rubel vll.?
-
stimmt. sieht leicht am bröckeln aus...bisher allerdings noch nicht so dramatisch...wird wohl noch kommen.
-
der text hört sich extrem schlimm an, auch wenn ich mir sowas schon gedacht habe. die rückgänge in % sind aber schon enorm...
gibts irgendwo zahlen was die eigentlichen preise betrifft? es geht in dem text ja eher um die zahl von objekten... -
-
naja alt ist relativ
nee keine sorge. hab zwar viel edelmetall aber ebenso aktien und euros. solang man noch nicht überall in EM zahlen kann ist das auch angeraten.
-
gerade als student hat man noch die meiste zeit eine altersvorsorge aufzubauen. und da sollte ein teil edelmetall sein. wer erst mit 45 anfängt kommt nicht mehr weit.
-
man kann übrigens auch mit 10er silbermünzen gold kaufen. hab ich schon gemacht
-
der hui war schon gestern ausgebrochen...(über 350)
-
-
nein goldmünzen gibt es nicht zum nominalwert.
-
genauso sehe ich das auch.
allerdings stimmt dieses prinzip im kapitalismus auch nicht immer. vor allem was die angesprochenen großen konzerne angeht.ich halte aber die gegenseite - sozialismus für noch wesentlich schlimmer. er ursprünglichen idee, dass die leute, die etwas erwirtschaften oder herstellen, dies nicht sofort abgenommen bekommen sollen, wird ja insofern nicht beachtet als dass die 'bösen kapitalisten' einach durch den 'bösen staat' mit seinen funktionären ersetzt wurde. diese denken natürlich auch erst mal an sich und haben das ziel mit möglichst wenig arbeit möglichst viel zu verwalten und dadurch geld für sich abzuziehen. der nachteil: dies passiert wesentlich ineffizienter, als wenn dies ein kapitalist/unternehmer macht, da dieser ja i.d.R. an effizienz interessiert ist, während das einem sozialfunktionär vollkommen egal sein kann. daher wird nihct nur umverteilt sondern das was umverteilt werden kann, wird auch noch weniger. damit ist das system IMHO als unterlegen zu bezeichnen trotz den nachteilen des kapitalismus.
-
@KR
den letzten abschnitt kann ich bestätigen. ich kenne jemand. der immer davon faselt wie toll es doch wäre das geld ganz abzuschaffen.
später erfuhr ich: er ist hoch verschuldet. kein wunder dass ers abschaffen will
-
ja hast schon recht
aber da ich es schriftlich irgendwo anführen möchte sollte es nicht nur ne vermutung sein...ist aber schon sehr wahrscheinlich... -
nicht bei jeder. manche müssen erst bestellen oder behaupten sie dürften pro haushalt nur 2 abgeben (was natürlich schwachsinn ist, da allgemein genug vorhanden). ich hab bei der volksbank welche bekommen (gab dort beliebig viele, auf nachfrage auch unberührt).
-
hallo
ich mache mir grade gedanken darüber wie gut eine punzierung wirklich ist. ok sie ist nachträglich wieder schwer zu entfernen, aber nach der schmelze kann die ein fälscher doch theoretisch auch anbringen. wer hindert z.b. einen fälscher eine 999 degussa punzierung anzubringen? ist sowas strafbar? (daher ev. abschreckend?) oder wie könnte man dem entgehen ohne andere methoden wie leitfähigkeitsprüfung anzuwenden?
-
ich möchte hier auch nochmal was ergänzen:
1.: egal wie viel jemand hier im forum auch physisch kauft oder verkauft. es sind peanuts! selbst wenn jemand sich 100 kg hin legt. das sind gerade mal ca. 3000 unzen. die gesamte weltweite produktion betrug allein im jahr 2005 über 911 millionen unzen, also über 300.000 mal so viel. für industrie, fotogrtafie und schmuck wurden allerdings nur ca. 820 millionen nachgefragt. damit herrscht aktuell nicht wirklich eine solche knappheit, dass man mit seinen unzen jemand anders das silber entzieht.
2.: auch silbermünzen erfüllen ihren zweck. auch die tatsache, dass man sie horten und als wertanlage nehmen kann, gehört zu den besonderen eigenschaften von silber. wieso sollte man es nur z.b. in der fotografie einsetzen? oder nur im schmuck? dann könnte es ja nur einen teil seiner tollen eigenschaften entfalten? nein es sollte sie alle entfalten können, mal hier mal da. dazu gehört auch es als wertanlage zu nehmen oder sogar als geld (aktuell 10er, vll. dann anderes geld).
3.: die leute hier im forum werden zur mehrheit gold uns silber KAUFEN und nicht verkaufen. und das sollte vielen sogar nützen, vor allem den minen und deren volkswirtschften z.b. in südafrika, peru, mexiko. die die immer auf den preis drücken und ihn nach unten manipulieren, das sind die, die den minen und vor allem deren arbeitern schaden, wenn minen unrentabel werden und schließen! nach unten wird hier aber die minderheit spekulieren.zudem: wie mesodor schon gesagt hat: die spekulanten treten immer dann auf, wenn sich die geldmenge zu stark ausweitet oder das geld absichtlich verschlechtert wird. gabs schon vor 2000 jahren, ist heute genauso. stell dir vor, dein kindermädchen gibt deinem 3-jährigen eine kostebare vase in die hand und geht dann mit ihrer freundin telefonieren. der filius zerschlägt das gute stück. wer ist schuld?