Beiträge von trenntWände

    Das eine schließt das andere aus. Völlige Gehirnerweichung.

    Da es sich beim Euro und bei den GR-Schulden um Schneeballsysteme handelt, darf weder das eine noch das andere hinterfragt werden. Daher wird versucht, den Status quo (es finden sich immer neue Einzahler-Deppen trotz Mini-Zinsen) so weit wie möglich aufrechtzuerhalten, indem man die Gebote für GR-Anleihen in die Höhe treibt nach dem Motto: Wenn ihr sie gar nicht mehr wollt, dann schnappen sich andere den leckeren Brocken (weil dann mit EU-Garantie, die dann wohl auch rückwirkend für die Anleihen, die jetzt keiner haben will, gewährt würde).
    Gäbe man die Garantien oder Geld tatsächlich, würde das das Vertrauen in das Schneeballsystem Fiat-Money untergraben und damit das Fortbestehen des größten Schneeballsystems aller Zeiten selbst gefährden.


    Der Vergleich hinkt zwar, aber wenn iHbeh Interesse an dem Fortbestand von ml-agentur & Co. gehabt hätte (z.B. steigende Gebühren), dann hätten sie auch die Bieter mit dem Lockmittel Paypal-Garantie bewogen, schön fleißig auf die Angebote zu bieten, damit die Verluste der Schneeball-Betreiber nicht so hoch sind. Auch hätte iHbeh ml-agentur & Co. aufgefordert, nicht so viel Geld abzuzweigen.


    Alles ist ein Psychospiel zwecks weiterer Abzocke, aber es gibt keine Chance. Die Exponentialfunktion kriegt sie alle!

    Diese Antwort ist auch so eine....Liest sich so, als würde der POG völlig losgelöst von wirtschaftlichen und politischen Parametern rumwellen. Fragt sich, warum Gold von 1970 bis 1980 in einem Aufwärtstrend war, von 1980 bis 2000 in einem Abwärtstrend und von 2001 bis jetzt in einem Aurwärtstrend. Liegt es wirklich garnicht an wirtschaftlichen und politischen Rahmenbedingungen und ausschließlich an fraktalen Wellen? Wenn ich heute einen Replikator erfinde, der unbegrenzt Gold für lau produzieren könnte, würde der POG Absturz dann auch durch Elliott-Wellen erklärbar sein? Oder würde er gar trotzdem nicht stattfinden, weil gerade die Aufwärtswelle fällig ist?

    Du bist ja gemein... ;)
    Übrigens ist GS auf Platz 2 der Elliott-Waves-Partnerseiten :rolleyes:
    Also ist dort Polen noch nicht verloren :thumbup:

    Deswegen hat die BuBa/EZB ja auch ein "Inflationsziel" von z.Z. 2% festgeschrieben.

    Ich denke, das soll die Geldhorter zur Bank treiben, um dicke Zinsen abzufassen. Dem Staat nützt die Infla aus den von godmob genannten Gründen (und natürlich wegen der von den Investoren geforderten Nettorendite auf die neuen Wechsel der Wechselreiterei) nichts.

    Wo liegt mein Denkfehler?

    Der griechische Staatsdiener kauft sich den dritten Porsche, von dem Geld bekommt der Porsche-Arbeiter wieder eine Weihnachtszahlung von 6.000 € und Herr Wiedeking 50 Millionen €. Dieses Geld wird zur Bank getragen, die davon wieder griechische Anleihen (wegen der dicken Zinsen) kauft. Das geht immer so im Kreis herum. Es wird kaum mehr Geld gebraucht, nur Verschuldung=Guthaben steigt.

    das thema staatlicher verpflichtungen für seine bürger in der zukunft (gesundheit, rente, etc.) ist sogar noch viel schlimmer. eine inflation hilft diesbezüglich nur bedingt, da es sich tatsächlich (gesundheit) und de facto (rente) um leistungsverpflichtungen und nicht um geldverpflichtungen handelt. zwar kann man das gesetzliche rentenniveau und auch den umfang der gesundheitsvorsorge einschränken, mit inflation kommt man dort aber nicht weiter und die absenkung ist innerhalb unseres politischen systems auch nur begrenzt möglich. da diese verpflichtungen sich aber auf weit größere beträge summieren als die reinen staatsschulden, liegt hier der größere hund begraben. unsere demographie zeichnet den weg vor.


    davon ab: was heißt hier "außerbilanziell"? kein staat der welt bilanziert. das ist ja ein problem unter vielen.

    Sehr richtig! Das meinte auch PCM, als er sagte, daß der Staat sich nicht durch Inflation entschulden könne:
    'In beiden Fällen (Bankrott durch Entzug der Besteuerungsbasis) bzw. Bankrott durch Repudiation (Zurückweisung des Staatsgeldes) ist der Schuldenstand des Staates am Tag des Bankrotts am höchsten. Eine "Entschuldung" des Staates durch Inflation ist per se unmöglich. Siehe Reichsbank-Ausweis 1923. '

    ich frage nach wie vor, was ein "innerer" wert von was auch immer ist
    ...
    edelmetalle unterliegen auch dem gesetz von angebot und nachfrage und sind nicht sakrosankt.

    In einer arbeitsteiligen und nicht auf sofortigen Verbrauch bzw. ein sofortiges Ergebnis orientierten Gesellschaft (also keine Massai-Krieger-Gesellschaft) muß ich den erarbeiteten Mehrwert ja irgendwie über die Zeit bringen, bis ich ihn für z.B. eine Investition brauche. Ich brauche also ein Tausch- und Wertaufbewahrungsmittel, was ich zum gegebenen Zeitpunkt wieder in Waren bzw. Arbeitsleistung umwandeln kann. Das beste Mittel dafür ist eins, das weder vergammelt oder auch verbraucht wird noch irgendwie (die Menschen sind erfinderisch, wenn es um ihren eigenen Vorteil geht) "herbeigezaubert" werden kann.
    Daß nur Gold genau diese Eigenschaften aufweist, macht seinen "inneren Wert" aus

    Bei mir war es jedoch so, daß, bei aller Liebe und Stolz auf die Münzen, der Geldwert, den ich im Moment bekomme, das einfach schon übersteigt.


    Letztendlich hat ein vielleicht dummer Zeitungsartikel den Ausschlag gegeben. In dem stand, was wohl Außerirdische über die Menschen in Bezug auf Gold denken würden. Sie holen es unter großem Aufwand und mit viel Mühe aus der Erde und dann vergraben sie es wieder oder verstecken es...

    Was sie wohl über Schuldscheine, Papiergeld und andere Versprechungen denken würden?


    Was haste denn von dem schönen Geld gekauft, das du für deine Goldmünzen bekommen hast?

    Hier ist der Vergleich: Einmal 100g Xetra-Gold gekauft und wieder verkauft kostet 3 Euro Geld-Brief-Spanne und vielleicht 20 Euro beim Online-Broker. Einmal beim lieben Freund Siegel auf Westgold dasselbe, und Sie sind 83 Euro los. Kann es sein, dass seine Gewinne "gut" sind und die der pöhsen Menschen, die in der Finanzbranche arbeiten, "schlecht"? Oder wo kaufen Sie Ihr physisches Gold, so ganz ohne An- und Verkaufsspanne?

    Es gibt Vergleiche, die hinken; und es gibt welche, die können überhaupt nicht laufen.
    Physischer Goldkauf hat mit dem Erwerb einer Schuldverschreibung nur eines gemein, nämlich daß man sein Geld jemand anderem gibt.
    Nur erhält man dafür im ersten Fall sein Gold, so wie es sich gehört, während man im anderen nur einen Anspruch auf Gold hat.


    Wer diesen Unterschied nicht kapiert bzw. wegredet, hat unser auf Betrug (nichts anderes sind nicht eingehaltene Versprechen!) gegründetes Finanzsystem nicht begriffen oder ist ein Nutznießer dessen.

    Und wer von außerhalb will denn die Einhaltung der Regeln durchsetzen? :hae:

    Die EU hätte ihren Banken verbieten müssen, Geld an EU-Staaten zu verleihen. Nur dann hätte die EU einzelne Staaten aus dem Währungsverbund rauswerfen können, ohne sich ins eigene Knie zu schießen.
    Aber diese Pleite-EU hätte es ja gar nicht ohne Bankkredite geben können ...


    So ist das eben, wenn der eine Verbrecher (EU) von dem anderen (Griechenland usw.) aufs Kreuz gelegt wird. Der Sparer ist immer der Betrogene.

    Wenn man sich den Chart anschaut, gewinnt man den Eindruck, dass die 3 %-Grenze der Neuverschuldung nicht als Ober- sonder sondern als Untergrenze ausgelegt wird.

    Diese Grenze gab es de facto nie, denn als Konsequenz aus einer Verletzung waren Strafzahlungen vorgesehen.
    Strafzahlungen von einem zu verlangen, der eh schon zu viele Schulden hat und mehr als andere Neuschulden aufnimmt (aufnehmen muß), so ein gigantischer Schwachsinn konnte nur EU-Bürokraten einfallen.
    Ist ja so, als ob der Kneiper jemanden anschreiben ließe und ihm sagte: Wenn du zu viel anschreiben läßt, mußt du Strafe zahlen! Sagt derjenige dann darauf: Na gut, schreib's mit auf den Deckel! :wall: :wall:

    Dass hier immer wieder Falsches und längst Widerlegtes wiedergekäut wird, gereicht dem Forum nicht gerade zur Ehre.

    Naja, zuallererst gereicht es denen nicht zur Ehre, die immer wieder Falsches und längst Widerlegtes wie z.B. die angebliche Abmelkungssteuerfreiheit wiederkäuen, nicht wahr, Herr Björn Peters? :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:

    Kann es sein, dass seine Gewinne "gut" sind und die der pöhsen Menschen, die in der Finanzbranche arbeiten, "schlecht"? Oder wo kaufen Sie Ihr physisches Gold, so ganz ohne An- und Verkaufsspanne?

    Du wirst es natürlich nie erst bei einem Goldverbot/Währungsschnitt/... begreifen, wozu man Gold erwirbt. Nämlich für den Fall, daß deine Firma den Weg alles Irdischen gegangen ist, genauso wie bisher noch jede ungedeckte Papierwährung.
    Dann nämlich wirst du hier nicht mehr deinen Schmarrn posten, weil du Angst haben müßtest, daß dir die geprellten Xetra-Gold-Käufer ein Leids antun könnten. Von den ganzen ABS- und CDS- und Immofritzen hört man hier auch nix mehr. Auch die üble SZ ist endlich stille nach ihrem unsäglich dummen Zeugs, was sie damals abgelassen hat.


    Oder weißt du es doch und tust nur, als ob du so blöde wärst? :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:

    Was mich allerdings brennend interessiert, was nach Deinem Duktus außerhalb des "Momentes" mit dem Gold in eigenen Händen sein soll. :D

    Er hat es wohl so gemeint, daß Gold, wenn man es länger als einen Moment zu Hause lagert, ganz bestimmt gestohlen werden wird, während es bei ihm ganz ganz ganz sicher ist (bis zum Goldverbot z.B. oder anderweitiger Konfiszierung)

    Schwarzgeld-Terrorist Schäuble

    Wenn ein bestechlicher Poltiker verfassungsfeindliche Gesetze durch das Parlament peitscht, ist er doch kein Terrorist.
    Terroristen sind immer die anderen, z.B. afghanische Hochzeitsgesellschaften oder Tanklasterentführer.
    Wenn die Afghanen bei uns eingefallen wären und du würdest dich wehren, wärest du selbstverständlich der Terrorist!

    Wie viele Monate reine Lesezeit schlägst Du vor? ?)

    Könnten 3 Monate sein oder aber wie beim DGF eine Anmeldung beim Chef bzw. Beiträge per "Leserzuschrift".
    Es kommt natürlich darauf an, was man als Forum will. Ein Quatschclub wie so viele Foren oder eine renommierte Adresse im Netz.
    GSF ist (ich sage leider) m.E. im Moment näher an ersterem. Käme Gold irgendwann wieder in eine Rumdümpelphase wie bis 2005, würden viele Zapplige das Forum wieder verlassen.

    Es ist also alles schon einmal dagewesen, und wie man sieht, noch gar nicht so lange her. ;)

    Andere Teile der Goldseitenredaktion muß man allerdings ganz eindeutig der Papierindustrie zurechnen. Ich rede gar nicht von der ABN-Werbung, sondern von allerlei redaktionellem Schrott, z.B. Godmode, neuerdings gar "Multi-Fractal-Analyse" von einem mutmaßlichen Gold-Leerverkäufer, Siegels Textbausteine oder irgendwelchen "heißen Tips" aus der Rohstoff-Zertifikateindustrie. Auf "ausbrechendes Wildschwein" oder ähnliches möchte ich auch nicht spekulieren.

    Es geht bei den Papier-Heinis aber immer noch heftig zur Sache:
    'Nachdem der Zucker Future an der ICE gegenüber dem Dezembertief im Januar in der Spitze um über 50% gestiegen war, verlor er vom 1. Februar bis zum Tief am 2. März mehr 30%. Fundamental wird zwar nach dem globalen Rekorddefizit von 15,6 Mio. t im laufenden Erntejahr ein neuer Nachfrageüberhang von 14,8 Mio. t erwartet, aber dies oder z.B. australische Produktionssteigerungen von knapp 7% dürften ebenso wenig für solche Schwankungen reichen wie die Nachricht aus den USA, dass man zusätzliche Zuckerimporte von knapp einer Millionen short tons benötige, oder dass erhebliche Einlieferungen in den fälligen Märzkontrakt auf rückläufige Nachfrage deuten.'
    http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=17928


    Dagegen werden momentan unsere Nerven doch vergleichsweise geradezu geschont, oder? [smilie_happy]


    P.S. Es heißt "Multi Time Frame Chaos Fractal Analyse" ;)

    die Zinsen sind immer noch vergleichsweise niedrig! Und genau das macht mir im Augenblick auch die größten Sorgen - bzw. hat mich erstmal (obwohl ich nicht scharf darauf war) Gold verkaufen lassen.
    Wenn der Goldpreis bereits auf heutige Zinsen so vergrätzt reagiert - wie sieht das dann bei 6-8% aus? Sind wir dann wieder bei 260$ oder von mir aus auch "nur" 360 pro Unze?


    Wenn der Zins Richtung 15-20% ginge - dann hätte ich sogar schon wieder Gold gekauft - da wäre ja der ultimative Absturz jeder Volkswirtschaft programmiert - zumindest jeder Volkswirtschaft, die nicht gerade in einem ultimativen Wachstumstaumel fiebert.


    So gesehen rechne ich durchaus damit, relativ bald wieder einsteigen zu können. Vielleicht sogar schon im Herbst. Aber so lange der Daumen derart nach unten zeigt, warte ich ab, bis der Boden kommt. Lieber 50$ zu spät gekauft - als 100$ zu früh.

    Fatal, wie ein kleiner Fehler in der Analyse (die Annahme der Möglichkeit, die Leitzinsen könnten bei dieser Überschuldung auf Werte von 6-8 % angehoben werden) zu solch einer Fehlentscheidung führte!
    Cra$h postete später unter dem Nick "Ritterwacht", wo ihm eine ebenso falsche Einschätzung gelang: Gold-Abwurfknopf
    Erstaunlich, daß so etwas trotz Mitgliedschaft im GSF möglich war.

    Der Dollar kollabiert doch schon fast 100 Jahre lang - alle Tricks haben nichts genützt - und noch immer erheben die USA vom Rest der Welt eine Steuer in der exakten Höhe ihres Aussenhandelsdefizites - oder wird das etwa irgendwann mal in irgend etwas Nützlichem bezahlt werden??


    Noch keine Macht auf der Erde hat je in der Menschheitsgeschichte den Rest der Welt schlimmer unterjocht - und niemand scheint es zu bemerken!


    Lucky

    Sagen wir einmal so: Fast niemand, und: Es wird nicht ewig unbemerkt bleiben.