Wenn man nun eine Kreditvergabe als notwendig erachtet (tatsächlich stagnieren Wirtschaften ohne Kredit seit Jahrhunderten), dann muß es ein Entscheidungskriterium geben, wer bzw. welche Projekte Kredit kriegen und welche nicht.
Früher hat A dem B Geld geborgt. Da wußte er: B hat mein Geld (ausgegeben). Wenn B es mir nicht zurückgibt, habe ich Pech gehabt.
Heute borgt A sein Geld der Bank, so daß sich A sagt: Ich habe mein Geld auf der Bank! Freu! Kriege ich sogar Zinsen drauf! Oder A borgt sein Geld den Politikern und sagt sich: Freu, habe Staatsanleihen mit A-a Rating. Oder A borgt sein Geld der Bank, die es dem Staat borgt. Alle freuen sich über schöne Zinsen, obwohl das Geld von B oder Vater Staat schon lange für Wohnhäuser, Autos, Autobahnen oder Sozialsystem ausgegeben worden ist.
Diese Trennung zwischen Kreditgeber und Kreditnehmer mittels Banken führt zu diesem gigantischen Irrtum des Kreditgebers, er würde sein Geld (gespeicherte Kaufkraft) jemals zurückerhalten. Der Kreditnehmer dagegen ist der Clevere, er bekommt jahrzehntelang Geld ohne Gegenleistung. Wenn's rauskommt, macht man eine Währungsreform und fängt von vorne an mit dem Betrug. Der Mensch ist ja lernfähig, wie die vergangenen Jahrhunderte gezeigt haben. 
Hartz IV ist doch nur ein Symptom der durch zu billigen Kredit, durch ausländische Billigproduktion und zu billige Energie erzeugten Überproduktionskrise. Entfällt die billige Energie, werden Arbeitsplätze fehlen.