Beiträge von trenntWände

  • INFLATION / DEFLATION - Debatte

    Zitat von AllseeingEye

    Das geht dann so: Dreißigjährige Anleihen werden nicht mehr gezeichnet, dann zwanzigjährige nicht mehr. Somit erhöht sich die Schlagzahl in der Schuldenaufnahme und Refinanzierung abgelaufener Schuldentitel. Es werden immer höhere Volumen auf dem Markt angeboten. Oder umgekehrt ausgedrückt, die Nachfrage nach Geld verstärkt sich nicht nur durch die strukturellen Defizite, sondern durch die vom Markt herbeigeführte Verkürzung der Zeitachse. Der Markt zwingt die Schuldner, ihre Nachfrage zu komprimieren.

    Und da kam ein Wanderer die BoE des Wegs und kaufte den Markt mit 200.000.000.000 GBP (U.S.A. 2.000.000.000.000 $) hoch, so wie es ihr beliebte. ;)

  • Global Economic Collapse

    Zitat von chefboss

    Gab's nicht mal einen Bestseller, der da hieß: "Lieber krank feiern als gesund arbeiten"? Soll wohl voller Anregungen gewesen sein, wie man regelmäßig an eine Krankschreibung kommt...

    Die Auswirkungen solcher Bücher auf Menschen mit schwachem Willen sind unabsehbar. Sie können zu Hypochondrie und psychosomatischen Störungen bis zur EU sowie Depression führen. Ist wirklich nicht zu empfehlen :!:

  • INFLATION / DEFLATION - Debatte

    Zitat von eigenartig

    Kann es eigentlich sein, daß sich hier ein paar Leute die Krise nur einbilden. :?:

    Na klar, solange die Bordkapelle spielt, besteht kein Grund, sich zu den Rettungsbooten zu begeben. Eine gewisse Schieflage wird schon wieder ausgeglichen, und eindringendes Wasser können ja die Pumpen wieder rauspumpen. Ist ja unsinkbar, das große tolle Schiff, gebaut und gesteuert von tollen erfahrenen Fachleuten. Da können wir kleinen dummen Passagiere gar nicht mitreden.


    Was verwundert, ist die Tatsache, daß ein Mitglied, das seit 08/2007 hier angemeldet ist, eine Zeit, in der die erste Runde der Subprimekrise lief (die auch in diesem Forum schon seit mindestens 2005 vorhergesagt worden war) und in der die Aktienkurse zu Ende 2007 hin neue Rekorde erklimmten, jetzt noch so eine Frage stellt.


    Da muß ich ja doch wieder mal meine gar nicht nette IQ-Frage stellen :rolleyes:

  • P I G S = Euro in Gefahr

    Zitat von Kaiserwetter

    Es heißt doch so schön, man solle vor der eigenen Tür zuerst kehren?


    Und eigene Lügner, Betrüger und Volksverräter haben wir reichlich. Wenn wir schon deren Rausschmiß nicht zustande bringen,
    wie dann den von fremden Personal?

    Im Prinzip hast du recht, aber diese großkotzigen Schmarotzer da unten mit ihrem strunzdummen Gelapp, sie bräuchten ja gar kein Geld, um 5 Minuten später das Gegenteil zu tun, gehen mir wirklich dermaßen auf den Senkel, da könnte ich nur noch dreinschlagen.
    Außerdem meinte ich ja nicht die GSF-Foristen, sondern die Nordländer wie Finnland usw., die da unbegreiflicherweise mitspielen, anstatt dem unwürdigen Schauspiel ein Ende zu machen.

  • P I G S = Euro in Gefahr

    Und zack, wieder verarscht:
    'Insofern wunderte nicht die Ankündigung am Samstag, dass die nächste Milliarden-Anleihe bereits kurz bevorstehe. Was überraschte, waren die plötzlichen Ungereimtheiten hierüber. Finanzminister Giorgos Papaconstantinou erklärte auf eine entsprechende Ankündigung, es sei noch keine Entscheidung darüber gefallen, wann sein hochverschuldetes Land den Finanzmarkt anzapfen werde.'


    Schmeißt diese Lügner, Betrüger und Volksverräter endlich raus!!!

  • P I G S = Euro in Gefahr

    Zitat von Hawn


    das heisst, der Wahlzettel des Einzelnen bestimmt die Scheiße, die unsere Politiker fabrizieren? Nur, weil er zufälligerweise und möglicherweise unbeabsichtigt Teil einer Mehrheit geworden ist?

    Viele Millionen Einzelne ergeben eine Masse. Und wenn diese Masse die Mehrheit ist, hat der Einzelne natürlich mit dazu beigetragen. Der Witz ist nur, daß die Politiker wissen, daß die Masse dumm ist und sich durch Versprechungen blenden läßt. Die Politiker wissen auch, daß die Masse schnell vergißt, es den Politikern also mittelfristig nicht schadet, die Masse zu belügen.
    Warum also sollten die Politiker andern handeln, als sie es tun?
    Täten sie es, sie würden nicht mehr gewählt werden.

  • Bank Run

    Zitat von Auric

    Aber solange die kein negatives Vorzeichen haben, heisst das doch immer noch, dass der Bargeldumlauf zunimmt.
    Was ist daran denn dann deflationär?

    Unserem Prechter-Fan sind auch die unsinnigsten Schlußfolgerungen recht, um hier "Deflatiooooooooon!" herumzukrakeelen. Er hat schlicht keine Ahnung vom Unterschied zwischen Veränderungs- und Bestandsgrößen, aber nicht nur davon.

  • P I G S = Euro in Gefahr

    Zitat von Kaiserwetter

    Ich bitte Dich ......


    Weder Du noch ich haben der DB oder HRE geraten, griechische Anleihen zu zeichnen ...
    Dort sitzen höchstbezahlte Boniabgreifer Spezialisten und Analysten, welche das In Gang gebracht haben.

    Die Mehrheit der zur Wahl gegangenen wahlberechtigten Deutschen hat jedes Mal genau das Parlament und die Regierung gewählt, die die Rahmenbedingungen für die Ausreichung von Krediten an diese (seit Jahrhunderten bekannten) Pleitehanseln geschaffen haben.
    Und in einer Demokratie bestimmt nun einmal die Mehrheit, wohin die Reise geht.
    Die Deutschen haben sich mehrheitlich dafür entschieden, für Pleitehanseln zu schuften.
    Darum erhalten sie genau das, was sie verdienen: Eine verbrecherische Regierung und den Verlust ihrer Ansprüche.
    Ist ja schließlich nicht das erste Mal :S

  • P I G S = Euro in Gefahr

    Zitat von Brandner Kasper

    Hoffentlich werden die Realisten Pessimisten unter euch nicht recht behalten,

    Kann es sein, daß du das falsche Wort durchgestrichen hast? ;)

    Zitat von Kaiserwetter

    Deshalb kann man die schlichte Behauptung, die deutschen Exportüberschüsse würden die Haushalte anderer EU-Staaten ins Defizit stürzen, getrost so nennen, was sie ist :


    Eine polemisch/propagandistische Lüge!!

    Kann man, aber ohne südländische Schuldenmacherei bei den deutschen Sparern hätten die deutschen Firmen dorthin nicht so viel verkaufen hinliefern können! Es sind zwei Seiten ein und derselben Medaille! Selbstbetrug und Betrug!

  • P I G S = Euro in Gefahr

    Zitat von tut.anch.amun

    Ursprünglich war geplant, diese Lockerung Ende 2010 wieder zurückzunehmen.

    Klingt wie: "Ursprünglich war geplant, durch ein unendliches 5-%-Wachstum jedes Jahr 3 % des BSP neue Schulden aufnehmen zu können und nie zurückzahlen zu müssen." oder "Ursprünglich war geplant, dem Erpresser ab dem Soundsovielten kein Geld mehr zu geben." oder "Ursprünglich war geplant, alle Wahlversprechen zu halten."

  • Bank Run

    Zitat von Dark-End

    Mit ständiger finanzieller Rettung der Banken wird das Zombie-System nur noch ein paar Monate/Jährchen am Leben erhalten, auf Kosten der zukünftigen Staatsverschuldung inkl Geldentwertung und Ausverkauf der Landesschätze.

    Ein Jahr später genauso wahr wie damals.
    In einem gestrigen Kommentar zu einem WiWo-Interview kommt das ähnlich zum Ausdruck:
    'eichenbach am 24.03.2010 22:30 Uhr


    wußte doch der Grünspan schon vor einigen Jahren "Der Euro wird kommen, aber er wird keinen Bestand haben!"


    Woher er das wußte?


    Der Mann hat einfach in die Bilanzen der Banken gesehen und die enorme Konzentration von Kapital festgestellt. Und diese ausufernde Menge an Kapital schreit nach Verzinsung. Also schnell ein paar von Kühen strukturierte, gehebelte Finanzprodukte like CDO oder MBS nach Europa verhökert. Die Euro-Vollpfosten kauften dann dieses verbriefte Nichts mit dem Argument die Zinsen in den Staaten seien ja so niedrig, die können nur noch steigen. Die Risikoabschätzung überließ man Fitch, Moody´s und Co. Das ganze dann noch mit einem CDS abgesichert und die Gewinne fließen in Strömen. Die Sachsen_LB verzehnfachte ihren Gewinn im Jahr 2006.


    2007 gab es sie nicht mehr. Der sächsische Steuerzahler haftete gleich doppelt. Einmal mit seinen Spareinlagen bei den Sparkassen (die räumten der Sachsen_LB noch schnell eine Kreditlinie in Höhe von 17 Mrd. ein), zum anderen mit einer Landesbürgschaft über knapp 3 Mrd. Teuro!
    An die Miseren der IKB, HSH, West-LB, Nord_LB, Bayern_LB, RBS, NotherRock, ING, CoBa, Dresdner, HRE, UBS, CS, ... und wie sie alle heißen, sei nur kurz erinnert.
    Der Zusammenbruch unseres Finanzsystems war im Herbst 2008 real (Lehmann, HRE). Überdeckt wurde dieser durch die Versprechen der reGIERungen, mit neuen Schulden die alten Schulden der Pleitebanken zu garantieren.


    Diese Spiel könnte man ja unendlich fortführen. Versprechen gegen Versprechen. Oder nicht?'

  • Heinsohn zu Hartz IV

    Zitat von Levitron

    In der früheren Menschheitsgeschichte haben Frauen bis zu 12 Kinder geboren, von welchen im Durchschnitt nur 1 bis 3 (die klügsten/physisch stärksten/gesündesten) überlebten. Heute versucht man es (wenn überhaupt) nur mit 1-3 Kindern. Weil es keine Auslese gibt, verschlechtert sich unsere Gesundheit von Generation zu Generation. Noch kann dies aber durch immer besser werdende Medizin aufgefangen werden. Aber nur mal so als Beispiel: Alle die, die eine Blinddarmentzündung hatten, würden vor einigen Jahrhunderten nicht überlebt haben, und hätten geringere Chancen nachwuchs in die Welt zu setzten usw., es gibt noch unzählige weitere Krankheiten die heutzutage problemlos weitervererbt werden. Das wir dadurch immer "kranker" werden, ist meiner Meinung nach ein noch größeres Problem als die "Verdummung"

    Solange die gesündesten und stärksten nicht ausselektiert werden, also weiterhin im Genpool enthalten sind, besteht keine Gefahr, da diese bei einer Verschlechterung der Lebenssituation auch ohne Chemie/Medizin überleben können. Für die anderen (z.B. uns Westeuropäer) war es dann halt eine schöne Zeit gewesen, die sie im Normalfall eben gar nicht erlebt hätten. Evolution ist brutal. Und manche Fehlentwicklung hat im Nachhinein gesehen auch ihr Gutes.

  • GOLD : Märkte und Informationen

    Zitat von auratico

    The decision to sell the gold ? taken by Mr Brown when he was Chancellor ? is regarded as one of the Treasury's worst financial mistakes and has cost taxpayers almost £7 billion.

    In Anbetracht dessen, daß die englische Notenbank inzwischen 200 Milliarden Pfund für Gilts ausgegeben hat, sind 7 Milliarden Pfund doch Peanuts!


    Hätten sie dann eben nur 193 Milliarden aufgekauft...