Beiträge von Ulfur

"PoG geht mal 20$ runter

Die GM um die 8%"

Aber Batavia schmiert -10,34% ab.

Die bullishe Analyse vom 06.02.06 lassen Godmode in ihrer neuesten Analyse lieber untern Tisch fallen ( als vorhergehende Analyse wird nun die vom 23.01.06 aufgeführt ). [Blockierte Grafik: http://www.smiliemania.de/smilie132/00000285.gif]

So schnell ändert sich das Bild

Godmode spricht jetzt von beginnender Konsolidierung (kurzfristig), vom unmittelbar bestehenden Aufwärtstrend wollen sie nichts mehr wissen ("deutet eiene bevorstehende Fortsetzung der Rallye an")

SILBER - Nicht unheftiger "Shake"!
http://www.godmode-trader.de/n…alle.php?ida=402621&idc=8

Ich hab sie ja leider [Blockierte Grafik: http://www.smiliemania.de/smilie132/00000563.gif]

Aber vielleicht kommt noch ein interessanter Preis, um mit einem weiteren Zukauf einen Zock zu versuchen.
( Am besten, wenn das Management - MWW und Ncholo - ausgetauscht würde )

Ferner abwarten, welche afrikanischen Minen sie denn nu zukaufen, soll frühzeitig diesen Jahres geschehen. Wird Schrott gekauft und wie wird finanziert?

Solange die weiter Aktien verkaufen können, sehe ich da auch keine große Gefahr.

Droopy hat wieder mal Erwartungen erfüllt:

1,48 USD -9,20%

"Warum Abwärtstrend? Der ist erst bei unter 1.55 oder unter 1.50 etabliert. "

Droopy accurat in die Zielzone eingelaufen: 1,52 USD

Hält die 1,50 ?

Noch 45 Min.

Größter Tagesverlust seit August 1993 ( in Dollar gerechnet)

Spot gold posts biggest one-day fall since 1993
http://yahoo.reuters.com/news/…03_N07495841&related=true

Zumindest hat Moriarty´s Bill-Murphy-Indikator wieder funktioniert! Wie Eldo heute berichtet:

"Le Metroploe schreibt das noch genuegend Luft nach oben ist bevor eine ernsthafte Korrektur eintritt."

Noch wehrt sich DRD tapfer, nicht den Ausbruchsversuch über 1,50 USD scheitern zu lassen.

Wird aber nichts nützen

Mahendra Crash hat begonnen!

[Blockierte Grafik: http://www.kitco.com/images/live/t24_au_en_usoz_6.gif]

Rette sich, wer kann

@Eldo,

gehst Du zu der Mining Indaba in Kapstadt, 7.-9. Februar?

Programm:
http://www.irmedia.com/Africa06/Indaba_program.pdf

Celtic erhält 80/90 Mio USD für Nezhdaninskoye.
Management müßte eigentlich vor Gericht wg. der verschwunden 30%, Brett Kebble läßt grüßen.

Celtic Resources Takes The Russian Money And Will Look Elsewhere For Its Future.
http://www.minesite.com/storyFull5.php?storySeq=3288

In Australien heute +31%

Nicht übel.

Saccard

Zitat

Ulfur, du verstehst immer noch nicht was ich sagen wollte mit dem fully diluted.

Wieviele Aktien vor 5 Jahren mal ausstehend waren ist mir egal, ...

Beim obigen Sachverhalt ist es irrelevant, wie Du den Wert einer Firma berechnet oder ob Du Dich für die Aktienanzahl vor fünf Jahren interessiert.

Relevant ist lediglich, ob die kritisierte Analyse den Fehler gemacht hat, den Du ihr vorwirft. Der Beweis ist bislang nicht erbracht.

„Ich habe doch schon geschrieben, daß insgesamt 342 mio Aktien ausgegeben sind, fully diluted.“

Das ist aber nur der letzte Stand. Der Verfasser der Analyse hat die outstanding shares im Zeitraum 97-05 verglichen, da brauchen wir von Dir dann auch die Zahlen für diesen Zeitraum und nicht nur eine. Wie sollen wir sonst einsehen, daß der Analyst nicht die richtige Basis genommen hat?

Aber nochmal:

Zitat

„Nichtmal die Zahl der ausstehenden Aktien kriegen die vernünftig hin.. fully diluted heißt das Zauberwort und da sind's ca. 340 mio.“

Widerspruch erkannt?
Dein Satz ist ziemlich verunglückt.

Warum sollte der Analyst unter der Zahl der outstanding shares die der fully diluted angeben??? Das wäre doch völlig verfehlt!!! [Blockierte Grafik: http://www.smiliemania.de/smilie132/00000285.gif]

Die Analyse ist klar und eindeutig, welche Aktien benannt werden sollen:
“3.1. Number of Shares Outstanding”
“The current number of shares outstanding is 308,086,126, so the market cap is 308,086,126*$1.68 = $517.58M”

( Es ist auch durchaus üblich, die Marktkap. auf die Zahl der ausstehenden Aktien zu beziehen, um einen möglichen Einwand vorwegzunehmen).

Die Grafik mit dem Vergleich der Aktienanzahl von 97-05 ist überschrieben:
„Drooy # shares outstanding”

Alles konsistent und eindeutig. Als Basis für das Anschwellen der Aktienanzahl ist die Größe der „outstanding shares“ eine völlig korrekte Möglichkeit. Etwas anderes konnte Saccard bislang auch nicht belegen.

Zitat

„Wenn du keine 100% oder 150% Performance im Gesamtdepot hast...“ etc.

So laß es mich anders sagen. Wenn Dein normales Depot 100% oder 150% Performance aufweist, so wäre die gleiche Performance für einen Turnaroundkandidaten, der gerade dem Kollaps entkommen ist, eine ziemlich enttäuschende Entwicklung. Für das hohe Risiko wird im allgemeinen auch eine überdurchschnittliche Performance erwartet.

Niemand erwartet von NEM die gleiche Performance wie die dem Bankrottstatus entronnene DRD. ( da waren schon die Risiken in 2005 ganz anders verteilt ). Durch die Gefahr des Bankrotts waren DRD´s Kurse extrem gedrückt, schon die Beseitigung der Insolvenzgefahr hätte die Kurse katapultieren müssen.

Mithin: Wenn Saccards 100-150% die Norm für die Depotentwicklung im letzten Jahr darstellen, hat Droopy ziemlich versagt!

Wobei die höheren Reserven teilweise durch Neubewertung aufgrund eines höheren Goldpreises zustande kamen.

Du hast in Deinem Eifer ganz übersehen, daß ich die Meldung über Porgera gar nicht kommentiert habe. ( Der Begriff „böse Buben“ bezog sich nur auf die „Vandals“ der Meldung, sonst nichts )

Es bestehen meinerseits auch gar keine Bedenken, hier positive Meldungen DRD betreffend, reinzustellen. Würde mich sehr freuen, wenn Droopy endlich die 2 USD schafft - aus begreiflichen Gründen.

Wie schon mehrmals gesagt, habe ich nicht den Anspruch, Hilfe für Kaufentscheidungen zu geben. Nur ein wenig Plauderei über Droopy und wetten, wie´s weitergeht. Wenn Du professionelle Hilfe für Kaufentscheidungen brauchst, schau Dir mal die diversen Börsendienste an.

Ja, mit meinen Droopys liege ich auch weit über 100% - vermutlich stehe ich besser da als gewisse andere DRD-Fans. Aber zu dem Kaufzeitpunkt stand der Bankrott im Raum. Die Erholung um 150% ist vor diesem Hintergrund keine besonders große Sache. Aber wie kann man im Ernst fordern, ein breit diversifiziertes Depot solle ähnlich stark steigen wie ein Aktie, die gerade noch einmal die Kurve gekratzt hat. Das ist doch Unsinn.

Saccard, hast Du schon die Tabelle der fully diluted shares beisammen? Sind die nicht so stark gestiegen, wie die outstanding shares?

Porgera geschlossen, weil böse Buben Hochspannungsmast gekappt haben:
http://metalsplace.com/metalsnews/?a=3771

Croesus hat nun zumindest Michael Kiernan.

Ein hochrespektierter Manager, der als er seinen Posten bei ConsMin aufgeben wollte, von Groß- und Kleinaktionären bedrängt wurde, zu bleiben, bis er schließlich seinen Vertrag um ein Jahr verlängerte. Da sehe ich durchaus noch Hoffnung für CRS, wobei die Frage ist, wie stark sein Enagement für CRS tatsächlich ist.

Und wen hat DRD?

MWW! [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/midi/boese/u020.gif]