Beiträge von carokann

    was mich etwas wundert: Wenn man in dem subreddit ein wenig durch die Accoutauszüge (werden da massenweise gepostet) blättert, sieht man neben den Aktien bei jedem dritten Optionen auf GME stehen. Warum üben die Vögel die nicht ganz simpel aus? Zumindest die, die tief im Geld stehen?


    Damit würde kurzfristig physische Nachfrage erzeugt, wenn das ganze konzertiert stattfindet, dann gibt das einen enormen Kaufdruck auf das Papier.

    Was du aber vergisst, hat man physisches Silber gekauft dann hat man was in der Hand.


    Im Jahr 2000 hatten die am Ende nur wertlose Papierfetzen auf denen Anteile einer Fake Firma standen.


    Das selbe passiert auch an den Börsen und bei den Brokern. Jeder der mal erlebt hat, wie sein Broker keinen Auftrag entgegengenommen hat, bzw. gar nicht aufrufbar war, ist froh seine Unzen beisammen zu haben.

    Seh ich ähnlich. Gerade die physischen Käufer werden sich alleine schon wegen des Ankauf/Verkauf-Spreads schwer tun, das aus den Händen zu geben.

    Nur Ruhe! Das sehe ich in der Tat überhaupt nicht kritisch, im Gegenteil, das hat stabilisierende Wirkung in Richtung fundamentalem Wert. Dass mit steigender Vola die margining requirements steigen ist normal und auch vernünftig. Es trifft im Übrigen Long und Short Futures gleichermaßen. Da die longs aktuell wohl eher "im Geld" sind und die "Shorts" aus dem Geld, erhöht das den Liquiditätsdruck der Shorts sogar etwas mehr. Leute mit physischer Position sind aus dem Spiel ohnehin raus und (meine persönliche Meinung) Kleinanleger ala Robinhood haben auf dem Futuresmarkt nichts zu suchen.

    In manchen Themen kann man lesen, dass sich hier schon einige auf die vielen freiwerdenden günstigen Altbauwohnungen in Innenstädten freuen, wenn die ältere Bevölkerung erst mal durchgeimpft ist.


    An der Theorie darf aber nicht vernachlässigt werden, dass dann auch einiges an Silberbesteck und Wilhelms zurück auf den Markt fließen könnte.

    Hab über die Jahre insgesamt acht 30-40 teilige Sterling-Bestecke angesammelt. Wär mir auch recht

    Das Sentiment hier im Faden, ich lese schließlich mit, wird langsam ...nicht euphorisch , nein hysterisch. Ich bin lange genug an den Märkten um nicht zu wissen, dass auf Euphorie in der Regel Katzenjammer folgt. Erinnert sich noch jemand an „Crash J.P.Morgan“ ? 8o


    Ernsthaft: ich wollte eigentlich dieses Wochenende einen größeren Betrag vom Bankkonto in Metall umrubeln. Via goldsilber.org. Und ich war am Überlegen...Platin oder Silber...aber jetzt einen Kaufauftrag für Silber zu erteilen, Käufe werden physisch nur einmal pro Woche realisiert, wäre mir echt zu gefährlich.


    p.s.: Mut und Dummheit sind Geschwister. :D

    Naja, warum investiert Du seit Jahrzehnten in Silber? Vermutlich aus dem gleichen Grund, wie die meisten anderen hier auch: Weil Du dem Geldsystem nicht 100% traust und Dich zumindest absichern möchtest (vielleicht irre ich mich).


    Dass die Geschichte immer mehr ins wanken kommt, spüren wir doch irgendwie alle, die Frage ist, wie lange es gut geht. Den großen Unterschied zu GameStop sehe ich tatsächlich in den Fundamentals: GameStop ist wie ein Schneeballsystem, ohne Substanz. Silber gewinnt - relativ gesehen - automatisch, wenn das Gesamt(Geld-)system kollabiert. Gleichzeitig kann es auch seinen Beitrag dazu leisten DASS es kollabiert. Warum dann nicht ein bisschen hysterisch werden?


    Halte ich das für wahrscheinlich, dass das gerade JETZT passiert? Nicht sonderlich, also nicht >50%. Aber auch bei weitem nicht null. Also warum nicht tun, was Du/ich ohnehin ständig tue? Weitere Edelmetallbestände aufbauen.

    Teilweise gab's in diesem thread nur 1 Post die Woche und jetzt ... Krass. Wenn die Stimmung weltweit so ist könnte das wirklich interessant werden. Könnte man den Handel mit ein spontanen Lockdown unterbrechen? Ich bin Vorallem gespannt, wie sich die Minen schlagen. Was meint ihr?

    Der Lockdown trägt bei. Den Leuten ist ganz stumpf langweilig. Bester Boden für Eigendynamiken.

    Das Merkel hat in einer offiziellen Bundespressekonferenz zugegeben, daß alle Maßnahmen nicht auf wissenschaftlicher Abwägung und Entscheidungsfindung, sondern auf politischer Entscheidung beruhen. :whistling:


    Boris Reitschuster
    Merkel: Harter Corona-Kurs ist politische Entscheidung. Direkt aus der Bundespressekonferenz.

    Kann eigentlich eine Entscheidung der Politik etwas anderes sei als eine politische Entscheidung? Bin verwirrt...

    So einfach ist es nicht, da die Verleiher (Depotbanken) Aktien verleihen, die ihnen gar nicht gehören. Daher können sie auch schwerlich drauf verzichten. Klingt schräg, ist aber so.

    Kann man bei RH auf Margin zocken? Sicher, dass da auf dem Tief kein Margin-Call ausgelöst wurde?


    Bei den Frischlingen könnte ich mir schon vorstellen, dass die so was nicht kannten und jetzt jammern!?

    RH kenne ich nicht, bei IB könnte man es.


    Die Position (4.500 Stück) zu einem Preis von 120 wären ne gute halbe Mio... Kann natürlich sein, das er vorher die Stücke für 1 Mio halb auf Pump gekauft hat, sieht mir aber angesichts der Summen eher wie eine Altposition aus, die zu deutlich niedrigere Kursen gekauft wurden.


    Ich hielte es dann auch für sehr clever, wenn der Broker das dann auch explizit als Grund aufführt, wenn es denn so wäre.

    https://www.zerohedge.com/mark…removed-shuts-down-buying
    ich kann mir gut vorstellen das dies stimmt.


    bg bh

    Damit kann Robinhood die Schoten dicht machen. Die fütternden Hände nicht nur gebissen, sondern den ganzen Arm aufgefressen. Unternehmerisch für mich nicht zu erklären.


    Das "Problem" ist, dass die Inhaber nicht nur massenweise die Aktien gekauft, sondern auch gleichzeitig die Permits zum Weiterverleihen zurückgezogen haben. Damit steht der Short-Position nichts mehr entgegen und sie kann faktisch überhaupt nicht mehr geschlossen werden. Auch nicht "at any Price". Irgendwo stand, dass die Shorts bis gestern 70bn $ verloren hatten.


    Ich kann es mir nur so erklären, dass die Kernschmelze unmittelbar bevorstand und die Broker auf Geheiß und/ oder Banking der SEC o.ä. agiert haben. Oder um es mit Mark Baum zu sagen: "Booooom!!!"


    Die Rechtfertigung wird im Übrigen sein, dass hier im großen Stil Märkte manipuliert wurden (und offenkundigere Beweise als den Reddit kann ja kaum geben...)

    um wohlstand für die evölkerung zu schaffen, mit einer florierenden wirtschaft, ist ein ein zu hoher binnenkonsum nicht gesund. eine hohe sparquote ist von nöten!


    bg bh

    Wo hast Du das denn her? Und was bedeutet in dem Zusammenhang "zu hoch"? Und was ist eine "hohe" Sparquote? Meinst Du wirklich Sparquote oder Investitionsquote? (Nein, das ist nicht das selbe...)

    Glaubt Ihr wirklich das Trump aufgegeben hat , oder das ganze nicht sogar unter Kontrolle hat?


    Schaut doch mal genau hin und glaubt nicht nur ausnahmslos den Medien!


    Es ist größer und betrifft die Menschheit. Nichts ist mehr real.....

    Vielleicht könntest Du noch erläutern, auf was genau hingeschaut werden sollte? Ist mir irgendwie zu kryptisch.