Beiträge von GOLD_Baron

    Ambac Insurance Loses AAA Ranking at Fitch Ratings


    By Christine Richard


    Jan. 18 (Bloomberg) -- Ambac Financial Group Inc. became the first bond insurer to lose its AAA rating after Fitch Ratings downgraded the company.


    Ambac Assurance Corp. was lowered two levels to AA and may be reduced further, New York-based Fitch said today in a statement. The downgrade ``reflects the significant uncertainty with respect to the company's franchise, business model and strategic direction,'' Fitch said.


    Without its AAA rating New York-based Ambac may be unable to write the top-ranked bond insurance that makes up 74 percent of its revenue. Ambac may quit the business or sell itself, said Robert Haines, an analyst at CreditSights Inc., a bond research firm in New York. The downgrade throws doubt on the ratings of $556 billion in municipal and structured finance debt guaranteed by Ambac.


    ``This makes Ambac insurance toxic,'' said Matt Fabian, senior analyst and managing director at Municipal Market Advisors in Westport, Connecticut. ``The market has no tolerance for a ratings-deprived insurer.''



    ENDGAME


    [Blockierte Grafik: http://hartgeld.com/filesadmin/images/cartoons/stockmarket-crash.gif]

    UniCredito an Merrill Lynch interessiert

    Mailand (aktiencheck.de AG) - Einem Pressebericht zufolge ist die UniCredito Italiano S.p.A. (ISIN IT0000064854 / WKN 850832) möglicherweise an einer Übernahme der US-Investmentbank Merrill Lynch & Co. Inc. (ISIN US5901881087 / WKN 852935) interessiert.


    Wie die Tageszeitung "Il Sole 24 Ore" am Freitag ohne Nennung von Quellen schreibt, prüfen die Italiener eine Offerte für Merrill Lynch, nachdem der Aktienkurs der Investmentbank in Zusammenhang mit der US-Subprime-Krise in den letzten Monaten massiv gefallen ist. Ein weiterer Faktor, der eine Übernahme ermöglichen könnte, sei der schwache Dollar.


    DOW 52 Punkte von der magischen Marke 12.000 entfernt.


    Wenn die fällt, heißt es klipp und klar: RETTE SICH WER KANN!


    0,145 Billionen USD Steuererleichterungen - why not! :P


    [Blockierte Grafik: http://images.bloomberg.com/r06/homepage/HP_INDU.png]

    Zitat

    Original von Brodthuhn
    Auch heute sieht es gar nicht gut aus für die Branche; Ambac nur ganz leicht erholt bei 6,4$ und der größte Bondversicherer MBIA verliert erneut 24% auf nur noch 7$!! Der Absturz in den letzten Tagen ist atemberaubend.
    Allein diese beiden stehen für über 1000 Milliarden $ versicherter Anleihen...


    Artikel-Link


    Allein diese beiden stehen für über 1000 Milliarden $ versicherter Anleihen


    Momentan sieht deren Lage nach KONKURS aus, zumal ein MBIA rückversichernder Rückversicherer :D ebenfalls gestern untergegangen ist.


    Was passiert dann mit dieser 1 BILLION (deutsch) US DOLLAR ANLEIHEN ???


    Bernanke sprach davon, dass die Abschreibungen 500 Milliarden USD nicht übertreffen werden.


    Hat er schon an die CDS-Bombe gedacht, die tickt:


    TICK
    TACK
    TICK
    TACK


    :]


    S E L B S T I R O N I E ! ! !

    US-Verbrauchervertrauen hellt unerwartet auf


    Die Stimmung der US-Verbraucher hat sich im Januar 2008 überraschend verbessert. Dies ist das Ergebnis der Untersuchung der Universität Michigan.


    So erhöhte sich der Gesamtindex des Verbrauchervertrauens auf 80,5 Punkte. Dagegen waren Volkswirte durchschnittlich von einer Abnahme auf 74,5 Punkte ausgegangen, nach 75,5 Punkten im Vormonat.


    Der stark beachtete private Verbrauch macht etwa zwei Drittel der US-Wirtschaftsleistung aus. (18.01.2008/ac/n/m)


    Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG


    © Aktiencheck.de AG


    :rolleyes:

    Collapse in global trade?


    "Moving on, we note yet again that the Baltic Freight Index
    is in virtual free fall, with the Dry Index yesterday falling
    more in one day than it has in its history, falling a stunning
    5.7%. What is more important is that the Index has forged
    3 of its 5 largest single day declines in its history in the
    past week! As one can see from the chart of the BDI
    below, it was only a very few weeks ago that the Index
    made its high at 11,150. It is now trading 6,915... a
    stunning drop of 52%. Perhaps it will find support in "The
    Box" marking the 50-62% retracement of the bull run last
    year that took the BDI from just under 2100 to its high at
    11150, and perhaps the recent weakness is nothing more
    than a much needed technical correction. But what if it is
    more than that? What if is signals, as we think it does, a
    collapse in global trade? What then? It is too awful to
    think about for the moment.


    http://www.cfsfutures.com/images/E0067301/011708.pdf


    Entweder Jim Sinclair kann man unterstellen, dass er "high" war oder er hat tatsächlich im rein nüchternen Zustand diese Analyse der Lage zu Papier gebracht. Letzteres würde mich bei der Besonnenheit der letzten Monate allerdings schocken!


    Woher kommt diese aktuelle stark verstärkte Krisenstimmung von Sinclair, aber auch dottore im Gelbe Seiten Forum?


    Die Rede von Bernanke kann doch nicht wirklich so stark ins Gewicht gefallen sein!

    Zitat

    Original von Brodthuhn
    ...oder ist es eher die peinliche Befragung vor dem US-Kongreß? :D
    Was macht der gute Mann bloß mit unserem DAX...


    Philadelphia Fed Index - 20,9 8o 8o 8o


    Home Construction 07/06: - 24,8 % 8o 8o 8o


    Wie singt Schmusesänger Howie so schön "Goodbye America,..." ;)

    Zitat

    Die einzige Frage die sich stellt ist: Gewöhnt sich die Massenpsychologie an die zweistelligen Inflationsraten, dann kommt es bald zu einer echten Deflation (=Geldmengenvernichtung, wo natürlich auch der Goldpreis nicht ungeschoren bleibt)...oder wird die Währung sukzessive schneller ausgegeben und letztendlich abgestoßen, so kommt es zur Hyperinflation.


    Genau DAS ist doch die Frage!


    Und ich habe meine Meinung kund getan: Hyperinflation.


    Begründet habe ich meine Meinung in den letzten 12 Monaten in diversen Threads eindeutig.


    leonardoma braucht natürlich keine Begründung seiner Meinung. Da reicht ein Zitat von Wikipedia mit Hyperdeflation.


    Sagt einer A und der andere B ist es doch normal, dass sich beide streiten müssen. Interessanterweise wird C von beiden völlig ausgeblendet: keine Linearität der Krise: natürlich gibt es deflationäre Phasen, aber das Hauptaugenmerk liegt meines Erachtens auf einer Hyperinflation, nicht Hyperdeflation.


    Warum wurden sonst (gesteuert) massenweise VARIABEL (!!!) verzinste Kredite in den letzten Jahren vergeben? Um die kleinen Leute (dumm, unwissend) zu zerstören oder die Banken (Elite, Wirtschaft)?


    Mir fehlt der Weitblick in der Diskussion! Motto: "ich scheiß mal einen Haufen und das passt schon".


    EDIT:


    Wer glaubt Ihr liefert Euch die Rohstoffe (Öl, Gas) die nächsten Jahren zu günstigeren Konditionen? Der Weihnachtsmann? Diese kognitive Dissonanz im Denken ist unglaublich! Die Schokoladenmarke "Rittersport" kostete vor 2 Woche noch 0,69 Euro - heute im Supermarkt 0,99 Euro! "Krasse Deflation, Alter..."


    So macht eine Forumsdiskussion keinen Spaß, wenn informationsbezogene Asymetrien den inhärenten Fokussierungspunkt darstellen!


    Deine Deflation wie du sie Dir in Deinem Köpfchen erdenkst WIRD ES NICHT GEBEN!


    Bei dem Begriff Finanz.Asset(!)-Deflation bin ich aber d'accord.


    Ich wusste nicht, dass du über Wikipedia-Einträge diskutieren willst.


    Schätze dafür gibt es ein Extraforum im Internet! :baby:


    Jede Kultur muss sich mit den steigenden Rohstoffpreisen arrangieren - je nach kulturellen Eigenschaften. Der Goldbesitz hat auf Grund seiner inharenten Art etwas mystisches.


    Morgens mit iPod zum Bäcker mit einem kleinen Grinsen sich am Vortrag wieder einen schicken Lunar geleistet zu haben, zählt individuell nun auch 31,101g Gold, die weg vom Markt absorbiert wurden.

    Zitat

    Original von taheth


    Oh Gott eine Hyperdeflation, die Preise sinken um über 1000% pro Woche.


    Lol :D


    Damit hat er sich bei mir als Diskussionspartner disqualifiziert!


    Unglaublich was für 4. Klasse Schüler hier einem wirtschaftliche Zusammenhänge erklären wollen.


    P.S. In einem Parallelthread wird davon gesprochen, dass Indien kein Gold mehr nachfragt weil in einigen wenigen Shops keine Nachfrage besteht.


    Also: Hyperdeflation ist angesagt! :D :D :D


    Um wie viele Shops geht es in diesem Artikel?


    Vor paar Tagen konnte man noch etwas anderes lesen.


    Wird hier etwa gezielt etwas versucht zu steuern? Wem gehört eigentlich Reuters? Okay ich gehe zu weit, richtig.


    Inder kaufen seit heute kein Gold mehr. Nur noch für Hochzeiten und wichtige Anlässe.


    Das wars. Physische Nachfrage dürfte Morgen massiv einbrechen.


    Gold-Hausse beendet. Machts gut!


    (Ich hoffe Ihr versteht meine Ironie und den Sarkasmus)


    ;)

    Brace yourselves: S&P adjusts risk models


    Late last night, rating agency Standard & Poor’s did some quiet housekeeping.
    In a late press release, S&P announced it was adjusting its cumulative loss measure on 2006 subprime collateral to 19 per cent - up from 14 per cent:
    We revised our expected losses for the 2006 vintage subprime collateral to 19% from 14%, as delinquencies continue to rise, and we will recalculate lifetime loss expectations for all vintages of U.S. RMBS. Additional losses are projected to result directly for the additional delinquencies and defaults.


    The press release is somewhat anodyne, but the implications of that tweak are disturbing:
    It will mean huge new downgrades on CDO tranches from the 2005 vintage through to 2007.
    We suspect this will push hundreds more CDOs through “events of default” and a significant number into liquidation - a likely repeat of the disastrous events in November and December, when CDOs went into meltdown and banks were forced to admit further humiliating writedowns. The last time S&P tweaked their loss-curves was at the end of October.
    S&P are also altering their metrics; RMBS rating models will now apply the adjusted cumulative loss measure over the lifetime of the structures they rate - not just (as has hitherto been the case) over a 36-month period. That will likely make senior CDO investors more keen to liquidate deals: super senior swap holders, or AAA note holders in many CDOs have thus far been keen to accelerate but not liquidate the transactions on the basis that things will inevitably improve. The new model suggests they wont: controlling note holders now have every incentive to exit fast.
    The crisis won’t just be restricted to CDOs - or subprime. Any structure containing RMBS will suffer; SIVs, ABCP conduits, even plain old securitisations.
    And it might be the final nail in the coffin for the monolines - MBIA and Ambac. Both have maintained their crucial AAA issuer ratings by the skin of their teeth, having raised $2bn each in emergency capital to act as collateral. S&P’s metric readjustment means that the monoline stress-test they performed is now outmoded and over-optimistic. More defaults mean more insurance calls.
    What remains to be seen now is when those calculations will feed through into a cataract of rating actions.


    http://ftalphaville.ft.com/blo…d-finance-meltdown-ahead/


    WIr sehen im Sommer eher Ölpreise um die 150 USD, als Ölpreise um die 50 USD.


    Wer lineare Einschätzungen trifft muss sich auch bewusst sein, dass nicht immer alles so läuft wie "wie in damals in Japan".


    Die Lage heute mit dem Japan der 90er zu vergleichen ist meines Erachtens nach grober Unsinn, weil es keine stichhaltigen Anhaltspunkte dafür gibt.


    These Bilderbergers are out there ;)