@ Schwabenpfeil, Silbertaler, u.a.
Vielen Dank für Eure Mühen, natürlich ist es ruhiger im Board geworden, aber es gibt sicher viele wie mich, die es kaum schaffen alles zu lesen, geschweige denn selbst noch Beiträge zu liefern.
Macht bitte trotzdem weiter !!!
Hallo Thaiguru,
verständlich, aber sehr sehr bedauerlich. Ich habe in 6 Monaten hier viel gelernt , die Lektüre Deiner Postings haben mich stets viel Zeit gekostet, aber noch mehr gespart, statt sie selbst zusammenzutragen.
Ich glaube nicht, dass der Sache mit Deinem Abschied geholfen wird, gerade jetzt wo wir vielleicht kurz vor dem Durchbruch stehen, denn da war viel Aufklärung mit verbunden.
Lass uns wissen, wo Du Dich niederlassen wirst.
Noch eine Frage zum physischen Gold/Silber, @alle, gibt es ETFs, wo man sicher sein kann, dass nicht nur 5-10% an Ware vorhanden sind?
goldkehlchen
Das Thaigold muss sehr anziehend sein. Nun, ich werde mir Hua Hin demnächst wenigstens für 2 Wochen ansehen.
midas
Zunächst Glückwunsch und Huldigung an TG: weiter so !!!!
Was die englischen Beiträge betrifft: es geht nicht anders, Gold ist nun mal grosses internat. Business.
Aber es gibt viele automatische Übersetzungsprogramme, zB Systran, benutzbar bei Altavista (bis zu 150 Worten):
http://babelfish.altavista.digital.com/babelfish/tr
z.B. Zitate aus TG's Beitrag, heute, 1h00, aus:
"To earn some income on the stock and compensate for "book losses" caused by its revaluation, a number of central banks have started to place a part of their reserves into deposits with commercial institutions -- leasing operations. Data available to me suggest that these banks deposited about 1,000 tonnes in 1991, and 10 years later the volume of the deposits reached 4,800 tonnes. Naturally, the central banks' activity increased market liquidity and thus also put downward pressure on the gold price. "
Zitat:
Those are staggering numbers: gold leased to commercial entities in 1991--1000 tons; gold leased in 2000--4800 tons. Assuming a linear increase from 1991 through 2000, the average quantity leased per year for the 10 years would be roughly (1000 + 4800)/2 = 2900 tons, which gives a total outflow from central bank reserves over the 10 years of 29,000 tons! And that figure does not take into account the amounts leased prior to 1991, or the amounts leased from the end of 2000 through September 2004!
Bottom line: I think Mr. Mozhaiskov is hinting that virtually all of the central bank gold has already been leased out! No wonder the London Bullion Market Association tried to suppress his speech!"
Babel Fish Translation Help
wird Auf deutsch:
Etwas Einkommen auf dem Vorrat erwerben und "book losses" entschädigen; verursacht durch seine Neubewertung, haben eine Anzahl von Zentralbanken begonnen, ein Teil ihrer Reserven in Ablagerungen bei kommerziellen Anstalten zu setzen -- Leasingbetriebe. Die Daten, die für mich vorhanden sind, schlagen vor, daß diese Bänke ungefähr 1.000 Tonnen 1991 niederlegten, und 10 Jahre später erreichte das Volumen der Ablagerungen 4.800 Tonnen. Natürlich das zentrale banks' Tätigkeit erhöhte Marktliquidität und folglich auch ausgeübter abwärts Druck auf dem Goldstandard. " Zitat: Die schwanken Zahlen: Gold mietete zu den kommerziellen Wesen 1991 -- 1000 Tonnen; Gold mietete 2000 -- 4800 Tonnen. Eine lineare Zunahme von 1991 bis 2000 annehmend, würde die durchschnittliche Quantität, die pro Jahr für die 10 Jahre gemietet wurde, ungefähr sein (1000 + 4800)/2 = 2900 Tonnen, das einen Gesamtausfluß von den Zentralbankreserven über den 10 Jahren von 29.000 Tonnen gibt! Und diese Abbildung zieht nicht in Betracht die Mengen, die vor 1991 gemietet werden, oder die Mengen, die vom Ende von 2000 durch September 2004 gemietet werden! Endergebnis: Ich denke, daß Herr Mozhaiskov anspielt, daß praktisch das ganzes Zentralbankgold bereits heraus gemietet worden ist! Kein Wunder, welches die London Edemetallbarren-Markt-Verbindung versuchte, seine Rede zu unterdrücken!
Da kann man ein wenig verstehen , ein wenig schmunzeln oder sauer sein, wenn man dran bleibt sogar Vokabeln lernen. :))
Das englisch/amerikanisch in vielen Texten zeigt, dass englisch keine leichte Sprache ist, wie man irrtûmlich oft meint.
Gruss von
midas
Alle Achtung, excellente Beiträge zu einer tollen Sache! Du weisst anscheinend noch viel mehr. Bist Du Historiker?
Aber Vorsicht, nicht zu viel Verschwörungstheorien - meistens handelt es sich um einfache menschliche Habsucht.
Das Thema interessiert mich, aber ich kann heute nichts dazu beitragen, ausser Dingen, die Du sicher kennst.
Vor Jahren lief ein Film im Fernsehen über die Suche nach dem Gold der Japaner auf den Philippinen. Angeblich im Auftrag von Marcos, dann gedreht in der nach-Marcos-Aera.
Nicht unwichtig ist natürlich, dass in der Tat die USA über grössere unbekannte Mengen asiatischen Goldes verfügen könnten, was dem Kartell bis heute helfen könnte, den Preis zu kontrollieren.
Die Idee an sich ist gut, Deutschland sollte man wegen der mieterfreundlichen Gesetzgebung besser meiden.
Ich war mal für knapp 2 Jahre in Grossbritannien eingestiegen, da man aber schon so lange von der Bubble sprach und noch spricht, bin ich leider zu früh ausgestiegen.
Die neuen Mitgliedstaaten können in der Tat eine Gelegenheit sein, in den Metropolen wird sich noch viel tun. Man sollte aber auch an die Kandidatenländer denken, langfristig zB an Kroatien, da kann man ein Haus an der Adria auch selbst nutzen. 
Im Moment scheint mir die Investition in Gold mit dem potentiellen Zuwachs in vergleichsweise viel kürzerer Zeit interessanter zu sein.
Falls der Goldpreis so sehr steigt, dass ihr auch zur Fälschung übergehen wollt, empfehle ich die amüsante Lektüre
Johannes Mario Simmel: Es muss nicht immer Kaviar sein
siehe z.B.: http://www.dieterwunderlich.de/Simmel_kaviar_2.htm
Thomas Lieven fälscht zwar gleich 7 kg - Barren, aber wenn schon, denn schon 
warum sollen die Zentralbanken an einem niedrigen Goldpreis interesssiert sein ??
@ TG, Kalle14
Danke für die Reaktionen, schon 2 Tage her und der Goldpreis ist relativ stabil geblieben. :))
Ich teile die bullische Einstellung, langfristig kann es nur aufwärts gehen. Die aufstrebenden Länder in Asien werden wie die Europäer in der Nachkriegszeit einen Teil ihrer Deviseneinnahmen in Gold anlegen. Washington wird das bestensfalls verzögern können.
Unabhängig davon wird die explodierende Kaufkraft der Privaten in diesen Ländern, 2.5 – 3 Milliarden Menschen, die sich auch ein bischen Gold gönnen möchten, werden für eine gewaltige Nachfrage sorgen.
Die Gefahr besteht in legislativen Massnahmen, wie schon bei Roosevelt. Leider können die Regierenden die Spielregeln jederzeit auch während des Spiels ändern. Dann allerdings werden nur unsere Enkel profitieren können.
Der Preis kann dann auch 10-100 mal so hoch liegen und die Golddeckung wird wieder möglich.
@Th, @ alle
Zunächst entschuldige ich mich für meinen ehrgeizigen, fast blasphemischen Usernamen, den ich mir bar aller Kenntnisse von Le Metropole Café, MIDAS u. ä. vor einigen Monaten angeeignet hatte, nur meinen Mythologiekenntnissen folgend.
Bisher habe ich fast nur mitgelesen, finde das Board und den Thread hervorragend. Das Board muss unbedingt Skeptiker und PatroneLupos aushalten, denn sonst wird man 'betriebsblind'. Selbst der Sprott-Report zitiert Goethe, dass nicht immer Verschwörungen nötig sind.
Inzwischen bin ich auch mit einem 2stelligen %satz ;)investiert, aber es bleiben mir auch nach monatelanger Lektüre immer noch 2 Fragen offen :
1. warum sollen die Zentralbanken an einem niedrigen Goldpreis interesssiert sein ??
Ich nehme an, dass die Berichte von Julian D. W. Phillips in
http://www.authenticmoney.com schon diskutiert wurden. Sie sind zwar schon von 2002, aber wir wissen was seitdem geschah. Damals erklärte Phillips die Interventionen mit der Notwendigkeit den Marktteilnehmern die Möglichkeit zu geben die Shortpositionen glatt zustellen, um katastrophale Folgen zu verhindern.
Soweit so gut, aber das war inzwischen möglich, an steigenden Kursen kann auch verdient werden und aus ersichtlichen Gründen müssen alle Goldbesitzer, also auch die ZBs an einem hohen Preis interessiert sein.
Das Argument , ein hoher Goldpreis lässt das fiat money schlecht aussehen, genügt mir nicht. Politiker halten ganz andere Vorwürfe aus.
Da hat Phillips 2002 ein ganz anderes Scenario aufgezeigt, was ein hoher Goldpreis für die Währungen bedeuten kann und wie sich die FED dessen wieder bedienen kann.
2. Auch bei Phillips ist sehr gut beschrieben, was Roosevelt 1933 genial gemacht hat und das Gold in den USA praktisch konfiskierte. So etwas kann sich jederzeit, nicht nur in den westlichen Ländern, bestens koordiniert, wiederholen.
Wie kann man sich dem mit physischem Gold entziehen ? Wir können ja nicht alle Sammlermünzen kaufen, die Barren vergraben, nach Thailand ziehen - auch nicht klar, ob das genügt - oder ähnliches! 
Am Ende eines schönen (Gold)Tages: Grüsse von Midas
Ich halte es für sehr geschickt wie die jetzt Regierenden in schöner Arbeitsteilung vorgehen; man muss auch die Leistungen und Tricks der politischen Gegner anerkennen (und vor allem nicht die mittelfristig Fakten schaffende Situation unterschätzen):
via befreundeter Presse werden die Versuchsballons gestartet, die Themen werden besetzt, die Begriffe angepasst (die 'Lufthoheit über den Kinderbetten' musste z.B. wieder verschwinden), mal kommt dann ein Vorschlag von den Grünen, mal von Herrn Müntefering, mal von Herrn Birske oder Herrn Peters - wenn wir alle Folterwerkzeuge und Schwachsinnsideen gesehen haben, freuen wir uns, wenn aus der Regierung dann eine abgeschwächte Vorlage kommt und die wenigen verbliebenden Durchblickenden atmen erleichtert auf.
Ich bin völlig einverstanden: D. wird an die Wand gefahren
Ich erlaube mir einen Buchtip:
Gabor Steingart
Deutschland
Der Abstieg eines Superstars
Zurück zum Gold: von Bern Niquet überrascht mich nichts mehr. Einmal habe ich seine Analyse ernst genommen, das hat mich viel Geld gekostet - gottseidank nur entgangene Gewinne - aber die schmerzen mindestens ebenso wie reale.
Es gibt aber einen ernsten Kern: die Staaten und bekannten internat. Organe haben die Gestaltungsmacht und können Spielregeln während des Spiels ändern, d.h. das Spiel kann noch lange weitergehen, vielleicht so lange, dass wir den sicheren Ausgang=Kollaps nicht mehr unbedingt erleben werden.
@ Karl, no 82
Lachen tue ich nicht bei dem Begriff Bürgerversicherung - die Rotgrünen sind sehr geschickt bei der Veränderung der gesellschaftlichen Rahmenbedingungen der Republik - und wer kann schon etwas gegen eine Versicherung der Bürger haben ? Das trägt der Vollkaskomentalität der Deutschen voll Rechnung und verkauft sich als Mogelpackung von allein. Frau Nahles bürgt für die Qualität.
Da mag die handwerkliche Umsetzung, wie so oft grauenhaft sein, und es wird knapp am Chaos vorbeigehen, aber was wird geschehen: die Einnahmen werden steigen, da mehr einzahlen; die Gelder werden als Wahlgeschenke sofort wieder verteilt und es geht 4 Jahre flott weiter 
Die BRD ist klar auf dem Weg die DDR zu übertreffen!
Die Reichen werden eine Lösung finden, die weniger Begüterten sind nicht betroffen sondern erhalten die Wahlgeschenke, zahlen müssen es wie immer die Mittleren, die was haben, aber nicht genug um flexibel ausweichen zu können: also ihr (ich wäre dabei, wenn ich noch drin wäre 
)
Trotzdem bin ich froh, dass es noch ein paar gibt, die das genauso sehen
Leider kann man mit Gold allein dieser Gleichmacherei nicht ausweichen.
