Beiträge von Marty

    Zitat

    Original von Goldfreund
    Noch ein Hinweis ! ich würde nur Nachts buddeln ! Es könnte ja sein das man von einem Sattelit aus beobachtet wird .
    Nicht das da gleich ne ganze Armee mit Schaufeln vor der Tür steht und das ganze Grundstück umgräbt .
    Nur mal so als Überlegung 8)


    Aber was machst du, wenn die Satelliten mit Infrarotkameras ausgestattet sind?


    Vorschlag: Bei Verbuddeln dann den ganzen Körper in Alu-Folie einwickeln. Eventuell reicht es auch, nur den Kopf mit Alu-Folie zu bedecken, denn der Satellit guckt ja von oben...


    [Blockierte Grafik: http://img170.imageshack.us/img170/8548/filmsignex4.jpg]


    Marty


    PS: Nur weil ich paranoid bin, heißt das nicht, dass ich nicht wirklich verfolgt werde.

    Zitat

    Original von Waechter der Zeit
    .wie ich oben beschrieben habe.. auf 1 Rechner mit 2 - verschiedenen!! - Adressen .. kommt die Meldung mit 1 Haushalt...


    Somit gehe ich, da es dann auf einem 2ten Rechner funktionierte, von IP Adresse aus...
    zumal ich die Cookies lösche....


    [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/midi/haushalt/k050.gif]


    Nochmal: Wie soll das bei dynamischen IPs funktionieren? Das würde nur bei statischen IPs klappen.


    Marty

    Zitat

    Original von Waechter der Zeit
    liegt wohl doch an der IP


    Kann eigentlich nicht sein. Der überwiegende Teil der Nutzer hier wird dynamische IPs von ihrem Provider zugewiesen bekommen. Wäre also reine Zeitverschwendung seitens MDM diese zu speichern.


    Marty


    Geht telefonisch i.d.R. auch ohne Bestellnummer.


    Scan wäre in der Tat schön.


    Marty

    Zitat

    Original von Osterhase
    ja sicher.
    Wenn die BuBa keine Stücke mehr rausrückt oder hat, kosten sie halt mehr.
    Is wie bei Immobilien. :D


    Würde ohnehin gerne mal wissen, wieviele Zehnerle direkt von BuBa-Mitarbeitern abgegriffen werden. ;)


    Marty

    Zitat

    Original von St.Germain
    hab mal bei den postlern angerufen.
    auskunft war die, dass das aufkommen zu hoch war und sie die 10er "fremdordern" mussten.
    somit hat sich der preis erhöht.


    Ob die Post um die Existenz der BuBa weiß?


    Marty

    Zitat

    Original von BAAL
    Hallo,


    nö, da wird der Nominalzins doch an die Inflation angepasst. Somit wäre eine Gewinnmaximierung bei einer Deflation nicht gegeben, wenn der Kredit variabel verzinst ist. Bei Fixzinsen sieht das anders aus, aber die gibt es kaum mehr ;)


    best regards
    BAAL


    Wenn der Nominalzins im variablen System an die Inflation angepasst wird, würde das immer zu einer Rendite von 0% führen, eigentlich sogar zu einer negativen Rendite, wenn man einen zeitlichen Verzug zwischen Feststellung der Inflation und Zinsanpassung berücksichtigt. Um eine reale Rendite zu erwirtschaften, muss der Zins über der Inflationsrate liegen


    In einem Deflationsszenario sollte sich das genau umgekehrt abspielen, bedingt durch die negative Korrelation der Fishergleichung. Theoretisch könnte man hier sogar eine negative Nominalverzinsung bekommen.


    Im Endeffekt sollte sich also bei beiden Szenarien der gleiche Realzins einstellen.


    Marty

    Zitat

    Original von BAAL
    Hallo,


    bei variabler Verzinsung und einer Deflation kann der Kreditgeber seinen Profit nicht maximieren (siehe Fisher-Gleichung), da sich ja der Zins am Marktzins anpasst. Eine Inflation wäre aus Gewinnmaximierungssicht vorzuziehen und genau das machen diese "Bankster" auch. Wenn man jetzt noch berücksichtigt, dass Politiker ebenfalls eine Inflation bevorzugen (Inflate or die), die Staatsmacht wächst, dann kann man erahnen, wie wahrscheinlich ein solches Szenario in Zeiten einer Korporatokratie ist. Genau das vergessen Leute wie Hannich immer und immer wieder, aber klar, wenn sie ihr Freigeld promoten wollen. :rolleyes:


    best regards
    BAAL


    Stehe wohl immer noch auf dem Schlauch!


    Annahme: Marktzins = 10% nominal


    Beispiel 1a: Inflation 10%


    Realzins = 10% - 10% = 0%


    Beispiel 1b: Deflation 10%


    Realzins = 10% - (-10%) = 20%



    Beispiel 2a: Inflation 50%


    Realzins = 10% - 50% = -40%


    Beispiel 2b: Deflation 50%


    Realzins = 10% - (-50%) = 60%


    Selbst wenn der Marktzins nach oben angepasst würde, bliebe doch das gleiche Bild???


    Marty


    Vielleicht stehe ich gerade auf dem Schlauch?


    In einem Szenario mit variablen Zinsen sollte der Kreditgeber grundsätzlich der Gewinner sein, da er den Zinssatz an jedes Deflations- oder Infaltionsniveau anpassen kann, um eine reale Rendite zu erzielen. Aus Sicht der Banken ist eine Inflation wohl vorzuziehen, da diese durch ein entsprechendes Geldmengenwachstum "einfacher" ausgelöst werden kann.


    Korrigiere mich bitte, falls ich das falsch verstanden habe.


    Marty

    Zitat

    Original von Dagobert
    Eindringliche Warnung, aber da spricht ein Mann bei voller geistiger Zurechnungsfähigkeit!


    Ruhig und eindringlich zugleich. Ich vertraue ihm, habe aber seinen Rat schon befolgt, obwohl ich nie Aktien besessen habe. (Sollte sich Eldorado aber mal anschauen! :D )


    Das Video ist unfreiwillig komisch. Der Typ wirkt unseriös und das nicht nur durch sein Alles-verkaufen-Gerede. In jedem anderen Zusammenhang hätte ich auf eine Satire getippt.


    Deshalb seine Aktien zu verkaufen, wäre wohl grob fahrlässig, um nicht zu sagen naiv.


    Marty

    Zitat

    Original von BAAL
    Hallo,


    zunächt mal wird flächendeckend der Nährboden für CHAOS geschaffen um dann mit einem Ereignis das richtige CHAOS losbrechen zu lassen. Genau das beobachten wir momentan. Alles wird angezunden...Italien,Frankreich,GAZA, Finanzmarkt, Kosovo, GATA (Goldpreismanipulation) etc pp. LEAP2020 schreibt Sommer 2008. Bei dem Tempo, könnten dann flächendeckend wirklich alle Staaten im gewünschten Zustand sein, evtl. schon früher. Was dann passiert?


    best regards
    BAAL


    Grandioser Film. Wirklich sehr zu empfehlen.


    Marty

    Zitat

    Original von GOLD_Baron
    P.S. Ich empfehle unbedingt den Film "ENDGAME" von Alex Jones anzuschauen. Die 2 Stunden lohnen sich, um eine Variante kennenzulernen, wie es ablaufen kann.


    Schlummert schon auf meiner Festplatte, werde hoffentlich dieses WE zum Schauen kommen.


    Marty

    Zitat

    Original von GOLD_Baron
    Aktieninvestmens werden in den Hirnen der normalen Bevölkerung zunehmend attraktiv, v.a. bei den Akademikern. :D


    Wenn ich jetzt mal mein Umfeld betrachte, dann sind die wenigsten Leute in Aktien. Die Gründe dafür sind entweder keine ausreichenden finanziellen Mittel zur Anlage, kräftig verbrannte Finger infolge des Zusammenbruchs des Neue Markts 2000/2001 oder eine grundätzliche Abneigung gegen Aktien (klassische Sparbuch-Liebhaber).


    Halte es also auch für eher unwahrscheinlich, dass es gelingen würde, in größerem Maße neue Anleger anzulocken.


    Marty

    Zitat

    Original von jazzman
    warum nicht 910 oder 912. Ausgerechnet 911 ist der blanke Hohn. Was für ein Zufall (an welchen ich nicht glaube....). Einen derart schlechten Galgenhumor hätte ich selbst dem Woolworth Management nicht zugetraut.


    Würde sagen, dass die einfachste Erklärung hier die richtige ist. Soll heißen, es waren halt eben genau 911 AN. Was hätte das Managment von irgendwelcher Zahlendreherei?


    Marty ;)