Beiträge von Schablonski

    germoney
    das ist die rechnerische Überlegung.
    Wenn man an die Manipulationen denkt, und ausklammert, dass die zuende gehen könnten, dann muss man sich auch klar machen, dass "Shortis" nur dann an fallenden Kursen verdienen können, wenn diese vorher hoch waren und viele "Kleinanleger" wieder im Markt sind.


    Ich denke, dass man diese erst wieder anlocken muß - nach dem Absturz im August.

    Ist Silber da? Lagerhaltig? Abbaubar?
    Wird manipuliert? Gedrückt?


    Das sind Fragen, welche nicht von der Hand zu weisen sind.


    Aber:
    Immer mehr Stimmen werden laut, welche vom „kleinen Mann“ der Strasse kommen.


    -Warum schrumpft mein reales Einkommen?
    -Warum werden Steuervergünstigungen nur bei hohen Einkommen ( über 500 000.- $/€) wirksam.?
    Was ist mit der sozialen Absicherung?
    Warum verliert mein angespartes Kapital an Wert?


    Wenn diese Stimmen lauter werden und die demokratische Freiheit in den Nachrichten verdeutlicht wird ( der Student in Amerika.. ich denke, dass es jeder gesehen hat), dann glaube ich an einen bevorstehenden Umbruch.


    Viele Analysten schreiben, dass sie dem System noch bis 2012 Zeit geben, ich bezweifle diesen Zeitraum.
    Der entscheidende Impuls wird von dem Verstehen des Papiergeldes durch die „breite Masse“ ausgehen.


    Dann ... ist zu wenig Gold und Silber vorhanden.

    @juergenlangen
    Ich finde deine Ansätze gut und logisch.
    Allerdings beschreiben sie nicht, weshalb Gold seinen tatzächlichen ( gehandelten) Wert hat.
    Auch der Kursverlauf des Silbers ist nicht so, wie es ein manipulationsfreier Markt erzeugen würde.
    Letztendlich kommt das finanzpolitische Erscheinungsbild zum tragen, welches einen Goldstandardt provoziert.
    Bei sich ausbreitendem Vertrauensverlust in bestehende Finanzkonstrukte und Einsatz eines Wertstabilen Geldes ( Goldstandart) wird Silber in großer Menge benötigt.
    Ich denke, dass es keinen EM-Bug geben würde, wenn das bestehende Finanzsystem einigermaßen zufrieden stellen würde.
    Unter diesem Gesichtspunkt ist es mir egal , ob nun mit Gold oder Silber das "Kleingeld" geprägt wird, da beide Metalle hefigst anziehen werden.


    Deshalb sollte die Diskusion nicht über EM-Preise geführt werden, sondern die Möglichkeiten der ZB's den bisherigen Betrug weiterzuführen, bzw. zu unterbinden.

    Anstieg bis 2025?
    Die Vorraussetzungen sind geschaffen.
    - Hypokriese
    -Dollarverfall
    -Unsicherheit


    jetzt fehlt nicht mehr viel und der Zug geht ab.


    Ich meine, dass Silber nicht durch Shortmanipulationen ( vorrangig) unten gehalten wird, sondern die ZB's wissen, dass bei einem Goldstandardt auch Silber benötigt wird, welches sie nichtmehr haben. Das ist meiner Meinung nach der einzige Grund Silber unten zu halten.


    Wenn es also los geht, kann ich mir zu Weihnachten 2007 auch eine Sitzbank kaufen :D ( die Hupe hab ich schon 8)

    Zitat

    Original von sidha


    erkläre das mal jemanden, den Du für Gold und Silber begeistern willst.


    Ich versuche es
    Das nicht geförderte Metall ist verkauft ( oder die Besitzverhältnisse sind dubios)
    Mit Gold läßt sich leichter Manipulieren ( weil mehr Vorrat vorhanden ist)


    Kommt ein Goldstandardt, schießt Silber wie Gold nach oben.
    Wenn es also den "Manipulator" gibt- will er soviel wie möglich vom Kuchen abbekommen. Deshalb gilt es die Kleinanleger aus dem Markt zu treiben.


    1. Der IWF kann auch nur noch sehr kurzlebig sein.. hoff' mer mal
    2. Der Vorrat an Silber ist zu undurchsichtig. Das Chartbild ist da schon aussagekräftiger : es wird manipuliert zum Teufel komm raus.
    Aber warum?? muß ein Wert den es im Überfluß gibt nach unter gedrückt werden?
    Weil man Angst vor der Entdeckung der tatzächlichen Bestände hat

    Zitat

    Original von freeminder
    ........
    Ich bin immer wieder erstaunt, wie man aus dem zusätzlich positiven Aspekt des industriellen Bedarfs von Silber einen Malus konstruieren kann. Wahrscheinlich, weil man die die monetären Hintergründe des Silbers aus Jahrtausenden nicht kennt oder einfach als "nicht mehr relevant" erklärt. Dann wird man es natürlich auch für möglich halten, daß das derzeitige Gold / Silber -Verhältnis von 56 : 1 auf 60 oder 70 steigt ...
    Gruß
    freeminder


    Diese Überlegung nennt man Godmode- Syndrom. Wenn’s runter geht, geht’s weiter runter und umgekehrt. dies
    ist nicht behandelbar :D

    Mir werden zu wenig Hintergründe diskutiert.
    Los ging es, dass die Konjunktur der Usa angekurbelt werden sollte... über die Bauwirtschaft.
    Wer waren die Eigentümer der Bauindustrie?
    Dann wurden Kredite vergeben und die bekannten Ratings erstellt. Über diese Fälschungen wird geschwiegen.
    Die Kreditpakete wurden Weltweit verkauft ! Schließlich will man ja die zu erwartenden Miesen nicht selbst einfahren.
    Diese Kapitalsammelstelle sammelt das Vermögen der Welt ein.


    Für meine Begrifflichkeit ist der Bogen bereits überspannt. Ich glaube nicht, dass das allbringende Heil vom Amero erwartet wird. Immer mehr Publizisten verbreiten die tatsächlichen Hintergründe

    Zitat

    Original von Edel Man
    Als es damals im Spezialthread lange diskutiert wurde, folgten dem Anstieg der Lease Rates auch Preisanstiege.


    Grüsse
    Edel Man


    Hallo Edel
    Ich weiß, dass wir das schon hatten und ich weiß auch, dass du die gegenteilige Meinung von mir vertritts.
    Kann es nicht auch so sein, dass bei einem vermuteten Kursanstieg mit "Leihmetall" dieser gestoppt werden soll - ein Kursrückgang wäre die Folge-
    wenn aber der Rann losgeht, diese Drückerei letztendlich sich nicht durchsetzt.?


    So gesehen haben wir beide recht :D


    Ich bin halt bei steigenden L-Raten vorsichtig


    PS. dein oben angehängter Chart ist sehr aussagekräftg.