Oh Gott!
Martin Siegel "droht" mit Rückschlag. Bekanntermaßen ist Siegel als Kontraindikator zu werten, also 100% rein, wie das Kompetenzzentrum, aber bitte immer mit stopp loss absichern, wie das Kompetenzzentrum.
Dies ist keine Anlageempfehlung, Sie müssen sich schon Ihr eigenes Bild machen!
ZitatAlles anzeigenOriginal von Edel Man
Nach längerer Zeit hier mal wieder godmode-trader.
Das 1. Diagramm ist besonders in seiner Einfachheit sehenswert:
Es ist mE. ein Fraktal erkennbar!
Wenn sich Dinge wiederholen, steht ein stürmischer Anstieg demnächst bevor.
http://www.godmode-trader.de/news/?ida=551769&idc=8
Grüsse
Edel Man
Tatsächlich, ein Fraktal! Der Kursverlauf scheint sich zu wiederholen. Wenn sich das fortsetzt geht es bald fulminant nach oben!
ZitatAlles anzeigenOriginal von Silberwolke
sacht mal Jungs und Mädelswerden da nicht gerade die beiden Widerstände bei 495 Euro und 646 Dollars glatt überschritten???
Bislang haperte es doch noch an der Euromarke...
Silberwolke
Wir erwarten für die nächsten Monate eine Entwicklung der Edelmetallpreise unter größeren Schwankungen und eine sich beschleunigende Fortsetzung der Goldhausse in Richtung unseres neuen Preisziels von 750 $/oz und des alten historischen Höchstkurses von 871 $/oz.
Na, die PReisfrage, von wem stammt dieses Zitat?
Boa Äh, nach einem halben Jahr geht´s zumindes mal in die richtige Richtung!
ZitatAlles anzeigenOriginal von carexcarex
viel spass beim lesen
übrigens.... geht man da von einem Trendwechsel der Bonds aus..
______________________________________
Gold and Silver set for a Rally, Buy Gold Mines
According to our Outlook 07 strategy we expect strength
coming into precious metals into Q1. We reiterate our call
on precious metals and the mining sector as we expect the
whole complex to head into a stronger rally in the next
few weeks.
Precious metals are generally decoupling from an overall
weak commodity environment, since they are not
economy sensitive. From a spread perspective gold is
forming a trend continuation breakout pattern, so that we
finally expect gold to break out against the CRB.
Furthermore, gold is showing some nice relative strength
against the stronger dollar. Following our call we would
expect the dollar to resume its bear trend short-term, so
that renewed dollar weakness could be finally the trigger
for a bigger rally in precious metals.
Gold above $640 would be a technical buy and lead to
further strength. We expect gold to rally at least into its $
680 to $ 700 region into late Q1. Key support for this
scenario is at $ 600. We would buy a breakout above $
640.
From a trend perspective silver is still outperforming
gold, so that from a relative standpoint it could pay to
prefer silver on the long side. With it recent break above $
12.80 we got initial trading long signals. Next minor
resistance at $ 13.20. We expect a rally at least to its
November high at $ 14.00.
Since there seems to be generally not that big interest in
the metals we expect the surprise to be on the upside.
Bear in mind, both metals are not far away from secular
breaks. Gold above $ 700/720 would imply a move into
uncharted territory on a monthly closing basis. Silver
above $ 15, would mean a breakout above its 23%
retracement from the 1980/1993 bear cycle and imply a
move to its next target at $ 21.
Needless to say, that with the current potentially bullish
background in the metals we are also bullish biased for
the Gold Bugs index. A daily close above 320 would
complete a short-term bottom and call for a stronger rally
to its medium-term downtrend at 350.
Es geht los!
Anschnallen!
Huiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!
Puhhh!
Nun ist er wieder bei 310 angekommen!
Jetzt wird´s psychologisch!
Also, da fehlem einem die Worte, wir haben saisonal eine der besten Zeiten, und was passiert?
Huiuiui.
Wie soll das denn in der kommenden saisonal schwachen Zeit weitergehen?
Huiuiui.
Ich geb noch nicht auf! Die Linie im Hui mach gerade ein "Häkchen", an dem meine Hoffnung hängt.
Huiuiui.
ZitatOriginal von mesodor39
Kann gut sein, daß Gold die Kursbewegung des Öls zeitverzögert nachvollzieht. Muss aber nicht so kommen.
Das wäre aber toll !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
ZitatOriginal von Reiner Betrug
nach Privatinsolvenz ....in 7 Jahren ist er 29, dann hat er ne halbe Mille und das Leben vor sich, oder auch nicht
Jenau, dann jeht dat Lebe los mit fremden Geld!
ZitatOriginal von wassergeist
.....
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAP…iewItem&item=130066486647
Die sehen ja goldigaus, vielleicht haben die ne Schokofüllung, einfach lecker!
ZitatAlles anzeigenOriginal von Corleone
Ist es nur meine subjektive Meinung oder ist es allgemeine Auffassung, dass im letzten viertel Jahr überproportional viel über Gold und Silber berichtet wird (meist positive Berichterstattung bzw. als Anlageempfehlung). Auf NTV wurde Gold vorhin von einem Deutschbanker mit Kursziel 700 empfohlen.
Sollte einen das kurzfristig nachdenklich machen.
Gruss Corleone
Habe ich auch gesehen,gleichzeitig sprach er aber auch noch von möglichen unterjährigen Einstiegsmöglichketen durch den volatilen Markt!
Die große Mehrzahl ist bullisch in Gold und Silber. Es stimmt mich auch etwas skeptisch. Kann man so einfach an der Börse Geld verdienen, wenn man dem Mainstream folgt? Auf Dauer nicht, weil die Masse am Ende verlieren muss, um wenige Gegen-den-Strom-Schwimmer zu "bezahlen". Die Frage ist allerdings, ob die Masse schon "in Gold macht". Ich denke das ist noch nicht der Fall. Vielmehr dürfte die Masse demnächst wieder "in Aktien machen". Und da könnte es dann in der TAt ein Schlachtfest geben.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Bienchen
Ha ha ha
Die Bildzeitung hat meine Oma auch immer gelesen. Die hat sich nämlich gelangweilt und wollte auch jeden Tag was zu lachen haben
Ich hab das Wasserrad gewonnen
Habe gerade noch einmal meine Paket-Nummer überprüft. Es ist unterwegs zu mir
Bienchen, Bienchen und nun ist auch noch der Goldpreis gestiegen.
Das mach ja doppelt Spaß!
ZitatOriginal von Osterhase
Enge Handelsspanne heute
Das mein ich auch, es gab Zeiten, da ist Silber 20% abgerutscht am Tag.
Oh ist dat langweilig 
ZitatOriginal von Eldorado
But, like the first breath of wind before a storm, evidence has begun to appear that a possibly dramatic reversal to the upside may be close at hand....
Habe gestern die stark gebeutelte CDE nachgekauft, jetzt muss aber auch das "dramatic reversal" kommen. Die Position ist dick im Minus. Vielleicht schlage ich nochmal bei SLW zu.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Zarathustra
Guter Artikel bei Eichelburg:
http://www.hartgeld.com/filesa…felmeier-Geldfunktion.pdf
Beschreibt im Grunde das was ich sagen wollte..und geht auch auf das Sparen ein, dass im Kreditgeldsystem genauso teuflisch ist wie das Zinsen zurückhalten...
Einziges Manko ist der Absatz "Kritik an einer goldgedeckten Währung":
Hier wiederholt er nämlich den Blödsinn, dass beim Goldstandard die Geldmenge immer an die Gütermenge angepasst werden muss, um das deflationäre Wesen des Goldstandards auszugleichen - das ist ein Trugschluss, weil es völlig egal ist wieviel Gold/goldgedecktes Geld im Kreislauf ist..in einer freien Marktwirtschaft regelt sich der Markt von selbst...Fallende Preise für Waren sind vollkommen egal, weil ja nur der Nominalwert fällt..real aber das Geld mehr wert wird...somit hat weder das Unternehmen ein Problem und der Konsument schon gar nicht, weil er ja an fallenden Preisen interessiert ist (so wird sich halt auch sein Gehalt mit der Zeit anpassen - niedriger werden).
mfg
Zarathustra
Will die Dikussion nicht fortführen, da alles gesagt ist. Ich bleibe bei meiner Auffassung und der Autor des Artikels macht auch bei der Beschreibung des Zinsproblems einen häufigen Fehler durch Vereinfachung.
Trotzdem beschreibt er (auch vereinfachend, da nicht global) einen anderen Aspekt auf Seite 5 absolut genial, nämlich die irrwitzige Idee der kapitalgedeckten Altersvorsorge, die doch angeblich besser sei als das Umlagesystem der Rente. Hier zeigt er auf sehr einfache Weise, wie wir uns durch unser Geldsystem hinters Licht führen lassen und führt die Idee der kapital(geld-)gedeckten Rente ad absurdum. Aber eben gerade nicht abstrakt mittels des Fehlers im Geldsystem, sondern ganz konkret am Beispiel der Versorgung der Alten
Absolut lesenswert und absolut toll formuliert!
ZitatAlles anzeigenOriginal von Eldorado
Die 500 USD sind viel zu hoch, es geht bald auf die 400 x 2
Ohne Rente siehst den Goldpreis mit der halben Unze ?
Oder Frieden im nahen Osten, Dollar/Euro 1.14 : 1 und Oil bei 40 USD ?
Da kann man gleich auf den Weihnachtsmann warten.
Koennen wir Ende Januar bitte neue Prognosen machen denn z.Zt. ist das ganze ein Fars.
Mit den Neumond gibt es hoehere Kurse, wer es nicht glaubt der soll schnell verkaufen, ich warte auf die Fluechtlinge.
Das hin und hergezapple geht noch ein paar Tage um die letzten Lemminge aus dem Markt zu jagen.
Gruss
Eldo
Genau! Die an der Seitenlinie werden auf den Zug aufspringen, wenn er anfährt! Es muss eine Explosion der Edelmetallpreise geben, alles andere würde meine Nerven nur unnötig strapazieren. Ich bin kein Freund der Charttechnik, da mir diese Prognosen immer nach dem Motto vorkommen:
"Wenn der Hahn kräht auf dem Mist, ändert sich´s Wetter oder es bleibt wie es ist."
Wenn die Unterstützung hält, dann..., wenn nicht dann, ...
Aber alle "Chartisten" müssten so langsam verkaufen, charttechnisch sieht´s doch jetzt recht angeschlagen aus.
BLödsinn geschrieben, daher gelöscht
Habe aus informierten Kreisen gehört, das denen das Gold und Silber ausgegangen ist. Sie haben daher den Laden geschlossen.
Auch bei Münzhandlung Pickel ist nur noch eine einzige Goldmünze (USA Buffalo) zu kriegen. Es wird eng, wie auch pro aurum im heutigen Tageskommentar schreibt.
P.S.: In Hessen sind noch Ferien und erfahrungsgemäß schreibt das Münzkabinett keine Bemerkung auf die Homepage, wenn sie geschlossen haben. 
ZitatAlles anzeigenOriginal von Edel Man
Wenn man die echte Inflationsrate zugrunde legt, wird das Schaubild "Goldpreis und Realzins" völlig ad absurdum geführt.
Mit der wirklichen negativen Realverzinsung liegen sehr gute Voraussetzungen für weiteren markanten Anstieg des Goldkurses vor !!
Auch eine Topping - Formation XAU / S&P kann ich nicht anerkennen.
Dieser Artikel beeindruckt nicht in geringster Weise,sorry.
Grüsse
Edel Man
FAZ heute, zusammengefasst:
Bill Gross von Pimco erwartet Zinssenkung der FED in 2007 von 5,25 auf 4,25%.
Das nominale -also nicht inflationsbereinigte- amerikanische Wirtschaftswachstum in Q3/2006 hat 3,8% betragen in Q2/2006 hatte es noch bei 5,9% gelegen.
Jetzt Zitat Bill Gross:
"Ein langsameres Wirtschaftswachstum, vor allem nominal , wird die Fed letztlich zwingen, die Zinsen zu senken. Die Leitzinsen dürften bis unter die Zuwachsrate des nominalen Wirtschaftswachstums gesenkt werden, um wieder mehr Kapital zu aktivieren und produktives Wachstum in der Wirtschaft zu fördern"
Wow! Das rote muss man mal übersetzen, was bedeutet das eigentlich?
Wir haben 3,8% nominales Wirtschaftswachstum, ein Teil davon ist Inflation, der Rest reales Wachstum. Zur Zeit dürften wir aber tatsächlich mehr als 3,8% Inflation (unverfälscht durch die hedonische Statistik) haben. Sind wir also mal konservativ und rechnen mit nur 3,8% Inflation.
Was sagt nun unser Bill Gross?
Die Leitzinsen dürften unter diese Marke gesenkt werden, also unter die Inflationsrate!
Leitzinsen unter der Inflationsrate! Herr Rethfeld, das bedeutet ein negativer Realzins!
Also, wir müssen entscheiden:
Der große Bill Gross oder der Herr Robert Rethfeld, nur einer wird das Rennen machen!
Das geht auf keine Kuhhaut,
der Artikel ist brilliant, vor allem die verzögerte Pointe ganz am Ende!
Das ist so schlüssig, das es stimmen muss!
ZitatAlles anzeigenOriginal von mesodor39
vorausgesetzt man packt die Sache fundamental an:
Aktuell ist der Realzins deutlich positiv, da die offizielle US-Inflationsrate unter die Rendite für 10jährige US-Anleihen gefallen ist. Auch uns ist klar, dass die offizielle US-Inflationsrate zu niedrig angesetzt wird.
Was haben wir denn da?
Also auf gut Deutsch bedeutet das:
Auf der Grundlage der massivst manipulierten, offiziellen Teuerungsraten (pers. Anmerkung: die Inflationsraten geben ja den Geldmengensastieg M3 wieder, der aber nicht mehr veröffentlicht wird) sind die Vorsteuer-Renditen der US-Staatsanleihen positiv.
Was bedeutet diese Aussage für den Anleger?
Ganz einfach: er bekommt -nur auf dem Papier- Vermögenszuwächse, denen in der Realität jede Entsprechung fehlt.
Will sagen: legt er jetzt in US-Anleihen an und realisiert nach einiger Zeit, so hat er nach Steuern und incl. Zinsen real möglicher Weise weniger Kaufkraft in den Händen, als zum Zeitpunkt des Anleihenkaufes. Ob er weniger hat und wieviel weniger er hat, das hängt davon ab, was genau er für sein Geld kaufen will, denn Preise entwickeln sichnicht gleichmäßig. Würde er aber sein Geld für Lebenshaltung im statistischem Sinne (also die Produkte, die die Bürger wirklich kaufen und zwar ohne Ausnahme einzelner Produktgruppen), so steht er nach einiger Zeit trotz Bondskauf wahrscheinlich ehr mit weniger, als mit mehr Gegenwert da.
Der Anstieg der Lohnkosten, der Lohnstückkosten, der Mieten, der Preise für langlebige Konsum- und Anlagegüter und der Erzeugerpreise gibt wahrscheinlich viel besser das wieder, was an echter Teuerung vorhanden und zu erwarten ist.
Und man kann noch einen Schritt weiter gehen:
Aufgrund der falschen Inflationsraten wird verdeckt, dass sich die USA schon seit Monaten in einer Rezession befinden.
Vom nominellen Anstieg des Bruttosozialprduktes wird nämlich die (zu tief angesetzte) Inflationsrate abgezogen, um das reale Wachstum des Bruttosozialproduktes zu bekommen.
Wenn das den Anlegern "aufgeht" wird´s richtig "lustig"
