anschnallen !!!
das war's wohl für's erste mit der korrektur.
Beiträge von RiperSnifle
-
-
Vorhin auf Onvista gefunden (direkt auf der Startseite verlinkt):
http://img175.imageshack.us/my…e=zwischenablage01ap8.gif
Einfach köstlich!
-
... bin aber kein pfiffiger Sucher...
Gib mal nen Link bitte...
-
-
Hat jemand verlässliche Infos zur Verpackungsform?
Gibt's definitiv keine Tubes bis Mitte 2008?
Nimmt eine Kiste Philharmoniker (viel) mehr Platz ein, als eine Kiste Maples?Hercher hat bis jetzt leider nicht geantwortet.
14 Euro ist ja ein top Preis, aber dafür dann einen Kleinkrieg mit diesen blöden Blisterverpackungen führen... nee, danke
-
Zitat
Original von ps tester
...hat jemand Lust den heutigen Chart einzuhängen und zu kommentieren ?!Ne, heute wirklich nicht...
-
Zitat
Original von Poldy
Am Anfang deiner Überlegungen sollte einmal eine Auflistung deiner Vorhandenen Anlagen stehen, vor allem mit prozentualer Aufteilung.Brauchst du mehr Hilfe schick eine PN.
Sagen wir's mal so:
Wenn ich alle Aktienfonds verkaufe, bleiben nur noch Immobilienfonds, Rohstoffe (EM physisch. EM Zertis, Zerti auf CRB-Index), und ein paar Neuer-Markt-Depotleichen -
-
Servus,
ich möchte den Anteil an Aktienfonds in meinem Depot reduzieren, mir fällt aber nix Sinnvolles ein, wo ich das Geld hinschieben sollte. Wollte von Euch einfach mal ein paar Ideen einholen.
Anbei mein Standpunkt zu einigen Anlageklassen:
- Aktien(fonds): Markt ist heiß gelaufen – Nach 5 Jahren Hausse sollte nun vielleicht ne längere Abkühlung kommen.
- Rohstoffe (physisch / Papier, vorwiegend EM): Gute Sache, hab' ich, will aber wegen Streuung nicht noch mehr EM kaufen.
- Immobilienfonds: Will den Anteil ungern vergrössern.
- Rentenfonds / Geldmaktfonds / Bargeld@Kopfkissen: Naja... brauch' ich wohl nix zu sagen...
- Hedgefonds: zu intransparent
- Hebelprodukte: wenn überhaupt, dann nur einen kleinen Anteil bitte...Macht bitte mal ein paar Vorschläge
-
Zitat
Original von Saccard
Die "verrückten" Steuern sind doch schon längst da. Was heißt denn CO2 abhängige KFZ-Steuer??Daß in Zukunft Benziner genauso teuer bzw. teurer werden als Diesel.
Beispiel: Alter VW Passat, Verbrauch 5l, Drittelmix vielleicht 6l, 150g CO2 pro km. Entspricht einem Benziner mit 7l Verbrauch, also so Golf Klasse. Der 1.3l Benzin-Golf und vergleichbare wird also demnächst ca. 320 Euronen Steuern kosten.
Wegen mehr sonstigen Schadstoffen vielleicht auch etwas mehr beim Diesel.
Vielleicht macht man es auch, um wegen des überbewerteten Euros des deutschen Automarkt zu schützen, da Japaner weniger Diesel verkaufen.
Gruß
S.Ich habe das eher so verstanden, dass es eine SCHADSTOFFsteuer und keine reine CO2-Steuer ist.
Angeblich stossen Diesel fast 8x so viel NOx aus, weshalb sie nach wie vor teurer bleiben würden bzw. evtl. noch teurer würden...
-
Über Geschmack lässt sich ja bekanntlich nicht streiten, aber...
Ich finde ggü. den anderen Münzen der Perth Mint ist der Koala '07 ja mal echt superhässlich geworden!
Der Blick von dem Viech erinnert mich eher an einen Gremlin oder ein böses Alien, als an einen kuscheligen Koala...
-
Hallo bartiris,
ich habe Dir ebenfalls eine "private Nachricht" geschickt und würde mich über eine Antwort freuen.
Gruss
-
Hi,
also ich würde mal behaupten, dass man sich darüber keinen Kopf machen sollte.
Erstens werden die Mints bestimmt wissen, welche Stoffe besser nicht in den Tubes enthalten sein sollten.
Zweitens, sollten doch Weichmacher drin sein und diese auf Dauer die Münzen oberflächlich verfärben, so wird das mit Sicherheit bald zum Standard erklärt werden, so dass kein Wertverlust entsteht. Ich tippe mal, 90-95 % aller Maples und Eagles werden dauerhaft in Tubes gelagert, so dass ein Abschlag auf all diese verfärbten Münzen ziemlicher Unsinn wäre...
Grüsse
-
LOL
Bin ja mal gespannt, wann ABN auf den Trichter kommt und ein Zerti auf den "Mary Jane Total Return Index" rausgibt...
-
@ Silberwolke:
Macht doch nix...@ Milly:
Jo, danke nochmal ich werde das mal in Ruhe durchrechnen.@ extrel:
"es ging bekanntermaßen letztes Jahr los"Naja... mal schauen ob das wirklich eine Abkoppelung oder nur ein Ausbruchsversuch ist...
Grüsse
-
@ Silberwolke:
Jo,
ein echter EM-Bug bin ich dann wohl noch nicht... wenn man dafür eine solch extreme Sicht auf die Dinge haben muss wie Du und manch andere hier...
Trotzdem... stand ich neulich vor der Entscheidung, wie man den ganzen Krams im Depot etwas besser diversifiziert... hm... die Wahl fiel auf Edelmetalle...
Hm... in Papierform oder physisch... die Wahl fiel auf physisch...
Ein Grund dafür (wenn auch nicht der Wichtigste), war auch der psychologische Faktor... das Papier hat man mit 2 Mausklicks aus einer Laune heraus schnell mal vertickt... beim physischen EM geht das nicht so ratz fatz... es bleibt einem also mehr Zeit, darüber nachzudenken ob man das wirklich tun soll... Ausserdem hat man was "in der Hand" und nicht ein paar Bytes, die man sich auf dem Monitor anschauen kann. (ich hoffe man versteht, was ich hier sagen will..).
Also... nimm mich nicht so hart ran, bin noch "EM-Bug-Azubi"
-
lol, Milly
Danke für die Empfehlung, schaue ich mir mal genauer an!@ all: Danke für die umfangreichen Antworten.
Ich denke definitiv in Zeiträumen grösser 1 Jahr.
Mir geht es auch nicht um Spekulation, sondern um Wertaufbewahrung.Aber mal ganz holzschnittartig gesprochen:
Wenn jemand innerhalb der nächsten 10-30 Jahre Bestände verkaufen will / muss, und es Gold/Silber bis dahin nicht geschafft hat, vom Dollar abzukoppeln, sieht er bei fallendem Dollar ziemlich dumm aus.Wertaufbewahrung hin oder her:
Bei einem Szenario "Gold 300% rauf, USD gegen EUR 300% runter", kann sich der Ami 300% mehr Waren kaufen, der Europäer ist null auf null - auch wenn seine Währung nach aussen hin mehr wert ist - irgendwie unfair...Ich denke ja auch, dass sich langfristig alle Währungen einen Wettlauf liefern, wer am Schnellsten gegen Gold abwertet... aber trotzdem... irgendwann will man seine EM auch mal verkaufen (oder wer von Euch will das Zeug mit ins Grab nehmen? :D)... und dann zählt halt, was man in diesem Moment dafür im Laden bekommt!
edit: Konkreter:
Wenn ich den
http://zertifikate.onvista.de/…tml?ID_INSTRUMENT=9255377 (Quanto)
vergleiche mit dem
http://zertifikate.onvista.de/…tml?ID_INSTRUMENT=6913109 (nicht Quanto)bekomme ich die Währungsabsicherung für quasi umsonst (0,18% Spread gegen 0,21% Spread bei ansonsten gleichen Daten).
Wieso muss eine separate Absicherung dann soviel teurer sein, wenn man physisch kauft???
-
Hi,
auch an dieser Stelle nochmal die Frage: Kann sich der kleine Privatmann wirklich sinnvoll langfristig gegen einen stark fallenden Dollar absichern?
Man findet hier (in uralt-Threads) und anderswo hauptächlich die Aussagen: "Extrem teuer (wegen Zeitwertverlust von OS bzw. Stoplossmarke von Mini Futures), oder nicht durchführbar (Handel an der EUREX / Kreditaufnahme in USD).
Kurz: Die eierlegende Wollmilchsau existiert nicht, oder??
Bei Quantozertifikaten hat man das Emitentenrisiko, bei physischem Kauf von EM hat man das Dollarrisiko.
Der Europäer, der auf steigende EM-Preise bei fallendem Dollar setzt, ist angeschmiert...
Gruss
-
Hi,
gibt es hier eigentlich einen vernünftigen Thread zum Thema "Edelmetalle physisch kaufen als Europäer / Absicherung des Dollarrisikos für den Privatmann"? Ich konnte nur uralte Schinken finden...
Was nützt es uns denn, wenn Gold / Silber in ungefähr gleichem Masse steigt, wie der Dollar fällt? Nix!
Solange der Gold,- und Silberpreis am Dollar gekoppelt bleibt, gucken wir doch dumm aus der Wäsche (Ausnahme: Besitzer von Quanto-Zertifikaten)...
Wann ist eine Entkoppelung in Sicht bzw. wie würde sowas ungefähr ablaufen??
Gruss
-
Zitat
Original von Kellermeister
Tummeln sich hier nur noch Daytrader??Nein, mit Sicherheit nicht!
Aber der eine oder andere hat (evtl. zusätzlich zum physichen Grundbestand) noch für den kleinen Zock zwischendurch ein paar Knockouts oder OS gekauft.
Bei dem ganzen Medien-Getrommel konnte man eben schwer widerstehen.Und was passiert, wenn zu viel nervöses, kurzfristiges Geld im Markt ist, konnte man gestern gut beobachten... die Instis gehen fischen.