Beiträge von woernie

    Da kann was nicht passen - Oder hast du ein Boot in Gorch Fock -Größe ?
    Du hast 2 Batterien 12V/220Ah, was dann eine Leistung von 5280 Wh ist.
    Wenn du diese in 1 - 3 Stunden laden kannst, müsstest du eine Solaranlage mit mindestens 2 kW auf dem Boot installiert haben, was wiederum etwa 15 qm entspricht!
    Selbst dann würde die Ladung nur bei voller und im optimalen Winkel auftreffender Sonnenstrahlung erreicht werden können.


    Ich habe eine ähnliche Leistung als Insel, mit einer 5 qm Solarfläche am Laufen und benötige für die Ladung 1-2 Tag bei voller Sonneneinstrahlung. Durch den stationären Aufbau ist der Einfallswinkel eben nur für maximal 2-3 Stunden im optimalen Bereich und damit eine Ausbeute von rund 600W möglich. Im Mittel über den Tag liegt die Ausbeute bei rund 250W.

    Okay, mag sein dass das nicht passt. Wenn dann wegen/auf Seiten des Battery-Controllers. Wie bereits eingestanden:bin Elektro-Analphabet. 8o Als ich das Boot gekauft habe (ist etwas kleiner als die Gorch Fock , also minimal… :) ) ließ ich mir ein ein Instrument zur Überprüfung der Batterie-Kapazität einbauen. Funktioniert irgendwie mit Shunt und trallala. Das zeigt mir an (eingestellt auf 440 AH) in Prozent die verbliebene Kapizität (in Ampere??) , Strom rein/raus (in Ampere ??) und die Batterie-Spannung. Und weiter hab‘ ich mich damit nicht beschäftigt. Wenn ich morgens aufstehe stehen da (manchmal) verbleibend 60 Ampere=15 %….und an einem sonnigen Tag ist die Anzeige nach ein,zwei Stunden bei 440/100 %….es funktioniert,….seit 20 Jahren…der Rest ist mir egal. :rolleyes:

    Im Fall des Boots wäre für mich aber ohnehin eher eine Speicherlösung mit Batterien interessant. Vom Gewicht/Platzbedarf gesehen wäre ein Aggregat etwa einer 5 kWh-Batterie vergleichbar und das reicht eine ganze Weile. Die Ladung könnte über den Motor erfolgen. Solar scheidet von der benötigen Solarzellenfläche eher aus.

    Ich hab‘ eine Starterbatterie (klar) , und als Versorgung 2 x 220 Ah Batterien , die machen mir meine 3 Solarmodule von jeweils 100 Watt je nach Jahreszeit/Sonnenstand nach Sonnenaufgang innerhalb von 1 bis 3 Stunden von nahezu leer wieder zu 100 % voll . (habe bei vollpower Kühlschrank morgens oft nur noch 15 - 20 % Restkap.) Platz ist kein Problem….könnte locker noch 3 weitere Module unterbringen. Kosten pro Modul z. Zt. ca. 100 €, Batterie 2 x 250 €, hält normalerweise ca. 5 Jahre, Laderegler 50 €….versus Speicherlösung 5kwh ~ 5 000 € ?



    Ach so, noch etwas: ich habe natürlich ein Segelboot. Von wegen die Ladung könnte über den Motor erfolgen. Hab‘ zwar auch einen Motor, aber das nervt dann eher wenn man mal zwei, drei Tage in einer Bucht abhängt und soll die Maschine anwerfen um die Batterie zu laden…. ;(



    Auf dem Boot und im Camper ist Solar eindeutig der Königsweg. (m. E.)

    weiter mit dem EFOY-Bashing:


    ich finde
    EFOY Tankpatrone M10 (10 l für 11,1 kWh) 49,90 € 4,99 € / l
    ganz schön teurer Sprit!
    bzw. bei 4,50 €/kWh echter Luxusstrom!

    Mag so erscheinen. Ist aber für mich die perfekte Lösung. Ich nutz(t)e traditionell unser Boot ca. 8 Wochen im Jahr. 4 Wochen Mai/Juni und 4 Wochen, üblicherweise der September . Jetzt als Rentner bin ich tendenziell mehr auf dem Boot. Ich habe 3 x 100 wh Solarpaneele an Bord , die versorgen mich ausreichend mit Strom. Selbst bei bedecktem Himmel. Ausnahme: richtiges Scheixxwetter mit Regen. Da kommt dann die Brennstoffzelle als Lückenbüßer zum Einsatz. :thumbup:


    Da dieser Ausnahmefall glücklicherweise selten eintritt , bzw. eingetreten ist, sind meine Tankpatronen auch so überlagert. Wenn ich im Oktober hier bleiben würde, kann ich mir auf Grund der kürzer werdenden Tage vorstellen, dass Solarstrom nicht mehr ausreicht. Dann würde die Stunde der Brennstoffzelle schlagen. So eine Tankpatrone mit 10 l hat damals unter 30 € gekostet . Und die würde locker den ganzen Oktober ausreichen. Kosten jetzt: ca. 60 €. Das ist mir der Spaß allemal wert…


    SOLAR-Inselanlage für zu hause würde mich auch reizen….bin aber (leider) Elektro-Analphabet. :S
    Deshalb habe ich dort ein leistungsstarkes Diesel-Notstrom-Aggregat direkt an den Heizöltank angeschlossen. :thumbsup:

    Hersteller SFC-Energy (EFOY)….und jo…. ;( ….schon ne ganze Weile abgelaufen…2018. :/
    Hab‘ die Dinger bisher eigentlich nie gebraucht. Immer genug Sonne. :rolleyes:


    Na gut, aus Fehlern lernen. Jetzt kosten die Dinger mehr als das Doppelte von dem was ich damals bezahlt habe. Habe ich dann wenigstens der Inflation ein Schnippchen geschlagen ? [smilie_happy]

    hi Prepper, hab‘ mal eine Frage, hier sind ja auch chemisch Bewanderte zugegen…


    ich habe auf meinem Boot eine Brennstoffzelle (EFOY) zur Stromerzeugung wenn mal tagelang die Sonneneinstrahlung nicht ausreicht um mit den Solarpanelen zu laden. Die wird mit Tankpatronen die ‘hochreines Methanol‘ enthalten betrieben. Habe mir vor Jahren einen größeren Vorrat dieser Patronen gekauft. Jetzt erst festgestellt, dass auf den Plastik-Kanistern ein Mhd steht. Und siehe da:meine Brennstoffzelle lehnt diese (abgelaufenen) Tankpatronen ab und fordert anderes Material. ;(


    Was ist mit dem ‘hochreinen Methanol‘ (Herstellerangabe) passiert ? :hae:


    CH3OH + O2 = CO2 + H2O ? Ist da jetzt nur noch Wasser in den Patronen oder ist das Methanol nicht mehr konzentriert genug ? Kann man noch etwas retten ? Oder kann ich die Dinger wegwerfen ?
    8o

    ….Für die Waffel bedanke ich mich. Ich wollte hier nur eine kleine Warnung absenden. Liebe Grüße an Dich
    Neo

    Hab‘s ja relativiert….die Pferde (Phantasie) gehen halt mit Dir durch. 8o
    Aber so apokalyptische Dystopien (aka Wunschdenken) bringen uns nicht weiter.Ebennweil mit Fakten nicht begründbar/belegbar.

    Kelsey !
    Jo, leider ...

    Ne, ne, Kelsey ist Fundamental/System-Bär und Caldera wenn man so will Zyklen-Bär. Das Eine hat mit dem Anderen nix zu tun….auch wenn Caldera dieses Schwachsinns-Memento von Kelsey in der Signatur führt.
    Werde ich nie verstehen, wie man als Geld/Gold-Versteher den Dollar über Gold positionieren kann.


    Ich bin auch mit beiden Standpunkten, fundamental (Dollarkorrelation) und Zyklik, nicht konform.


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/f568fd7d-5fae-4276-85zafd7.png]

    Ich würde mir zwar wünschen dass ich mich irre, aber ich befürchte, Du hast manchmal einen an der Waffel. Oder sagen wir die Phantasie geht mit Dir durch. Jede Wette: die NYSE und Wallstreet gibt‘s auch noch in 5 und 10 Jahren…

    Hi, liebe Freunde grüner Energie :D


    ich kann zur Zeit leider keine CT im gewünschten Umfang machen. Ich schaff‘s nicht meinen mobile router in Gang zu bringen und komme deshalb mit dem Laptop nicht ins Netz. Deshalb hab‘ ich nur screenshots vom Tablet. Außerdem ist das I-net in CRO zur Zeit ungewöhnlich schlecht(er als gewohnt).


    Da mir aber UEC sehr am Herzen liegt, da meine größte Uran-Position, schau‘ ich da schon immer wieder hin. Gestern auf den Aufwärtstrend aufgesetzt…


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/57650ba8-e5eb-46ba-9d76enh.png]


    …und die erwünschte Reaktion gezeigt. Unterstützung findet der Kurs hier zusätzlich durch die SMA‘s 50 nd 200.Formationstechnisch tendiere ich dazu ein steigendes Dreieck zu sehen. Widerstand ~ 4.50 , Kursziel ~ 6,50 , also das alte Top.


    Im Wochenchart ….


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/9e7d5f3d-ac6a-4dbb-868kfdm.png]



    ….ist , wie bereits erwähnt, zu sehen, dass sich der Trend etwas abgeflacht hat. Außerdem haben wir ein bärische Indikatorendivergenz zu beklagen. Allerdings haben alle Korrekturen ausgehend vom Trendbeginn ‘Bullmarkt-Start‘ exakt am 62 er des erreichten Peaks gedreht. Zuletzt bei ~ 3,00 …..aber das Top-Argument pro UEC bleibt für mich das gigantische Volumen (follow the money). :thumbsup: Auch die Outperformance versus breiter Aktienmarkt steht. Die von @Euroliebhaber (vermutlich zu Recht) kritisierten Funnymental-Daten rechtfertigen natürlich eine gewisse vorsichtige Grundhaltung….


    Uran ? There is no alternative !!!


    :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

    Hi, liebe Freunde grüner Energie :D


    ich kann zur Zeit leider keine CT im gewünschten Umfang machen. Ich schaff‘s nicht meinen mobile router in Gang zu bringen und komme deshalb mit dem Laptop nicht ins Netz. Deshalb hab‘ ich nur screenshots vom Tablet. Außerdem ist das I-net in CRO zur Zeit ungewöhnlich schlecht(er als gewohnt).


    Da mir aber UEC sehr am Herzen liegt, da meine größte Uran-Position, schau‘ ich da schon immer wieder hin. Gestern auf den Aufwärtstrend aufgesetzt…


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/57650ba8-e5eb-46ba-9d76enh.png]


    …und die erwünschte Reaktion gezeigt. Unterstützung findet der Kurs hier zusätzlich durch die SMA‘s 50 nd 200.Formationstechnisch tendiere ich dazu ein steigendes Dreieck zu sehen. Widerstand ~ 4.50 , Kursziel ~ 6,50 , also das alte Top.


    Im Wochenchart ….


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/9e7d5f3d-ac6a-4dbb-868kfdm.png]



    ….ist , wie bereits erwähnt, zu sehen, dass sich der Trend etwas abgeflacht hat. Außerdem haben wir ein bärische Indikatorendivergenz zu beklagen. Allerdings haben alle Korrekturen ausgehend vom Trendbeginn ‘Bullmarkt-Start‘ exakt am 62 er des erreichten Peaks gedreht. Zuletzt bei ~ 3,00 …..aber das Top-Argument pro UEC bleibt für mich das gigantische Volumen (follow the money). :thumbsup: Auch die Outperformance versus breiter Aktienmarkt steht. Die von @Euroliebhaber (vermutlich zu Recht) kritisierten Funnymental-Daten rechtfertigen natürlich eine gewisse vorsichtige Grundhaltung….


    Uran ? There is no alternative !!!


    :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: