Beiträge von woernie

    https://gs2.xpdaten.de/chart.a…me=Goldpreis+in+Lira%2Foz


    Kann die Charttechnik einen derartigen Chartverlauf antizipieren?

    Die Charttechnik kann keinen Chartverlauf antizipieren. Die Fundamental-Analyse kann es auch nicht. Beide Herangehensweisen sind motiviert im Bestreben das Risk/Reward-Ratio zu Gunsten des Anlegers zu verbessern und arbeiten mit Wahrscheinlichkeiten auf Basis vergangener Ereignisse oder Erkenntnisse. Der Chart ist das Gedächtnis und die Seele des Marktes. Somit spiegelt er die momentane ‘Lage‘ präzise wieder. Jenseits des rechten Randes wird er ‘unscharf‘ genau wie die Umsatzprognose eines Automobil- , eines Waschmittelherstellers, eines Explorers oder eines Goldproduzenten. Kann immer und überall etwas ‘dazwischen kommen‘. Fehleinschätzungen ? Der menschliche Faktor ! :D


    Jeder macht das, was er am besten kann. Beim Einen ist es Charts lesen, beim anderen sind es Bilanzen oder Bodenanalysen.


    Der ‘goldene Gral‘ wird noch gesucht. :whistling:


    So what ?


    Nachtrag: abgesehen vom Lagerdenken ‘technische - oder fundamentale Herangehensweise’ gibt es noch eine dritte ganz wesentliche Komponente die über Anlageerfolg oder Misserfolg entscheidet. Die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen. Dinge wie Geld- oder Fiskalpolitik etc. etc. etc.

    Politische Börsen haben kurze Beine. Schon mal gehört? Dumm nur, wenn man sich nur von Äußerlichkeiten lenken lässt und keine Vorstellung davon hat, weshalb die Boote angehoben wurden. Sag' bitte Bescheid, wenn Du fundamental was zu sagen hast.

    Ja. Kenn ich. :D Erst heute in einem anderen Faden hier zitiert. 8o
    Ich hab‘ fundamental schon was zu sagen. So ist es nicht. Aber wenn hier einer ankommt und im ersten Beitrag im Forum sich als vollkommener Technik-Agnostiker outet und so‘n Scheixx raus labert wie Du , dann iss schon mal gut für ganz schön lang. Kommst mir schon nach Deinem 4- Beitrag wie ein ‘alter Bekannter‘ vor. :rolleyes:



    Äh, Nachtrag: Schrotti, Nomen est Omen. :saint:

    Das gilt aber eher für Kanoneneinschläge, weniger für die Geldpolitik der Notenbanken. Hier ist noch sehr viel Potential für EM, wenn es auch der Letzte begriffen hat.

    Genau. Da haste recht. Die Frage ist: wird momentan in erster Linie die ‘Geldpolitik‘ oder die ‘Putin-Hysterie‘ gehandelt ? Ich glaube aktuell beides und rechne deshalb noch mit kleineren Rückschlägen. :whistling:

    Jaaaaaaaaaaaaiiiiiin... :whistling:


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild9clkog.gif]


    Mit dem erfolgreichen Break der fallenden Trendlinie ist ein erster und wichtiger Schritt gelungen. Für einen echten Trendwechsel braucht es jetzt ein höheres Hoch ! Also > 1880 . Das war das letzte Hoch . Dort , bei 1880 liegt auch das RT 50 des gedamten Korrekturmoves seit ATH. Positiv: der RSI 'bestätigt' einen Ausbruch.


    Aber so richtig aus dem Quark sind wir m. E. erst > 1920 . Da liegt nämlich das ominöse RT 62 ! Und...bei 1950 noch ein massiver Widerstand. :whistling:


    Die beiden gleitenden Durchschnitte im Chart repräsentieren den 1 (grün) und 2 Jahres-GD (rot)


    Hier mal eine Langfristansicht:


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild127oki8.gif]


    Gut zu sehen: in den guten Zeiten, in den BESTEN Zeiten für Goldbugs ist der grüne über der roten, also der 1 Jahres-Durchschnitt über dem Zwei-Jahresdurchschnitt. Hier als Quartalschart:


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild131xjjy.gif]


    Ist die 'Grüne' über der 'Roten' sollte man long sein . Wenn man das nicht sowieso ist. :P


    Ich habe mal mdie Phasen in denen der 1 Jahres-GD über dem 2-Jahres-GD notierte hinsichtlich Performance ausgewertet:


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild5muk68.gif]


    :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:


    Und aktuell ? Wie sieht das aktuell aus ?


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild4e5jbc.gif]


    Das 'Grob-System' ist momentan nicht 'long'. Wie man sieht ist seit kurzer Zeit der GD-1-J. unter dem GD-2-J. ;(


    Kein Grund zur Panik ! Ich habe das 'System' etwas verfeinert und ein 2. Kriterium für 'Ausstieg' definiert: Ausstieg wenn der 1 Jahres-GD den 2-Jahres-GD von oben schneidet UND sich der Goldkurs UNTER dem 1-Jahres-GD befindet ! Diese zweite Bedingung verbessert die Performance über den Gesamtzeitraum erheblich.


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild10uoka0.gif]


    Wie man sieht wurde der Einstieg im Sommer 2016 (grüner Pfeil) auch an den beiden Stellen an denen der 1-J-GD den 2-J-GD bärisch schneidet nicht negiert , weil/wenn sich der Kurs oberhalb des 1 -Jahres-GD hielt. Die Performance im aktuellen Marktzustand beläuft sich damit seit Einstieg auf ca. 40 %.


    Anderes Beispiel:


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild14vdk60.gif]


    Der 1-J-GD schneidet den 2-J-GD bärisch UND der Kurs befindet sich südlich des 1-Jahres-GD !


    Kleines 'Handelssystem' das sich die jüngeren unter uns vielleicht merken sollten.


    Ich persönlich werde meine in physischem Gold 'gespeicherte Lebensleistung' sicher nicht verkaufen , wenn der 1-J-GD unter dem 2-J-GD verweilt UND der Kurs unter den 1-J-GD fällt...aber ich würde dann sehr, sehr vorsichtig und skeptisch im Hinblick auf weiter steigenden Trend !


    Fazit: Füße hochlegen und genießen > 1920...Vorsicht bei einem Fall des Goldpreises unter den 1 Jahres-gleitenden-Durchschnitt.
    (Aktuell 1780, also schon ein Fall auf die häufig genannten 1680 wäre nicht unproblematisch) :whistling:

    Die Flut hebt alle Boote ! Schon mal gehört ? Und wenn die Flut zurück geht, sieht man wer nackt gebadet hat ! :D
    Sag' bitte Bescheid wenn Du das Unternehmen gefunden hast, das auf Grund ''der zu erwartenden Profitabilität'' GARANTIERT Gewinn auf das investierte Kapital generiert ! Danke !


    :thumbsup:

    ...wie ein Blick unter die Motorhaube zeigt, hat sich da etwas radikal verändert die letzten Tage:


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild1ftkkm.gif]


    Im Livechart von Silber kontte man die Abverkäufe wochenlang immer nach dem gleichen Muster quasi 'kommen sehen'. Das Volumen begann anzuziehen und dann kam unter größer werdendem Volumen der Hammer zum Einsatz...und abwärts gings. War der 'abverkauf' fertig flachte das Volumen ab.


    Und jetzt ? Genau das umgekehrte Muster...unter anziehendem Volumen geht's nach Norden ! Hier kaufen (meine Vermutung) tiefe Taschen...


    :thumbsup:


    Hallo Caldera ,


    ich habe mal alle '8 Jahreszyklen' seit 1968 skizziert und nunterschieden zwischen Zyklen die von Tief nach Tief im Plus endeten (Bullischer 8 Jahreszyklus) und solchen die im Minus endeten. Hier die Performance der einzelnen Zyklen . Wie gesagt nicht die Maximalperformance , sondern die von Tief nach Tief:



    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild19ej1n.gif]



    Das von Dir 'angedachte' Cycle-low in ~ 2024 würde eine vollkommen unterdurchschnittliche Performance 'liefern'. (ca. 40 % )



    Und das 'skizzierte Zyklushoch im Cycle zwischen 2024 unmd 2032 bei mas o menos ~ 2600 käme aller Voraussicht nach deutlich unter dem nach aktuellen Inflationsraten erwartbaren Kaufkraftschwund ins 'Ziel'. (Vom aktuellen Stand ca. + 40 % in 7/8 Jahren). Ganz zu schweigen vom Zyklustief 2032.... ;(


    Da kann/sollte man jedem Anleger von einem Investment in Gold abraten. :whistling:

    Nein, @woernie hat lediglich auf die Ähnlichkeit der Muster hingewiesen, denn gleich sind sie mitnichten.
    Vielmehr ging dem Preisrückgang 2013 ein 11 Jahre langer Anstieg bei Gold voraus, während sich der S&P 500 als wichtigster Goldkonkurrent abwärts entwickelte. Das kehrte sich im Frühjahr 2013 um und wird jetzt wieder zugunsten von Gold drehen.


    Mich beruhigt die bärische bis ängstliche Sichtweise vieler hier ungemein, ein besseres Sentiment kann es gar nicht geben.


    Na gut...sehr ähnlich,vereinfacht 7 Quartale Seitwärtsgedaddel...richtungsweisend dürfte nicht die Aktienmarktentwicklung (S&P500) sondern die Geldpolitik , besser die Geldwertvernichtungspolitik sein. Somit sollten wir dieses Mal (eigentlich !!!) wirklich oben aus der Handelsspanne ausbrechen. Aber wie mehrfach gesagt: das dachten wir 2013 (eigentlich!!!) auch ...und der Absturz April/Mai/Juni 2013 'platzte' mitten in QE 3 rein...also fand VOR der 'Normalisierung' der Geldpolitik (Tapering) statt...erstaunlich ! Oder ?


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild2w6jhy.gif]


    Kann Dir nicht ganz folgen...


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild196knq.gif]

    Hatte mal eine entfernte Verwandte, deren Partner bildender Künstler gewesen war. Das Herstellen der Gussformen soll schon sehr aufwändig und zeitraubend gewesen sein.



    LF

    Mag ja sein. Das würde ich aber Handwerk nennen und nicht Kunst. Kunst hat für mich etwas mit Kreativität zu tun. Und an einem Würfel kann ich wenig schöpferisches sehen. Nicht mal an einem goldenen Würfel. Was soll die ‘Message‘ sein ? :wall: :hae:

    Häh ? Was soll der Quatsch ? 4 500 Stunden ? Was soll so lange gedauert haben ? Konstruktionszeichnungen ? Und was soll daran KUNST sein ? Hat der den Würfel 'erfunden' ? 8o


    Dann erfinde ich jetzt die Kugel ! Und werde zum 'renommierten Künstler' ! :thumbsup:

    Ja, schon echt erstaunlich wie sich die Jungs reinhängen um den Goldkurs unter der roten Linie zu halten. Da wird nicht mal vor Überstunden zurück geschreckt. Am Freitag wurde nachbörslich so lange drauf gehauen , bis wir wieder UNTER der roten waren...


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild2i9kcl.gif]



    ...aber mit dem Minen/Gold Ratio haben Sie es nicht mehr geschafft.


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild1aoj80.gif]



    ...nur ob das was nützt ? Die Minen werden am Montag im asiatischen und europäischen Handel unter Garantie massiv 'verkauft'.

    Leider nein. ;(


    Es ist zwar passiert… :thumbsup: ….aber wurde abverkauft und somit negiert. ;(


    Mit dem Wochenschlußkurs liegen wir wieder punktgenau *unter* der fallenden oberen Dreiecksbegrenzung.


    :boese:

    Hat gefühlt wenig Substanz die Aussage von 1.tv…. :whistling:



    https://www.gesetze-im-internet.de/sag/SAG.pdf


    Wichtig m. E. die Paragraphen 90 und 91.


    Unter §91 „Bail-in-fähige Verbindlichkeiten„heißt es in Absatz 2


    (2) Folgende Verbindlichkeiten sind vom Anwendungsbereich des Instruments der Gläubigerbeteiligung ausgenommen, und zwar unabhängig davon, ob sie dem Recht eines Mitgliedstaats oder eines Drittstaats unterliegen:


    Verbindlichkeiten aus der Verwahrung von Kundenvermögen oder Kundengeldern durch das Institut oder das gruppenangehörige Unternehmen, sofern dem betreffenden Kunden in einem Insolvenzverfahren
    über das Vermögen des Instituts in Bezug auf das verwaltete Vermögen oder die verwalteten Gelder ein Aussonderungs- oder Absonderungsrecht zusteht; dies gilt auch für Kundenvermögen oder Kundengelder, die für Organismen für gemeinsame Anlagen in Wertpapieren und alternative Investmentfonds im Sinne des Kapitalanlagegesetzbuchs gehalten werden;


    Nach meinem Verständnis wäre das z. B.ein Aktiendepot. Stichwort: Sonderbetriebsvermögen




    Dazu auch:


    https://www.bundestag.de/resou…/WD-4-100-21-pdf-data.pdf



    Vielleicht kann sich ein juristisch vorgebildetes Forenmitglied dazu äußern ?

    Kannte/kenn ich nicht. Retailer/Bootshandel klingt für mich nicht übermäßig spannend. Kenne den US Markt natürlich nicht. Finde den Markt hier im Mittelmeer eigentlich ziemlich saturiert. Kann mich aber täuschen. Chart gefällt mir auch nicht. Sieht nach Flag/Bärkeil auf Halbmast aus….würde bedeuten 15 - 20 $ Abwärtspotential.
    Ich steh‘ zur Zeit mow voll auf Rohstoffe, Uran, Gold- u. Silberminen….und bissle Gas/Öl. (Gazprom Dividendenrendite ~18% e )


    Trotzdem danke. [smilie_blume]