Vor lauter Langeweile ein bißchen auf stockcharts rumgeklickt und die Unterrubrik Don't Ignore This Chart
gefunden. Hier werden täglich auffällige Chartmuster besprochen.
Zum Beispiel die Mutter aller Trendwenden im Bondmarkt ...
saludos
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild30zsgl.jpg]
Zur Erinnerung: Trendwende ? Dazu brauchen wir ein höheres Tief und ein höheres Hoch. Und was haben wir bis jetzt ? Nix !!!
Ich hätte nichts dagegen, wenn es so kommt !
Ich auch nicht ! 
Wenn gleich ich die allgegenwärtigen Schulter/Kopf/Schulter Formationen teilweis etwas an den Haaren herbeigezogen/herbeigesehnt finde. Aber liegt vielleicht auch daran ,dass ich Clive Maund nicht leiden kann. 
Hatte mal ein Abo....war nicht viel wert...und er, ein arroganter Pinsel...hatte mehrfach mail-kontakt. Iss ein gaaaaanz schlauer, der Herr Maund. Spricht mit Normalsterblichen und nur normal intelligenten nur ungern. 
Stimmt! Ich erinnere mich. Hab den Namen auch vergessen.
Da sich ja bei den Zinsen der bestehenden Verschuldung, abgesehen von den kurzfristigen, nichts am Zinsatz ändert müsste es doch im nächsten Jahr eine zusätzliche Neuverschuldung von ca 200 Billionen geben um auf zusätzliche 5 Billionen Zinsbelastung zu kommen.Wo liegt mein Denkfehler?
Freundlich CARLOZ
Hab‘ ich geschrieben, dass es SOFORT zu zusätzlichen Zinsbelastung von 5 Bln. kommen würde ? Perspektivisch aber schon. Und die Perspektive ist für die Märkte ausschlaggebend. Bist Du der Ansicht , dass ein markant höheres Zinsniveau unproblematisch wäre ?
Freundlich Woernie 
Vor lauter Langeweile ein bißchen auf stockcharts rumgeklickt und die Unterrubrik Don't Ignore This Chart
gefunden. Hier werden täglich auffällige Chartmuster besprochen.
Zum Beispiel die Mutter aller Trendwenden im Bondmarkt ...
saludos
hallo Realo, auf diese spekulative Interpretation der Renditen ( double bottom) habe ich schon Mitte 2016 im Charttechnik-Faden hingewiesen. Diese Sicht der Dinge , hält die Fraktion der Systemlinge ( alles ist gut und was nicht gut ist wird gut) bei der Stange. Ich halte das für Fake...das ˋRenditeziel´ aus dieser scheinbaren Bodenformation wird NIEMALS erreicht werden...jedenfalls nicht ohne masiive System-Rupturen (= GO/ game over). Die globale Verschuldung liegt momentan bei ca. 240 Billionen. 2 - 3 Prozent Zinsanstieg bedeuten zusätzliche globale Zinsbelastungen in Höhe von > 5 000 Milliarden... und eine Insolvenzwelle biblischen Ausmaßes. Wird/ muss verhindert werden. Whatever it takes....
Die Minen ´folgenˋ nicht den Metallen, die Metalle ( sollen) den Minen folgen...meinen die ˋ Market-Maker´.
Minen shorten ist ˋbilliger´ als Gold/Silber shorten...
Moin Vatapita, was ich Dich schon lange mal fragen wollte: Du als 'alter Gelber', hast Du Ellis Goldprognose (Langfrist-Count) noch auf dem Schirm ? 
Danach müsste ja schon bald Schluß mit lustig sein . 
Moin Vatapita, was ich Dich schon lange mal fragen wollte: Du als 'alter Gelber', hast Du Ellis Goldprognose (Langfrist-Count) noch auf dem Schirm ?
Danach müsste ja schon bald Schluß mit lustig sein .
Eichelburg???
Echt jetzt? Hat der schon mal ins Schwarze getroffen ?
Aber klar, wir stoßen in den Widerstandsbereich vor. Die Frage jetzt : verkaufen hier Trader die auf kurzfristige Gewinne aus sind, oder wird hier der Preis von 'interessierter Seite' mglw. auch durch Leerverkäufe mittelfristig wieder zur Unterseite der Range befördert?
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild3zerfu.jpg]
Die Trend-Indikatoren (Ratios GDX/GLD sowie GDXJ/GDX und Silber/Gold) haben leider immer noch keine hoffnungsvollen Zeichen gesetzt. Somit ist auch mit der bärischen Variante zu rechnen.
Na klar, man will die Minen hier deckeln. 
Der Abverkauf gestern wurde aus meiner Sicht ganz klar über die Minen gesteuert und war in der Heftigkeit ziemlich irrational. Ging also kaum von uns 'Normal-Investoren' aus. Mit weiteren Short-Attacken ist m. E. zu rechnen. Die Range-Unterkante ruft...so gesehen ist es retrospektiv auch nicht überraschend , dass die Ratios nicht performten.
Wait,watch and see.
Hallo Sirgey, schön , dass Du wieder da bist. Schön, dass es Dich gibt.
...das 'abandoned baby' ist jedenfalls schon mal vom Wickeltisch. 
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild1qdra0.jpg]
Witzigerweise haben wir heute ein Bullisch Cross Over der GD's 50/200. Dass das entsprechende bärische Crossover im Dezember just erschien als sich die Minen anschickten nach Norden aufzubrechen ? Ironie des Schicksals ?
Aber klar, wir stoßen in den Widerstandsbereich vor. Die Frage jetzt : verkaufen hier Trader die auf kurzfristige Gewinne aus sind, oder wird hier der Preis von 'interessierter Seite' mglw. auch durch Leerverkäufe mittelfristig wieder zur Unterseite der Range befördert?
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild3zerfu.jpg]
Die Trend-Indikatoren (Ratios GDX/GLD sowie GDXJ/GDX und Silber/Gold) haben leider immer noch keine hoffnungsvollen Zeichen gesetzt. Somit ist auch mit der bärischen Variante zu rechnen.
Mal sehen...vielleicht beweist der GDXJ jetzt das Gegenteil ?
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild4qlq47.jpg]
Go GDXJ, go !!!
die gefällt mir und ich werde hier auch bald nachlegen...>2,50 ist kaufsignal.
Aha !
Vor kurzem nanntest Du McEwen noch Murx. 
Mehr als sie im Depot haben, werden diese Leute wohl kaum verkaufen...
Wenn ich mir da auch so sicher sein könnte. 
Lucky, heute ein Gap Down mit roter Kerze und wir haben ein bearish abandoned baby...ich glaub' das meint Zwyss.
Harvey Organ ´ s Gerüchteküche gibt´s seit wann ? 2011 ? 2012 ? 
bin erstaunt, dass mein Depot heute sogar verliert.....
tja, da hast Du wohl etwas falsch gemacht...wenn alle Minen-Indizes von HUi, GDX über SIL bis XAU 2 - 3 % im Plus sind ...nur Dein Depot rot. 
Die Silber zu Gold-Fork zeigt : Jetzt ist mal Silber dran !
Jaaaaa ! Jetzt MUSS mal Silber ran und dran sein.
Aber, werter @Caldera,der Chart mit der Fork...mmmh...ich find das ....
1. Ist die Fork vollkommen falsch konstruiert.
2.Ist 'Andrews Pitchfork' eigentlich ein Trading Vehikel, welches auf das Silber/Gold Ratio angewendet wenig bis Null-Sinn mach, also UNSINN ist.
3.Stammt drittens aus den 20 er Jahren des letzten Jahrhunderts. Da tickten die Märkte noch minimal anders.
4. der (eingezeichnete) 'double bottom': süüüüüüüüüß! 
Manches was man im WWW aufgabelt ist einfach Mist, auch wenn's (Mist-)Gabeln sind. ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
Zitat von .Vermutlich noch diese Woche sehen wir Kurse über 1350 $.
Wow ! Ambitioniert ! Das wären ja sagenhafte 0,5 % plus.
Mike Maloney : Die Umschichtungen von Bitcoin zu Edelmetallen nehmen zu :
ha, ha... !Der Oberspekulatius Maloney wechselt wieder mal den Gaul.
Besser: Bitcoin-Spekulanten diversifizieren (spekulativ) in Gold und Silber.
