Eigentlich hatte ich hier gestern eine kurze Frage eingebracht. Ist irgendwie verschwunden...also nochmal meine Frage:
...wie schaut's fundamental aus Euerer Expertensicht bei WS.TO aus? Charttechnisch ist Wild Cat wie ich finde zur Zeit einer der stärksten Werte. Auch gestern wieder mit relativer Stärke.
Seit dem (bisherigen) Low auch der Topperformer. (+ 48 %)
Danke schon mal vorweg. ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
Ahja, Du liest Hopf gar nicht. Selektive Wahrnehmung, würde ich sagen. Und wo hat Dich ein Milchbubi beleidigt? Warum sind überhaupt alle außerhalb Deines Universums "Milchbubis"? Und was bist Du denn eigentlich? Und warum liegt Dir soviel daran, anderen zu beweisen, dass sie eine "falsche" Meinung haben? Fragen über Fragen...
Ja , Fragen über Fragen. Aber die kannst uns Du als genialischer Charakterdeuter sicher alle beantworten. 
Der SIL wird oft als Silberminenindex geführt, was nicht ganz korrekt, aber nützlich zum Vergleich mit Einzelwerten ist.
Und da zeigt sich, daß ausgesuchte Silberaktien deutlich besser performen, der SIL wird selbst von der bedächtigen schweren Silber Royalty SLW übertroffen, sh. 3 J Chartvergleich.
Fonds sind etwas für diejenigen, die keine Zeit und Interesse haben, sich mit einzelnen Aktien zu befassen. Zu diesem Thema habe ich mich wiederholt geäussert... Es muß letztlich jeder wissen, wie er sein Geld anlegt, hier ist überlegenswert, gleich in Silber physisch anzulegen, das etwa mit diesem ETF gleich läuft.
Sorry, das stimmt so (fast alles) nicht ! Natürlich ist der SIL ein gutes Vehikel für Silberbullen , die ihren Optimismus in Form von Mineninvestments hebeln wollen. Hebeln heißt: in guten Silberphasen wird sich der SIL besser als physisches Silber bewegen, in schlechten aber eben auch schlechter. Per Saldo kann dann über einen längeren Zeitraum auch einmal das gleiche raus kommen. 
Und logisch, Edelman, ausgesuchte Silberaktien werden natürlich besser performen als ein artifizieller Index/Fonds . Aber wer sucht die dann aus ? Der SIL ist ja gerade für Minengreenhorns gedacht, die nicht über die Expertise verfügen sich DIE BESTE Silberaktie auszusuchen. Und , wer verfügt schon über diese 'Expertise' ? 
Der SIL hat sich übrigens die letzten (Baisse-)Jahre garnicht soooo schlecht geschlagen wie es Dein Chart sozusagen 'behauptet': immerhin hat er deutlich besser abgeschnitten als seine Pendants im Goldminenbereich , nämlich der GDX und er GDXJ . Deren 5 Jahresperformance liegt bei - 60 % , respektive - 69 % !!! Dagegen liegt der SIL mit - 30 % hervorragend. Zumal wenn man bedenkt, dass Silber in der Zeit deutlich schlechter performt hat als Gold !
Wenn das Gold/Silber Ratio nach unten dreht und die Minen einen Boden hingelegt haben, sehe ich den SIL (also Silberminen) sogar als Outperformer. Und wer da etwas streuen will, liegt mit dem SIL gold-...äh silberrichtig. 
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild2srct1.gif]
...und zwar, wie schaut's bei WS.TO aus? Fundamental meine ich. Charttechnisch finde ich zur Zeit einer der stärksten Werte. Und seit dem (bisherigen) Low auch der Topperformer. (+ 48 %)
Danke schon mal vorweg.
Das ist dein Problem, woernie, du fühlst dich immer angesprochen. Als wäre es etwas persönliches zwischen dir und Hopf. Hab ich deinen Namen irgendwo erwähnt? Ich wundere mich über deine Wortwahl.
Nö, Hopf ist Dein Problem. Du hast mit der Jammerei angefangen und Hopf ständig als leuchtendes Vorbild 'aufgetischt'. Ich les' den Stuss garnicht. Soweit mich von Milchbubis beleidigen zu lassen geht mein Masochismus nämlich nicht. Und Du hast die persönlichen Angriffe von kakko sofort mit ''...sehe ich ähnlich' unterschrieben.'' Also schleim Dich da nicht raus...
Ich finde es bedenklich, wenn nur der Hopf hier als Blender hingestellt wird, aber die ganzen "Goldgurus", die uns seit Jahren wöchentlich nicht zutreffende Analysen von Gold $2000+ und Silber $100+ vorgesetzt haben, weiterhin kritiklos gelitten sind.
So gehts auch nicht, Freunde. Dann seid bitte auch insgesamt etwas kritischer bei den Analysten und nicht nur bei denen, die nicht zum Bullenlager gehören.
Bin ich ! Einer meiner Analyse-Kernpunkte war von Anfang an sich NIE,NEVER,EVER auf Fremdanalysen zu VERLASSEN. Deshalb habe ich im (ehemals meinem) Charttechnik-Tröt auch IMMER vehement gegen das Einstellen von Banal-Analysen aus dem Web ausgesprochen.Immer das eigene Hirn einschalten ! Dann braucht man nachher auch keinem Vorwürfe machen. Für's Investieren, für's Spekulieren und für's Traden sowieso ist man immer SELBST verantwortlich. Soweit klar, Heulsuse ? Und jetzt zeige mir ein einziges Zitat , wo ich einen bullischen Analysten gehyped habe . Ein einziges bitte !
Edit ! Eine Sünde ist mir eingefallen. Ich hab' mal einen (sehr gewagten) und saubullischen Chart von Nick Laird ( von sharelynx.com) eingestellt. Dürfte schon 3 oder 4 Jahre her sein. Das aber nur dem Umstand geschuldet , dass mich mit Nick Laird eine persönliche Freundschaft verbindet.
Alles anzeigen
http://www.backstagenews.de/2014/11/steigende-kurse-2/
Liegt wohl in der Natur der Märkte und in der Natur des Menschen: wenn einer am Boden liegt, dann tritt man nochmal kräftig rein !
Klar , je nach dem welche Elle man anlegt, sind die Minen fundamental immer noch DEUTLICH überbewertet. KGV 6 und 5 % Dividendenrendite sollte schon sein, für einen fair oder leicht unterbewerteten Minenmarkt.
Nur hat's das noch NIE gegeben.
Zitat Littig von heute:
ZitatHabe mir Freitag gegen Börsenschluss eine erste Ford Position zugelegt…bei knapp 15.20 $…Stop zunächst um 14.20 $, erstes Ziel 17$…
Sonst ist recht wenig los an den Börsen…was nicht schlecht sein muss, denn unsere Positionen liegen im Mittel weiterhin recht passabel…
Na, sein Shortengagement in Minen kann er da wohl nicht meinen.
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild15gs6n.gif]
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild24ssy1.gif]
Ich schätze mal so ~ 26 im GDX könnten gut drin sein.Allerdings werden die 20 sicher ein harter Brocken.
...
Entweder er kriegt in seinem Beruf nicht die Bestätigung die er braucht, oder was anderes stimmt nicht so ganz. Jedenfalls lässt es tief blicken wenn er ein Foto von Hopf hier einstellt und auf herabwürdigende Weise dazuschreibt "Der soll euch reich machen"
Sag' mal, hast Du sie noch alle ? Hobbypsychologe !
Von Hopf kann hier jeder halten was er will. Von mir selbstverständlich auch ! Aber Deine unqualifizierten Charakterdeutungen kannst Du für Dich behalten.
Meine Aufgabe ist es nicht hier irgendjemanden reich zu machen . Und Hopfs Aufgabe als 'Finanzdienstleister' ist in erster Linie Werbung in eigener Sache zu machen um Kohle für's Tradingkonto an Land zu ziehen. Das scheint ihm ja ganz gut zu gelingen bei Euch Blaumeisen... Fakt ist und bleibt, seit Hopf hier schreibt waren netto ca. 160 Punkte abwärts in Gold zu machen. Das ist nicht die WELT. Wenn man noch einkalkuliert, dass man bei der einen oder anderen Gegenbewegung auf dem falschen Fuß erwischt wird, für Ein- und Ausstiege nicht immer das Hoch/Tief erwischt....was bleibt dann noch ? Unglaublich wie unbedarft manche scheinbar intelligenten und kritischen Geister sind. Wer Analysen lesen kann ist hier klar im Vorteil. Nur mal ein Beispiel.
Am 25.12.2013 schreibt Hopf:
ZitatVon einer Marktstimmungs- und Elliott Wave-Perspektive aus, stellt sich nun die Frage, ob wir nochmal ein geringfügiges Tief im Markt zu spüren bekommen. Sollte Gold in den kommenden Tagen in den Bereich 1210 $-1220 $ fallen, so werden wir wahrscheinlich auch noch niedrigere Stände im Bereich von 1170 $-1200 $ sehen - wenn nicht sogar noch tiefer. Sollte der Goldkurs jedoch ansteigen, ohne das Tief der letzten Woche zu berühren, dann werde ich nach einem Short Einstieg suchen und zwar im Bereich von 1280 $-1300 $ mit einem Minimumziel auf der Unterseite von 1170 $ und einem Idealziel von 1030 $
Gold ist in den folgenden Tagen 'in den Bereich 1210' gefallen (1194 exakt), und danach kam es aber nicht zu 'tieferen Ständen' sondern zu einer Rallye bis auf 1392 ! Was wenn...Hopf im Bereich 1280/1300 seinen geplanten Shorteinstieg gefunden hat ? Das können jetzt seine Fans recherchieren. Auf das damals genannte Idealziel (1030) wartet er jedenfalls noch heute.
Hopf geht mir persönlich am A..ch vorbei. Vor Finanzdienstleistern dieser Art kann ich nur warnen. Vor allem aber kann ich das Weicheier-Geheule , vor allem von diesem schlimmen Silberfinger, Heulsuse, nicht mehr hören: Ach, hätten wir doch auf Hopf gehört. heul !
Wer andere zum reich werden braucht , wird's vermutlich nie schaffen. Was ja nicht unbedingt schlimm sein muss.
Eins noch rokko, wenn hier alle so 'aktiv' wären wie Du, wäre das Forum eine recht überschaubare Veranstaltung. 83 Beiträge in 10 Jahren. Aber heute bist Du ja mal in die 'Vollen' gegangen und hast D3ein TALENT aufblitzen lassen... Echt T(R)OLL!
Mein Kommentar ist den Serverspeicher nicht wert, aber ich muss doch schmunzeln, wenn jemand ein Ausrufezeichen in Klammern hinter die Wortkreation "einzigSte" setzt, um das Wort noch hervorzuheben. Besonders, wenn danach die Rechtschreibung anderer Leute kritisiert wird...
Meiner auch nicht. Aber ich möchte in dieser Frage doch auf Goethe verweisen:
Zitat„Gute Nacht, Engel. Einzigstes, einzigstes Mädchen, und ich kenne ihrer viele.“
..und abc123 die Verwendung des 'Absolutadjektives' im Überschwang des Zugehörigkeitsgefühles zur Gruppe der 'Hopf-Hasser' nachsehen.
p.s.:Nochmals an alle die an Hopf's Lippen hängen. Nur mal die letzte 'Analyse' ganz aufmerksam lesen. JEDE weitere Preisentwicklung , seitwärts, abwärts,aufwärts , lässt die 'Anneliese' zu...Hopf wird nur eines nicht: falsch liegen!
Zwar haben Gold , Silber und die Minen am Freitag für ein Achtungszeichen gesorgt und Gold konnte die wichtige Marke von 1180 auf Wochenschlußkursbasis zurück erobern...
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild5u3ora.gif]
... was, wenn es kurzfristig gehalten werden kann ein starkes Signal im Sinne eines 'fals break' auf der Unterseite wäre. False Breaks eröffnen meist dynamische Bewegungen zur Gegenseite, also dann nach oben .
Bei den Mineros blieb auf Wochenbasis trotz des dynamischen Freitags ein bescheidenes Plus von ca. 2 %...
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild2ctpiv.gif]
Hier gibt neben den Volumen mit denen Goldminen-Aktien gehandelt werden, vor allem technische Indikatoren (von denen ich ja nicht das meiste halte...) Anlass zu gedämpfter Hoffnung.
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild13rov7.gif]
RSI mit Trendbruch und mehrfach bullischer Divergenz in allen Timeframes.
Wenn, ja wenn sich nicht doch noch dieses offensichtliche im Raum stehende Muster ( 
) manifestiert:
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild33kqbm.gif]
Aber...auf einen Minenwert möchte ich noch explizit hinweisen:
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild4qfre2.gif]
Echt stark. Schon bald könnte dr langfristige Abwärtstrend zur Disposition stehen. Hier fehlt's zwar etwas an Volumen...aber das erklärt sich mglw. dadurch, dass inzwischen rund 30 % der Aktien im Besitz von 'Insidern' sind. Zuletzt hat der CEO kräftig zugelangt.
Es wird sehr viel gejammert im allgmeinem und auch hier im Forum. Zurecht oder sind viele nur nicht bescheidend?? Wir korregieren schon relativ lange und dennoch sind wir nominal schön gestiegen, aber hat es etwas gebracht. Da hilft eigentlich nur der vergleich, was ich für meine unzen bekomme. Wenn man sich den vergleich zum S&P500 anschaut, sind wir ganz weit weg im vergleich zu den 70er Jahren. Da haben wir kaum boden gut gemacht. Zwar sind wir heute im längeren Aufwärtstrend, aber die sprünge sind ebenfals im vergleich zu den 70er Jahren sehr schwach.
Wir hatten dort Sprünge im 60-100% p.a versteht sich. Guckt man sich die nackten zahlen an, sieht man wie viel bzw wenig wir noch vom gold haben. Ich hoffe das dicken jahre noch folgen und wir ebenfals mal 100% p.a. steigen werden und wir wieder ca. 5: 1 im S&P sehen
werden....eigentlich schwer vorstellbar, weil der weg unendlich lang aussieht....
Schöne Charts...das zeigt wieder einmal, dass die prozentual größten Gewinne zeitlich während der letzten 10 % der Bewegung zu erwarten sind. Das ist in (nahezu) allen Bullmärkten das gleiche. Da wir im für mich nach wie vor intakten Goldbullmarkt bisher keine jährlichen Steigerungsraten > 30 % gesehen haben, wird das beste noch kommen.
....sagt John Mauldin, neuerdings ja auch ein 'Goldseiten-Schreiber'.
Moin Emmes,
zunächst nur verhaltene Gratulation zum Erreichen des von Dir avisierten 'Zielbereiches'. Verhalten nur, weil der Zielbereich möglicherweise nur eine Etappe auf dem Weg zu tieferen Zielbereichen ist. Wie Du schreibst: die Volumina sind vielversprechend. Aber nicht zwingend Indikativ für eine Trendwende. Sollte diese auf dem aktuellen Preisniveau erfolgen, werde ich Dich nochmals gebührend hochleben lassen.
Hallo Ligand,
ich glaube mit Tradesignal kannst Du Dir ein entsprechendes Handelssystem 'basteln'. Bei den bekannten Stockscreenern wohl eher nicht. Aber ich denke da hilft nur googeln und ausprobieren. Sorry. Schau Dir vielleicht das mal an:
Ich denke Du kannst Dir Stocks mit einem Stoch KS im Daily und im Weekly anzeigen lassen und musst dann eben von Hand abgleichen auf welche beides zutrifft.
Grüße W.
Mann, Silberfinger. Ich kann's nicht mehr hören. Jetzt lass doch den Hopf mal stecken. Wie andernorts bereits ausgeführt: erster Artikel auf Goldseiten am 10.September 2013 ! Wo stand da Gold ? Unbedeutend höher als jetzt. In der ganzen Zeit in der Hopf hier dicke Backen macht, Goldinvestoren verballhornt und sich aufspielt wie der Urvater der Goldbären , konnten Trader etwa genauso viel Punkte auf der Longseite machen wie auf der Shortseite. Der Junge ist ein Schaumschläger mit etwas verbalem Geschick. Und zur rechten Zeit (Goldbaisse) am rechten Ort. (Da wo sich Goldbugs treffen). Lies die 'Analysen' mal genau ! Er lässt sich in alle Richtungen Hintertüren offen.
Wenn er den Boden trifft, mit KLARER Ansage, werde ich meine Meinung überdenken.
Wenn Du meinst , dass DER Dich reich machen kann...Anruf genügt. Die nehmen Dein Geld. Aber lass Dir mal einen Track-Record zeigen. Dicke Backen machen kann jeder.
[Blockierte Grafik: http://c3378628.r28.cf0.rackcdn.com/company_logo/26086_1389626469.jpg]
Die Anleger der 90er und der darauffolgenden Jahre dürften die bessere Rendite erwirtschaftet haben mit Gold.
[Blockierte Grafik: http://www.goldtrend.de/grafik/goldpreisentwicklung.gif]
Na ja, wenn hier schon ständig über Kaufkraftverlust bzw. -Erhalt fabuliert wird, dann bitte den richtigen Chart:
[Blockierte Grafik: http://www.markt-daten.de/char…images/gold-euro-typ1.gif]
Nachtrag:
Alles anzeigenDow Jones mit Rekordhoch:
http://www.comdirect.de/inf/in…ION=324977#timeSpan=5Y&e&
Gold In USD:
http://www.comdirect.de/inf/in…ON=1326189#timeSpan=5Y&e&
Wo sind die Leute, die anderen hier bei Kursen um die 1.000 EUR oder sogar darüber zum Einstieg in Gold geraten haben?
Fazit: Mit Gold kann man Geld verbrennen, so wie mit Aktien auch.
Wer auf Nr. sicher geht, hat in einem deflationären Umfeld kurzlaufende Anleihen sicherer Schuldner oder Tagesgeld.
Gegenüber Tagesgeld gab es in den letzten Jahren folgende Entwicklung:
Silber wurde billiger
Gold wurde billiger
Öl wurde billiger
Untergang der USA?
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
Untergang des USD?
Die USA machen so viel Kohle wie lange nicht mehr, durch Fracking. Russland und andere Ölförderstaaten müssen aufpassen, dass sie nicht "untergehen". Sie könnten einen Krieg anzetteln.
Die USA und Europa werden durch das billige Öl einen Aufschwung erleben.
Gold/USD erinnert langsam stark an den neuen Markt.
Warum so frustriert ? Immer wieder die gleiche Leier . Du hast doch nach eigener Aussage 70 % Deiner Kohle in Tagesgeld. Da hast Du doch einen ganz fetten Schnitt gemacht .
Das werd ich zu verhindern wissen. Mein Optimismus ist nicht verhandelbar.
Ersetze Optimismus durch Realismus dann bin ich bei Dir.
Jetzt wo an der Crimex schon die ganzen Kleinspekulanten (Rekord-) Short sind, gehen denen die Opfer langsam aus. Jetzt müssen sie ihren Papierschrott wirklich an sich selber verkaufen. So wird die Drückerei wenigstens teuer (er).
Alles anzeigenBlaschzok finde ich sehr gut, was ich die Jahre auf Goldseiten von ihm gelesen habe. Auf der EM-Messe Sa meint er bzw. hat sich mutig festgelegt dass es jetzt zumindest die nächsten Wochen hochgeht, weil die COT-Daten klar für ein erfolgtes Eindecken von JP sprechen.
Aber viellecht kriegen einen die Herren ja wieder dran wie damals 2013 bei 1750, als plötzlich in extremen Maß gedrückt wurde.
Mal was anderes: weiss jemand, wo man einen Filter bekommt, der die Märkte nach Werten screent, bei denen der slow stoch oder ein anderer Oszillator im zB Tageschart überschneidet und in der nächsthöheren Zeitebene (Woche) ein gleichgesinntes setting besteht. Also zB Tagesstoch: schneidet bullisch und gibt dann damit ein signal, wenn gleichzeitig auch der Wochen-stoch überverkauft oder steigend ist?
gruss ligand
PS von meiner EW-Zählung her haben wir jetzt das Tief 1150 (bzw. 1130 etwas drunter), dass ich schon seit 2011 ansteuere. Zählung ist ok, Viele Fibs passen, zeitlich und preislich. Beim Silber sieht man es am besten: eine running flat seit 2008 mit stark überschiessendem b bis 50$ und dann sehr zögerlichem c. Das sieht aus wie eine gespannte feder.. Bin seit Do/Fr ziemlich long gegangen.
Hallo Ligand, sorry , hatte Dich gestern wohl 'überlesen'. Ja , ich erinnere mich gut an Deine Zählung. Konnte man sich (ich mir) damals einfach nicht 'vorstellen'. Fundamental auch heute noch abstrus/surreal.
Vielleicht erinnerst Du Dich noch an den Chart ? Damals auch sehr 'kontrovers' diskutiert. To say the least.
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild1khst7.gif]
Bewegung # 8 : die 61,8 % (1177) erreicht bzw. leicht unterschritten.
Das kann ja schließlich zusammen mit Deiner Zählung und Rescis Fraktal' nur eines bedeuten:
Auch wenn's im Moment wieder anders aussieht.
...(Wieder-) Hopf !
ZitatAlles anzeigenSteigende Kurse?
Zuletzt gab es vermehrt negative Konjunkturmeldungen in Europa – für mich jedoch ein Zeichen, dass die Kurse möglicherweise doch Aufwärtspotential haben…leider hinken DAX und Co ihren US-Kollegen wie üblich hinterher, so dass ich z. B. im DAX selbst nach wie vor eher neutral bleibe…es bestehen zwar durchaus gute Chancen auf eine Fortsetzung des aktuellen Aufschwungs, jedoch sollte man sich dann besser auf die US-Indizes beschränken.
Aber – streng nach dem Motto „bleibe im Lande und nähre dich redlich“ bin ich bei Lufthansa und Rocket Internet weiterhin dabei…beide Titel sind auch schon gut gelaufen und bergen aus meiner Sicht weiteres Kurspotential…
Nennenswerte Longpositionen halte ich sonst noch in Apple und Alibaba…
Und natürlich Leerverkäufe in Gold/Goldaktien.
Mein nächstes Kursziel bei Gold liegt um 1000 $ – anschließend sehe ich Werte um 800 $…über die Zeitachse bin ich mir selbst nicht gänzlich im Klaren, aber 800 $ könnten grob bis Ende nächsten Jahres bzw. Anfang 2016 erreichbar sein…
Goldaktien sind trotz des massiven Wertverlustes für mich derzeit deutlich überbewertet und würden sich bei dem prognostizierten Goldpreisverlauf vermutlich min. noch mal halbieren – eher dritteln…wobei dann wie besprochen einige Firmen von den Kurszetteln verschwinden…
Henry Littig
Backstagenews.de
http://www.backstagenews.de/2014/11/steigende-kurse-2/
Liegt wohl in der Natur der Märkte und in der Natur des Menschen: wenn einer am Boden liegt, dann tritt man nochmal kräftig rein ! Der Littig ist ein typischer Trendfolger. Von 1000 bis 1900 war er Long...nach den kräftigen Einbrüchen hat er auf die Shortseite gewechselt. Und wenn die Trendwende nach oben mal wieder gelungen ist, egal ob jetzt oder auf welchem Preisniveau auch immer, wird er, getreu dem Motto ''was geht mich mein dummes Geschwätz von gestern an'', wieder auf die Longseite wechseln. Auf Dauer ist das wohl die gesündeste Spekulationsvariante.
Klar , je nach dem welche Elle man anlegt, sind die Minen fundamental immer noch DEUTLICH überbewertet. KGV 6 und 5 % Dividendenrendite sollte schon sein, für einen fair oder leicht unterbewerteten Minenmarkt.
Nur hat's das noch NIE gegeben.
