Die CT auch nicht, odrrr??
Grüsse
1. gab's die umsonst.
und
2. hat sie funktioniert bevor in den vollen Manipulationsmodus geschaltet wurde.
und
3. hat das der Bogen (Market rigging) anscheinend immer noch nicht gemerkt. Sonst könnte er sich seine Fibo-Zählereien ja momentan sparen.
Odrrr?
irgendwie erscheint mir auch Bogen nicht denselbigen raus zu haben wenn man so auf die Goldpreisprognosen zurückblickt
...ist sicher ein überaus kluger Kopf. Und ! Er ist 'lebende Legende'. Und ! Er genießt soetwas wie einen 'Märtyrer- und Helden-Bonus, weil er der CIA die Gefolgschaft verweigerte und den USA die Stirn zeigte. Berühmt wurde er durch die nahezu taggenaue Voraussage des japanischen Aktienmarkthochs 1989.Hier ein paar 'Basisinfos' zu Armstrong und seinem Zyklen Modell:
http://www.amanita.at/interessantes/artikel?id=57
Aber zu '100% Treffern' reicht eben das 'Economic Confidence Modell' auch nicht aus. Sonst wäre es ja auch langweilig.
Gerade was den US amerikanischen Aktienmarkt anbelangt...da gab es doch auch den einen oder anderen gravierenden 'Prognosefehler'. Beispielsweise im April 2009 , als der Markt einen V-Boden ausbildete...und Armstrongs Modell 'weitere Schwäche' (bis 2011) antizipierte. Oder imn 8/9 2013...wo der Markt entgegen dem Modell unbeirrt weiter gestiegen ist....Nach Armstrong müsste der Aktienmarkt 2022 'unten' sein...und vice versa Gold 'oben'. (Stark vereinfacht) Ich schätze mal gegen Ende 2017 wird Armstrong wieder 'für Gold trommeln'...falls sein Modell funktioniert, wird dann der DOW 'oben' sein. 
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild1d4k67.gif]
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild2pukx7.gif]
Korrektur: Hier die korrekte Grafik. Das nächste Hoch wäre dem zu Folge nicht erst 2017 sondern schon 9/10 2015 zu erwarten. Also die 'Goldtrommeln' könnten demnach auch schon früher geschlagen werden.
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild3ngp1l.gif]
Hier noch ein kleiner 'know-how' Artikel (auch schon etwas älter):
....kocht auch nur mit Wasser.
wenn auch mehr fundamental und sentiment-technisch akzentuiert:
http://www.proaurum.de/home/ak…/marktreport-02-2014.html
Du machst sehr motivierte Analysen. Für meinen Geschmack mit etwas zuviel Gewicht auf mathematischen Indikatoren. Aber das ist natürlich Deine Sache. 
Nur , bei einem Ratio, wie dem GS-Ratio ist Indikatoren-Analyse m. E. nur zulässig im Hinblick auf den Grad der Überkauft-/Überverkauftheit. Also meinetwegen ein RSI. Ein Indi wie der MFI macht m.E. keinerlei Sinn in einem Underlying welches ja garnicht real gehandelt wird. Aber wie gesagt, das ist nur die Meinung eines Beobachters. 
Was man beim GS Ratio betrachten muss ist der Trend, sowie Zonen mit erhöhter Trendwechsel-Wahrscheinlichkeit. In einer solchen Zone mit allerdings nicht extremer Trendwechselwahrscheinlichkeit sind wir aktuell. Aber der Trend ist nach wie vor ungebrochen und klar aufwärts. Wirklich interessant wird es da, wo Aufwärts- oder Seitwärtstrends nach unten gebrochen werden. (Gelbe Punkte) Zeitlich gesehen sind wir in einem Bereich , der auf der Zeitschiene Engagements in Silberklar favorisieren sollte. Wirklich interessant wird's bei einem Ratio von ~85. Da hat der Trend in der Vergangenheit nahezu immer gedreht. Und das ist wohl die aktuelle 'Gretchen-Frage'. Müssen wir da noch hin ??? Die nächste fette Unterstützung bei Silber haben wir bei ~ 15. Sollten die Goldman'schen 1050 kommen , wird Silber wohl auf 15 durchgereicht. Aber dann hätten wir erst eine Ratio von ~ 70. 
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild1mnqn5.gif]
Andererseits haben wir seit 1990 einen per Saldo fallenden Trend beim GS Ratio und haben aktuell die Oberkante des fallenden Trendkanals erreicht. Also so gesehen... 
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild2u5jwc.gif]
Eine 'Rarität' gibt es zu bestaunen wenn wir den S&P 500 über das Ratio legen. 'Historisch' ist es seit der Entmonetisierung von Silber so, dass das Ratio auf Grund des Industriemetall-Charakters von Silber in Phasen in denen die Realwirtschaft expandiert fällt . Silber wird verstärkt gebraucht, das 'Geldmetall' Gold als Absicherung wird weniger nachgefragt. Logo, dass in solchen Phasen auch der Aktienmarkt boomt. Fallendes GS Ratio und steigende Aktienmärkte sind also die Regel. Oder anders gesagt: es besteht eine negative Korrelation zwischen Aktienmarkt und Gold/Silber Ratio.
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild46bro2.gif]
Aktuell ist das anders. Das besagt ( m.E.) , dass entweder der realwirtschaftlioche Aufschwung nicht so exorbitant ist wie von offiziellen Quellen dargelegt, also der Aktienmarkt nach oben oder der Silbermarkt nach unten manipuliert wird. Oder beides. ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Aber wie gesagt : politsiche Börsen und manipulierte Märkte haben kurze Beine.
Alles anzeigen....und EW sei angewandte Psychologie.
Eine Widerstands- oder eine Unterstützungslinie ist unvergleichlich viel klarer definiert, als die psychologisch unterlegten EW-Muster.
Wer mit EW erfolgreich sein will, muss eine überdurchschnittlich hohe Erfahrung mitbringen, die nur zäh zu erarbeiten ist.
JüKü hat übrigens als Devisenhändler bei Banken angefangen....er meint(e) unbedingt, dass auch Währungen EW-Mustern folgen, und zwar sogar recht präzis, v.a. weil das Handelsvolumen so hoch ist, dass die unterliegende Psychologie der Marktteilnehmer zum Greifen kommen könne.
Ein Russel 2000 oder ähnlich grosse Indices haben immer viel präziser "ge-elliottert" als ein Dax, ein SMI oder gar eine Einzelaktie.
Wenn Ag/Au vor allem an der Comex von ganz wenigen Leuten "gedoktert" werden, so sind sie diesbezüglich wohl fast wie eine einzelne Aktie zu betrachten und EW-Muster sind fehlend oder kaum ausgebildet.
Gruss!
Lucky
Wo du Recht hast, hast du recht.
Hallo LUCKY,
JÜKÜ« =ELLI nehme ich an? Seit ich Elli Analysen zu Gold lese, werden die zwar immer vollmundig im Brustton tiefer Überzeugung ( ...lÄuft wie auf Schienen...) vorgetragen, uml sich letztlich IMMMER als falsch zu erweisen .(....dass ich das nicht gleich gesehen habe...).auch nimmt mich Wunder ,dass jemand der über ein 'mächtiges' Analysewerkzeug verfügt,die notwendige Kompetenz und Erfahrung vorweisen kann, sein Leben lang an den Märkten gehandelt hat, am Ende mit leeren Taschen da steht und seine Boardgemeinde anschnorren muss. Aber das muss ja nicht Elliot geschuldet sein.
Grüße W.
P.s.: Fehler korrigiert. Scheixx Tablets... 
Hallo allerseits
Ich habe mir heute auch einige Gedanken zum Verlauf von Gold gemacht. Wer's interessiert, findet meine Analyse hier: http://www.wallstreet-online.d…is-gold-ausbruch-einbruch
LG
Fenum
Schöne Analyse.
Ich gebe noch den langfristigen 3 Monatschart inkl. Indikatoren dazu .
Frag nicht mich, frag den Hopf oder sieh dir seine Charts an. Irgendwas mit Elliot Wellen. Die Zahl ist doch nicht von mir sondern von den Chartisten. Muss wohl da eine größere Unterstützung geben.
Ich habe oft genug meiner Überzeugung Ausdruck verliehen , dass Elliot-Wave Analyse für Währungen das vollkommen ungeeignete Instrumentarium sind. Währungen bewegen sich ausschließlich korrektiv !!! Und Gold ist eine Währung. Ergo: vergesst alles was Euch die EW Gemeinde zu Gold auftischt. Was die charttechnische Seite des Herrn Hopf anbelangt: da muss ich Herrn Schröder (mal) ausdrücklich recht geben. Der Hopf ist einer der gerne an der Comex und am Optionsmarkt spekuliert und dazu OPM braucht. (Other Peoples Money). Wäre er so gut wie er tut, würde er mit seinem eigenen Geld spekulieren...hätte es nicht nötig auf GS auf Schäfchenfang zu gehen....und wäre längst stinkreich.
Also, zurück zur 1050 ! Die 1050 ist natürlich eine (willkürliche) Kreation von Goldman Sucks. Eine Zahl die sich technisch mit keiner Analysemethode erhärten oder herleiten lässt.
In einem Markt , in dem unter den Teilnehmer keine Waffengleichheit herrscht, in dem ein Teil der Partizipanten über unbegrenzte Mittel verfügt(Papiergold) , in dem die Regeln zu Gunsten dieser Partizipanten bei Bedarf jederzeit 'modifiziert' werden können, kurz in einem kontrollierten/manipulierten Markt (rigged market) , macht Chartanalyse , mit welchen Mitteln auch immer, kaum Sinn. Was hier langfristig für (uns) die Bullen spricht , sind die fundamentalen Marktgegebenheiten, die ja hinlänglich bekannt sind.
Dies wieder einmal vorweg geschickt ein paar Beobachtungen auf technischer Ebene. Zunächst die tatsächlich vorhandenen Unterstützungsbereiche (Zonen). Im übergeordneten , längerfristigen Bild sind das die ~ 1200 (1180), die ~ 1000 (980) und die 700 (680). Die charttechnische Regel lautet: aus Widerstand wird (nach Ausbruch) wird Unterstützung. Also leiten sich die Unterstützungszonen aus vergangenen Widerstandszonen her:
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild64tr0i.gif]
im kürzerfristigen Blickwinkel (hier Wochenchart) gibt es weitere, , weniger starke Unterstützungen bei 1280/1240 (1260):
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild77ej0r.gif]
Abseits solcher technischer Erwägungen , wird der Preis of Gold weiter stagnieren oder fallen, solange ein kontrollierter Goldpreis im übergeordneten Interesse liegt (TITR = To Important To Rise), und solange die physische Nachfrage auf den Preisleveln die durch übermäßige Papiergoldangebote (Lieferversprechen) arrangiert werden, erfüllt werden kann.
Das wird nicht auf Dauer der Fall sein.
Hier noch ein paar Beobachtungen ohne Anspruch auf entsprechende ''Auswirkungen''. (Siehe oben)
Mein Lieblingsindikator auf den Goldpreis: Die Ratio aus TIP und 10 - Jahreszins:
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild13qfpur.gif]
nach wie vor mit einer Diskrepanz, die sich in die eine oder andere Richtung bald auflösen wird. Entweder steigen die Zinsen oder Gold. 
Ebenfalls mit einer positiven Divergenz präsentieren sich die Minen. Hier das Ratio Minen zu Gold:
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild14k2oga.gif]
Mit der Chance, an dieser Stelle den Abwärtstrend (endlich) zu drehen:
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild16hzqjv.gif]
Die Outperformance der Silberminen ggü. Goldminen ist per Saldo weiterhin intakt, aber seit ca. 1 J. stagnierend.
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild17idror.gif]
Zum Schluß für dieses Quartal ( 
) noch ein richtiger Langfristchart:
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild1t1sr9.gif]
Wenn/falls sich aus den zwei Tiefpunkten und dem Hochpunkt aus 1978 sowas wie ein Trendkanal konstruieren lässt, sind wir aktuell etwa in der Mitte der Gesamtbewegung. (Logarh. Chart) Der erste Aufwärtsschenkel wurde im 70 er Bull zu 57 % korrigiert. Aktuell sind wir bei 44 % Retracement. Die Zeitspanne vom Tief zum ersten Hoch entsprach in den 70 ern der Zeitspanne vom ersten Hoch zum finalen Hoch. Wenn das im aktuellen Bullmarkt wieder so sein sollt, käme das finale Hoch erst Ende 2021.
Hier noch mit Indikatoren: der RSI hätte noch Luft nach unten, und beim MACD muss man fragen : befinden wir uns analog rot oder grün ?
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild1092soh.gif]
Der detailliertere Blick auf den Bullmarkt der 70 er Jahre und auf den aktuellen Verlauf verrät, dass der aktuelle zwar zeitlich lang, aber aus Performancesicht eher kläglich ist.
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild24dsju.gif]
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild3a0set.gif]
Aber ich denke der aktuelle Bulle setzt nochmal zum Sprung an !
ich schon ... und die zeiten wo gleich wieder alles ratzeputz aufgekauft wurde kann man auch suchen ...
weh dem tag, wo die abermillionen von in den letzten drei jahren produzierten silberunzen wieder auf den markt geworfen werfen ...
so schnell wird man gar nicht schauen können wie es dann bergab geht ...
Am besten Du verkaufst Deine zwei Unzen schnell bevor das passiert.
..., jau, die Klatsche heute (fundamental motiviert) witzigerweise genau am ATH...
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild1nwckg.gif]
...könnte zurück in die 50 er Region führen. Wenn sich das gelbe Gebilde im oberen Chart als bärischer Keil erweist auch tiefer.
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild2ide88.gif]
Hab' mal ein paar Chips vom Tisch genommen.
Es kann ja jeder glauben was er möchte, dieses Recht nehme ich auch für mich in Anspruch. Das Du das anders siehst ist Dein Recht, Kollege woernie.
Falls es hier verboten ist, aus der Presse unliebsame Artikel zu zitieren, möchte ich gerne darauf hingewiesen werden.
Sorry für offtopic in diesem Beitrag.
Einen Ein- Monat alten Artikel aus der Systempresse zu zitieren, kann man schon als SPAM bezeichnen. Ist Dir vielleicht langweilig ?
Die LBBW, die auf die 1818 von Königin Katharina von Württemberg gegründete Württembergische Landessparkasse zurückgeht, lag mit 63,95 von 100 möglichen Punkten in der Kategorie allgemeine Prognosen an erster Stelle.
Kann man also sagen, dass die Treffergenauigkeit der LBBW im Bereich ''allgemeine Prognosen'' bei über 50 % lag. Was immer man sich unter ''allgemeinen Prognosen'' so vorstellen mag. Aber wenn man bedenkt, dass die Mehrheit der ''Prognostiker'' in aller Regel falsch liegt ist ein Wert über 50 % wirklich gut.Wer ernsthaft mit Zinserhöhungen rechnet, kann meines Erachtens nicht ganz bei Trost sein. Das sind verbale Manöver ohne realen Hintergrund. Übrigens genau so , wie das kommunizierte 'Tapering' bisher keinerlei Widerhall in der FED Bilanz gefunden hat: die 'Geldbasis' ist seit Beginn des 'Tapering' nicht etwa konstant geblieben, sondern , oh Wunder, um ca. 10 % angestiegen.
Klar , dass man die 'verordnete Wahrheit' am besten im Zentrum der Mainstream-Meinungs-Bildung sucht und findet. Also beispielsweise in 'Der Welt'. Wie Kollege Smile immer wieder gern auch in anderen Threads beweist.
Die FED koennte doch die Anleihenbestaende bis zur jeweiligen Endfaelligkeit halten, es muesste also nicht zwingend einen Kaeufer dafuer geben/gefunden werden, oder?
Gruesse
Ally
Aber das würde doch die Geldmenge nicht reduzieren ! Sprich die Zahnpasta soll doch zurück in die Tube !
Alles anzeigen.....
Es ist also ganz simpel. Es gibt nur 3 Szenarien.
1. Deflation: die Notenbanken müssen QE verstärken, statt Jahren wird es Jahrzehnte dauern bevor die Folgen wieder beseitigt sind. Sehr hohes Hyperinflationsrisiko in der Folge, damit steigender Goldpreis. Ebenfall steigende Anleihen.
2. Hyperinflation: QE spielt keine Rolle, Anleihen vernichtet, Gold 1:1 beim höheren fairen Wert ($16000). Wird nur eintreten bei unvorsichtiger FED.
3. Leichte Inflation + Wirtschaftswachstum: Nach und nach kann die FED über 5-10 Jahre, wahrscheinlich länger, ihre Anleihebestände abbauen. Sie wird dies auch gnadenlos machen, da sie genauestens über die Hyperinflationsrisiken der hohen Geldbasis Bescheid weiß. Erstmal aus dem Ruder gelaufene Inflationsraten, damit niedrigere Anleihekurse und weniger Möglichkeit, die Geldbasis wieder einzusammeln, wären das Ende. Die Anleiherenditen steigen, ein ewiges hin und her zwischen drohender Rezession und wieder besser laufender Wirtschaft. Der faire Wert von Gold steigt von $850 auf $950-$1000. Gleichzeitig wird die Hyperinflationsprämie mit jedem Jahr weniger, da ja die Anleiheverkäufe das Risiko von Jahr zu Jahr reduzieren.
Gruß
S.
Hallo Saccard,
auch von mir ein Dank dafür, dass Du Einblick in Deine Überlegungen gewährst. Meine volkswirtschaftlichen Kenntnisse sind eher rudimentär. Trotzdem möchte ich gerne zu Punkt 3 ein paar Bemerkungen/Fragen wagen.
1) Trotz QE scheint die Geldbasis bisher keineswegs rückläufig zu sein.
https://research.stlouisfed.org/fred2/data/BASE.txt
Wohlwollend könnte man den Chart so interpretieren: auf hohem Niveau ist eine 'Stabilisierung' der Geldbasis eingetreten.Zuletzt wieder eine 'Ausweitung' um 126 Mrd innerhalb von 14 Tagen . (Trotz kommuniziertem QE)
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild1nput2.gif]
2)Wer sollen die 'Käufer' der Anleihen aus den FED Beständen Deiner Ansicht nach sein ?
3) Es gibt demnach 2 große 'Anbieter' von Staatsanleihen: die Staaten selbst und die FED. Würde eine hypothetische/theoretische Reduktion der Anleihebstände der FED nicht voraussetzen, dass der zweite 'Anbieter (Geld-Nachfrager)' , nämlich die Staatengemeinschaft seionerseits das Angebot an neuen Anleihen stark einschränkt/zurück fährt ? Sprich Moloch Staat aufhört sich progressiv zu verschulden ?
Und 4): wie realistisch ist letzteres ?
viele Grüße W.
autsch
das war ein ziemlicher rutsch am freitag
interessanterweise an dem tag, wo woernie zum einstieg geblasen hat
...
Na,na , mein lieber, das ist nicht nett, mich zum 'Kontraindikator' machen zu wollen.
Eigentlich wollte ich auf einen positiven technischen Aspekt hinweisen. Nämlich den, dass eine (vermeintliche) Konsolidierungsformation nach oben aufgelöst wurde. Leider etwas voreilig und intraday. Hätte ich mal den Tagesschlußkurs abgewartet, hätte bereits alles anders ausgesehen. Da sind eben die Pferde mit mir durch gegangen. Mit dem Abverkauf am Freitag , sieht das jetzt tatsächlich wie ein 'false break' auf der Oberseite und entsprechend negativen Implikationen aus.
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild3gsbo2.gif]
Zum Kontraindikator:
1)Es heisst der Tag an dem...und nicht der Tag, wo !!
2)Der Tag an dem der Autsch-Rutsch statt gefunden hat , war der Freitag. Der Tag an dem Woernie den Chart gepostet hat war aber der Mittwoch.
3)Ich habe nicht zum Einstieg getrommelt, weil ich nämlich schon viel, viel früher eingestiegen bin. Sibanye ist, auch nach dem negativen Freitag meine zur Zeit größte Gewinnposition im Depot.
4)Wenn es etwas zum trommeln gab , dann da:
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild19dbop.gif]
Zu dem Zeitpunkt durfte man aus technischer Sicht mit ~ 100 % Gewinn rechnen. Die dann auch gekommen sind. Ein positiver Ausbruch aus dem am Mittwoch gezeigten Dreieck hat/hätte aber zunächst ''nur' ca. 20 % 'Ertrag versprochen'.
Also , nichts für ungut... 
Wenn's so einfach wäre...in der Welt nachlesen wie es kommen wird.
...abc-Korrektur beendet ? Schätze 14/15 könnten in diesem 'run-up' erreicht werden.
Genau wie Deine neunmal schlauen Klugscheißereien. Immer wieder herrlich !
Guten Morgen,
Wir befinden uns in der 2.Jahreshälfte, die im Durchschnitt gut performiert. Bleiben die äußeren Bedingungen normal sehe ich noch keine Auflösung des Dreiecks. Da wird es den Juli und August noch keinen Ausbruch geben.
Die Frage, Auflösung nach unten oder nach oben ????
Damir, wenn das Dreieck (regelkonform) nach unten aufgelöst wird und sein Ziel erreicht...dann hieße das: die Manipulatorenkombo hat einen 3: 0 Halbzeitrückstand in 'der zweiten Halbzeit' in einen Kantersieg umgemünzt. 
Am Stopschild mit Verkündung QE2 und POG auf dem Weg zu seinem (regelkonformen) Kursziel aus der grünen Konso bei ~ 2700 , wurde , wie bereits x-mal dargelegt, die Reissleine gezogen...
Ob auch noch der letzte , vernichtende Schlag gelingt ? Wenn die Tresore leer sind wird's schwierig. Bald werden wir es wissen.
