Beiträge von woernie

    woernie.......
    Einen Zusammenbruch des Systems wird noch viel länger dauern.


    Genau sagen kann das niemand. 10 - 15 Jahre meinst Du :hae: ....kann sein...kann auch viel zu hoch gegriffen sein. Was ich persönlich eher glaube!! :D
    Wir befinden uns jedenfalls in der exponentiellen Anstiegsphase der globalen Geldmenge(n)...also wie Du richtigerweise sagst, der Guthaben und der Verbindlichkeiten. Seit 2000 dürften sich die Verbindlichkeiten (etc.) verdreifacht haben. Wäre (10 - 15 Jahre) bei einer allfälligen weiteren Beschleunigung bis in 10 - 15 Jahren eine weitere verdrei-vier-fünf-fachung volkswirtschaftlich noch irgendwie TRAGBAR ? Ich bezweifle es...


    @Jürgen7


    unbedingt lesen !


    Dierk


    Bei uns super angenehmes Wetter...zwar 'für die Jahreszeit zu kalt' aber für uns eben genau so passend ! :thumbsup:

    Dieser Antwort kann ich grundsätzlich folgen. Wenn auch der letzte Satz rüberkommt, als wären die Kurse morgen negativ :P


    Hast du zufällig Literaturempfehlungen zum GSR von damals und Silber-Opium?


    Basiswissen vermittelt meines Erachtens ganz herausragend Reinhard Deutsch in seinem Buch 'Das Silberkomplott'. Ich hab's mehrfach gelesen.


    :thumbsup:



    Das folgt jetzt wieder ganz klar dem Prinzip 'Kurse machen Nachrichten' und nicht umgekehrt wie es eigentlich logisch wäre: Nachrichten machen Kurse.Hätte er das ja auch mal vor dem Minencrash zum besten geben können.


    Verwässerung ist am Aktienmarkt immer ein Problem. Aber die in dem verlinkten Artikel gezeigten Grafiken deuten ja auf eine weiterhin bestehende EXORBITANTE Überbewertung der/einiger Minenunternehmen hin. Es gibt ja Kennzahlen die dazu dienen Aktien fundamental einzuordnen. Beispielsweise KGV/KUV/KCF etc. Dieyse beziehen sich auf die einzelne Aktie und nicht auf die Kapitalisierung eines Unternehmens. Interessanterweise sehen aktuell aber fundamental agierende Investoren eine UNTERBEWERTUNG der Minenunternehmen (auch) gemessen am derzeitigen Kursverhältnis GOLD/Minen...zuvorderst zu nennen ist hier John Hussman, ganz bestimmt völlig unverdächtig am Goldbug-Fieber erkrankt zu sein.


    Was nach wie vor sehr 'unvorteilhaft' für den ganzen Metallsektor ist, sind steigende Zinsen (Treasuries) und fallende Inflations-Erwartungen...das heißt tendenziell weiter steigende Realverzinsung. If we like it or not. ;(

    Ich habe am Freitag den Versuch aufgegeben, die Marktlogik zu verstehen.
    Mehr Arbeitslose = mehr billiges Geld, niedrigere Zinsen. Aktien haussieren wie erwartet. Das was die Edelmetalle über Jahre pushte, führt plötzlich zum Ausverkauf.
    Jetzt mal abgesehen von "Manipulation" ... gibts da noch eine andere Logik????



    Willkommen im Club ! ;)

    Den Insidern (Banken? ) über die Schulter geschaut !


    Daraus folgendes Zitat:


    Zitat

    Der Beobachter muß bei der Aussagekraft der Netto-Positionierung berücksichtigen, daß diese in einzelnen Märkten variiert. Eine Netto-Longposition der Commercials im Aktienmarkt ist ein Indiz für einen Bullenmarkt, während eine Netto-Longposition der Commercials bei Rohstoffen ein Indiz für einen Bärenmarkt ist.


    [Blockierte Grafik: http://www.goldseiten.de/bilder/kolumnen/hirsekorn-673_08.png]

    ...Die Banken haben alles unter Kontrolle und das besser als wir es uns vorstellen konnten!!


    Das 'Muster' ist klar. Jeder 'starke' Goldtag wird gekontert. Der einzig sichere Trade zur Zeit: macht Gold ein veritables Plus, kann man am nächsten Tag bedenkenlos shorten. :D


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild464lvd.gif]


    Gold/Silber Ratio jetzt mit nachhaltigem Break Richtung oberer Langfrist-Channel-Begrenzung ?


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild3mik9p.gif]


    Ich zitiere Dionicar: es sieht einfach scheiße aus. ;(


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild1rwjtq.gif]


    ricordanza


    Interessant ! Nach der 'Logic' brauchen wir aber ein Aktienmarkttop und viel Geduld ! ;)


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild5n4xx2.gif]


    Aber die haben wir ja !
    :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:


    Take it easy, Deflationator. Es geht da eher um eine akademische Frage. Aber am Rande: Trendbrüche können kurzer Natur sein. Es gibt Untersuchungen die zeigen, dass es im Rahmen von säkularen Trends zu mehreren Trendbrüchen kommen kann, ohne dass der Primärtrend in Gefahr gerät, respektive endet. Häufig ist es der 3. Trendbruch der den säkularen Trend beendet.Bisher gab es seit 1929 'nur' zwei Trendbrüche... Aber das ist CT und nicht Deine 'Baustelle'.


    Vor Jahren habe ich hier im Faden diesen Chart gezeigt: als 'Grobkarte' ist er nach wie vor 'brauchbar'.


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/meikelrw37.jpg]


    Es waren keine 20 Jahre Seitwärtsbewegung, es waren 'nur' 16 Jahre. Angesichts der Tatsache , dass der DOW bereits '99 sein Top gemacht hat, könnte also u. U. jetzt , 14 Jahre später der aktuelle Ausbruch bereits ein valides Ereignis sein. Allerdings existiert auch weiterhin die Option eine expandierenden Dreiecks (Megaphone Top). Letzteres wirst Du sicher präferieren. ;)



    Der dritte Trendbruch im DOW würde sich aktuell unter ~ 4 700 vollziehen. Trendlinie steigend...also DOW - 66 % wird's kritisch für den säkularen Trend und der Deflationist darf sein Triumpfgeheul anstimmen.



    :D

    woernie 7568


    Das ist im Dow ein intakter Trend, keine Frage. Hat durch lower Low etwas beendet, vermutlich die lange Rote, und ist jetzt in einer neuen Bewegung.



    Okay, danke. Wird dann vermutlich gleiches für den 'Dicken' gelten.



    Noch eine Frage zu Silber, wenn es Deine Zeit erlaubt....drüben bei TI habe ich in Deinem Thread gelesen, dass Heiner wg. des 62 er breaks jetzt skeptisch/bärisch ( ? ) für Silber ist. Nun ist das seit Bullmarkt-Beginn ja bereits der 3. Break des 62 ers. Frage: warum wurde an diesen vorangegangenen Brüchen 'nichts Neues' gestartet ?


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild2gxus1.gif]


    Randbeobachtung: die letzten beiden Breaks leitetet alsbald scharfe Rallies ein. 8)

    ...
    Wollte lediglich "OT zu CT" zum 1:2 gratulieren.
    ....



    Wieso machst Du's dann nicht ? Ich meine 'lediglich gratulieren' ? :hae:
    Da war doch wohl ein zumindest gelbwürdiges verstecktes Foul im Spiel.


    Zitat

    OT CT : Gratulation zum ("ersten") Volltreffer!



    Wer austeilt muss auch einstecken können. Ist schließlich Männersport.
    Ich werde Deine 'Blutgrätschen von hinten' nicht vermissen. Yo estoy muy seguro !
    Viel Spaß in Deinem Zitierfaden.


    :thumbsup:

    Inhaltlich sind hier noch zwei Böcke drin:
    Die Netto Short Position wird mit dem gesamten OI verglichen. Wenn sich die Anzahl der Spreads erhöht, fällt der Quotient (absolut) automatisch, ohne dass sich irgendetwas an der Position der Commercials verändert hätte.


    Das "OI steigt mit dem Preis" ist natürlich Unsinn bzw. entbehrt jeglichen logischen Zusammenhang. Das OI steigt immer dann wenn die Spekulanten gute Gewinnchancen in Relation zur Margin sehen. Leute wie Ted Butler oder Larry Williams behaupten, dass die grossen Spekulanten sehr technisch orientiert spekulieren. D.h. je klarer ein Trend desto mehr Spekulation.



    Ahm ...was habe ich noch gleich gesagt ?


    Zitat

    Schauen wir uns das Open Interest an der Comex an: steigende Kurse sind meistens mit steigendem OI ...


    Also das ist mit Verlaub natürlich nicht Unsinn, sondern das was man aus den beiden übereinandergelegten Preiskurven (Gold/OI) mit bloßem Auge unschwer ablesen kann. Once again: Keep it simple stupid ! Nicht mehr. Nicht weniger. Ansonsten will ich natürlich nicht Dein Expertenwissen in punkto COT anzweifeln. Allerdings hälst Du uns zur Zeit ja knapp mit diesbezüglichen Informationen. ;) Nur weil ein System einmal versagt hat und Deine Kaufsignale sich als Fehlsignale erwiesen haben, brauchst Du nicht das ganze System oder technische Analyse als ganzes in Frage stellen. Man muss neu justieren. Claro que si. Und das ist zunächst Spekulation.


    Andererseits, auch wenn Du vermutlich dabei mit Brechreiz kämpfen muss... 8) ...schau Dir den Chart nochmal an. Wenn wir eine Serie ansteigender Extreme (=fallende Net-short-pos.) annehmen in der Netto-Short Position der Coms , dann erreichen wir eben erst jetzt die Linie , die diese Extreme verbindet. Dito: Long-Posi Large Specs und DITO Net-Pos. Small Specs. Iss nu mal so. Mal schauen was nächste/übernächste Woche passiert.


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild1qrsy4.gif]


    Schönen Sonntag wünsch ich noch. :)

    Guten Morgen Goldbugs,


    man, hier geht es zur Sache... Ansonsten Schade, war gestern für Dortmund :(



    Moin Dionicar,


    war auch latent für Dortmund...aber Du ? Subotic ist Serbe. :D


    Zitat

    du schreibst und der Chart zeigt es schön wie gleich Gold und S&P stieg, wie kommen wir dann auf Ration von 1:1 ???


    Ganz eibnfach...: Aktien sind nach 1977 um 70 % gestiegen und Gold um 700 % . 8)



    p.s.: nächste Woche geht's bei uns los...Hrvatska, wir kommen.

    ...als ob es 'freie/unmanipulierte' Märkte noch gebe ! [smilie_happy]


    Schauen wir uns das Open Interest an der Comex an: steigende Kurse sind meistens mit steigendem OI , also mit steigender Spekulationsneigung verknüpft. Seit Ende 2010 ist das OI bereits rückläufig. Wobei das letzte Goldtief nicht mehr durch ein entsprechend tieferes Tief beim Open Interest bestätigt wurde. Soetwas wie eine bullische Divergenz, wenn man so will.




    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild57aj6h.gif]


    Ganz anders bei Silber übrigens. Hier hat das Open Interest vor kurzem sogar die Höchststände von 2010 überschritten. Silber ist als das bei weitem spekulativere Metall. Okay, wussten wir schon. Aber wird eben auch durch das OI untermauert.


    In jedem Fall ist es sinnvoll die absoluten Positionierungszahlen in Beziehung zur Gesamtkontraktzahl, also zum Open Interest zu setzen. Und hier kann man zum Schluß kommen, dass sowohl bei Gold , als auch bei Silber Werte erreicht werden die ÜBLICHERWEISE Preistiefs begleiten. (Wäre da nicht....)



    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild4ntzqn.gif]


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild7ntzwr.gif]



    Chart-Quelle:http://wellenreiter-invest.de/

    Deswegen Euro short, Dollar long, Gold long, Aktien short. Ich rede aber nicht von den nä. 2-3 Jahren...



    Sondern ? :hae:


    Gold Long/Dollar Long könnte ein Trade sein, bei dem der Gewinn des einen die Verluste des anderen deckt. Jedenfalls wenn sich die beiden direktional weiter in der historischen Norm bewegen.


    Verstehe ich nicht recht. Die Shorts sind doch nichts anderes als Verkäufe. Und da jedem Verkäufer ein Käufer gegenüber steht, müssen doch die LONGS genauso angestiegen sein. :D



    In der Tat echt erstaunlich: als sich der Aktienmark 1975/76 drastisch erholt hat, wurde Gold zusammengefaltet. Ich habe mal den S & P 500 in rot über Fitzpatricks Goldchart gelegt.


    Was man auch schön sehen kann: just als der SPX im Spätjahr 1976 sein TOP ausbildete, war die Goldkorrektur vorüber und der drastische , finale Homerun begann. Interessant aber auch: zum Ende der Goldhausse liefen von 1978 an Gold und Aktien beinahe im Gleichschritt nach oben. Das erwarte ich eigentlich diesmal wieder !


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild23aj9v.gif]


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild2bp3ko4.gif]



    museo del oro, sowas meine ich mit Fakten ... die sollte EM-Investor im Hinterkopf haben . Ist jedenfalls kein Fehler wenn.... ;)

    Bayern the Champion


    the Champion in unserem Universum :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:



    Na,na,na ! Bitte die Kirche im Dorf lassen. Seit wann ist Europa das Universum ? :rolleyes:


    Zitat

    nach all dem lesen und betrachten eurer chartanalysen in den letzen tagen und wochen
    weis ich nicht mehr:


    bin ich männchen oder Weibchen


    Rasierst Du Dir das Gesicht ? Dann bist Du ein Männchen. [smilie_happy]


    Zitat


    rauf oder runter
    runter oder rauf


    scheint wohl im Moment alles möglich


    Es ist immer beinahe alles möglich. Technische Analyse soll , übrigens genau wie Fundamentalanalyse, einzig die Anlagestrategie des Investors mit Fakten untermauern. Mehr als ein durch Fakten verbessertes Wahrscheinlichkeits-Setup kommt dabei beim besten Willen nicht heraus. Und im Moment ist es aus meiner Sicht tatsächlich so, dass sich Poositiva und Negativa die Waage halten. Im Moment kann kurzfristig (meine Meinung !!!) NIEMAND seriös die nächste Zukunft voraus sagen. Kein Armstrong, kein Sinclkair, kein Bogen und kein Rosen...nicht einmal ein DrK ! Na , letzterer sowieso nicht, weil er eigentlich nie eine eigene Meinung wiedergibt. Wenn man nur andere zitiert kann man natürlich wenig bis nichts falsch machen. Gell Doktorchen ! :D Was nützen alle gut gemeinten Analysen , egal ob fundamentaler oder charttechnischer Natur, wenn an den Desks von JPM und Goldman gestern beschlossen wurde, morgen früh in Honkong 300 To unlimitiert in den Markt zu geben, gegen Mittag in London noch mal 200 To drauf zu setzen und in New York mit finalen 500 To den Sack zuzumachen ?


    Insofern ist das Lesen hier im CT Tröd vergeudete Zeit , wenn Du mit einem KO Zerti oder mit einem Future die nächsten Tage reussieren willst...aber Fehler ist es trotzdem keiner...weil man kann ja soviel für's Leben lernen...


    :thumbsup: