Beiträge von woernie

  • Woernies Grabbelkiste.





    So, ich möchte dann mal auf meine HUI Analyse von Mitte Januar zu sprechen kommen! Manche scheinen ein schlechtes Gedächtnis zu haben. Da standen wir im HUI noch deutlichst höher und es wurde von höheren Kursen geträumt...( :S )...Fazit der Analyse damals, wir erinnern uns:


    Präferiertes Szenario: Trading Range zwischen 350/375 (Kaufen) und 500/520 (Verkaufen).


    Da wir das Kaufband (350/375) jetzt erreicht haben , wird es Zeit sich zu positionieren, bzw. man hat damit schon letzte Woche begonnen.


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/1cra0.png]



    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/3pt4k.png]



    Die ambitionierten Kursziele von resci ( > = 650) teile ich nicht...jedenfalls nicht , solange sich hier keine untere Umkehr abzeichnet.


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/2gobw.png]

  • Woernies Grabbelkiste.

    Die Korrektur nähert sich ihrem Ende bzw. ihrem unteren Extrem...falls die ursprünglich angenommenen Korrekturzonen nicht unterschritten werden. ( Gold ~ 1000 beinahe erreicht/ Silber 14,50 beinahe erreicht/ HUI ~ 350 beinahe erreicht ---> Zeit für erste Käufe! DOW 10 000 erreicht/ Dax ~ 5170...da fehlt noch was!)



    Leider wurde das Minimumkorrekturziel NOCH nicht ganz erreicht beim POG . Allerdings haben wir eine sehr, sehr bullische Tageskerze gestern. Das favorisierte Keilszenario drängt sich mehr und mehr auf...



    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/2n698.png]


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/3z5k5.png]



    Aber nicht aus den Augen verlieren !!! Das Ratio MUSS für eine grundlegende Entwarnung nach unten drehen !



    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/1s5se.png]

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von Edel Man

    Wenn Du öfter in die Hauptthemen Gold und Silber reinschaust, werden alle Auf- UND Abschwünge erörtert. Daß wir in einer säkularen Edelmetall - Hausse sind, ist mE.unstrittig, und daß dies nur über einer "Wall of Worry" abläuft, dh. mit immer häufigeren starken Schwankungen, predige ich jedenfalls seit Anbeginn hier seit 4 1/2 Jahren.



    Moin Edel


    ich wollte es nur noch einmal bekräftigen. ;)


    Aber abgesehen davon: über den Begriff 'zocken' müssten wir vielleicht gelegentlich nochmals diskutieren. Ich halte nie derivative Longpositionen in Gold oder Silber. Aber ebensolche Shortpositionen durchaus. Ich nenne das NICHT Zocken, sondern 'absichern'. Dann wenn ich Korrekturen erwarte. Halte ich die Korrektur für beendet, werden die Short-Positionen glatt gestellt und eventuelle Gewinne sind 'Schmerzensgeld' für die Wertverluste der physischen Bestände. Da ich kein 'nackter' Short bin, ich habe ja physische Bestände, halte ich das wie gesagt NICHT für Zockerei. Ich sichere mir nur den erreichten Preis der physischen Ware. Wenn ich beispielsweise bei Silber 19,20 eine Put-Option auf Silber mit Basispreis 20 ins Depot hole, dann erwerbe ich ja das Recht , meine Unzen zu einem vorher festgelegten Zeitpunkt zu 20 $ zu verkaufen. Wenn der Preis wie jetzt , auf ~ 15 fällt, haben zwar meine Bestände an Wert verloren, aber durch glattstellen meiner Put-Option habe ich den früheren , hheren Kurs sicher gestellt....wenn der Preis durch die Decke geht, kann eine Short Posi natürlich auch mal in die Hose gehen. Aber so ist es am Markt: liegt man richtig verdient man, liegt man falsch blutet man.

  • Woernies Grabbelkiste.

    Falls Herr Hellmeyer mit seinen Gedanken hier richtig liegt, wird es keinen Deflationsspike geben .Dann wäre die augenblickliche Marktschwäche 'inszeniert' und man darf sich die übliche Frage stellen: cui bono?


    ....dann wird der Bereich um Tausend als Supportzone bei Gold halten.


    Klartext zur Budgetdebatte in der Eurozone



    resci


    Der gezeigte Keil ist jetzt aber nicht Dein Ernst ? Oder ?
    Keil 3 wellig ?
    Unterkante 'freischwebend' ? Oder hälst Du das Mini-Zäckchen am linken Rand echt für ein zählbares Wellchen? 8|

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von resci

    solange nicht 1030 unterschritten wird ist immer noch folgende EW-Zählung gültig:



    Für mich als ausgewiesenen EW-Laien sieht die Zählung hier an ihrem 'Ende' (noch) plausibel aus. Entscheidend ist aber immer wo man mit dem Zählen anfängt, Wo man 'ist'...wo man sich im 'Preiskurven-Gelände' befindet. Und was letztlich 'gültig' ist entscheidet dann immer der Markt. Da sind wir uns wohl einig. :D


    Nach meiner bisherigen Beobachtung hier im Board, muss ich sagen , in einem hat Oegeat sicher recht: der 'gemeine Goldbug' tickt eindimensional. Für short ist in seiner 'Sichtweise' wenig Platz und wenn es einer wagt mit fallenden Kursen zu rechnen, muss er schon zwangsläufig mit 'Unstimmigkeiten' , mit Diskonsens rechnen. Ein bisschen fühlt man sich immer wie ein Nestbeschmutzer, wenn man 'Abwärts- oder nur Seitwärtsziele für plausibel hält .


    Wieso eigentlich ? Die Kapitalanlage in Edelmetallen, ist doch ihrem Sinn und ihrer Kausalität nach eine langfristige,kapitalerhaltende Maßnahme. Starke Betonung auf langfristig! Wir wollen verhindern, dass unsere 'Lebensleistung' , unsere Ersparnisse 'weggesteuert' werden durch staatlich inszenierte Geldentwertung . Wir wollen unsere Ersparnisse in die Zeit nach der ausufernden ' Schuldenwirtschaft' retten. Für uns selbst und im ungünstigsten Fall für unsere Nachkommen. Geld , welches Oma früher auf das Sparbuch gegeben hat oder in den Strumpf gesteckt hat , um sich zu einem späteren Zeitpunkt etwas dafür 'leisten' zu können, haben wir in physischen Metallbeständen angelegt. Genauso wie der binnen- und Außenwert des Geldes auf dem 'Sparbuch' fluktuiert, so fluktuiert auch der Wert unseres 'Geldes' (Gold und Silber). Nur ist der Trend der Papierwährungen abwärts gerichtet , er endet wie wir wissen immer bei NULL, während der Trend unseres 'Geldes' (Gold/Silber) aufwärts gerichtet ist . Solange er das ist , sollte es dem 'gemeinen , sparenden Goldbug' ziemlich gleichgültig sein, wenn es einmal zu einem 'Ausverkaufstag' wie gestern kommt. Gelassenheit ist Trumpf ! Weil wir wissen wo es endet. Wir wissen nur nicht wann. :rolleyes:


    Also cool bleiben , auch wenn es weiter abwärts geht, als viele im Moment zu glauben bereit sind. Der Trend ist INTAKT ! :D


    Und wenn es weiter und sofort aufwärts gehen sollte , wie viele hoffen: um so besser ! Die Wahrscheinlichkeiten dafür sind aber eher gering. So lange der 'General' abwärts zeigt. Wer dem Chart nicht glaubt, den bestraft der Markt. ;)



    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/1pswn.png]

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von oegeat

    Zitat
    nur dumm wenn man über Nacht die kurzen Hosen runter lässt



    und man am Morgen die shorts in EURO bezahlt


    Vielleicht bist Du ein bisschen überempfindlich oder ich bin ein bisschen blöd ?


    Das Zitat habe ich jedenfalls nicht verstanden, jedenfalls nicht als Angriff . Weder auf Dich noch auf mich. Schließlich bin ich auch short. :whistling:

  • Woernies Grabbelkiste.

    Im Übrigen möchte ich nochmal auf den Chart des Gold/Silber Ratios und die dazu geäußerten Gedanken hinweisen...insbesondere auf die (fraktalen) 'Ähnlichkeiten' zwischen Sommer 2008 und aktuell. Ein User hat mich per Boardmail 'gefragt' ob das Ratio jetzt auf ~ 80 geht. Dazu folgendes : grundsätzlich möglich.


    Man denke nur : was wenn 'Griechenland heute das ' Bear Stearns' von damals ist ? Und Spanien (oder wer sonst...) das 'Lehman Brothers' von damals ? Dann purzeln die Dominosteine und kein Bailout in Sicht. Dann erst mal bye,bye Gold-Silber-Inflation und tralala...


    Absicherung an der Stelle kann nicht schaden. Wenn's dann letztlich doch nur ein 'shake-out' war der den Bigs in die Karten spielen soll...um so besser.


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/edelw7kn.jpg]

  • Woernies Grabbelkiste.

    Schade, dass man hier nicht einmal so eine Sache 'sachlich' und ohne persönliche 'Nebengeräusche' durchziehen kann. Läuft doch alles nach Plan. Wozu die Aufregung ?
    Gerhard ? Warum mochst dös ? Hat Dir doch keiner was getan. :P



    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/1hf9c.png]



    @Edel-Man


    meines Erachtens war Deine Moderation in dem besagten Fall im Prinzip richtig, als Schutzmaßnahme sozusagen für den neuen 'Mitstreiter'. Wer weiss wer von den Diskettenaufkäufern hier alles mitliest....Hätte aber vielleicht genügt wenn Du die Mengenangabe mit XXXXX zensiert hättest. Ansonsten war der Beitrag ja vollkommen sachlich. Sachlicher als vieles was man sonst so lesen muss.

  • Woernies Grabbelkiste.

    hallo Gebirgsblüte, abload funzt 'anonym' und ist nach meiner (jahrelangen) Erfahrung das non+ultra...besonders wenn man mal 2 oder mehr Grafiken hochzuladen hat (Multi-upload) Sehr empfehlenswert...

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von Masu

    Netter Short, bis jetzt.


    Und die "elliott wave"-Anhänger sind diesmal sogar d'accord...



    Hallo Masu. wobei ich im Gegensatz zu 'den Elliot-Wavern' noch nicht davon überzeugt bin, dass wir vor einem neuen Impuls auf der Oberseite stehen. Ich habe zwar ein offenes Kursziel oben...aber eben auch eines unten. Und für das mittel- bis langfristig positive Gesamtbild, wäre es mir persönlich lieber ( = langfristig bullischer!) wenn wir zunächst unten (~1000) alle klar (=wasserdicht!) machen würden.



    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/1yh38.png]



    Nachtrag: in obigem Chart klassischer Kreuzwiderstand. Wichtige Marken und/oder Widerstandslinien werden häufig 3 mal getestet und beim 4. Mal erst geht's durch. Den dritten Anlauf kann man beinahe unbesehen shorten. :D



    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/24cmk.png]



    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/34gy3.png]



    in diesem Sinn...greetz Woernie

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von Postbote

    Sollte es nicht rauf gehen und die NL wird durchgebrochen, gibt es ja oft ein Pullback. Dann kann man mit geringen Verlusten wieder raus.



    Genau so ist es ! Eine potentielle Nackenlinie ist zunächst support...erst bei deren Break ist eine SKS validiert. Und Regel No.1 lautet, nur zur Wiederholung, buy@support. Allerdings muss ich sagen: ich trau dem Braten noch nicht. Da waren die Momentum-Zocker heute wieder ein bissi zu gierig. PAL mit +19 %...tzzz!


    Ansonsten: danke für die Blumen. :)


    @Klaus_H


    kann man im Vorfeld eigentlich nur mit den Regeln abgleichen, wobei die sich immer mehr 'aufweichen' aus meiner Beobachtersicht. Alles über einer potentiellen Nackenlinie ist NUR eine potentielle SKS, wie bereits mehrfach erwähnt: validiert mit Nackenlinien-Bruch. Man muss sich nur überlegen was eine SKS eigentlich ist: ganz einfach eine TrendwendeFormation. Bis zum Kopf (K) haben wir eine Abfolge höherer Hochs und höherer Tiefs. Mit dem Kopf der erste 'Warnschuss': ein Tief auf gleicher Höhe wie das vorangegangene Tief. Mit der rechten Schulter (S) haben wir ein tieferes Hoch , welches nach Bruch der Nackenlinie durch ein teiferes Tief bestätigt wird: der Trendwechsel ist vollzogen !



    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/klaus_hutbv.jpg]


    resci


    schau Dir mal das SKS-artige Gebilde im USD-Index an...
    10:1 dass Gold noch ein Pullback an die Nackenlinie macht, genau wie es jetzt der Dollar gemacht hat.



    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/rescieob0.jpg]

  • DAX in Gold oder Silber

    Zitat von romario

    Rechne mal in Deinem 100 jährigen Dow Jones Chart vs. Gold Chart jährlich nur ca. 5% Dividendenrendite dazu (per ano) und schau mal wo Du raus kommst ...



    Hallo Romario


    Na ja, jetzt übertreibst Du aber gewaltig. Jeder , das gilt auch für Dich, sollte nur die Statistik glauben die er selbst gefälscht hat. Will sagen, die Argumente werden auf beiden Seiten 'gefönt'. Das liegt im Wesen des Menschen: sich die eigenen Depot-Prioritäten 'schön' bzw. 'rational richtig' zu rechnen. Du bist also auf der 'Aktienfreak'-Seite. Und Du hast Dir für Deine Pro-Argumente den Index mit dem höchsten ''Überzeugungswert'' herausgesucht, den DOW


    Ich will Dir 4 Argumente entgegen halten:


    1) Die von Dir getätigten Aussagen zur Dividendenrendit sind schon für den DOW zu hoch gegriffen. Für den Gesamtmarkt sind sie VIEL zu hoch.Die hohen kommunizierten 'Durchschnittsdividenden' der letzten 100 Jahre , werden übrigens durch die Dividendentradition der frühen Jahrzehnte im letzten Jahrhundert stark 'verzerrt'. Die Dividendenrendite hat heute nicht mehr diese 'Priorität'. Ich würde heute von einer 'Performance-Priorität' beim Anleger sprechen. Die Firmen/CEO's verhalten sich entsprechend (Share-Holder-Value) Auch kenne ich nur wenige Nasdaq-Mitglieder die Dividende ausschütten. Hier mal der S&P 500:



    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/romario61mk.jpg]



    2) Wenn Du die Dividendenrendite mit einrechnen möchtest, dann bitte auch die Geldentwertung: dann sollten wir inflationsbereinigte Charts heranziehen.



    3.Du hast etwas sehr wichtiges vergessen ! Das Insolvenzrisiko. Schau doch bitte einmal wieviele Unternehmen die den DOW 1929 ausgemacht haben heute noch bzw, eben nicht mehr auf dem Kurszettel sind !!?



    4)Geht es bein der Betrachtung des DOW/Gold Ratios ja nicht um absolute ''Werte'' , sondern um relative Extreme im laufe der Zeit. Angenommen hier sind absolute Werte beispielsweise wegen der Nichtberücksichtigung der Dividenden 'falsch' ausgedrückt, so ändert dies aber nichts an der´Wertentwicklung, sprich dem TREND ! Und der ist nunmal seit ca. 10 Jahren für den DOW in Gold abwärts gerichtet. Da kannst Du noch soviel über die tolle Kapitalanlage Aktie lamentieren: der Outperformer sind werthaltige(re) Underlyings. Auch spiel es für diese Betrachtung kaum eine Rolle ob die oberemn Extreme im Ratio bei 10, 20 oder wie zuletzt 2000 bei 40 erreicht wurden oder ''nur' bei 8,16 und 32...es zählt die relative Extrembewertung


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/goldblase22lv90.jpg]



    Fazit: für die Wahl der zu präferierenden Assetklasse sind Ratios unerlässlich und wertvolle Timing-Werkzeuge.

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von resci

    ich kann momentan nirgendwo eine S-K-S Formation bei Yamana (keine Berührung des Kopfes an der Nackenlinie) erkennen, dagegen ist eine schöne S-K-S von Okt-Juni 2008 sichtbar.


    Hallo Resci, das ist eine 'Klöckner-von-Notre-Dam' oder auch 'Quasimodo-SKS'...mit verzogenen Schultern .Aus der Gattung der SKS-artigen... Besonders schwer zu erkennen... ;)


    Berühmtes Beispiel: SPX Top in 2007 oder aktuell Nikkei...


    Immer krativ bleiben. :D