· Ist das Ending Diagonal Triangle eine Welle 5
so wird sie zu 100% in-time korrigiert (als C Welle ist dies nicht zwingend)
somit ist es ein muss dass Gold zurück an den anfang von welle v fallen wird, also unter die 700 Dollar marke und dies per intime!
hab dir schon mal geschrieben, dass du keine ahnung von ew regeln hast.
Oegeat hat dir schon X mal gesagt, dass man mit diesen charts, die du mit buchstaben und zahlen bemalst, keine vernünftige analyse machen kann. also entweder nimmst du dir ein abo mit einem professionellem chartprogramm oder dann lass es bitte sein.
kauf dir eine brille! die hast du nämlich dringend nötig
Es dürfte doch hinlänglich bekannt sein, das Charttechnik jedweder Couleur ( inkl. Elliott Wave Lehre!!!) keine Wissenschaft ist, sondern ein Werkzeug um die Prognose- Wahrscheinlichkeiten der Kursentwicklung zu Gunsten des Händlers/Handelnden zu verbessern. Der Begriff Wissenschaft leitet sich von Wissen ab. Der Techniker weiss aber nichts ! Er vermutet nur. Und solange er vermutet , glaubt er bestenfalls zu wissen. Wieso Du und auch andere sich trotzdem mit dem Mäntelchen des Wissens umhüllen bleibt mir ein Rätsel. Es irrt der Mensch so lange er schafft. Auch und gerade der Chart-Techniker. Und das ist auch garnicht schlimm, solange der Handel durch entsprechende Stops im abgesicherten Modus stattfindet. Ich habe die Creme de la Creme der Charttechniker teilweise lange Zeit im ABO gehabt und habe manche, echte alte Haudegen, zum Beispiel Murphy oder Mclaren immer noch im Abo. Eines kann ich Dir vergewissern: kochen AUSNAHMSLOS ALLE nur mit Wasser. Sogar Gerhard Öhler. 
Du bist hier im Thread vor Monaten zunächst mit einer Granaten-Fehlprognose angetreten. Danach war bezeichnenderweise lange Sendepause. 
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht , wieso Du jetzt den Mund wieder so voll nimmst.
Ganz grundsätzlich verstehe ich nicht , wieso es nicht OHNE persönliche Herabsetzungen geht. Alle die Prognosen abgeben, sollten sich darüber im Klaren sein, dass sie im Glashaus sitzen. Auch der Gerhard. Steine werfen verbietet sich so eigentlich von selbst.
Inhaltlichen wäre/ist das Kursziel korrekt, falls es sich um einen Bear-Keil (EDT) handeln würde/sollte. Ich will das auch keineswegs ausschließen. Allerdings ist es nach meinem Wirtschaftsverständnis doch recht unwahrscheinlich. Du verlässt Dich hier ganz auf Dein EW-Fach'wissen' . Aber Hand auf's Herz: wie oft hast Du Dich schon 'verzählt' ??? Ich würde deshalb beim Konjunktiv bleiben und es so formulieren: ein Bearkeil mit Kursziel ist gemäß meiner Zählung nicht auszuschließen...meinetwegen sogar wahrscheinlich.
Dass man die Milchmädchen und Milchbuam die bie bei 1000+ € nach Gold Schlange gestanden haben nochmal kräftig auf die gierigen Patschhändchen hauen muss , ist klar. Nur, um eingeschworene Goldspekulanten und Goldbugs aus ihren Positionen zu drängen braucht es viel Verkaufsdruck, sprich Material ! Wo soll das herkommen ? Über den Papiermarkt kann man vielleicht mal 3 oder 5 oder 10 % drücken, aber wohl kaum um 50 % ...ich glaube das dafür nötige Material ist schlicht nicht verfügbar.
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
tätet ihr dann von einem ratio von 6 träumen die ganze Zeit .... 
blödsinn blödsinnochmals blödsinn alle Ratiocharts