Beiträge von woernie



    Von 2000 habe ich keine Korrespondenz mehr...aber 2002 war auch noch o.k. :D


    deleted


    DrK


    Mit windows of opportunity meine ich, Einstiegspunkt mit relativ wenig Verlustrisiko. Und ich muss sagen, ich habe bestimmt, auch für Goldseitenverhältnisse , sehr früh gekauft: trotzdem kaufe ich beständig nach. Der Schnitt ist mir dabei egal. Ich berechne ihn auch nicht. Mir geht es einzig und allein darum meine 'Lebensarbeit' zu konservieren. Und da macht es Sinn nach günstigem CRV beim Nachkauf zu suchen. Prost Mahlzeit ! 8)

    woernie, was ist mit Juli 2008? Da ist er ein zweites Mal eingeknickt und es ging sogar tiefer. hm....


    Ja klar, möglich ist das. Und hier wurde ja x-mal die Frage erörtert ob wir eine 2006-style-correction oder eine 2008-style-correction durchlaufen. Es wurde ebenso klar herausgearbeitet , dass einiges gegen eine 2008-style correction spricht und deshalb habe ich mich nach dem Bruch der Downtrendlinie auch ziemlich bedingungslos auf die Bullenseite geschlagen. Nochmal und zum wiederholten Mal : es MUSS jetzt nicht raketenartig rauf gehen. Aber ! Die Wahrscheinlichkeit neuer Tiefs unter 1550 tendiert gegen NULl. Alles nur eine Frage der Wahrscheinlichkeien.


    Wer zu Vermögensschutzzwecken in EM schichten will, hat/hatte hier ein 'windows of opportunity'. Nicht mehr, nicht weniger. Darum geht's in erster Linie in 'Charttechnik für Gold-Silberbugs'.

    ...dann wird das Bild schon klarer. Im Tageschart ist gut zu erkennen , wieso die 34 so zäh ist. Wir haben hier das (alte) 38 er der Aufwärtsbewegung seit dem 2008 er Tief , sowie das 50 er des zweiten Schenkels dieser Bewegung (August 2010 - Mai 2011). Zusammen hat dieses Fibo Cluster die ertse Auffangzone nach dem Mai Top gebildet...



    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild6v4foh.jpg]



    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild7socfc.jpg]



    Bietet sich also für Gewinnmitnahmen an.... wäre ich beauftragt den Silberpreis in Grenzen zu halten, würde ich hier zur Attacke blasen...

    ...die 33 hat bisher erwartungsgemäß gehalten. 34 etabliert sich als härterer Brocken als erwartet. Wir sind in einer Range.


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild445jtb.jpg]



    ...insgesamt 'treppenförmiger' Anstieg seit dem Tief.



    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild53ck5r.jpg]




    Wann holt die Kabale den Hammer raus ? :D
    Knapp über 35 ? Würde sich anbieten. Dort sitzt ein ernstzunehmender Widerstand (Fibo-Cluster) , dem sich Trader bereitwillig 'ergeben' würden.




    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild1vzkq7.jpg]

    ...druckt Ihr Euch auch manchmal Artikel aus der Startseite von Goldseiten aus ? Zum im Bett lesen, beispielsweise ? Mache ich regelmäßig...und seit Jahren gibt es da ein kleines Problem: wenn man auf den Druckbutton im Artikel klickt, öffnet sich soetwas wie die 'Druckvorschau'. Nehmen wir beispielsweise den Artikel heute von John Mauldin (In den Abgrund starren / Teil II ). Der Artikel würde wohl auf 5 Seiten passen. Wenn ich mir das Ding ausdrucken lasse, spuckt mein Drucker aber 7 Seiten aus. Und das ist noch ziemlich gut. Ich hatte auch schon Artikel die auf 5 Seiten gepasst hätten und es kamen 12, zum teil spärlich bedruckte Seiten raus. Immer sind ein paar Seiten dabei die nur rudimentär, mit beispielsweise einem Abschnitt bedruckt sind. Da dies unabhängig vom Rechner und Drucker so ist, gehe ich von einem Formatierungsproblem bei der Firma Goldseiten aus.


    Ich habe bereits mehrfach über das Kontaktformular auf diesen Mangel hingewiesen. Aber weder hielt man es für nötig zu antworten, noch hat sich etwas geändert. :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:

    Charttechnik oder Fundamentaldaten, was wiegt derzeit schwerer???



    Für mich ohne jeden zweifel die Fundamentaldaten ! Allerdings sind diese im Normalfall von kaum jemandem vollumfänglich realistisch einzuschätzen. Jedenfalls nicht von mir. Und wenn ich mir die 'Prognose-Qualität'' von Wirtschaftsweisen, Chefökonomen , Wirtschaftsinstitutsleitern, Universitätsprofessoren etc. anschaue, befinde ich mich nicht in schlechtester Gesellschaft... Die Charttechnik hilft nur gewisse Dinge , namentlich Trends, Widerstände , Unterstützungen....sichtbar, also 'begreifbar' für den ökonomischen Laien zu machen.


    Übrigens, Rhein-Main-Gebiet, Du hattest damals recht mit der Trend-Linie im Silberchart...in linearer Skalierung, war der Trend noch intakt.

    ...erstmal vielen Dank für die positiven Kommentare. Freut mich auf jeden Fall, wenn das was hier so abgelegt wird zumindest gefällt oder noch besser, dem/der einen oder der anderen hilfreich ist bei ihren/seinen Entscheidungen.


    [Blockierte Grafik: http://www.gartenliteratur-forum.de/images/smilies/smiley_danke.gif]


    Homm13


    grundsätzlich basiert Charttechnik im engsten Sinn auf der Analyse der Preiskurve. Diese ist Ausdruck der Aktionen am Markt, wo die Preisbildung durch Interaktion der Marktteilnehmer determiniert wird. Im weiteren Sinnn gibt es diverse andere Faktorn die analysiert werden können und müssen weil sie ihrerseits die Preiskurve beeinflussen und von der Preiskurve beinflußt werden. Zu nennen sind hier Faktoren wie Marktbreite bei Aktienindizes, Volatilität, Volumen , Intermarkt , also Wechselwirkungen zwischen einzelnen Marktsegmenten (Bonds/Aktien oder Währrung/Gold o. Ä.) . Weiter ist zu nennen das (expectative) Engagement an den Futuremärkten (COT/open interest) oder das Sentiment. Es ist immer ein Puzzle welches man zusammensetzen muss um zu einer Marktmeinung zu gelangen , die dann ihrerseits zu einer Handlungsgrundlage wird. Marktteilnehmer verfolgen Interessen . Aber nur durch reale Käufe/Verkäufe beeinflussen sie die Preiskurve. Lassen wir jetzt mal die 'Meinungsbildung' via Medien aus dem Spiel. Dieses Instrument steht natürlich nicht jedem Marktteilnehmer offen. Insofern als die Preiskurve tatsächliche Aktionen ausdrückt, geht auch das Handeln der ZB's in die Analyse mit ein. Das hat Lucky gut und ausführlich genug beschrieben. Ich kenne den 'Vorwurf' an die CT , Technik in 'manipulierten Märkten' sei sinnlos. Ich halte das für absoluten Quatsch. Letztlich folgt die Preiskurve gewissen Regelmäßigkeiten, um den Begriffe Gesetzmäßigkeiten zu vermeiden, die oben geschilderte Ursachen haben und natürlich der Analyse zugeführt werden können. Wer wie und warum Mittel eingesetzt hat um die Preiskurve in seinem Sinne zu beeinflussen spielt keine oder eine untergeordnete Rolle. Warum ist denn der Goldpreis von 250 $ auf 1900 $ gestiegen , wenn es 'übermächtige' finstere Gesellen gibt, die eben das verhindern wollen ? Sind die 'finsteren Gesellen' eben doch nicht übermächtig sondern 'nur' Marktteilnehmer mit (ernst zu nehmenden) Interessen. Das Argument, der Goldpreis müsse (ohne Manipulation) bei 5000/10 000/100 000 stehen ist meines Erachtens dünn und irgendwo auch naiv. Der Markt ist der Markt ist der Markt ist der Markt...


    Ich glaube es ist sogar Volcker , oder war's Greenspan ( ? ), dem das Zitat zugeschrieben wird, es sei ein Fehler (der ZB's) gewesen in den 70 er Jahren den Goldpreis nicht ''kontrolliert'' zu haben. Aber das ist meines Erachtens eine taktische Aussage. Will sagen: wenn wir wollten bzw. gewollt hätten, könnten wir den Goldpreis kontrollieren ! [smilie_happy] [smilie_happy] [smilie_happy]


    Und in diese Richtung ist der Volcker-Vorstoß jetzt wieder einzuordnen. Im Grunde genommen wäre es für die ZB's natürlich ganz einfach den Goldpreis zu 'kontrollieren'. Sie müssten nur die Opportunitätskosten für das Halten von Gold drastisch erhöhen. Wie ? Indem sie den Zins deutlich über die Inflationsrate erhöhen , also für eine positive Realverzinsung sorgen. Können die ZB's das ?? In den 70 ern konnten sie es in Gestalt von Volcker. Er hat den Leitzins kurzerhand 10 % über die Inflationsrate gesetzt und die 'Goldpreisspekulation' war zu Ende . Können sie es wieder so machen ?


    Ja ! Wenn sie die Mutter aller Wirtschaftszusammenbrüche und eine jahrelange globale Depression auslösen wollen. Zinserhöhungen sind der schnellste und direkte Weg an die 'Wand'. Das System nähert sich seinem Ende , weil es so gut wie KEINE 'verschuldungsfähigen' Subjekte mehr am Markt gibt. Steigende Zinsen wären der Brandbeschleuniger der den sofortigen Systemkollaps auslösen würde.



    Kurzum: die ZB's sind chancenlos. :D

    Also DAS muß man Dir lassen: DAMIT hast Du Recht, diesen Ton hats wirklich nicht Not. :huh:



    Was für einen Ton ? ?) ?) ?)



    Ich habe Nagetier hier freundlich aufgefordert das ständige Geblubber (Bauchmeinungen) zu unterlassen und substantierte und qualifizierte Meinungsäußerungen vorzutragen. Und das auch nur, weil er andere Forumsteilnehmer die genau das regelmäßig machen (Resci) ohne Not und ohne Grund (kanst Du gerne nachlesen) von der Seite angemacht hat. Danach hat er mindestens zwei mal in Wadenbeisser-Manier 'nachgetreten' und jetzt macht er wieder mit dem Geblubber (Bauchmeinungen) weiter. Da erlaube ich mir dann schon ihn zumindest 'etwas hoch' zu nehmen. Kannst Deine Moralkeule wieder einpacken.


    :thumbdown:


    Zitat

    Sorry, war leider ein Versehen hier was zu schreiben.
    Soll nicht mehr vorkommen.



    Dann halt' Dich bitte dran ! Oder bring fundierte und nachvollziehbare Beiträge.

    ...wer jetzt wieder den Schuss nicht gehört hat, ist selbst schuld. Ob er Nuggetier oder Armstrong heisst. :D


    Schauen wir uns die vorangegangenen Konsos inkl. Breakouts der letzten 10 Jahre doch mal an: nach einem Break der schrägen roten Linien ging es in vielen Fällen stramm nach Norden. Einige Male hat sich die Konso noch langwierig seitwärts fortgesetzt. Aber ! Und das ist die Essenz dieses Charts und ich habe das die Tage auch schon erwähnt: die Abwärtsrisiken ( Neue Tiefs unter 1500) sind sehr moderat. In keinem einzigen Falll gab es nach Bruch einer Konsolidierungs-Abwärtstrendlinie NEUE Tiefs. IN KEINEM EINZIGEN FALL !!!



    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild14bkj5x.gif]




    P.s.: Und ich hofffe das wird jetzt genau und richtig gelesen was ich geschrieben habe: das Abwärtsrisko ist jetzt sehr, sehr gering. Das heisst aber nicht dass es keines gibt. (black Swan und so...) Es geht wie immer um Wahrscheinlichkeiten. Falls es doch noch ein TIEF unter dem letzten ( ~ 1550) geben wird: bitte keine höhnischen Kommentare und auch keine solchen Mails. Danke. Gilt auch für den 'Österreicher'.
    8)

    Kurze Frage: gibt es das Ration Silberminen/Silber bei tradesignal im freien Bereich oder nur im Abo? Es scheint ein sehr nützlicher Parameter; Herr Schlaue Vorsicht hätte im April 11 seine Silberminen gegeben und ab Oktober ....na lassen wir das!


    Gruss und Danke, hast dein Mittagessen verdient!


    Lucky



    Hallo Lucky, nix Mittagessen...6. Tag Heilfasten. :rolleyes:


    Den Chart kannst Du Dir auch als Nichtabonnent bei TI bauen, denke ich.
    Nimm einen Silberchart (XAGUSD) ohne Indikatoren...suche bei geöffnetem Chart links unter Wertpapiere nach SIL , wähle unter Fonds, SIL ASE mit dem grünen Pfeilchen Werpapier einfügen. Dann hast Du untereinander Silber (POS) und SIL. Klicke mit der Maus auf das SIL Fenster ( dadurch wird SIL zum ersten Wert , zum Zähler für den Indikator) .Dann gehst Du auf Indikatoren und suchst den Spread Quotient (SPQ). Anklicken. In der Dialogbox die sich öffnet dann den POS als zweiten Wert wählen...



    ...dann hast Du das hier:


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/spqsilposrokot.png]



    @Edelman hat aber recht, Du kannst das auch bei Stockcharts so zusammenbasteln. Mein Chart war von Stockcharts. Ist alles viel bunter bei denen. :D



    Maus, danke, danke...so lange es hilft (und niemand herumpöbelt) immer wieder gerne. :)

    ...für Silberbugs: im ober Fenster der Silberpreis. Darunter das ETF auf Silberminen (SIL). Ganz uunten das Ratio Silberminen in Silber.
    Wie man gut sehen kann , haben die Silberminen den letzte Gipfelsturm von Silber im Mai nicht mehr mitgemacht. ( Early warning )
    Allerdings haben sie den zweiten Downer bei Silber im September nicht mehr nachvollzogen und seither performen sie besser als der physiche Preis von Silber. Ein weiteres Indiz dafür, dass Silber einen Boden gefunden hat.


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild10mckte.gif]



    Schönen Sonntag allseits ! :)

    ...wenden wir uns wieder Fakten zu. :D



    Interessant wird sein, wie weit Gold/Silber noch laufen können, bevor dieser doch kräftige Schluck aus der Pulle 'verdaut' wird. Hier bietet es sich an nach potentiellen Widerstandszonen Ausschau zu halten.


    Gold :


    Ich habe mal die beiden aktuell maßgeblichen FiBos eingetragen. Rot: Gesamtkorrektur. Blau : das zweite Korrekturbein. Hier sind wir aktuell am 76 er Fibo (blau) und damit dem (vor)letzten Umkehrlevel. Das heist dieser Schenkel ist mit einiger Wahrscheinlichkeit abgeschlossen ! Allerdings haben wir direkt über dem Kopf eine massive , horizontale Widerstandszone. ( ~ 1750)


    Die 'make or break' Zone liegt bei 1768./1770. Darüber steigt die Wahrscheinlichkeit, dass die Gesamtkorrektur 'Geschichte' ist beträchtlich an !
    Horizontale Widerstandszonen finden wir im Bereich der vorangegangenen Tops bei ~ 1800 und ~ 1900.


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild1211ulg.gif]



    Silber:


    Hier will ich zunächst auf einen wichtigen Umstand hinweisen: die Formationen seit Mai in Silber und seit August in Gold sind sich , egal ob Flaggen/Wimpel/fallingWedge oder Keil, sehr, sehr ähnlich. Es besteht aber ein für Trader/Spekulanten entscheidender Unterschied! Gold hat die Oberkante dieser Formation letzte Woche übersprungen ! und die Formation somit 'beendet': Wenn sich dies nicht (alsbald) als Fake herausstellt, wird dies Silber mit absoluter Sicherheit auch gelingen . Hier haben wir also den selten Fall von soetwas wie 'free lunch' in Form von 10 Extraprozenten die im Silberchart 'begraben' sind.


    Fibotechnich liegt Silber auch 'zurück' . Es konnte gerade mal das 38 er des letzten (blauen) Downers zurückerobert werden. Wenn dieses Level nächste Woche verteidigt werden kann, hätten wir exakt hier bei ~ 33 eine massive Horizontalunterstützung , die sich für Zukäufe bei einem Test anbieten würde...


    Weitere Widerstandslevel möge ein jeder selbst aus dem Chart herauslesen. Wie mehrfach erwähnt: so richtig aus dem Groben raus sind wir Silberbugs erst (nachhaltig!) oberhalb von ~ 40,7. ( 62 er des Gesamtdowners)


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild13a2umb.gif]



    P.s.: Poldi, ich erfreue mich zwar an Deiner immer guten Laune, aber Deine Charts kann ich auch nicht 'lesen', bzw. Deine Botschaften erschließen sich mir nicht ? Zuviele Linien und Fibos ohne jeden (erkennbaren) Bezug. :S


    Aber Hauptsache Du kannst etwas konstruktives damit anfangen. ;)

    ...ist nach meiner, zugegeben eher beiläufigen Wahrnehmung seiner Schriften, schon eine ganze Weile 'out of sync' . Sollte nicht letztes Jahr im Juli ein wichtiges Tief sein ? Welches dann im August ein Hoch wurde ? Und seinem 'Zahlenmikado' trau ich kein Stück. (Bullish Reversals are 1680.1, 1730.5 and 1762.9) Er könnte sicher gerade jetzt, wo er dabei ist wieder einen commercial service aufzubauen , ein paar treffendere 'predictions' brauchen...denn für seine zugegeben interessanten und eloquent vorgetragen historischen Kenntnisse machen die Instis nicht den Geldbeutel auf. Die wollen 'Resultate' sehen.

    ...Performance kurzfristig:


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild4d5cj5.jpg]



    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild6lmf5o.jpg]



    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild59ieiq.jpg]




    Hui-Index;XAU-Index,GDX (Minen-ETF), GDXJ (Junioren), SIL (Silberminen-ETF). Performance kurzfristig:




    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild1c9fz4.jpg]



    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild2r0ib8.jpg]



    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild3kicry.jpg]



    Die bullische Ansage letzte Woche war also nicht ganz falsch. :thumbsup:



    Merke: das Gold/Silber Ratio gibt die stärksten Signale. Bin gespannt wann man im Mainstream-Analyse-Strom den ersten Hinweis auf das GSR liest.