Woernie,
ich denke Du hättest Dir die Mühe sparen können...
Na , ich weiss nicht. Erstens war's keine große Mühe die paar Striche reinzuziehen und zweitens ist es für mich immer ein Hingucker, wenn die Commercial-COT an einem Extrem sind. Whatsoever reason...
IMHO sind COTs grundsätzlich nicht für Grafiken geeignet. Du hast auch die übliche Long Positionen der Spekulanten untersucht. Die ist IMHO uninteressant. Die Netto Short Position der Commercials ist wichtig. Eigentlich ist es eher die Position der Commercials ex US Banken oder die Long Position der Commercials. Jedenfalls nichts was man aus gängigem Datenmaterial in Bildchen fassen kann.
Bin ich anderer Ansicht. Ich erfasse alles in Bildchen. 
In den Jahren 2006 bis 2011 hat die NSP der Commercials sehr sehr zuverlässige Kauf-Signale geliefert. Ich habe damit 2010 richtig viel Geld verdient. Die Long Position der Spekulanten hat dagegen nie ein verlässliches Verkaufssignal geliefert.
Seit vielen Wochen haben wir nun extrem starke Kaufsignale der Commercials, doch der grosse Kurssprung bleibt aus. Ganz im Gegenteil, die Tendenz zeigt nach unten. Obwohl die Minimalwerte in der NSP der Commercials immer für einen kurzfristigen Kursgewinn gut waren.
In Posting 5028 habe ich noch geschrieben, dass ich dafür keine Erklärung habe. Woernie selbst hat mich vor langer Zeit auf die Erklärung gestossen. Auch wenn sie uns Allen nicht gefällt! Man muss die Position der Commercials bzw. der grossen Spekulanten im Verhältnis zum vorherrschenden Trend sehen. Das sieht man im Chart relativ gut: je stärker der Aufwärtstrend desto mehr long sind die Spekulanten bzw. desto "shorter" sind die Commercials. Nun haben wir aber beim Silber zumindest mittelfristig ganz eindeutig keinen Aufwärtstrend mehr. Das heisst die Spekulanten wechseln auf die Short Seite.
Ich dachte das Verhalten der Spekulanten sei uninteressant ?
Da wo sie zwischen 1980 und 2000 vermutlich auch waren. Die langfristigen Zahlen zu vergleichen ist also vom Prinzip her völlig falsch! Die absolute NSP der Commercials ist zwar momentan sensationell tief, das ist aber komplett irrelevant! Weil der Trend gedreht hat.
Mittelfristig ! Sicher. Aber wir haben durchaus die Chance hier ein Korrekturtief gesehen zu haben. Im POG hat das ca. 3 Monate zurück liegende letzte Preistief gehalten: Doppelboden ? Der Abwärtstrend seit August und ein erster Widerstand :geknackt ! Also abwarten ! Ich schließe aber neue Tiefs noch nicht aus. Halte sie aber für eher unwahrscheinlich.
Ich habe es auch schon früher geschrieben: ein längerer Aufwärtstrend endet bei Rohstoffen fast ausschliesslich in Spikes. Gelegentlich auch in Doppeltops. Beim Silber lässt sich der April/Mai auf alle Fälle als Spike definieren. D.h. dass wir jetzt davon ausgehen müssen, dass im Mai eine wesentliche Trendumkehr stattgefunden hat. Zumindest deutet der COT daraufhin, dass die wesentlichen Marktteilnehmer das genau So sehen. D.h. wer nicht sehr langfristig orientiert ist und/oder von seiner eigenen Unfehlbarkeit überzeugt ist, sollte bei Silber auf der Long Seite eher vorsichtig sein.
Ich habe geschrieben, dass die Netto Position der Coms im Bullmarkt tendenziell short und im Bärmarkt long ist. Das meinst Du wohl , oder ? Man kann jetzt also darüber philosphieren ob die Coms auf die longseite wechseln und der Bullmarkt an der Stelle zu Ende geht. Ich habe in dem Chart zwei Bereiche herausgehoben: und zwar Ende 2005 und Ende 2010 bis jetzt ! Schau's Dir nochmals an. Das sind die beiden einzigen Stellen, wo die Lomgpositionen der Specs und die Short Positionen der Coms lange vor dem Monate später folgenden Preistop ein Extrem erreicht hatten. Wenn Deine Interpretation richtig wäre, dass der Trend gedreht hat und Specs/Coms das 'ahnen/wissen'...dann haben sie soetwas auch schon bei einem Silberpreis von ~ 10 $ gemacht. Und sich mächtig geschnitten. Aus meiner Sicht hat sich an den fundamentalen Hausse-Gründen für die Edelmetalle nichts geändert. Wo die Specs/Coms ihren diesbezüglichen Optimismus herbeziehen ist mir völlig schleierhaft.